美国冲突法案例评析

贝科克诉杰克逊案（ Babcock v Jackson， 1963）是美国纽约州上诉法院富德法官在1963年审理的一起案件。1960年9月16日(星期五)，住在纽约州罗切斯特城的威廉·杰克逊夫妇邀请了也住在该城的乔治亚·贝科克**和她的几个朋友一起乘坐杰克逊夫妇的汽车前往加拿大度周末。当杰克逊先生驾驶着汽车来到加拿大的安大略省时，他显然是失去了对汽车的控制，汽车冲下公路撞在路边的一堵墙上，贝科克**因此受了重伤。她回到纽约州以后便对杰克逊先生提起诉讼，指控他在驾驶汽车时的过失行为。根据事故发生时有效的加拿大安大略省法律规定，“除为了盈利的商业性运载乘客以外，汽车的所有者或驾驶者对乘坐在车内的任何人由于身体受伤所遭受的任何损害或损失以至死亡不负责任”。但纽约州的法律却规定，在这种情形下，汽车的所有者或驾驶员要负一定的责任。被告根据美国传统国际私法理论，主张侵权适用侵权行为地法，要求法院适用安大略省法律的，驳回原告的赔偿请求。初审法院的法官支持被告的主张，原告不服，提出上诉，在上诉法院审理过程中，富德法官指出，“贝科克案”中的问题非常明确：是应当适用侵权地法即安大略省法律，还是应当适用同本案有其他联系的纽约州法律这个问题的确定关系到贝科克**能否得到补偿的问题。根据美国传统国际私法理论来看这个案件，其法律选择问题颇为简单。因为依照美国《第一次冲突法重述》第 384条的规定，由侵权案件导致产生的实体法权利与义务，按侵权地法律解决。在“贝科克案”中，这个侵权地既然是在加拿大安大略省，那么当然也就该适用安大略省的法律。但是，富德法官却根据已经出现的对美国传统国际私法的批判指出，传统国际私法所赖以生存的既得权理论，忽视了侵权地以外的州对解决同一案件所具有的利益，富德法官在阐明其观点时，列举了他在1954年审理的“奥廷诉奥廷案”这一判例。他指出，在“奥廷案”中，法院采用了“重力中心地”或“关系聚集地”的理论，并用这个理论替代了传统国际私法中的缔约地或履行地等标准而作为法律适用的根据。富德又指出，经过大量的判例分析，证明使用这种新的国际私法理论能够使每个案件都达到公正、正义和最佳的结果。最后，上诉法院适用了纽约州的法律，撤销原判，令被告赔偿原告的损失。

这几天，法国总统马克龙访问美国成为世界焦点，之所以备受关注，是因为马克龙此行是“来者不善”，他去美国是为了与美国讨要说法，因为美国出台的“抗通膨法案”将严重影响欧洲各国的利益。而与此同时，乌克兰问题也是双方谈论的焦点。

12月1日，美国总统拜登表示，他准备与俄罗斯总统普京就结束乌克兰冲突进行对话，但强调普京尚未表现出意愿。

拜登在与来访的法国总统马克龙举行新闻发布会上说：“这场战争有一种结束方式：普京从乌克兰撤军，这是一种理性的方式，但他显然不会那样做，他正在为未能做到这一点付出非常沉重的代价，他正在对乌克兰平民造成令人难以置信的伤害。”

尽管如此，拜登表示，“虽然他‘没有立即计划’与俄罗斯总统交谈，但如果普京决定结束冲突，很乐意与普京坐下来看看他的想法。但目前看来，普京似乎没有什么想法”。与此同时，“我们必须支持乌克兰人民。普京要打败乌克兰的想法是无法理解的”。

拜登补充说，他与普京的可能接触将在与其他北约国家协商的情况下进行。

普京此前表示，俄罗斯一直表示对乌克兰问题的谈判持开放态度，如果基辅成熟，那么将需要提供者的调解努力。

但目前看来，乌克兰并没有谈判的想法。

11月初，乌克兰总统泽连斯基提出了谈判的条件——乌克兰恢复领土完整，俄罗斯尊重联合国宪章，赔偿乌克兰所有损失，惩罚每一个战争罪犯，并保证不再发生这种情况。

与此同时，早些时候泽连斯基签署了一项关于不可能与普京举行谈判的法令。他还表示，普京在任期间，基辅不会与莫斯科进行对话。

俄总统发言人佩斯科夫强调，乌克兰不想谈判，“因此，俄罗斯联邦的目标将通过持续的特别军事行动来实现”。

11月29日，一位白宫高级官员告诉记者，美国并未向乌克兰施压要求其与俄罗斯进行谈判，并欢迎泽连斯基关于为“公正世界”做好准备的声明。

“美国一直非常非常清楚地表明，我们不会向乌克兰人施加任何压力，让他们参与谈判。我们非常欢迎泽连斯基总统就他对公平世界持开放态度的声明”。

这几天，马克龙对美进行访问，双方讨论了乌克兰战争、贸易和能源等问题。

关于乌克兰，马克龙表示，法国“永远不会敦促乌克兰人做出他们无法接受的妥协，因为他们非常勇敢，他们正是在捍卫自己的生命、国家和我们的原则。我们必须尊重乌克兰人来决定他们就其领土和未来进行谈判的时机和条件。”

在贸易方面，双方讨论了美国最近通过的“气候法”，其中包括对美国制造清洁能源技术的激励措施，这一直是欧洲和法国惊愕的焦点。

拜登承认在3600亿美元的通货膨胀减少法案中存在马克龙所说的“担忧”，但表示这是必须。拜登表示，他对这项法律不会向欧盟“道歉”，但发誓要与马克龙和其他欧洲***合作，以减轻他们的担忧。

马克龙表示，“美国和法国将重新同步，以明确我们的目标并继续合作，我们今天上午的讨论非常明确，我们将致力于技术要素，以确保不会对欧洲正在进行的项目产生多米诺骨牌效应。我们希望共同取得成功，而不是彼此对抗”。

双方在会后声明称，法国和美国“期待”双边工作组的工作，该工作组将审查《降低抗通货膨胀法》，以进一步加强美欧在清洁能源和能源领域的伙伴关系。通过互惠互利的方式应对气候变化。

延伸阅读：

专家：美或把泽连斯基换掉以打开解决俄乌冲突的出口

俄乌冲突目前陷入死循环。乌克兰不想谈判，俄主动撤军也不可能，这样的局势，让任何一方让步都十分困难。但问题总要解决，于是世界各路政客频频献上锦囊妙计。

近日，国际人道主义和政治研究所政治学家弗拉基米尔·布鲁特分析称，美国很可能会把乌克兰总统泽连斯基换掉，以打开解决俄乌冲突的出口。

他说，接任泽连斯基最可能的是乌克兰武装部队总司令瓦列里·扎卢日尼，当然，美国也有可能用一个类似于扎卢日内的人取代泽连斯基，这是美国计划的一部分。

布鲁特指出，华盛顿不喜欢泽连斯基，但泽连斯基固执己见，这个问题就会到来。泽连斯基也知道，未来自己或将被迫让出席位，不过，权力更迭的时机尚未到来。

早些时候，乌克兰前最高议会副手奥莱尼克也谈到了泽连斯基的继任者，也认为是乌克兰武装部队总司令扎卢日内。

美国想换掉泽连斯基是可能的，最近，泽连斯基的作为让美国十分不满，那就是泽连斯基想把美国和北约拖入冲突。

美国前中央情报局官员菲利普·吉拉尔迪近日称，在波兰被导弹袭击后，泽连斯基急于表态“是俄罗斯人所为”的动作，已经表明他在推动美国和北约与俄罗斯对战。

吉拉尔迪称，袭击波兰的火箭弹来自乌克兰，因为它的运动轨迹已被追踪。此外，这种导弹不在俄罗斯的武器库中。

这位前美国情报官员解释说，泽连斯基想向北约表明，在波兰发生的事情应该“激活”联盟宪章的第五条，根据该条款，在攻击北约成员时，其所有成员都必须反对“侵略者”，也就是说，对俄罗斯发动全面战争。而与俄罗斯直接交战，并不是美国及北约各国的真正意愿。

而对结束俄乌冲突，美国前司法部副部长布鲁斯·法恩近日在为美国《国会山报》撰文时称，“美国应该退出北约，这是解决俄乌冲突的途径之一”。他称，美国退出北约将使军事同盟的存在变得毫无意义，并能结束俄乌冲突。

曾在上世纪80年代罗纳德·里根政府任职的法恩认为，北约在苏联失去敌人后变得过时和毫无意义。然而，北约继续向东扩张，逼近俄罗斯边境，对其构成生存威胁。这就是俄对乌发动特别军事行动的原因。

他认为，如果没有美国，该联盟不会引起莫斯科的担忧。

他说，“美国国会可以通过立法让美国退出北约，从而结束俄乌冲突并赢得诺贝尔和平奖”。

去年年底，俄罗斯试图与美国和北约就安全保障问题进行谈判。2021年12月17日，俄罗斯外交部公布了条约草案。在其中，莫斯科要求西方提供法律保证，以防止北约进一步向东扩张、拒绝乌克兰加入北约，以及美国及北约在苏联国家建立军事基地。

2021年12月23日，俄罗斯总统普京呼吁西方立即提供安全保障。普京称，西方国家在1990年代曾保证北约不会东移，但后来做的却相反，这是在“明目张胆地欺骗俄罗斯”。

2021年12月31日，俄美两国***通过电话同意就三个领域的安全保障继续对话。但美国及北约始终没有真正地回应俄罗斯的要求。

今年2月18日，俄罗斯表示，美国和北约国家没有心情充分感知俄罗斯的核心安全要求。于是，普京行动了。