11月26日全天北京新增747例本土确诊和3560例无症状

11月26日0时至24时，新增747例本土确诊病例和3560例无症状感染者，无新增疑似病例，3439例隔离观察人员、806例社会面筛查人员;新增3例境外输入确诊病例和16例无症状感染者，无新增疑似病例。治愈出院217例，解除医学观察的无症状感染者765例。

本土确诊病例

确诊病例1至19：现住东城区;

确诊病例20至26：现住西城区;

确诊病例27至60：现住朝阳区;

确诊病例61至75：现住海淀区;

确诊病例76至79：现住丰台区;

确诊病例80至88：现住石景山区;

确诊病例89至95：现住门头沟区;

确诊病例96至99：现住房山区;

确诊病例100至111：现住通州区;

确诊病例112至118：现住顺义区;

确诊病例119、120：现住昌平区;

确诊病例121至124：现住怀柔区;

确诊病例125至127：现住密云区;

确诊病例128、129：现住延庆区。

以上均为社会面筛查人员，11月26日诊断为确诊病例。

确诊病例130至258：现住东城区;

确诊病例259至288：现住西城区;

确诊病例289至401：现住朝阳区;

确诊病例402至464：现住海淀区;

确诊病例465至484：现住丰台区;

确诊病例485至510：现住石景山区;

确诊病例511至524：现住门头沟区;

确诊病例525至532：现住房山区;

确诊病例533至594：现住通州区;

确诊病例595至631：现住顺义区;

确诊病例632至653：现住昌平区;

确诊病例654至656：现住大兴区;

确诊病例657至666：现住怀柔区;

确诊病例667至672：现住平谷区;

确诊病例673至682：现住密云区;

确诊病例683至685：现住延庆区。

以上均为隔离观察人员，11月26日诊断为确诊病例。

本土无症状感染者

无症状感染者1至99：现住东城区;

无症状感染者100至144：现住西城区;

无症状感染者145至295：现住朝阳区;

无症状感染者296至352：现住海淀区;

无症状感染者353至390：现住丰台区;

无症状感染者391至401：现住石景山区;

无症状感染者402至411：现住门头沟区;

无症状感染者412至456：现住房山区;

无症状感染者457至513：现住通州区;

无症状感染者514至540：现住顺义区;

无症状感染者541至630：现住昌平区;

无症状感染者631至668：现住大兴区;

无症状感染者669至672：现住怀柔区;

无症状感染者673至675：现住平谷区;

无症状感染者676：现住密云区;

无症状感染者677：现住经开区。

以上均为社会面筛查人员，11月26日诊断为无症状感染者。

无症状感染者678至1094：现住东城区;

无症状感染者1095至1247：现住西城区;

无症状感染者1248至1894：现住朝阳区;

无症状感染者1895至2145：现住海淀区;

无症状感染者2146至2264：现住丰台区;

无症状感染者2265至2326：现住石景山区;

无症状感染者2327至2333：现住门头沟区;

无症状感染者2334至2432：现住房山区;

无症状感染者2433至2727：现住通州区;

无症状感染者2728至3036：现住顺义区;

无症状感染者3037至3339：现住昌平区;

无症状感染者3340至3508：现住大兴区;

无症状感染者3509至3533：现住怀柔区;

无症状感染者3534至3551：现住平谷区;

无症状感染者3552、3553：现住密云区;

无症状感染者3554：现住延庆区;

无症状感染者3555至3560：现住经开区。

以上均为隔离观察人员，11月26日诊断为无症状感染者。

境外输入确诊病例

确诊病例1：中国籍，11月21日从印度尼西亚到达北京首都机场，经闭环管理送至集中隔离酒店，11月26日诊断为确诊病例。

确诊病例2、3：中国籍，11月23日从德国到达北京首都机场，经闭环管理送至集中隔离酒店，11月26日诊断为确诊病例。

上述病例均已转至定点医院，已开展流行病学调查，按要求落实管控措施。

全市16区和经济技术开发区无报告病例天数情况

地区

无报告病例天数

东城区

0

西城区

0

朝阳区

0

海淀区

0

丰台区

0

石景山区

0

门头沟区

0

房山区

0

通州区

0

顺义区

0

昌平区

0

大兴区

0

怀柔区

0

平谷区

0

密云区

0

延庆区

0

经开区

0

2020年2月29日发生境外输入疫情以来境外输入确诊病例来源国情况

来源国

确诊病例数

俄罗斯

145

英国

117

德国

90

法国

70

韩国

66

阿联酋

64

西班牙

48

奥地利

31

意大利

31

美国

27

丹麦

22

瑞典

21

塞尔维亚

19

希腊

19

日本

19

巴基斯坦

16

加拿大

9

土库曼斯坦

9

泰国

8

瑞士

8

印度尼西亚

8

土耳其

7

匈牙利

6

几内亚

6

菲律宾

5

伊朗

4

塞内加尔

4

津巴布韦

3

巴西

3

刚果

3

爱尔兰

3

安哥拉

3

巴布亚新几内亚

2

摩尔多瓦

2

波兰

2

埃塞俄比亚

2

塞浦路斯

2

巴哈马

2

罗马尼亚

2

赤道几内亚

2

挪威

2

毛里求斯

2

卢森堡

1

比利时

1

荷兰

1

墨西哥

1

约旦

1

乌兹别克斯坦

1

新加坡

1

塔吉克斯坦

1

赞比亚

1

伊拉克

1

南非

1

孟加拉国

1

埃及

1

喀麦隆

1

刚果

1

纳米比亚

1

尼日尔

1

摩洛哥

1

葡萄牙

1

阿尔巴尼亚

1

智利

1

格鲁吉亚

1

马达加斯加

1

加纳

1

哈萨克斯坦

1

中国香港

312

中国台湾

140

合计

1391

近期降温明显，请广大市民朋友关注气温变化，注意防寒保暖，保持室内空气流通和环境清洁，做好个人卫生，保证充足睡眠，坚持适量运动，避免前往人员密集、空气流动性较差的公共场所。老年人、婴幼儿和有基础病的重点人群，抵抗力较低，为减少感染风险，应尽量减少外出，不串门、不聚会，避免去人员密集的公共场所;必须外出时，要做好规范佩戴口罩、保持安全社交距离等个人防护措施，如身体出现不适，特别是有发热、咳嗽等呼吸道症状，及时规范就医。

》》

》》

据中国网，1月8日，国务院联防联控机制就第十版防控方案有关情况举行发布会，国家疾控局传防司司长、一级巡视员雷正龙介绍，国务院联防联控机制综合组印发了《关于对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”的总体方案》，自2023年1月8日起对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”。我们依据《中华人民共和国传染病防治法》有关规定，并根据现阶段疫情防控形势，制定了《新型冠状病毒感染防控方案》。

资料图三湘都市报全媒体记者刘丰摄

第十版防控方案继续强调做好个人防护，养成良好卫生习惯，加强疫苗接种，加强重点场所、重点人群、重点机构及农村地区的疫情防控工作。同时，进行了几个主要方面的调整：

一是更新了疾病名称。将“新型冠状病毒肺炎”更名为“新型冠状病毒感染”；

二是加强监测预警。常态化情况下，主要开展病毒变异监测、个案报告、哨点医院监测、不明原因肺炎监测、城市污水监测等。应急情况下，增加核酸和抗原检测监测、发热门诊监测、重点机构监测等；

三是调整检测策略。不再开展全员核酸筛查，社区居民根据需要“愿检尽检”。对养老机构、社会福利机构等重点机构工作人员和被照护人员，在疫情流行期间要定期开展抗原或者核酸检测。社区重症高风险人员出现相关症状后开展抗原或核酸检测等；

四是调整传染源管理。新型冠状病毒感染者不再实施隔离措施，实施分级分类收治；不再判定密切接触者，不再划定高低风险区；

五是流行期间可以采取紧急防控措施。也就是说在常态化情况下，一般不需要采取紧急防控措施；在疫情暴发流行期间，结合病毒变异的情况，疫情流行的强度、医疗资源的负荷和社会运行情况等进行综合评估，可以根据人群感染率和医疗资源紧张程度等，适时、依法采取临时性防控措施，目的就是减少人员聚集，降低人员流动，减少发病率，减轻感染者短期内剧增对社会运行和医疗资源等的冲击，有效地统筹疫情防控和经济社会发展。

延伸阅读

张文宏最新演讲：中国具备把疫情转变为地方性流行的能力

我国新冠疫情的未来发展趋势如何？怎样挽救更多老年人等脆弱人群的生命？昨天举行的第二届光华论坛上，国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授作了主题演讲。在他看来，中国进入大规模流行第一波后，将逐渐进入地方性流行阶段，与世界“同步”。

在从大规模流行到地方性流行的转化期，他呼吁尽快根据各省市摸底的高危因素人群基数，完成药物储备。“如果能对100%高危因素患者覆盖抗病毒药物，将有效降低具有高危因素人群的重症率。”他还呼吁：尽快将60岁以上老年人疫苗全程接种率提升至90%。

“我相信，中国具备把新冠疫情变成地方性流行的能力。”张文宏说。论坛主持人、复旦大学教授卢大儒表示：“张主任的演讲坚定了大家的抗疫信心。”

视频画面

新加坡抗疫“成绩”为何优于美国

张文宏在演讲中介绍，近百年来，全球有5次大规模的传染病流行。除了新冠，前4次都是流感，分别是1918年西班牙流感、1957—1958年亚洲流感、1968—1969年香港流感、2009—2010年甲型H1N1流感。

如今，流感已成为地方性流行传染病，全球每年只有近20万人因流感死亡。当然，因为流感病毒检测量不足，这个数据可能存在低估。

那么，新冠是否也会从全球大流行演变为地方性流行？张文宏给出了肯定的回答。在一些国家，公众经历了大规模流行的阵痛后，目前超额死亡人数已大幅降低。超额死亡是指一个地区实际发生的死亡人数与未发生传染病年份估算得到的死亡人数之间的差额，能比较准确地反映传染病的致命性。比如新加坡，超额死亡已接近0，新冠病死率近期也非常低。

张文宏认为，新加坡之所以在奥密克戎变异株流行期间，超额死亡人数大幅降低，很重要的一个原因是在德尔塔变异株流行期间，绝大多数老年人都完成了3针疫苗接种。

与新加坡形成对比的是，奥密克戎在美国的致命性很强。统计分析显示，奥密克戎引起的65岁及以上美国人超额死亡率峰值是德尔塔峰值的163%。这和美国老年人疫苗全程接种率不够高有密切关系。就医和住院老年人的急剧增加，还导致了医疗资源挤兑，从而进一步抬高了超额死亡率。

视频画面

“很多人担心，各种疫苗产生的抗体水平都会减弱，导致突破性感染。那么接种疫苗是不是就没有作用了？”对于这个问题。张文宏介绍了他带领课题组去年开展的一项研究——利用单细胞测序技术，在疫苗接种3—6个月后进行B淋巴细胞克隆扩增分析，结果发现：在6个月后抗体水平很低的情况下，B淋巴细胞、特别是记忆B细胞在遇到奥密克戎入侵后，会迅速克隆扩增。这说明免疫细胞的“记忆力”很强，即便没有抗体，病毒进入人体后仍会触发免疫反应。

基层有药可用，才能防止医疗挤兑

在应对疫情第一波冲击的优化防控应对方案中，做好药物储备工作也非常重要。目前，抗新冠病毒药物已进入多管线竞争局面，Paxlovid、阿兹夫定、莫诺拉韦、单克隆抗体、静注COVID-19人免疫球蛋白，给脆弱人群的临床救治带来了多种选择。此外，托珠单抗、巴瑞替尼等抗炎症药物也已到位。

当前，相关部门应根据各省市摸底的高危因素人群基数，尽快完成药物储备。“基层要有药可用，这样才能防止二级、三级医疗资源挤兑。”张文宏说。

各地还要加强三级分级诊疗体系，包括：社区街道行政体系与社区卫生服务中心联动，为无症状和轻症患者做好居家康复诊疗管理；发热门诊筛查出需要到定点医院的高危人群，及时救治转诊；引入信息化与远程医疗系统。

张文宏表示，在感染者起病后的“黄金72小时”内，社区卫生服务中心要充分用好抗病毒小分子药物，同时可采用氧疗、中药和低剂量的激素治疗。“中药会给中国人带来额外的辅助疗效。”

视频画面

演讲中，张文宏列举了美国、英国、新加坡、中国香港在新冠大流行高峰期第一波的多项数据：美国延续5个月，峰住院人数146328，粗病死率18%；英国3个月，峰住院人数20065，粗病死率113%；新加坡5个月，峰住院人数1442，粗病死率006%；中国香港4个月，峰住院人数11646，粗病死率067%。

中国内地如今也进入了大流行高峰期第一波，随着医疗资源的逐步到位，我们将过渡到地方性流行阶段。“最终的结果很可能是全球趋同，就像流感一样，成为季节性流行病。”张文宏说，“当然，新冠病毒今后是否会出现大的变异，使人群缺乏预存免疫，还需要科学家未来进行严密监测。”

资讯不过夜，这里是深空小编，为你带来最新新闻。小编整理了半天，给大家带来了这篇文章。不让大家久等了，下面马上进入正题吧。

北京时间4月8日消息，据国外媒体报道，一战临近尾声时，一场严重流感席卷了全球。这场西班牙流感共感染了全球超过四分之一的人口，夺走了5千万至1亿条生命，是人类历史上最致命的流行病之一。

1918年西班牙流感期间，费城与圣路易斯病亡人数之间的差距体现了保持社交距离的重要性。

1918年9月，当这场大流感进行到一半时，美国多座城市还在筹划推广自由公债的游行活动。在宾夕法尼亚州的费城，已经有600名士兵感染了流感病毒，但城市管理者们依然决定招办不误。而与此同时，密苏里州的圣路易斯则决定取消游行，并采取了其它限制公众集会的措施。一个月之后，费城已有超过1万人死于西班牙流感，而圣路易斯的死亡人数还不到700。

这场游行并非造成死亡人数差距的唯一原因，但数据依然体现出了这些“保持社交距离”措施在大流行病期间的重要性。保持社交距离是指，在两个人或更多人之间建立起一道由物理距离构成的屏障，从而阻止或抑制病毒的传播。

一项针对美国几座城市在1918年采取的干预措施展开的分析显示，在那些早早禁止公共集会、关闭剧院、学校和教堂的城市，高峰期的死亡率要比其它城市低得多。

而时隔100多年后的今天，全世界又遭遇了另一场大流行病，这一次是由一种名叫Covid-19的病毒造成的。如今全球人口数量已经比1918年多出了60亿。虽然Covid-19在许多方面都与西班牙流感有所不同，特别是在主要影响人群和死亡率方面，但我们依然可以从上次流感中采取的社交隔离措施中学到重要的一课。这一次，保持社交距离也许仍是我们可以采取的最佳抗疫措施之一。

目前我们尚未找到安全有效的疫苗，也没有找到针对Covid-19的特效药，因此我们最保险的做法还是要以预防为基础。

世界各国正在采取各种各样的措施，强制人们保持社交距离，从而减慢Covid-19的传播速度。这些措施松紧程度不一，有的只是取消大型集会、关闭娱乐场所、酒吧、学校等公共场所，有些地方则采取了彻底封城政策，强迫居民居家隔离。

虽然自我隔离也是保持社交距离的一种形式，但两者之间存在重要区别。自我隔离的目的是防止已感染人群、或与患者有过密切接触的人群将病毒传播给他人。保持社交距离的范围则更宽泛一些，目的是防止人员混集、导致病毒在人群之间传播。

并且这种社交距离也许还要保持很长一段时间。最新计算机建模研究警告道，除非有疫苗或特效药问世、或采取了激进的隔离措施，否则保持社交距离的措施也许需要断断续续地维持到2022年。这是因为，虽然采取这类措施可以推迟爆发高峰期的到来，但假如病毒存在季节性变化的话，疫情仍有反复的可能。

但在此次疫情期间，保持社交距离之所以能成为如此重要的抗疫策略，自然有其原因。

在疫情爆发早期，平均每位感染者会传染2至3个人。这种传染能力被流行病学家称作“传染数”。相比之下，流感的传染数介于106至34之间，具体视毒株种类而定。据一项研究指出，西班牙流感的传染数约为18。鼻病毒的传染数介于12至183之间。而大多数对Covid-19的估测认为其传染数为14至39不等。

Covid-19的潜伏期一般在5天左右，但最长可至14天。假如你感染了新冠病毒，但依然保持正常的社交活动，你就有可能将病毒传染给两三位朋友或家人，而他们每人又可能感染两三个人。这样一来，短短一个月之内，一起病例就会发展成244起病例；两个月之内，这一数字就会激增至59604。

此外，Covid-19的无症状感染者也会将病毒传给他人，这无疑进一步增加了问题的复杂性。据一项研究估测，这种无症状传染最多可能占到全部病例的10%。据估计，1%至3%的感染者从始至终都不会表现出任何症状。这些人也许不知道需要自我隔离，但如果能自觉保持社交距离，也能在无意间阻止病毒的传播。

已经有证据显示，人们待在家中、与他人保持安全距离，可以减缓病毒的传播速度、遏止这种多米诺效应。对武汉疫情的研究显示，大规模管控措施的实行成功武汉的传染数从235降到了接近于1。而当传染数达到1时，病例数就不会再继续增加了。

中国的疫情模型显示，严格保持社交距离是降低武汉和湖北传染数的关键。研究总结道，疫情爆发后决定封城的时间越早，疫情最终达到的规模就越小。

保持社交距离的主要目的之一是“压平曲线”，即延缓病毒的传播速度。其原理是，延长病毒在人群中的传播时间，让病情晚一些发展到顶峰。图表显示，如果人们不保持社交距离，感染数量达到顶峰的速度就会快得多；而如果保持距离，疫情发展曲线就会平缓得多。这样一来，在任何一个时间点上，急需救治和医疗资源的人数就会少得多。

如果化用到现实生活中，这又意味着什么呢？各国已经采取了各式各样的防疫措施。帝国理工学院在3月16日发表的一篇计算机建模报告对病毒的传播趋势进行了预测。在此之后，英国也加大了防疫力度。

科学家分析了两种可能在英国和美国用于抗击疫情的方法。第一种方法为“缓解”，重点是只对存在风险的人群进行社交隔离、对表现出症状的人群进行强制隔离；第二种方法为“压制”，所有人都需要采取措施、主动保持社交距离，出现症状者及其家人则需要居家隔离。

该论文发现，假如不采取任何措施，英国死于新冠病毒的人数将达到51万人，美国则可能达到220万人。尽管据科学家预测，第一种“缓解”措施能够将对医疗的需求减少三分之二、使死亡人数减少一半，但仍将导致数十万人丧生，医疗服务也将因此不堪重负，尤其是重症监护，。

在这篇报告发表之前，英国一度寄希望于实现“群体免疫”，即让一个社会中的大多数人都通过感染或疫苗的方式获得免疫力，这样一来，可能被感染的人数就会大幅缩减，从而抑制病毒的进一步传播。

采用群体免疫策略时，决策制定者很清楚这种做法可能会促进病毒的传播，人群大规模聚集之类的活动仍未被禁止，因为有观念认为，参加这些活动的人会更加健康强壮，即使感染也能顺利康复，并在该过程中将免疫力传给其他人。

但就Covid-19而言，我们对感染病毒后的短期和长期影响还所知甚少，目前也不清楚感染者康复后能获得多少免疫力。因此在隔离或封城可能有效的情况下，如果故意让健康人暴露在病毒中、任由病毒传播，可能是种很危险的做法，如果这些感染者再将病毒传给其他同住者，疫情便会迅速恶化。

在帝国理工学院的研究发表之后，英国政府修改了给民众的建议，并对商业和公众采取了越来越严格的管控和限制措施。

一个社会中人群的年龄和生活方式会对Covid-19的传播方式造成重大影响。研究人员分析了Covid-19在世界各地的人口统计学和传播规律。意大利的老年人口更多，且不同代际之间生活得更为亲近，在此次疫情中的死亡人数也更高。他们的研究显示，截止至3月13日，80岁以上老人的死亡率约为148%，而40至49岁间感染者的死亡率仅为04%。

但就连在意大利这样的重灾区，保持社交距离似乎也起到了一定作用。贝加莫市和洛迪市采取了不同的措施，结果感染人数产生了天壤之别。

洛迪市的第一起新冠病例确诊于2月21日，仅仅两天后就施行了交通管控措施。2月24日起，所有学校、大学、文娱和体育活动也被取消。从2月23日起，贝加莫市也开始出现病例，也有媒体讨论过是否要实行小规模限制措施，但一直到3月8日封城为止，这些措施才真正得到执行。

3月7日，两市的病例数量都为800起左右，但到了3月13日，贝加莫的病例数量已经增长到了约2300起，洛迪则只有贝加莫的一半，约为1100起。这两座城市的人口年龄结构很相似，65岁以上人口都占21%左右。

意大利洛迪市出台保持社交距离的措施的时间比贝加莫市要早，结果后者的病例增长速度明显更快。

这两座城市的情况与当初的费城和圣路易斯极其相似。但要说历史是否会重复上演，目前还为时过早。两者的一大区别在于，此次研究人员比较的意大利数据只是确诊病例，而非死亡病例。

影响病毒传播速度的可能还有其它因素，但考虑到两市基础条件的相似度、以及洛迪采取的极端干预措施，我们认为如今的结果能够有力说明这些措施的有效性。

总的来说，保持社交距离的确有用。有实际证据能证明这些措施的有效性。

美国华盛顿州开展的一项研究分析了呼吸道病毒的整体传播规律，结果显示，保持社交距离还可以在长期内减少疾病的传播。例如2019年2月，美国由于受到暴风雪袭击，大量学校和工作场所被迫关闭，结果在该季度余下的时间里，美国的呼吸道病例数量减少了3%至9%。

问题在于，等人们重新开始集会之后，病毒又会再次开始传播，病例数量也会随之上涨。因此我们可能会采取时断时续、时松时紧的社交控制措施，就像把水龙头一会儿打开、一会儿关上一样，从而确保医院和医疗服务人员不会不堪重负。

当然，和自己的亲朋好友保持距离并非易事，在全球大流行病期间更是困难。与世隔绝还可能会造成一些意想不到的后果。从长期来看，杜绝社交可能与心脏病、抑郁症和痴呆症产生一定关联。

但保持社交距离并不意味着彻底与他人断绝联络。与1918年不同，随着技术的发展，如今我们有许多与亲朋好友保持联系的方法，比如社交媒体、聊天软件和在线视频等等。只要这些做法能保护我们所爱之人周全，那就一切都值了。

欲要知晓更多《疫情期间，保持社交距离究竟有多重要？ 》的更多资讯，请持续关注深空的科技资讯栏目，深空小编将持续为您更新更多的科技新闻。

本文来源：深空游戏 责任编辑：佚名王者之心2点击试玩

11月29日0时至24时，新增1282例本土确诊病例和3240例无症状感染者，无新增疑似病例，3885例隔离观察人员、609例社会面筛查人员;新增3例境外输入确诊病例和7例无症状感染者，无新增疑似病例。治愈出院491例，解除医学观察的无症状感染者1631例。

本土确诊病例

确诊病例1至18：现住东城区;

确诊病例19至27：现住西城区;

确诊病例28至89：现住朝阳区;

确诊病例90至115：现住海淀区;

确诊病例116至126：现住丰台区;

确诊病例127：现住石景山区;

确诊病例128至131：现住门头沟区;

确诊病例132、133：现住房山区;

确诊病例134至140：现住通州区;

确诊病例141、142：现住顺义区;

确诊病例143至148：现住昌平区;

确诊病例149：现住大兴区;

确诊病例150至152：现住怀柔区;

确诊病例153：现住平谷区;

确诊病例154、155：现住密云区;

确诊病例156至162：现住延庆区;

确诊病例163至173：现住经开区。

以上均为社会面筛查人员，11月29日诊断为确诊病例。

确诊病例174至281：现住东城区;

确诊病例282至329：现住西城区;

确诊病例330至854：现住朝阳区;

确诊病例855至923：现住海淀区;

确诊病例924至973：现住丰台区;

确诊病例974至992：现住石景山区;

确诊病例993：现住门头沟区;

确诊病例994至1003：现住房山区;

确诊病例1004至1109：现住通州区;

确诊病例1110至1131：现住顺义区;

确诊病例1132至1179：现住昌平区;

确诊病例1180至1194：现住大兴区;

确诊病例1195至1203：现住怀柔区;

确诊病例1204至1206：现住平谷区;

确诊病例1207至1219：现住密云区;

确诊病例1220至1228：现住延庆区;

确诊病例1229至1254：现住经开区。

以上均为隔离观察人员，11月29日诊断为确诊病例。

本土无症状感染者

无症状感染者1至17：现住东城区;

无症状感染者18至20：现住西城区;

无症状感染者21至102：现住朝阳区;

无症状感染者103至124：现住海淀区;

无症状感染者125至159：现住丰台区;

无症状感染者160至162：现住石景山区;

无症状感染者163至173：现住房山区;

无症状感染者174至196：现住通州区;

无症状感染者197至205：现住顺义区;

无症状感染者206至277：现住昌平区;

无症状感染者278至409：现住大兴区;

无症状感染者410：现住怀柔区;

无症状感染者411：现住平谷区;

无症状感染者412至423：现住密云区;

无症状感染者424至436：现住经开区。

以上均为社会面筛查人员，11月29日诊断为无症状感染者。

无症状感染者437至509：现住东城区;

无症状感染者510至524：现住西城区;

无症状感染者525至1371：现住朝阳区;

无症状感染者1372至1451：现住海淀区;

无症状感染者1452至1587：现住丰台区;

无症状感染者1588至1636：现住石景山区;

无症状感染者1637、1638：现住门头沟区;

无症状感染者1639至1718：现住房山区;

无症状感染者1719至2241：现住通州区;

无症状感染者2242至2439：现住顺义区;

无症状感染者2440至2808：现住昌平区;

无症状感染者2809至3165：现住大兴区;

无症状感染者3166至3168：现住怀柔区;

无症状感染者3169至3185：现住平谷区;

无症状感染者3186至3209：现住密云区;

无症状感染者3210：现住延庆区;

无症状感染者3211至3240：现住经开区。

以上均为隔离观察人员，11月29日诊断为无症状感染者。

境外输入确诊病例

确诊病例1：中国籍，11月26日从法国到达北京首都机场，经闭环管理送至集中隔离酒店，11月29日诊断为确诊病例。

确诊病例2：中国籍，11月20日从中国香港到达北京首都机场，经闭环管理送至集中隔离酒店，11月29日诊断为确诊病例。

确诊病例3：中国籍，11月27日从中国香港到达北京首都机场，经闭环管理送至集中隔离酒店，11月29日诊断为确诊病例。

上述病例均已转至定点医院，已开展流行病学调查，按要求落实管控措施。

全市16区和经济技术开发区无报告病例天数情况

地区

无报告病例天数

东城区

0

西城区

0

朝阳区

0

海淀区

0

丰台区

0

石景山区

0

门头沟区

0

房山区

0

通州区

0

顺义区

0

昌平区

0

大兴区

0

怀柔区

0

平谷区

0

密云区

0

延庆区

0

经开区

0

2020年2月29日发生境外输入疫情以来境外输入确诊病例来源国情况

来源国

确诊病例数

俄罗斯

145

英国

117

德国

100

法国

81

韩国

66

阿联酋

65

西班牙

48

奥地利

31

意大利

31

美国

27

丹麦

22

瑞典

21

塞尔维亚

19

希腊

19

日本

19

巴基斯坦

16

加拿大

9

土库曼斯坦

9

泰国

8

瑞士

8

印度尼西亚

8

土耳其

7

匈牙利

6

几内亚

6

菲律宾

5

伊朗

4

塞内加尔

4

津巴布韦

3

巴西

3

刚果

3

爱尔兰

3

安哥拉

3

巴布亚新几内亚

2

摩尔多瓦

2

波兰

2

埃塞俄比亚

2

塞浦路斯

2

巴哈马

2

罗马尼亚

2

赤道几内亚

2

挪威

2

毛里求斯

2

保加利亚

2

卢森堡

1

比利时

1

荷兰

1

墨西哥

1

约旦

1

乌兹别克斯坦

1

新加坡

1

塔吉克斯坦

1

赞比亚

1

伊拉克

1

南非

1

孟加拉国

1

埃及

1

喀麦隆

1

刚果

1

纳米比亚

1

尼日尔

1

摩洛哥

1

葡萄牙

1

阿尔巴尼亚

1

智利

1

格鲁吉亚

1

马达加斯加

1

加纳

1

哈萨克斯坦

1

澳大利亚

1

中国香港

321

中国台湾

141

合计

1426

近日天气降温，市民朋友外出做核酸时要注意防寒保暖，如果在单位或家附近做核酸，可提前了解核酸检测点排队情况，尽量避开排队高峰前往;要规范佩戴口罩，儿童、老年人和有基础病的人员建议佩戴N95口罩;排队时要服从现场安排，保持安全社交距离，一字型排队，不要回字形排队，不扎堆、不抽烟、不聚集聊天;在扫码、登记时，不要触碰核酸检测台，不要把手机、身份证放在台面上;前面的人员完成采样后不要立刻上前，等前一个人采样结束离开且医务人员完成手消、拿出新棉签后再上前，仅在采样时短时间摘下口罩，屏住呼吸，采样结束后戴好口罩立刻离开;回家后马上在流动水下用“七步洗手法”清洗干净手部。

》》

说到2022年世界疫情排名怎么查，很多朋友都感兴趣。但是很多人会问怎么查国外疫情排名。想必你一定想知道哪个国家的疫情最严重。今天边肖分析哪个国家疫情最严重，希望能解开大家内心的疑惑。我们来看看世界各国的疫情排名表吧！

如何查看2022世界疫情排行？

2022年3月30日世界各国疫情最新数据：世界各国人口排名表。

最新全球疫情数据：中国境外病例：例

世卫组织：中国境外新冠肺炎确诊病例

新华社日内瓦2022年3月28日电根据世界卫生组织28日发布的最新数据，中国以外的新冠肺炎确诊病例已达100例。

世卫组织每日疫情报告显示，截至欧洲中部时间28日10时，中国以外的新冠肺炎确诊病例较前一日增加62362例，达到；中国以外的死亡人数较前一日增加3156人，达到23193人。

全球范围内，新冠肺炎确诊病例较前一日增加62514例，达到；死亡人数较前一天增加3159人，达到26494人。

新华社华盛顿2022年3月28日电美国约翰霍普金斯大学公布的最新统计数据显示，截至美国东部时间28日15时30分，全球新冠肺炎死亡人数超过3万人。世界gdp排名表。

数据显示，全球新冠肺炎确诊病例近65万，死亡30249人。目前确诊病例最多的国家是美国，超过115万例；死亡人数最多的国家是意大利，有10023例。

世界各国疫情排名表：如何查看国外疫情排行榜？

可在支付宝或百度“疫情实时跟踪查看”世界各国地区排名表中找到。

截至2022年3月23日9时，全国数据如下：

1中国：81，518人死亡，3267人新版82

2意大利：死亡53578人，增加4825人，增加6557人。

3美国：27111例死亡，340例新增，5869例。

4西班牙：25496人死亡，1381人新增4964人。

5德国：死亡22364人，新增84人，3999人。

6伊朗：共20610人死亡，1556人新增966国土面积世界各国排名。

7法国权利：14485人死亡，562人新增，1847年。

世界各国疫情排名表

8、韩国：8897死亡104新98世界各国人均gdp排名。

9瑞士：1949年世界各国共死亡6652人，新增80个安全系数排名。

10英国：5067例死亡，234例新增，1084例。

世界各国疫情排名表：哪个国家疫情最严重？

截至2022年3月，美国可能成为疫情最严重的国家。美国时间29日，华盛顿特区、俄勒冈州、佐治亚州和康涅狄格州进入“重大灾难”状态。至此，美国21个州和2个海外领地进入“重大灾难”状态。

特朗普在白宫简报会上表示，将把两周前颁布的为期15天的“社会距离防疫提案”延长至4月30日。早些时候，他说他希望在4月中旬之前放宽指导方针政策。

据美国有线电视新闻网等美国媒体报道，川普在当地时间3月29日举行的新冠肺炎疫情新闻发布会上，还描述了纽约皇后区埃尔赫斯特医院的“恐怖”，包括无处不在的运尸袋和用来运送尸体的冷藏车。2018年世界人口排名。

特朗普说：“我一直看着他们运进来卡车，那种冷藏车。回答：用冷藏车是因为尸体太多，处理不掉。在这个国家，我从未见过这样的事情。”世界各国军事排名。

以上关于如何查看国外疫情名单的相关内容，都是精心整理给大家分享的关于哪个国家疫情最严重。看完2022年世界疫情排名怎么查，希望对大家有帮助。

1、大规模隔离运动，是防止疫情扩散最成功的手段。

疫情之中，欧美各国政府开始采取严厉的封城和隔离手段。英国的战地医院在战后很长一段时间继续维持运作，用来隔离流感病人。

在美国，童子军负责在各地街上巡逻。但凡见到有人无故走在马路上，立马一张百元罚单开出去。美国的图书馆、学校、剧场等公共场所当时全部关闭。

2、1920年，西班牙大流感“结束”的时候，全球估计约5亿人口已经被感染；其中近1亿人死亡。

到这个时候，地球上实际上已经实现了对西班牙大流感的“群体免疫”，大部分人或者感染了病毒死掉了，或者感染了病毒然后痊愈了；加上各国政府采取的严厉封城隔离措施，流感终于悄悄地在人间“消失”了。

扩展资料

西班牙型流感可以简单分为三波，第一波发生于1918年春季，基本上只是普通的流行性感冒；第二波发生于1918年秋季，是死亡率最高的一波；第三波发生于1919年冬季至1920年年春季，死亡率介于第一波和第二波之间。

第一波有记录的流感发生于1918年3月4日一处位于美国堪萨斯州的军营(CampFunston,Kansas)，当时的症状只有头痛、高烧、肌肉酸痛和食欲不振而已。4月正处于第一次世界大战中的法国也传出流感，3月中国、5月西班牙、6月英国，也相继发生病情，但都不严重。

西班牙流感结束后医疗健康、保健类最火，因为疫情结束后，健康管理和保健无疑是人们最为关注的领域，这种关注会带来海量的需求，推动医疗消费增长。通过本次疫情，社会大众对于相关呼吸系统疾病、感染性疾病的关注度显着提高，对疾病预防、早期就诊、治疗方法和药物、疾病预后和危害的认知也更为深入，利好相关医学、护理专业、疾病预防相关专业。