题都城南庄古诗赏析

　 题都城南庄

　崔护

　去年今日此门中，人面桃花相映红。

　人面不知何处去，桃花依旧笑春风。

　 赏析

　诗的开头两句是追忆。“去年今日此门中”，寥寥数字点出时间和地点，写得非常生动具体，足见这个因素，在诗人心中的地位，使之铭记心中。第二句是描写佳人，诗人拈出一个人人皆知的形象——桃花，春风中的桃花是何等的艳丽，而“人面”竟能“映”得桃花分外红艳，足以烘托“人面”之美;再者，本来已经很美的“人面”，在红艳艳的桃花映照之下定是显得更加青春美貌，风韵袭人。一个耀眼的“红”字，正是强烈地渲染出这种相映生色的景象和气氛。面对着这一幅色彩浓丽、青春焕发、两美相辉的人面桃花图，不用说姑娘的神采美貌如在目前，就是她的情态，诗人的心事，彼此藏在心中的欢爱和兴奋，也都是可以“思而得之”的。

　三、四两句写今年今日此时。去年今天，有同有异，有续有断。同者、续者，桃花依旧;异者断者，人面不见，人去楼空。此时彼时，这就产生了愈见其同，愈感其异，愈觉其续，愈伤其断。正是这种相互交织、相互影响的心情，越发加剧了眼前的惆怅与寂寞，只是留下美好的回忆在心头。

　总结：上面是与春天相关的古诗知识积累的诗词赏析，主要讲述了《题都城南庄》的含义，同学们，你们理解了吗？

《题都城南庄》的译文：去年的今天，我在这户人家看见了一张美丽的脸庞，与桃花互相衬托着，显得分外红润。今日又来此地，美丽的姑娘不知去往何处，只有桃花依旧盛开，在春风之中含笑怒放。《题都城南庄》这首诗是唐代诗人崔护的作品。

《题都城南庄》的全诗

《题都城南庄》

唐代：崔护

去年今日此门中，人面桃花相映红。

人面不知何处去，桃花依旧笑春风。

《题都城南庄》的赏析

全诗前两句是追忆，渲染出人与桃花相映生色的景象和气氛，足见这个时间和地点，在诗人心中留下了多么深刻难忘的记忆。下片则是说还是春光烂漫、百花吐艳的季节，人面不知何处去，表达了诗人心中怅惘。此诗及其本事很有传奇色彩，欧阳予倩先生曾就这个故事写了一出京剧《人面桃花》。后来人们用“人面桃花”形容女子的面容与桃花相辉映，后用于泛指所爱慕而不能再见的女子，也形容由此而产生的怅惘心情。

一、《生查子·元夕》

1、内容：

生查子·元夕

去年元夜时，花市灯如昼。

月上柳梢头，人约黄昏后。

今年元夜时，月与灯依旧。

不见去年人，泪湿春衫袖。

2、时代背景：

此词写约会。被认为是景_三年（1036）词人怀念他的第二任妻子杨氏夫人所作。

3、特色：

此词言语浅近，情调哀婉，用“去年元夜”与“今年元夜”两幅元夜图景，展现相同节日里的不同情思，仿佛影视中的蒙太奇效果，将不同时空的场景贯穿起来，写出一位女子悲戚的爱情故事。

4、赏析：

词的上片写去年元夜情事。头两句写元宵之夜的繁华热闹，为下文情人的出场渲染出一种柔情的氛围。后两句情景交融，写出了恋人在月光柳影下两情依依、情话绵绵的景象，制造出朦胧清幽、婉约柔美的意境。下片写今年元夜相思之苦。“月与灯依旧”与“不见去年人”相对照，引出“泪湿春衫袖”这一旧情难续的沉重哀伤，表达出词人对昔日恋人的一往情深。 

二、《题都城南庄》

1、内容：

题都城南庄

去年今日此门中，人面桃花相映红。

人面不知何处去，桃花依旧笑春风。

2、时代背景：

此诗的创作时间，史籍没有明确记载。而唐人孟_《本事诗》和宋代《太平广记》则记载了此诗“本事”：崔护到长安参加进士考试落第后，在长安南郊偶遇一美丽少女，次年清明节重访此女不遇，于是题写此诗。这段记载颇具传奇小说色彩，其真实性难以得到其他史料的印证。

3、特色：

尽管这首诗有某种情节性，有富于传奇色彩的“本事”，甚至带有戏剧性，但它并不是一首小叙事诗，而是一首抒情诗。“本事”可能有助于它的广泛流传，但它本身所具的典型意义却在于抒写了某种人生体验，而不在于叙述了一个人们感兴趣的故事。

它诠释了一种普遍性的人生体验：在偶然、不经意的情况下遇到某种美好事物，而当自己去有意追求时，却再也不可复得。这也许正是这首诗保持经久不衰的艺术生命力的原因之一。

4、赏析：

这首诗设置了两个场景，“寻春遇艳”与“重寻不遇”，虽然场景相同，却是物是人非。开头两句追忆“去年今日”的情景，先点出时间和地点，接着描写佳人，以“桃花”的红艳烘托“人面”之美；结尾两句写“今年今日”此时，与“去年今日”有同有异，有续有断，桃花依旧，人面不见。两个场景的映照，曲折地表达出诗人的无限怅惘之情。

三、《生查子·元夕》和《题都城南庄》的共同点

《生查子·元夕》和《题都城南庄》的艺术构思很相似。都采用了对比映照的表现手法。

《生查子·元夕》用上阕写过去，下阕写现在，上四句与下四句分别提供不同的意象以造成强烈的对比。《题都城南庄》通过“去年”和“今日”同时同地同景而“人不同”的映照对比，把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨，回环往复、曲折尽致地表达了出来。

对比映照，在《生查子·元夕》和《题都城南庄》中起着极重要的作用。因为是在回忆中写已经失去的美好事物，所以回忆便特别珍贵、美好，充满感情，正因为有那样美好的记忆，才特别感到失去美好事物的怅惘。

崔护

崔护（804年前后在世），字殷功。博陵（今河北定州）人。贞元十二年登第。官至岭南节度使。他的诗风格婉丽，语言清新。《全唐诗》有其诗作六首，都是佳作，尤其是《题都城南庄》流传广泛，脍炙人口。

题都城南庄

原文

去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风。

译文

去年今日在此门中，我遇到一位美丽的姑娘，人面桃花相映成趣，更显风情。而今，桃花依旧在春风中开得如此灿烂，却不知姑娘身在何处。

鉴赏

关于这首诗，有一段凄美的传奇故事。唐德宗贞元初年，崔护科举落第，想在长安寻找安身之处以便继续应考。清明节的一天，崔护去城南游玩，途中觉得口渴，于是到一户开满桃花的农家小院讨水喝。这时农家走出一位美丽的姑娘，端着一碗水，递给了崔护。姑娘的美貌与灼灼欲燃的桃花互相映衬，崔护被深深打动了，产生了爱慕之情。第二年的同一天，他寻着旧路，又来到这个农家前。桃花依旧绚丽，大门却紧锁着，女子不知去向。于是他在院门上写下了这首诗留给姑娘。

前两句写两年中同一个场景，时间地点都很明确，是诗人在同一地点追忆去年见到少女时印象深刻的场景。桃花娇艳美丽，少女的容颜可与之相映衬，可见少女的美貌与崔护对她的爱慕之情。在这一幅动人的人面桃花图中，我们仿佛可以看到诗人与少女四目相对、脉脉含情的场景。

后两句写寻而不遇的怅惘和感慨。虽然是相同的时节、相同的地点，但却有同有异：相同的是，桃花依旧；不同的是，人面不在。两相对照，异同得失相互交织，巧妙地展示了感情的起伏跌宕，如初遇的脉脉含情、别后的相思、深情的重访、未遇的失望等，虽未言明，却真切可感。

全诗自然浑成，清新动人，其间隐含着初遇的惊喜、不忘的深情、寻访的怅惘和物是人非的叹息，令人回味不尽。

假的。

从诗中来看，“人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”，物是人非，那位女子应该是离去了，很大概率死了。

孟棨在唐传奇《崔护》中写道：崔护写完诗后过了几天，偶然路过城南，听到悲恸的哭泣。女子的父亲告诉崔护，女儿自从那一日读到了崔护的题诗，相思成疾，绝食数日而死。于是崔护冲进屋大哭。

崔举其首，枕其股，哭而祝曰：“某在斯！某在斯！　须臾开目，半日复活矣。

哭着哭着，女子竟然复活了，于是老人把姑娘许配给了崔护。

所以是相思而亡，但复活了。也算是终成眷属的大团圆故事。

你说的是赵嘏的江楼感旧（怀）“独上江楼思渺然，月光如水水如天，同来望月人何在？风景依稀似去年。”崔护的《题都城南庄》后两句写今年今日，去年今天，有同有异，有续有断。同者、续者，桃花依旧；异者断者，人面不见。这就产生了愈见其同，愈感其异，愈觉其续，愈伤其断。正是这种相互交织、相互影响的心情，越发加剧了眼前的惆怅与寂寞。作者通过景物的笑传达了内心思佳人的愁绪。而赵嘏通过一问一答，风景依旧，只是那位朋友或家人或佳人已经不在这了，通过心里来表达的。