他对鲁侍萍(即鲁妈)的爱情,应该说不是虚伪的。30多年前,是个大少爷,曾到德国求过学,并不像他后来的儿子周萍那样胡闹。而鲁侍萍当时是周家的侍女。这女孩子当时漂亮、伶俐,还读过书。在日常的接触中,他感到鲁侍萍很懂事,能听懂他讲的话,服侍很周到,于是,对鲁侍萍产生了感情,犹如《红楼梦》中贾宝玉对请问袭人那样。以后,就发生了关系,生了两个孩子。周朴园的父母也是默认了的,已成了周朴园的偏房。后来,鲁侍萍被周家赶走,周朴园是不情愿的,但在“父母之命、媒妁之言”的时代,他又是没有办法阻止的。何况在赶走之前,周家始终未让他与鲁侍萍见上一面。剧本第二幕中,鲁侍萍有这样两句台词:“三十年前,过年三十的晚上我生下你的第二个儿子才三天,你为了要赶紧娶那位有钱的**,你们逼着我冒着大雪出去,要我离开你们周家的门。”我在这里不用“你”,而用“你们”,就包含了这个意思。鲁侍萍被赶走后,经过30年的变迁,周朴园的地位变了,人也变得凶狠了,这是一方面。另一方面,他还一直保持着初恋时对鲁侍萍的感情。所以,他保留了她的照片,牢记着4月18日是她的生辰,客厅的摆设仍保持着30年前的老样子。这不是虚伪的,而是周朴园对鲁侍萍的真诚的怀念。
保存了与侍萍相爱时的家具,保持原有的摆设。这不能说是虚伪。虚伪是为了隐瞒真情,做假借以欺骗别人。周朴园与侍萍相爱是30年前的事了,住处也由无锡搬到了北方,现在已无人知晓当时的真相。周朴园完全没有必要做假以欺骗他人。作者这样安排并非表现周朴园的虚伪,相反是写周朴园的真情。
那么周朴园到底爱不爱鲁侍萍呢?从一直随身带着的旧家具一直保留着夏天关窗的习惯,到几十年都一直穿着的旧衬衣,都可以看出,朴园对侍萍仍有感情,可事实朴园爱的是他印象中三十几年前那个美丽温柔的侍萍,而不是出现在他眼前的这个女人。周朴园所期望的是“最圆满、最有秩序”的家庭,实际上它是一个丑陋的、混乱的家庭。妻子繁漪与他感情不和,处处与他针锋相对,并且与大儿子周萍有私情。二儿子表面上对他毕恭毕敬,实际又敬又怕,不愿与他多接触,周朴园在这个家里,空有家长的尊严却享受不到夫妻、父子间的真情。所以当年那个侍萍自然成了他感情上的依托。他的所作所为,只是为了填补自己空虚的心,当他思念的侍萍出现在他面前时,他慌了阵脚,资本家的势利、狡诈暴露无疑。所以当然是真的啦,你看不出来啊?!笨蛋!(如果你不想承认自己是笨蛋,除非你没谈恋爱。。。)
我认为周朴园是爱鲁侍萍的。
周朴园是封建大家庭的长子,在当时的社会环境中他必须听从父母的命令,娶一个门当户对的**,只能赶走侍萍,但是他的心中仍然潜藏着对侍萍深深的爱恋。周朴园婚后的生活并不美好,那是因为他无法对侍萍以外的女人付出感情。知道侍萍死后,周朴园的心就被一座墓碑埋葬了,而墓碑上写的是梅侍萍。就像徐悲鸿说的,“爱情之所以可贵,是因为它不能被替代。”失去侍萍以后,周朴园只剩下一颗冰冷的心,他对人无情,冷酷,自私。可是他又何尝不是可怜的呢?为了维持封建家族的利益和封建礼制,他失去了他一生中最美好的爱情。知道侍萍死后,他日夜心痛;想在侍萍坟前看看,却不知道在哪儿。他只能保留着侍萍的喜欢的家具;维持着为了她关窗户的习惯;牢记着侍萍的生日;穿着侍萍绣过的衣服……似乎只有这样才能让他有种侍萍在身边的安心。
当周朴园知道站在他眼前的人是侍萍的时候,他惊愕。半晌后他忽然变得冷漠,并给侍萍支票,让她不再与周家来往。因此许多人都认为周朴园心中只有利益,我认为不然。在半晌的时间里,周朴园考虑了很多,他凭着在商场磨练出来的冷静与老练把情况分析的很透彻。当时他们二人都有自己的家庭,彼此往来自然会增加很多不变,以及外人的闲话。不仅伤害了他的名誉,同时侍萍的名誉也会受损。他之所以给侍萍支票其实也并不是仅仅为了打发,他知道侍萍过的很不好,他是一位资本家,而且他所生活的家庭中没有温暖,他不知道情为何物。在他的眼中,对侍萍最好的补偿就是钱。总之,周朴园对鲁侍萍的爱是毋庸置疑的深沉,只是他不懂得如何表达,如何维护这份爱。
周朴园应该是爱鲁侍萍的,从他三十年间仍保持着旧房的布置中;三十年间仍保持的生活习惯中;三十年间仍保留的旧衣物中;三十年间仍保留念念不忘的回忆中,可以看出他是爱侍萍的。但他又不能爱侍萍,因为他年轻时的激情已过;因为他过去与现在的地位、名誉、家产;因为他现在自认为是合乎他标准的家庭,这些高于一切甚至爱情。
所以他——周朴园,一个有名望的、成功的商人现在最需要的不是活着的鲁侍萍,而是对早已死去侍萍的回忆。因为对侍萍的回忆,能让他拥有现在的一切。会让人觉得他有情有意——对前妻的感情(其实晚年感情生活的不顺造成他怀念侍萍的);会让他觉得有做丈夫的威严——要教育繁漪,让她知道什么是贤妻良母(其实繁漪的不驯也是他独断专制造成的);会让他有做父亲的尊严——来教育儿子做人要有情有意(其实家庭中的糗事他不是不知)。所以他需要这些回忆,回忆能帮他支撑这一切自认为是完美的家庭。虽然回忆中真有“爱”的存在,但回忆不应成为现实,鲁侍萍更不应该出现。如果现在让周朴园来选择的话,他只会选择三十年间的回忆,不会选择现在活着的鲁侍萍,就像三十年前的选择一样。鲁侍萍不能也不应该出现,她的出现只能是为了敲诈他的钱财或者是来毁灭他的地位、名誉、家庭,只会给他以毁灭性的打击,因为前面的一切都是建立在已经死去的鲁侍萍的基础之上的,如果活着的侍萍出现的话,会毁了这一切——他认为是最完美的一切。所以他爱侍萍,也爱回忆,但更爱自己,因为他的地位、金钱、名誉这一切都高于他的感情。活着的鲁侍萍出现只能给他带来恐慌,而不能带来上述的一切。他徘徊在爱与不爱中是必然的,因为他本人就是个虚伪自私的人——他只爱自己。
问题1:周朴园也许内心非常矛盾,他一方面怀念着认为已经死去的侍萍,但是她又怕侍萍真的来到他们周家,因为这里牵扯太多的关系纠葛了。对于周朴园这个人来说,名誉,地位,利益要高过道德,;伦理。可以说他是一个为达目的而甘愿昧心做事的人。作为父亲,他并未告诉儿子周萍关于她母亲的事,就即使侍萍来了,也未马上透露他们的关系。这就说明,他们的爱情已经变成一种束缚,这种束缚使得他们无法摆脱命运的惩罚,最后导致了悲惨的结局。
而侍萍心中似乎对周家更多的只是仇恨,因为周家当年自己要跳水自杀,虽然得救了,但是内心的痛苦仍然难以弥补,当得知四凤和周萍的关系之后,内心的恐惧和愤怒油然而生。在孩子面前,她也未直接透露他与儿子的关系,也未将鲁大海的身世说出来,为的就是彻底摆脱周朴园,再不想与他有任何纠葛。
从两个人的矛盾心理来看,二人的感情是建立在回忆与现实当中的,也许过去他们有过美好的爱情,但是现实使得他们再不会象从前那样自由的相爱了。他们所想的只不过是想让自己摆脱对方,让答案永远变成秘密。可是,这些他们都没有做到,丧女,丧子,让他们终于无法忍受悲痛,悲愤交加的同时,都陷入了无法自拔的深渊里。他们的感情也就在这样一个现实中消沉了。
问题2: ①诗歌的爱国激情是通过凤凰形象来抒发的。凤凰表现了对旧中国的控诉、诅咒和彻底决裂的感情,同时,凤凰更体现了对新的人生、未来祖国的热烈追求和由衷赞美。凤凰形象是诗人自我抒情的形象,也是祖国的形象,是诗人形象与祖国形象的溶合。②在诗中,诗人将自己的爱国激情融入进凤凰形象,融入到改造旧中国革命激情和建设新中国的伟大理想之中。
③《凤凰涅盘》强烈地体现了狂飙突进的五四时代精神,即彻底地不妥协地反帝反封建精神、呼唤民主、科学,大胆创新的个性解放精神。④诗歌充满了对黑暗旧社会的深恶痛绝,那是"脓血污秽着的屠场"、"群魔跳梁着的地狱"。为了寻求新生,凤凰集香木自焚。焚烧了旧我,获得了"净朗"、"华美"、"自由"的再生,表现了诗人对新的理想社会的追求和对新生的积极创造精神。⑤诗人歌颂富有叛逆精神的自我形象,表现与万物相结合的自我力量,"我们便是他,他们便是我!",体现了五四时代个性解放的鲜明要求。
心理变化:震惊—害怕—有所企图。这部剧作在两个场景、剧中情节发展不到二十四小时内,集中展开了周鲁两家三十年的恩怨情仇。三十年前,当周朴园还是一个涉世未深的青年时,他爱上了女佣梅妈的女儿侍萍,并与她有了两个儿子。
但后来为了给他娶一位门当户对的**,周家逼得侍萍抱着刚出生不久的儿子大海投河自尽。侍萍母子侥幸被人救起后,侍萍带着二儿子流落他乡,靠做佣人为生,而大儿子周萍被周家留下。
扩展资料
此文出自现代·曹禺《雷雨》:周冲也向四凤求爱。蘩漪得知周萍变心后,说服周萍未果。周萍为了摆脱蘩漪,打算离家到父亲的矿上去。
蘩漪找来四凤之母侍萍,要求她将女儿带走。侍萍来到周家,急于把四凤领走,以免重蹈自己当年之覆辙,但又与周朴园不期而遇。此时大海正在周家矿上做工。在作为罢工代表来与周朴园交涉的过程中,与周萍发生争执,结果遭周萍率众殴打。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)