我会选择理想型。不过每个选择不一样,所以简单分析一下。首先要明确的是,伴侣的选择因人而异,没有绝对的标准。理想型和心动型都有各自的优缺点,选择哪种类型主要取决于个人偏好和价值观。
理想型伴侣通常是基于一些明确的标准和要求,例如职业、学历、品德、兴趣爱好等。选择理想型伴侣的人通常更加注重长期稳定的关系和共同的价值观,希望能够与伴侣共同实现自己的人生目标。选择理想型伴侣的优点在于能够保证双方的相似性和稳定性,更容易建立起长期的互信关系。
而心动型伴侣则更多基于情感上的共鸣和吸引,通常是在相处过程中产生的。选择心动型伴侣的人可能更加注重感受和享受,更愿意去冒险和探索新的体验。选择心动型伴侣的优点在于能够激发更多的激情和浪漫,更容易让人感到快乐和幸福。
因此,选择理想型还是心动型伴侣都有其利弊之处,具体要选择哪种类型应该根据自己的价值观和需要来决定。
著名性学家罗伯特科斯比(RobertCosby)经过调查后认为,如果一对夫妻很幸福,他们的感情和身体一定是非常和谐的。他说,根据多年的研究,夫妻之间感情最牢固的时候,往往也是爱得最深的时候。性生活不仅需要身体上的协调,更需要情感上的和谐。
NO1喜欢被诱惑吸引对方。但是,在男人面前展示自己的魅力是女人的一种本能。这样,女性就觉得自己又漂亮又性感。当然,勾引对方不等于占有对方,但情感培养要在之前进行。比如给对方暗示,表现出一些亲密的行为。诱惑也是指男性在这个过程中不断吸引对方,表示亲密。一般女性的性感是通过思维、形象、暗示来激发的,而男性的性感是通过视觉、触觉来激发的。在这个过程中,女性关注对方的感受,以及对方在自己心目中的地位。
第二,性不仅仅是谢莉和迈克来到我的办公室。迈克脸红了,问道:我们几乎不能做爱。老婆抱怨我给她的爱太少,但是我跟她说了,她不理我,甚至拒绝我。我觉得她讨厌性。这时,妻子不说话了:迈克感情单调,平时很少秀恩爱。只是在性生活的那一刻,他总是亲我的脖子,说我漂亮等等。总是那些话让我无法激发感情,所以对性生活感到厌恶和紧张。这对情侣的情况很常见。女人总是抱怨丈夫应该给她们更多的亲情和爱情,而不仅仅是在性生活的那一刻。
而孩子认为如果向对方示爱,就会攻击,妻子应该接受。所以,要和配偶保持新鲜愉快的感情,需要经常交流思想。而体贴和理解对方,为了保持坚持,不能等到性生活开始才努力。只有这样,这种自发的爱才能在配偶之间产生共鸣,双方都会觉得自己的性生活是协调的,而不是突然的。
NO3做爱是男人的欲望。很多女人没有意识到拒绝性爱对男人意味着什么,而男人却认为做爱是给予对方爱和亲情的主要方式。男人在激发做爱的念头时,往往会兴奋冲动,要求对方立刻接受。女人应该明白男人的这个特点,这也是为什么男人在被对方拒绝的时候会生气,尤其是听到对方说我不爱你,讨厌你这样的话。这种情况下,如果女方没有这样的要求,就应该告诉老公,现在不是时候,应该珍惜。
只能是两个人之间。让对方起疑心是大错特错。无私的给予对方时,双方在感情中都有一种安全感,应该珍惜。反之,如果没有安全感,互相猜疑,双方都会陷入困境。所以,猜疑会导致夫妻提问出现裂痕,甚至中断性生活。一个妻子对她的丈夫很冷淡。她在他的抽屉里发现了一些色情杂志,这使她在他的心目中感到失落。另一个丈夫很爱他的妻子,却发现她另有所爱。最后老婆抓住了,双方都很痛苦,但是后悔已经来不及了。所以爱情一定要专一。
求新和求新是一样的。朱迪思一走进办公室就抽泣起来。她说她和丈夫闹翻了。她的丈夫认为性生活需要不断的刺激。Ted要求我改变香水类型,经常改变我的发型,衣服风格等。我们在厨房和洗衣房做过爱,我受不了了。泰德认为性生活应该多样化,不断变化。目前他发现妻子讨厌自己,开始意识到这个问题,但是他也没办法。他害怕有一天他会恨朱迪思,另找情人。幸运的是,事实并非如此。更常见的是,很多情侣一旦结婚就不再培养彼此的感情,以至于曾经充满幻想的幸福都消失了。
第六,为亲密创造时间。情绪要自然流露。晚饭后,夫妻俩要尽量挤出时间坐在一起说话,倾诉自己的想法,发现对方的新东西,为性生活创造良好的条件。但是现实生活中,很少有情侣饭后还在一起,而是被很多家务负担着,比如打扫卫生,还账,白天继续工作,有的出去开会,帮孩子复习功课,或者感觉累了就早睡。简而言之,大多数夫妻都觉得自己没有闲暇时间。解决这个问题的方法就是挤出半个小时到一个小时去散步,坐下来听听音乐,或者交流一下想法。这段时间最好不要提家务和烦恼。双方都要学会为性创造机会,而不是为了性而机械地发生关系。
1说谎、夸大和否认
说谎、夸大和否认是操控者最惯用的、几乎贯穿两人相处整个过程的三种策略。一般来说,操控者都会有很强的控制欲,他会不断给你灌输一种观点,这种观点并不一定和事实相符,或是夸大,或是欺骗。他的目的就是让你只相信他的说法,同时否认你自己独立思考和判断的能力。
2循序渐进的重复
重复是一种极有力量的心理暗示,“谎言重复一百次也可能成为真理”。就像一场真正的心理战一样,操控者会不断地向你灌输那些谎言或是歪曲的事实,以便维持自己的攻势,让你慢慢相信这是真的。与此同时,上一步的隔离已经让你失去了大部分被外界警醒的机会。于是你会在这种不断的重复中慢慢开始相信对方的话,失去对自己判断力的信任。
3建立起一种病态的依赖共生关系
你此时可能已经像是变了个人,以消极和怯懦的态度面对生活,于是也会受到许多负面的反馈。在这种恶性循环中,更加一次次“验证”操控者的话,越来越相信自己无法独立,必须依赖对方。最终,你变得只依赖和相信操控者一个人,跟他形成一种病态的共生关系。
4不时地给予虚假希望
作为操控的一部分,操控者会不时施与伴侣或多或少的善意和温柔。在这些情况下,你可能会忍不住想,“事情也许会好起来的”。但实际上,这种时不时出现的“奖励”不过是为了更好地进行下一次操控。于是,这个技巧又再次强化了两人之间的依赖共生关系。
在选择最终的伴侣时,每个人的标准和侧重点都不同。一些人喜欢和理想相符合的伴侣在一起,而另一些人则更喜欢和让自己感到心动的人在一起。本文将探讨心动型和理想型两种选择风格的优缺点,以及如何在选择伴侣时做出更明智的决定。
心动型伴侣选择风格强调情感
以心动为导向的伴侣选择,通常更加强调情感的主观性。一个人会被吸引到另一个人身上,不是因为他们符合一系列的标准,而是因为他们感觉到了真正的吸引力。心动型伴侣选择风格更倾向于依赖直觉和感觉,更注重对伴侣的感性认识。
心动型伴侣选择者往往比较情感化,他们的选择在很大程度上依赖于感受是否真实和强烈。在该模式下,伴侣的外貌、性格和生活经历等各方面要素都有可能成为心动的对象。如果这个人能够给他们带来舒适且愉快的感受,那么他们很容易就会将这个人的条件转化为思想理念,将这个人塑造成理想的伴侣。
心动型伴侣选择风格的最大优点,在于他们可以快速的找到合适的伴侣。他们更加容易意识到自己的感觉和感受,迅速确定是否合适。然而就像每个人都知道的那样,情感是复杂的和不确定的,这种选择风格对最终伴侣高要求和强调可能会导致失望和更频繁的分手。
理想型伴侣选择风格强调标准
理想型伴侣选择风格注重的是理性和标准。这种选择风格强调具备一定特征的伴侣,往往通常是某些具体的外在特征。这个人必须有一些致命的才能和特长,也必须符合一系列的要求,如教育、收入、外貌、爱好、宗教信仰等等。
理想型伴侣选择风格更加倾向于评估一个人的价值是否符合自己的准则。这个标准可能包含许多因素,如对建立家庭的愿望、将来的规划和目标等。这种选择风格通常看重的是自己和伴侣的相似度和相容性,选择的标准更加科学和严谨。
这种选择风格的最大的优点,在于其更加稳定和可靠。选取伴侣的过程相对较为严格,所以关系到的与功能相关的因素能够保持相对稳态。可以说,理想型伴侣选择风格是比较传统的一种选择模式,也是一个人较长期的战略规划的一部分。
选择最终伴侣的更优模式
那么在实际的伴侣选择过程中,选择心动型还是理想型的情况下,那种选择模式更符合最终目标呢? 要回答这个问题,我们首先需要认真思考跟伴侣的关系到底对我们的重要程度是多少。我们需要在第一时间理清我们选择对伴侣所带来的期望。我们有些人在找伴侣方面的追求不高,而有些人则执着于找到一个长期家庭伴侣。
若要追求稳定和持久的关系,选择理想型伴侣选择风格更有可能满足自己。这样的人更倾向于长期关系,相信伴侣具有强大的支持力和情感价值。选择这个标准的人可能会更好地处理人际关系中的问题,因为他们更加依赖的是扩展自己社交圈的能力,而不仅仅是建立恋爱情感。
选择心动型伴侣选择风格,可能更适合那些更强调情感体验的人。如果一个人想要寻找的是一种充满激情和浪漫的恋爱,他们也许会更倾向于采用这种伴侣选择风格。这个标准往往不那么深入和理性。这些人更注重于他们自己和伴侣的个性和相互间的感受,他们可以为之前的微小事情而怦然心动。
然而,在实际的情况中,真实的伴侣选择往往不太可能在这样的选项之间进行彻底的选择。我们的选择风格在很多方面都会相互影响,一个理智的人同样有可能意识到其中的感性因素,反之亦然。对于大多数人来说,伴侣的吸引力并不是单体的,而是由多种因素组成,所以我们需要在寻找同伴的过程中,保持开放和多元的视角,并且充分思考自己最优标准,这才是一个理性和稳定的人真正适合的模式。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)