恋爱中,常常会听到这样一句话:凭什么要我先道歉?
遇到矛盾的时候,彼此都认为自己没错,更不愿先向对方低头。
但其实, 吵架是每段感情无法避免的。
只是有的人吵完架,会和好如初;
有的人吵完架,却从此分道扬镳。
01
《奇葩说》里有一期辩题是:情侣吵架,到底应该谁错谁道歉,还是男生先道歉?
这个问题引发了在场所有人激烈的讨论,大致分为两派:
一边认为女朋友就是用来宠的,身为男生应该主动道歉;
一边则认为判断对错就应该站在客观的角度上,谁错谁道歉。
但其实在爱情中,哪有那么多是非对错。
太过计较,往往容易赢了道理,输了感情。
爱情本身,就不是一件讲道理的事儿。就像恋人彼此,谁又能给“为什么喜欢对方”说出一个明明白白的道理呢?
我记得蔡康永曾提过一个观点,他说: 情感账户要平衡,道歉就是存钱。
道歉,并不是因为我错了,而是我想要为我们的情感账户保持平衡。就像你爱一个人,你才会不惜一切去维护。
也许有一天,当你回想起时,会忘记曾经是为了什么小事而吵架,但一定会记得是谁先向对方低的头。
先道歉的那个人,并不一定就是错的,而是他更加想要珍惜这段感情。
每一段长久维持的感情,都有着一个愿意先低头的人。
爱情,它本身就是相互的。
02
总有人会认为:谁先认错谁就输了。
但其实,懂得先低头的人,才是真的爱你。
之前看到过一段记者对张智霖的采访,张智霖先否认了两个人是模范夫妻,还提及两人经常会因为一些鸡毛蒜皮的小事吵架。
但当记者问到 “吵架时,谁会先低头认错” 的时候,却被狂撒了一把狗粮。
张智霖:“是我!你这问题很伤人诶。是我又怎么样。”
随后还表示: “每个人都不是很完美的,自己也不是完美的。”
在综艺《妻子的浪漫旅行》中,无数人被张智霖袁咏仪这一对夫妻圈粉。
袁咏仪的脾气,其实一直都算是“火爆型”的,就连张智霖也会说妻子“很强悍”。但是每当二人产生分歧,张智霖都会选择无条件让步。
袁咏仪痴迷“买包”,他就一边吐槽,一边在每当有新包上市的时候就赶紧给她买回家。
他经常说这样一句话:
“男人就应该让着自己的另一半,吵架的时候低低头真的没什么的。"
很多男人也许会以为,吵架先道歉是一件特别没有面子的事。
但当你足够爱一个人的时候,你只会觉得,自己根本舍不得让她生气。
袁咏仪对于张智霖而言,就是你的脾气有多坏,我就有多惯着你。
而好的爱情,本身就是一件相互迁就的事。
因为爱你,我先低头又有什么大不了的呢?
03
爱情,也像是一场博弈。
我们总是在衡量究竟谁爱得更深、爱得更多。
女生总会试图用各种手段,找到他更爱她的蛛丝马迹;男生总会口是心非,拉不下面子来服软。
但其实这都是因为,他们还未曾体会到失去的感觉。
前段时间参加朋友的一次聚会,各自都带上自己的另一半,却唯独小南独自一人前来。
问及丈夫,我们才得知,他们最近正因为一些生活中的小事爆发,吵架吵的不可开交,陷入了冷战。
冷战是最伤感情的一种方式,很多感情都在冷战中,冷着冷着就凉了。
我不禁问她,有没有想过先去认个错?
她立刻回答:我是女人,凭什么要我先认错。
另一个朋友马上说道:他可能也是这么想的呢?
一时间她也问到,没有回答。
是啊,这世上哪有那么多无法原谅的事。
分明一句话就能解决,却非要闹得老死不相往来。
就像网上有句话说:“你就不能说一句你错了,这样我也会说我错了,像这样互相谅解,不是很好嘛?”
要知道,有时候时间越久,就越难向对方低头。
无论是恋爱还是婚姻,都是如此。
只要一方开了口,没有人会再咄咄逼人,辩一个孰是孰非。
你懂他辛苦,他自然知你劳累。
与其苦苦等待对方的认错,倒不如自己先跨出那一步。
我相信,你走一步,对方也一定会愿意走近一步。
04
之前看过这样一段话:
“每次吵架我都会想到我失去她会怎样,所以我很珍惜,我宁愿主动认错主动和好,因为我珍惜有她在的每一天,男人嘛!认错没什么,最怕失去了来不及后悔。”
其实,无论男人还是女人,在感情中都是平等的。
没有任何一个人有义务去无条件迁就另一人,如果有,那一定是因为爱。
道歉这件事,和性别无关,和爱有关。
每当感情遇到矛盾,很多人的第一反应是责怪,责怪对方不懂自己。
可事实上,真正好的爱情,是彼此都去争当“坏人”。
蔡康永有一句话我很认同:“对于道歉这件事大家都想的有些负面了,觉得谁先道歉,谁就输了,谁就没有面子了,谁就低头了,比对方矮了一头,而我们在感情里又都是傲娇的。”
因为傲娇,所以从不认错;
因为傲娇,所以错过了爱情。
一句道歉,便能让感情甜蜜如初,何乐而不为呢?
世界这么大,遇到对的人已经实属不易,有什么理由不去珍惜呢?
一生这么短,陪伴彼此的时间也不再多,有什么理由不过好每一天呢?
所以,请珍惜那个愿意主动道歉的人吧。
毕竟,和这样的人相伴一生,值得庆幸。
- END -
看完的读者,记得给凯哥点个赞哦
(来源于网络,侵删)
如果说你的男朋友或者女朋友生气,你反思过后发现并不是自己的错误,这个时候你不能直接了方的说不是你的错,而是需要委婉的告诉你的对象,你自己反思过了,不管有没有错先承认自己有错,然后再去和你的对象说他也有错误的地方,两个人都有,互相鼓励,互相前行吧。
学会找人倾诉。
很多东西放在心里会越想越复杂,说出来了反而会让自己的心更加舒适踏实,女生不缺自己要好的闺蜜,与闺蜜倾诉些烦心的事是再适合不过了。
如果感情基础够深,可以双方分开一段时间。
多给彼此一些空间,冷战时期可以暂时分开一会儿,彼此可以静一静,当想念对方了,就到了和好的时候了,这就是顺其自然的解决办法,当然是指冷战持续时间短的情况。
我一直觉得夫妻之间吵架就像是一场博弈,重点不是在吵架的本身,而是看吵架后谁先妥协。一般聪明的男人在这个时候,都会以退为进,先道歉。这种行为是很值得赞扬的,因为你惹谁都不要惹自己的老婆,老婆生气了后果会很严重的。当然如果是女方做错了的情况下,主动妥协道歉也没有什么不好,夫妻之前本身就不需要抬高谁
这就是以前经常说的床头吵架床尾和,也就是我们不管再怎么吵架冷战,都不要排斥对方的身体,因为夫妻之前的冷战如果上升到一定程度的话就真的没法缓和了。如果不是什么原则上的问题,想要结束这种冷战的话,不妨试试亲密的肢体接触哦。我不相信谁还会在这种情况下之后,还会跟你继续的冷战。哪怕是继续冷战,你们之前也已经发生了质的改变。
如果说你的男朋友或者女朋友生气,你反思过后发现并不是自己的错误,这个时候你不能直接了方的说不是你的错,而是需要委婉的告诉你的对象,你自己反思过了,不管有没有错先承认自己有错,然后再去和你的对象说他也有错误的地方,两个人都有,互相鼓励,互相前行吧。
很多东西放在心里会越想越复杂,说出来了反而会让自己的心更加舒适踏实,女生不缺自己要好的闺蜜,与闺蜜倾诉些烦心的事是再适合不过了。
多给彼此一些空间,冷战时期可以暂时分开一会儿,彼此可以静一静,当想念对方了,就到了和好的时候了,这就是顺其自然的解决办法,当然是指冷战持续时间短都需要去冷静一下。
只想把你吵赢得男朋友坚决不能要,从吵上就可以看见一个人的人品和他以后生活对你的态度。
吵架在每个人的身上都会发生,吵架就像一个宣泄情绪出口,有时候坏情绪积累太多吵一架就能解决问题,吵架时会看见一个人的人品,因为在吵架时情绪高涨,说的话会不经过大脑脱口而出,吵架时说的话也反应一个人他平时并未变现出来的东西。有的情侣越吵架感情越好,有的情侣越吵架感情越糟糕。因为吵架时双方都没有理智,什么难听说什么。但是如果深爱对方在吵架时都会考虑对方感受,吵完架也会心平气和交谈,找出吵架原因,但是在吵架时对方不顾及你的感受总想着怎么吵赢你,那么从心理上来说他想时刻压你一头,想让你诚服于他,吵架时他不会让着你,那么在生活其他方面他也不会让着你,你不用觉得说说的太绝对,因为我老公就是这样人。每次吵架他不会让着我也不会顾及我的感受,他这样的人就是自私。
在热恋时我们都会隐藏自己不好一面展示自己好地一面,随着时间流逝,很多缺点也会展示出来,刚开始你还觉得有点新鲜感还有包容感,时间久了你就会发现既然在一起这么久这点缺点还能包容,以前能包容以后也会包容,时间再久一点 你就会发现你已经习惯他的坏缺点,你以为这是一件好事,但是之后每一天你都会想着分手或者离婚。所以给姑娘们一个建议,恋爱是美好,小缺点能互相包容一下还是可以,但是对方的缺点让你怀疑自己的价值,那我劝你趁早离开这个男人。
选择一个男人就是奔着结婚去的,有些小缺点可以包容,但是吵架不让你这件事我劝你慎重。
恋爱中的女人,总是会有这样那样的担心。怕被男朋友打,怕被男朋友欺负,更怕他会吵架。其实,女生之所以会这么担心,一方面是因为男生对女生有很大的误解。一方面,男生又因为他们很爱吵架。当男人把吵架当幸福时,他们就会变得很快乐;当男人把吵架当痛苦时,他们就会变得很难过。
1在吵架之前,你要知道这两个男人的区别
男人和女人吵架是一种非常正常的现象,有句话说得好,“不是不能吵,只是太过吵闹。”可这句话有一个很大的问题,就是总是容易忽略其中的一个重点:男人总是一副爱无理取闹、又爱吵架的样子。这就会导致当我们想要了解一个男人时,他总是不愿意说出自己的真实想法以及解决问题的方法。而女人就不同了,她想要了解一个男人是否愿意与她沟通,并让他做出改变。如果她是个理智型女人,那么他们会很乐意跟我沟通;而如果她是个冲动型女人,那即使我帮你解决了问题,你们也不可能成为恋人!
2男人吵架,有三大原因
有一句话说,“没有比失去更痛苦的事情了”。这句话里含着一丝意味深长的意思。因为失去,所以痛苦;因为失去,所以悲伤。所以说,不要把爱情当成一场博弈。不要以为跟他发生争吵是一件很痛苦的事情、不想让他看见自己辛苦赚来的钱被你夺走,更不要因为他的离开而伤心流泪。爱情毕竟是两个人维系关系的手段,所以,不要把它当成吵架的理由。
3男人为什么会吵架
有人说,吵架是两个人的事情。因为吵架,两个人之间就需要彼此相互理解和包容。可是有的男人只是一个人去吵架,因为他还没有学会如何去理解对方的感受。所以他觉得只要自己去生气了,那男人也跟着生气了。其实,男人都是理性的动物,他们在心里会想过很多方法把自己和对方处理好。可是很多时候,他们在遇到困难、压力、矛盾时又一时无法沟通处理。因此,在他们心中,遇到一件事情他们都会去问自己:我能不能处理好?
4解决男人的吵架问题
男人们为什么要争吵呢?不就是想跟你一起解决问题吗?当然是为了发泄心中的不满了。当你的男朋友有吵架的习惯时,你就应该懂得去解决这个难题:不管他对你提出的意见是什么,你都要去听一听,去和他探讨一下。不要再生气了,否则事情会更糟糕。毕竟他还是个小孩子,在你面前乱发脾气的话会让你们更加难以相处。
1、智猪博弈
假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。
猪圈的一头有猪食槽(两猪均在食槽端),另一头安装着控制猪食供应的按钮,按一下按钮会有10个单位的猪食进槽,但是在去往食槽的路上会有两个单位猪食的体能消耗,若大猪先到槽边,大小猪吃到食物的收益比是6:4;同时行动(去按按钮),收益比是7∶3;小猪先到槽边,收益比是9:1。
那么,在两头猪都有智慧的前提下,最终结果是小猪选择等待。
"智猪博弈"由纳什于1950年提出。
实际上小猪选择等待,让大猪去按控制按钮,而自己选择“坐船”(或称为搭便车)的原因很简单:在大猪选择行动的前提下,小猪选择等待的话,小猪可得到4个单位的纯收益,而小猪行动的话,则仅仅可以获得大猪吃剩的1个单位的纯收益,所以等待优于行动。
在大猪选择等待的前提下,小猪如果行动的话,小猪的收入将不抵成本,纯收益为-1单位,如果小猪也选择等待的话,那么小猪的收益为零,成本也为零,总之,等待还是要优于行动。
当大猪选择行动的时候,小猪如果行动,其收益是1,而小猪等待的话,收益是4,所以小猪选择等待;当大猪选择等待的时候,小猪如果行动的话,其收益是-1,而小猪等待的话,收益是0,所以小猪也选择等待。
综合来看,无论大猪是选择行动还是等待,小猪的选择都将是等待,即等待是小猪的占优策略。
2、协同攻击难题
两个将军各带领自己的部队埋伏在相距一定距离的两个山上,等候敌人。将军A得到可靠情报说,敌人刚刚到达,立足未稳。如果敌人没有防备,两股部队一起进攻的话,就能够获得胜利;而如果只有一方进攻的话,进攻方将失败。这是两位将军都知道的。
A遇到了一个难题:如何与将军B协同进攻?那时没有电话之类的通讯工具,只有通过派情报员来传递消息。将军A派遣一个情报员去了将军B那里,告诉将军B:敌人没有防备,两军于黎明一起进攻。
然而可能发生的情况是,情报员失踪或者被敌人抓获。即:将军A虽然派遣情报员向将军B传达“黎明一起进攻”的信息,但他不能确定将军B是否收到他的信息。
事实上,情报员回来了。将军A又陷入了迷茫:将军B怎么知道情报员肯定回来了?将军B如果不能肯定情报员回来的话,他必定不会贸然进攻的。于是将军A又将该情报员派遣到B地。然而,他不能保证这次情报员肯定到了将军B那里……
这就是“协同攻击难题”,它是由格莱斯(J Gray)于1978年提出。更为糟糕的是,有学者证明,不论这个情报员来回成功地跑多少次,都不能使两个将军一起进攻。
扩展资料
1928年,冯·诺依曼证明了博弈论的基本原理,从而宣告了博弈论的正式诞生。1944年,冯·诺依曼和摩根斯坦共著的划时代巨著《博弈论与经济行为》将二人博弈推广到n人博弈结构并将博弈论系统地应用于经济领域,从而奠定了这一学科的基础和理论体系。
1950~1951年,约翰·福布斯·纳什利用不动点定理证明了均衡点的存在,为博弈论的一般化奠定了坚实的基础。纳什的开创性论文《n人博弈的均衡点》(1950),《非合作博弈》(1951)等等,给出了纳什均衡的概念和均衡存在定理。
此外,莱因哈德·泽尔腾、约翰·海萨尼的研究也对博弈论发展起到推动作用。今天博弈论已发展成一门较完善的学科。在金融学、证券学、生物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。
-博弈论
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)