辩论会的辩题有哪些？

“金钱是否是万能的”辩论会反方辩题则为：金钱不是万能的。辩论词如下：

1、拥有金钱是为了活着，但活着却不仅仅为了金钱。否则，那种利欲熏心的人生是可悲的人生，毫无价的人生，没有意义的人生。

2、没钱的确有太多的无奈。数以万计的人民食不裹腹，无数儿童远离校园，医院门口的悲哀，民工向韩国老板下跪的耻辱。所有这些都是没钱是结果，多少人因没钱煎受着离别的痛苦，又有多少人因金钱放弃了美好未来。

3、金钱虽然你的魔力很大，但你并不是万能的。你买不来罗密欧与朱丽叶的真情,买不来阿尔芒和玛格丽特的情感。买不来逝去的年华，买不来消失的生命。买不来伊拉克的和平，买不来台湾的重返。买不来中国足球的强大，买不来诺贝尔奖的桂冠。

4、人的一生，最重要的是健康，平安，幸福，团圆，美满。而这些是金钱力所不能及的金钱能使人生活过的更舒适，却不能更美满。能买补品滋补身体，却买不来健康能买来爱情的甜蜜，却丢失了真实的情感。

5、金钱不是万能的，当感情掺杂了金钱的铜臭味就会变质，真挚的情感远离金钱。金钱是生活的必需品，但不是生活的全部。在迷恋金钱的同时，请摆正你的良心与道德

辩论会，也叫辩论赛，还有的叫做论辩赛。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛、思维反映能力的竞赛、语言表达能力的竞赛、也是综合能力的竞赛。

辩论赛 我们是大学恋爱弊大于利，怎么回答对方的这几个问题？

中国《民法通则》规定：“18周岁以上的公民是成年人。”凡是满18周岁的公民，不论其性别、精神健康状况如何，均视为成年人。达到成年且精神健全的人具有完全的民事行为能力是完全民事行为能力人。各国根据本国公民的生理、智力发育、习惯和社会要求，对成年人的年龄规定各不相同。如奥地利、意大利等国为21周岁，日本、瑞士为20周岁，法国、英国为18周岁。所以，你只是相对成年，并不是绝对成年？凡事都是有双面性的。

成年的标准是什么？我们讨论的是大学恋爱，对方辩友连自己成年该承担的义务都说不清楚，怎么能更好的肩负起爱情中的责任呢？

恋爱的目的是婚姻，对方辩友打着“总所周知”的幌子去讽刺没有好结果的爱情，我不知道对方辩友出于什么目的去看待身边的情侣的？是因为你自己找不到另一半吗？换句话说，你问对方辩友有没有恋爱，如果有，请教一下恋爱后的自己跟之前比有那些不同，如果是男孩子，就说经济上开销大了，看书的时间少了，如果是女孩子就说是自己打扮的时间多了，不注重学业了。再严重点，发生性关系后的人流问题，在没有爱情的自卑与谋杀的角度来考虑，还是不去爱的好吧？

爱情是责任，是分担，经济基础决定上层建筑，没有物资的爱情根本不是爱情，如果谁承认他恋爱的目的就是玩玩，那么他的人品是不是也应该受到指责和怀疑？

中国《民法通则》规定：“18周岁以上的公民是成年人。”凡是满18周岁的公民，不论其性别、精神健康状况如何，均视为成年人。达到成年且精神健全的人具有完全的民事行为能力是完全民事行为能力人。

各国根据本国公民的生理、智力发育、习惯和社会要求，对成年人的年龄规定各不相同。如奥地利、意大利等国为21周岁，日本、瑞士为20周岁，法国、英国为18周岁。所以，你只是相对成年，并不是绝对成年，凡事都是有双面性的。

辩论赛中我方是反方，辩题为大学恋爱弊大于利，怎么回答对方的这几个问题？

我方为反方，辩题为“大学生恋爱弊大于利”，建议从以下几个方面着手回答问题并论证论点：

大学生只是相对的成年人，不是绝对的。中国《民法通则》规定：“18周岁以上的公民是成年人。”各国根据本国公民的生理、智力发育、习惯和社会要求，对成年人的年龄规定各不相同。如奥地利等国为21周岁，日本为20周岁，法国、英国为18周岁。所以，在我国法律上我们是成年人了，但真正说起来，我们还不能完全独立，只是相对的成年人。

大学生需要对自己的行为负责，而早恋有可能导致责任负担变重甚至无法负的起责。已经说过，大学生只是相对成年，并不是绝对成年。成年的标准是什么？我们讨论的是大学恋爱，对方辩友连自己成年该承担的义务都说不清楚，怎么能更好的肩负起爱情中的责任呢？

恋爱的目的是婚姻，不是玩玩而已。带着玩一玩的态度在大学恋爱，无疑是影响社会环境影响自身发展的。就拿身边朋友来说，恋爱后的自己跟之前比有什么不同，如果是男孩子，就说经济上开销大了，看书的时间少了，如果是女孩子就说是自己打扮的时间多了，不注重学业了。再严重点，发生性关系后的人流问题，还有各种情感创伤，这一切又该如何避免？

综上所述，大学生恋爱弊大于利。爱情是责任，是分担，经济基础决定上层建筑，没有物资的爱情根本不是爱情，如果谁承认他恋爱的目的就是玩玩，那么他的人品是不是也应该受到指责和怀疑？

大学生恋爱弊大于利(辩论赛)

我个人认为利大于弊！

关于恋爱对大学生将产生什么影响，一直有三种代表性的观点：一是动力论，认为利多弊少，恋爱可以产生动力，促进学习，陶冶情感，丰富精神生活，激发大学生的潜能，也在一定程度上证明了个人魅力；二是阻力论，认为弊多利少，大学阶段学习紧张，时间有限，恋爱花费时间，耗费精力，妨碍学习，影响团结，不利于全面发展，更有人认为这将对将来建立正确的婚姻观念产生消极影响；三是均衡论，认为利弊均衡。其实，任何事物都具有两面性，大学生的恋爱行为虽然有诸多的不足，但只要我们能用一个正确的心态去面对，以理智的思维去控制，将恋爱建立在健康和成熟的基础上，那它将对大学生的成长和成熟起到积极和重要的作用。

首先，恋爱是培养人责任心的重要机会，大学生在步入社会前大多都在父母和家庭的照料下成长，思想上的不爱猫扑爱生活性和生活的依赖性都极强，但当开始恋爱后，受其自主心理的影响会开始追求爱猫扑爱生活并逐渐摆脱家庭过多的束缚，此时如果加以正确的诱导和教育，有利于培养其正确的责任感和责任意识。要懂得为恋人负责就是为他人负责，为社会负责，同样更是为自己负责。这样今后步入社会才有可能成为一个有责任心的人。

其次，恋爱有助于他们学会如何与人特别是与异性相处。男女原本不同，在思想和行为上往往存在较大的差异，大学生今后步入社会不可避免的要与很多异性接触，而这些人和事的复杂性是难以想象的，所以，现在和自己恋人的交流接触就成为了一种学习和锻炼的机会。培养自己的表达，判断，选择等能力，以便于更好地和他人沟通以达到相互理解的目的。

再次，恋爱的失败可以提高人的心理承受能力。虽然失恋后人的心理会有挫折感，但我们必须勇于面对失败。恋爱心理挫折对大学生的心理承受能力就是一种考验，如果承受能力较强，就能较好地应付挫折，从失败中站起来，更好的认识自己，学会用理智来驾驭感情，在新的追求中确认和实现自己的价值，从而提高自己的心理承受能力和思想水平，当从失恋中走出的时候，人就会更加成熟。

学生时代的恋爱是最纯真的，它不会是建立在物质的基础上，也就是说在大学时代的恋人更适合成为我们的终身伴侣，不会像到了社会上出现的许多要面包不要爱情的现象；再者，大学生大多数是第一次离开父母过独立的生活，乡思且不必说，就但是身处异地的寂寞和空虚就足以让人茶饭不思，对于这一点我是深有体会的。而假如此时身边有个男朋友伴着，感觉或许会好点，至少不会出现天空越微蓝越怕抬头看的窘境；还有一点，正如有句话所言——男女搭配，干活不累——看一下周围，我们会发现恋爱能使大学生变得精力充沛，所谓人逢喜事精神爽嘛，干什么东西就包括学习都会觉得特别有劲，效果也较好——因为大脑正处于兴奋状态；最后一点就是大学生恋爱有助于增强大学生的自信心。不可否认，许多大学生都有一定程度的自卑感，而无疑这是大学生前进途中的一块巨型绊脚石。恋爱就恰到好处地解决了它，前方风景无限迷人啊！

最后，我认为爱本身就是一种能力，一个人如果没有爱或者不愿意恋爱那么他本身就是不完整的，他就缺乏这种能力。一种奉献的能力，一种包容的能力，一种理解的能力，一种信任的能力，当你做到这些的时候你也许会感到几分辛苦但更多的将是幸福和快乐；同样，爱有时也是拒绝和放弃，当彼此间的感情成为阻隔，当两个人之间的爱成为一个牢笼给对方痛苦，当你发现今天爱她的理由成为明天离开她的借口时，不如放开彼此的手，到一片新的天空去寻找真正属于你的人，这时，放弃也是一种爱。比起之前提到的那些，我认为当代大学生最应该认真体会的就是如何去爱，如何培养爱这种能力，如何去走自己选择的恋爱道路，当发现走不通时又该如何去改变路线。我经常看到一些人在死胡同里却不知回头，也有一些人频繁的改变自己的道路最终迷失了方向，有些在迷宫的十字路徘徊不定错失良机，有些则勇往直前最后头破血流。但无论怎样，爱是人生中的一门必修课，而且没有人能把它学完，因此，大学生的恋爱也是他们生活中必不可少的课程，重要的是掌握一个“度”，一个有利而不至于伤害到彼此的度，这才是大学生恋爱的关键所在，只要控制好这个度，我相信，大学生的恋爱绝对是利大于弊，而且同样是美丽而神圣的！

每个人都期待爱情，大学生们以自己懵懂的感觉去追求爱情，走上恋爱的道路，他们在欢笑与泪水中不断成长，谱写着属于自己的青春。爱上一个人不是错，被别人爱上就更不是错。但要记住，春天的花不止开一朵，代表希望的未必是绿色，如果将全部的希望都寄托在一朵花上，那么一次的凋零逝去的将是整个季节。也许有情人未必有缘，有缘人也未必有情，但我还是祝愿每个人的恋爱都能有所收获，每个人的生活都能美满幸福

英文辩论，大学恋爱弊大于利

经理人的三商、五为 (摘录)

三商：情商、智商、胆商

孙子兵法：“将者，智、信、仁、勇、严也”，

“智”－－智商，

“信”、“仁”－－情商，

“勇”和“严”－－胆商。

智商主要体现在：精通业务，胜任本职工作；思路开阔,christian louboutin shoes，善于理发思维；知识面广，善于学习创新；洞察力强,cheap MLB Jerseys，善于发现问题和解决问题。

情商的四个外在特点：一、亲和力强，二、适应性强，三、敏感性强，四、伦理道德好。

情商的四个方面涵义：

一、自知之明，3知：1、知自己的职责和使命。2、知自己的真正优势。3、知自己的短处所在,cheap NFL Hats。

二、自我管理，3管：1、管理自己的心态要积极。2、管自己的情绪要稳定。3、管自己的时间要有序。

三、善于识人，3识：1、识人的能力见强弱。2、识人的品德分高下。3、识人际知矩离辩远近。

四、协调关系，3调：1、与下级调好关系。2、与同级调好关系。3、与上级调好关系。

胆商8方面：

1、敢于面对变化，从中寻求机会；

2、敢于面对压力，从中寻求动力；

3、敢于面对逆境，从中寻求突破；

4、敢于面对风险，从中寻求效益；

5、敢于面对竞争，及时抢占先机；

6、敢于面对诱惑，及时做出拒绝；

7、敢于面对困难，及时采取行动；

8、敢于面对争议,cheap nhl jerseys，及时承担责任。

五为：以身作则，共建愿景、善于激励、用人聚众、变革决策

相关的主题文章：

You love need a reason nfl jerseys wholesale

辩论赛～早恋弊大于利问对方什么问题

早恋就是不对的！

没有理由

因为，男的要比女的低下

不应该是互相吸引！1

求微博控现象辩论赛，我们是反方，弊大于利

微博的信息参差不齐，没有一个完善的制度管理，容易让人利用，散发一些不真实的信息，误导群众。

大学恋爱弊大于利三辩

我觉得利大于弊，到了该谈恋爱的年龄，总是压抑自己的感情对身体也不好，何况大学的恋爱很单纯，到社会上就再也没有那样的爱情，不体验一下肯定会后悔的，而且大学不体验一下恋爱，踏入社会都不会追女孩子。会很惨的

辩论赛大学生谈恋爱弊大于利提问什么问题

如果双方在谈恋爱，可能会不逃课么？既然逃课，学业就已经受到影响，这已经违背了学生上学的最初任务，这个不是弊大于利么？

恋爱期间，就不可避免的要“恋爱经费”，作为没有收入来源的大学生，这毕经费的来源除了家庭还有哪里？这不是意外的给父母加重了负担？

如果大学生不能很好地处理好感情问题，在心智不成熟的情况下，“三角恋”引起的各种矛盾或校园惨案又怎么解释？这类情况不都是很好说明了大学生恋爱弊大于利么。

奖励学生是利大于弊，还是弊大于利，我们是弊大于利，这个辩论赛很重要的，求专业解答

合理的运用还是利大于弊的，进步奖就很重要，让学习不好的学生也有奖励的机会。

没有纯粹的理智

这是我给你的辩陈词。

人是感情动物，这句话一点不假，在人的生活中处处都是因为情感，上海三一重工的企业文化“要想做事，先学做人”更是对中国上下五千年里情感大于理智的证实。我想至少在中国，不论哪个领域，情感都是大于理智的。这是中国的文化。

那么教育到底是更需要情感还是更需要理智呢？我想这个话题是不需要辩论的，因为情感是教育之本，有了父母之情才会衍生出理性的教育，如果本身没有情感就不会产生理性的教育。当今社会，孩子们接受的东西越来越多，有好的也有不好的，做为家长应该更多的用情感去感化他们，还是理性的用一些规则去限制他们呢，我想这两样都不可少，但是情感的教育远远大于理性的规则，古有君子以德服人，只有孩子真正理解了父母的爱，才会达到教育的最终目的，而过于理性的规则，则更多可能使孩子变的更为叛逆，也许有人会说现在的孩子根本无法理解为人父母的爱，但我相信即使现在不明白，终归会明白，只有真正明白了其中的道理，才会真正受到教育。

最后送你一句话，小的管理靠眼睛，中型管理靠制度，大的管理靠的是文化。我想用到教育中也是合适的。世间力量最大的是什么？我想是人的情感；是爱。

希望我的回答对你有用

首先，这个辩题比较特殊，它的语句是判断式的，但是实际应当理解为比较性质的辩题。这也是作为防守的底线，即：大学生谈恋爱既是成长所需也是压力所逼，但是压力在其中占主要因素。如果单纯的采用判断式的理解（非此即彼）那么你的立论就很难让评委和观众接受。如果对方犯了这个错误，你只需要举一个反例就能驳倒他。

其次，辨析题干。功课你自己做，我只提内容——辨析词义：大学生、谈恋爱、成长、压力。这里面要弄清楚大学生尤其是当代大学生的职业特殊性，谈恋爱的心理学意义，成长和压力各自的内涵和外延。

再次，前面说过，我们是把本题以比较式的辩题来理解，那么支持我方的哲学依据就是矛盾的主要方面决定矛盾的性质，压力是本题矛盾的主要方面（或者理解为主要矛盾也可以）。再回到大学生职业的特殊性来讨论主次矛盾和矛盾的主次方面。其一：恋爱是成长过程中的必经部分，大学生谈恋爱从动物学和心理学上来看是大学生生理和心理成熟的一种表现，这是大学生谈恋爱的基础，也就是说生理和心理成熟是谈恋爱的条件，但是基础不代表主要矛盾，不代表成长所需比压力所逼更重要，例如：人吃饭是为了活着，吃饭是活着的基础，但不代表吃饭是人活着的主要矛盾。从某种意义上说，这种生理和心理的成熟也给人带来了源自内部的生理和心理压力，迫切的需要获得生理和心理的满足。其二：压力是大学生谈恋爱的直接诱因。根据马斯洛人本心理学的理论（记得去找这部分资料），爱与被爱是人的需求中的重要组成部分，而这种需求是直接受到外部环境的影响，简而言之，外部环境必须达到一定的条件，才能产生这种需求（需求的层次性），外部环境的刺激越强烈需求就越大。压力即外部环境。其三：大学生大多是远离家去求学的，面对新的环境新的事物的压力，大学生迫切的需要寻找爱与被爱来获得归属感和成就感，根据著名未来学家、心理学家阿尔温·托夫勒的观点，在信息爆炸，技术飞速发展的第三次浪潮来临之际，人当面临新的环境新的事物的压力，对这种需求表现得更为强烈。这些压力主要来源于：性本能和心理本能的成熟、新环境所带来的情感缺失、朋友同学成功恋爱的模型作用……

最后，组织攻辩和自由辩论的问题。

更多内容我们可以互相讨论讨论。祝你好运！

因为人不是冷血动物，是拥复杂并细腻感情的生灵，所以情在理。

情也就是情感，情感包括了七情六欲，亲情，爱情，友情就不多说了，喜怒哀乐也是情感的流露。（以上可以做为基本观点，这样一来你的战场的布局就已经扩大了）。

下面的反问可以用作必杀 “如果你穿越（最近不都很流行么- -|||)到战争年代，你的父亲被通知需要到前线参战，很有可能一辈子再也见不到他得情况下，你希望你的父亲去吗？

这是个两难的回答，回答去，很明显他是在说冠冕堂皇的话，你可以毫无顾忌的用良知和道德来批评他，甚至可以直接用诸葛亮舌战群儒中的一句台词 "无父无母之人也！不足与语！请勿复言！直接让他闭嘴。（这句话很霸气的哦 哈哈~~~ ）

如果他说不希望去那么也就是说明他动情了不过到这里也先别着急，他肯定还会接着说但是为了祖国的利益我可以（都是些肉麻的话- -|||），等他说完你就可以抓住 他先动情后论理的说话顺序来证明自己的情在理先的观点。 这样局面就被你们牢牢掌控了 哈哈 ~~~

大学生谈恋爱利弊

利：

1在校大学生往往都是离家在外，生活上失去了家人的关心，两个人情投意合走在一起，首先在生活上就会互相帮助，关心彼此。

2爱情是人格上的相互映衬，志趣上的相互认同，双方有相同的人生理想。很多在校大学生会一起准备考研或者一起学习，可见谈恋爱是能够振奋人的精神，激发人的智慧。

3责任也是在校大学生谈恋爱时会学会的一样品质。古今中外，人们所赞颂的爱情无不体现着恋人之间忘我的付出，这种自愿担当责任的品质，提升了爱情的境界。

4心怀包容，正确的处理情感问题，诸如恋人之间的误会，失恋等等，学会理解对方，学会包容他人。

5提升了自己的价值观，两个人真正相爱时，无论对方处于逆境还是顺境，是富裕还是贫穷，是健康还是疾病，都会一如既往地陪在心爱的人身边，这正是体现了大学生正确的价值观。

6学会了尊重人格品等，恋爱的双方在人格上都是独立的，都有给与爱，接受爱，拒绝爱的自由，放纵自己的感情或者是强迫对方的感情都是不正确的。

7男女之间的恋爱因为性爱将它与其他之爱分开，这种特殊的爱，不仅仅会让彼此得到情绪上的愉快，而且会让彼此变得更成熟。

8谈恋爱更能给双方带来精神上的激励。大学生正值青春年少，恋爱时双方都焕发出热情来克服生活上的消极和颓废。

　　我不大同意反方朋友的观点,象前面那位朋友说的我想提出几点疑问：

　一：”大家留意一下，在一个宿舍里有超过一半的人谈恋爱的话，那么剩下的人很快就会在短期内找到自己的心上人，好像在攀比，那么这样的爱情，牢靠吗”我承认在大学校园里确实有这种现象的存在，但是，换一个角度看的话，为什么那只是攀比呢为什么不是那些人本身一直就想找一个呢

　二：假如说大学生的爱情是建立在物质上的感情的话，那么出了社会以后的爱情难道就是纯粹的爱情吗我想大家都知道社会上的女性找恋人首先看的是什么虽然会看看那个人的非外在条件，比如外貌性格内涵之类的但是，他们更注重的是什么呢回答是肯定的--钱假如大学生的爱情是建立在物质的基础上的不纯粹的爱情的话，那么社会上的爱情就是建立在金钱的基础上的更加不纯粹的爱情了!照对方辩友那样说的话，岂不是世界上会多了很多的”单身贵族”

　三：对方辩友提到大学生在外面住房子的问题，这种情况是经常可见的，也许这对于安全来说有点威胁，但是，大学生都已经不再是小孩子了，再过个一两年进入社会难道住的还是学校宿舍吗对方辩友提到了张家港发生的几起事故但是大家为什么不再想想社会上不只多少人在外面租住，而且他们难道就没有受到安全的威胁吗即使你是在自己的家里住，难道就安全就一定没受到威胁吗所以这根本不能拿来证明大学声谈恋爱弊大于利

　一、我常听到的一句形容大学恋爱的话是：青涩爱恋。因为不成熟，因为不计较现实的许多，所以青涩，所以柏拉图。为这一点，我觉得它很美，简单就是一种美。爱是人心中真纯的感情。人生总有许多阶梯不可俞越，要来的终归挡不住，青春岁月里那些风花雪月里的事，是千金换不来的真纯。学会爱，学会承受失败，体会分别与相聚的种种，人的成长会才变得有意义。人生有两个头，来时和去时都不是我们所能把握，那么从容的走这个过程，不要过早的加上沉重给它爱就是爱，没有理由，但它让人更愿意活着!多摔点跟头，人才会真正长大。

　二、爱情不会影响学习。爱是一种使人积极向上的动力，是分担，是给予，是责任，是惺惺相惜。请不要把欲望等同于爱情。

　三、大学生恋爱需要引导。不论是利大于弊还是弊大于利，我想说的是凡事都有两的方面。就看你怎样走，你抱着怎样的心态。

　最后我想说的是：去爱吧。如果你遇到了!去寻找吧，他(她)正在等着与你相遇!

反方：

　一。我们的心理还没有成熟，你确认你能承受失败吗而且，失败就仅仅是失败吗失败之后我们会有很长时间不能从阴影中走出，甚至有的人再也走不出。看看失恋的人的种种表现吧，难道我们不能避免这种事情的发生吗

　二。爱情怎么会不影响学习呢当然如果你根本就不学习那就是另外一回事了。你要在你恋爱前的正常时间里抽出大部分的时间陪你的恋人，那些时间哪里来还要抽出很多的精力想着你的亲爱的，那些精力哪里来恋爱的人没有不吵架的，那时你的心情会怎样你能在那样的心情下学习吗

　三。谁来引导你又有谁主动去找别人引导你说的完全不现实。有得到就有失去，在你洋洋得意的沉浸在你的爱情里的时候，看看自己都失去了什么吧。看看你得到的值得吗 反方：

　大学生谈恋爱的是利是弊，在弄清这个前应先明白什么是恋爱。在同学这间的谈话中，得知在他们眼里爱情是洗衣服，逛街，还有花钱花时间，我觉得这在一定程度上代表了当代大学生的爱情观吧。孰不知生命诚可贵，爱情价更高呀!很显然，在如今爱情已被误解。爱情并不是衣服逛街花钱花时间，难道孟姜女哭长城是为了叫她丈夫陪她逛街吗

　爱情是一种情感，是用心去投入，是自己身上的一部分。爱情更多的是付出和责任。更难受的是，所有同学们认为利弊的关键，是谈恋爱对自己是否有用判断利弊的标准并不是是否对己有用。爱情是一种情感。既然是情感便不能压抑，问题是已经没有人因为爱所以爱了，都是过多的考虑 其它 因素。

　同样，也有为了其他目的而爱的。当然我明白爱情是不能当面包的，但面包更不能当爱情!如今的社会，爱情已不在高贵纯洁，早已沦落为一种工具，找个有钱的男朋友已成为女生们的大势所驱。但，我想，应该还有那么一部分人，仍坚持追寻那份真挚的爱。

　把这些情况微缩到大学，因此，我认为大学生谈恋爱弊大于利的，因为大学是社会的一个缩影，刚从高中温室踏出，还纯洁着的我们，如何去抵挡社会的腐蚀。我们还是先成长，先弄清面包和爱情的关系，或者先得到面包吧，这是从大的方面说的。从小的，刚从高中踏出的我们对什么的好奇，对爱情也是如此。大学生们不是谈恋爱，而是谈——恋爱，是为爱而爱。不可否认有一见钟情的存在但机率应该很小，而大学中相识不过几周便恋爱的大有人在。(因为我身边的同学有如些现象)，这也是大学谈恋爱的潮流，所以双方都想恋爱，一拍既合，互惠互利。这种爱情对学习和生活是毫无益处的，浪费金钱精力时间，不会为对方着想，都认为对方是自己存在的。也许，初恋者不赞同我的意见，但是过来人不会否定我的说法。 当然不可否认会有纯真爱情的存在，这当然不该反对，但我还是认为弊大于利。可以说，我们初上大学时心理年龄是很小的，思想也不成熟，没有能力去处理那爱情带来的问题。所以，在爱之前应该考虑清楚，要知道爱并不是一种收获，更多的是付出，是责任。有的时候不去爱也是一种爱。如果爱了，我为你们真挚的爱情和你的勇气喝彩，毕竟，爱情高于生命，但光凭勇气并不能解决问题，还是要冷静下来，正确处理各种问题。我认为弊大于利的原因是因为我认为许多大学生无法正确处理恋爱带来的各种问题，确切的说，我认为在大学太早谈恋爱是弊大于利的正方:

　当你有了恋的对象的时候,你就会知道你会怎样的,不同的人是不一样的哦``

　如果你是高中生,不要影响学习的前提下什么都可以``````` 反方：

　我们的时间是有限的,谈恋爱就会影响你与同学们的交往,不是吗

正方：

　首先，我们要确定我们的辩题是大学生谈恋爱的利弊关系，什么是大学生大学生就是已经有了自己的思想,自己的 逻辑思维 ,有自己的主见了,对一件事物对自己的利弊关系已经能够准确的判断了。

　所以在大学里恋爱不像中小学生那样只是简单的好奇心理，觉得恋 爱好 玩。我们是大学生，在大学里恋爱的话，我们可以互相鼓励，共同为我们的明天打好基础，可以相互触进，不但不会耽误学习，而且可以触进我们的学习，使我们有更好的明天反方： 大学生是怎么来的知道吗当然除了自己努力考个好成绩还要靠谁啊是你们的家人，爸妈，他们辛苦送你们上大学不是希望你们在那浪漫的，也不是希望你可以带多一个人回去报答他们的。你们恋爱要花钱吗/花时间吗花青春吗大学是过很好的机会，过了就不会再来。所以，何必呢，为了你的家人，朋友，还是先搞好我们的学习，以后不怕没有喜欢的人，是吧。

　大学生就是要在学校里让自己成长，难道谈恋爱可以让自己明白更多，受到的伤害是更多的，来大学就是要得到美好的一切而来的，那就要做一些该做的，有些事情是看缘分的，不是强求。

　遇到了就放开胸怀去爱吧!只要你坚持心中的理想,你就会拥有最美!! 有些东西一旦失去便无法挽回,别让自己后悔一辈子!!!!反方：

　那要是这个人不是能和你相处一辈子的人，有必要吗，到头来还有没而言吗，只有自己伤心，难过，不是吗，是啊，不能让自己后悔，就要理智选择，不要后悔正方：

　虽然没走到头，但是曾经拥有过，那是美好的，从心理学角度来说，。谈恋爱也是我们这年龄心理的需要。如果你曾经爱过一个，考虑太多现实问题而没谈恋爱，你难道不觉得很可惜很遗憾吗反方：

　遗憾那我要问问什么是真正的遗憾了!是在象牙塔下立誓要好好学习之后遗憾忘记自己来上大学的意义是在大学没有 毕业 后找不到工作而遗憾自己曾将太多的时间用来谈恋爱是在父母期盼的眼神下遗憾太多的不应该

　当我们踌躇是不是应该找个恋人以满足我们的心理需要时，我们的心理本身已经变的猥琐不可礼遇，我们不知道在同一片蓝天下还有挣扎在贫困线上的同胞!

　爱情是人类的必然选择。一个人不恋爱那是不可能的。像前面那位大哥所说的那样，大学生时代的爱情是最真诚的爱情。虽然大学生谈恋爱有一定的盲目性，但我仍支持大学生谈恋爱。

　我们谈论的是利大于弊还是弊大于利，并不是谈论大学生应不应该谈恋爱，而且根据可靠资料统计大学生谈恋爱的失败率是99%，大多数大学生的心理素质尚未成熟，面对失败的打击，又有多少能够马上振作起来，更多的是长时间的一撅不正，从而浪费了许多宝贵的学习时间!

　同意正方观点：大学生的恋爱和中小学生和高中生的是不同的，大学生的认知已经达到一定程度，已经会为将来考虑了。如果两个人是真心走到一起的话，不用刻意强调两人也会明白今后应该怎样，再说恋爱又不等于结婚，爱情本身就很美值得人去追求，而每个人在得到爱情后的处理 方法 尽管不径相同，但是就此否定大学生恋爱的价值是片面的!

　如果按照正方辩友说的利大于弊的话,那么学校是不是应该提倡谈恋爱,这样的话,是不是有损校容,来校的人们包括你们的父母来到这个学校是不是很惊讶!!好呀,什么以书育人的学校!!纯属以情育人真是校将不校啦!!!是不是有点像婚姻介绍所啦有些人尽然利用大半个小时,擦一双皮鞋,什么"皮鞋不亮,爱情没有方向"真是谎谬可极啊!!这些时间用来学习多好啊!

　法国著名作家雨果曾说过，人生有两次出生：头一次是在开始生活的那一天;第二次，则是在萌发爱情的那一天。伴随着青春的脚步，爱情会悄悄降临到青年人身边，随着性心理的成熟，对爱情的欲望与追求，自然会在大学生的内心萌芽。 大学时代，是一代骄子的黄金时代。在这个季节里，青春的萌动使他们开始涉足于另一个领域——爱苑。初恋，是一场情感世界的巨变，生活结构的革命，伦理意识的更新。从个体发展的角度来看，恋爱对青年心理的成熟健全有很大的促进作用。

　首先，恋爱是青年释放日益强烈的性冲动的重要途径。通过恋爱接触异性，使青年不再感觉到性的压抑紧张。其次，性意识的发展必须经过恋爱阶段才能完善。性同一性的建立也要通过恋爱。而且，恋爱对青年的意义还不止于此。因为恋爱是两个人人格的深层接触。在此过程中，青年的自我概念受到对方的影响而发展，真正懂得了如何在保持自身独立性的前提下调整自身缺陷以适应对方。也就是说，经过了恋爱。恋爱对一些个性因素和社会情感的发展

　有重大意义。而且恋爱中两人的深层交往为提高青年交际能力，适应以后的社会打下了基础。难怪有些心理学家认为，恋爱是青春晚期和成年早期最重要的事件，只有经过了恋爱，人才会真正成熟起来。

　大学生谈恋爱的是利是弊，在弄清这个前应先明白什么是恋爱。在同学这间的谈话中，得知在他们眼里爱情是洗衣服，逛街，还有花钱花时间，我觉得这在一定程度上代表了当代大学生的爱情观吧。孰不知生命诚可贵，爱情价更高呀!很显然，在如今爱情已被误解。爱情并不是衣服逛街花钱花时间，难道孟姜女哭长城是为了叫她丈夫陪她逛街吗

　爱情是一种情感，是用心去投入，是自己身上的一部分。爱情更多的是付出和责任。更难受的是，所有同学们认为利弊的关键，是谈恋爱对自己是否有用判断利弊的标准并不是是否对己有用。爱情是一种情感。既然是情感便不能压抑，问题是已经没有人因为爱所以爱了，都是过多的考虑其它因素。

　同样，也有为了其他目的而爱的。当然我明白爱情是不能当面包的，但面包更不能当爱情!如今的社会，爱情已不在高贵纯洁，早已沦落为一种工具，找个有钱的男朋友已成为女生们的大势所驱。但，我想，应该还有那么一部分人，仍坚持追寻那份真挚的爱。

　把这些情况微缩到大学，因此，我认为大学生谈恋爱弊大于利的，因为大学是社会的一个缩影，刚从高中温室踏出，还纯洁着的我们，如何去抵挡社会的腐蚀。我们还是先成长，先弄清面包和爱情的关系，或者先得到面包吧，这是从大的方面说的。从小的，刚从高中踏出的我们对什么的好奇，对爱情也是如此。大学生们不是谈恋爱，而是谈——恋爱，是为爱而爱。不可否认有一见钟情的存在但机率应该很小，而大学中相识不过几周便恋爱的大有人在。(因为我身边的同学有如些现象)，这也是大学谈恋爱的潮流，所以双方都想恋爱，一拍既合，互惠互利。这种爱情对学习和生活是毫无益处的，浪费金钱精力时间，不会为对方着想，都认为对方是自己存在的。也许，初恋者不赞同我的意见，但是过来人不会否定我的说法。 当然不可否认会有纯真爱情的存在，这当然不该反对，但我还是认为弊大于利。可以说，我们初上大学时心理年龄是很小的，思想也不成熟，没有能力去处理那爱情带来的问题。所以，在爱之前应该考虑清楚，要知道爱并不是一种收获，更多的是付出，是责任。有的时候不去爱也是一种爱。如果爱了，我为你们真挚的爱情和你的勇气喝彩，毕竟，爱情高于生命，但光凭勇气并不能解决问题，还是要冷静下来，正确处理各种问题。我认为弊大于利的原因是因为我认为许多大学生无法正确处理恋爱带来的各种问题，确切的说，我认为在大学太早谈恋爱是弊大于利的

1 大学生谈恋爱的利与弊探讨论文

2 大学生应不应该谈恋爱呢

3 大学生谈恋爱利大于弊一辩稿

4 辩论大学生谈恋爱利大还是弊大

5 辩论一辩稿范文