还在蜜月期就频频吵架，这正常吗？

蜜月期，对于一对儿刚结婚的小夫妻来说，应该是非常快乐的日子，因为两个人的关系从情侣变成了夫妻，这段时间应该是两个人都比较激动的时侯，很多人都觉得蜜月期是两个人感情中最好的时刻，充满了回忆，但是最近有网友说，自己和老公在蜜月期就经常吵架，不知道这种事情正不正常，其实在蜜月期就吵架的小情侣是非常少，不过也有。比如说我和老公之前在蜜月期的时候，就产生了争吵，不过就只是有一点小事情而已，就是他把该手洗的衣服放进了洗衣机，我就因此而生气，所以说两个人闹了一会别扭，不过最后又好了，和好后两个人都反思了自己，整个蜜月期就再也没有吵架。

其实领完证的那一刻起，你们就已经成为了夫妻，都会把对方当成自己的一部分，就会特别注意对方的行为，当对方有一点自己不满意的地方，自己就想说说对方，让他改正，其实那都是他20多年的习惯，不是说改正就能改正了的，你想让为你做出改变，一定要循序渐进的来，不要急躁，要不然他也会认为结婚之前你的脾气也挺好的，为什么刚结婚就变成了这个样子，而且如果你结婚后，也总是这样的想法，那么你们以后的婚姻会过得非常的痛苦，在你们相处的过程中，无时无刻都会吵架。所以在婚姻中一定要学会体谅对方，他可能做到有让你觉得不舒服的地方，你可以好好的跟他讲，毕竟你们是因为相爱才走到一起的，你们两个心中都有彼此，没有什么事情是解决不了的。你们在恋爱时肯定也发生过争吵，所以刚结婚就发生争吵是非常正常的，不要因为这点小事就让自己心里过不去，两个人好好的就行了，不要太计较谁对谁错。

当由于经济基本面向某一方向的变动程度很大并已表现为长期趋势时，市场交易者普遍预期汇率目标区的中心汇率将做很大调整，此时汇率目标区不再具有普遍的可信性。这种情况下，投机产生，市场汇率将不再自动倾向于中心汇率；相反，两种力量的较量使此时的汇率变动非常激烈，而且一般超过了浮动汇率制下的正常汇率变动程度。与“蜜月效应”相比，这一汇率变动情况犹如情侣在长期共同生活中发现爱情已退去玫瑰色的光芒，双方存在根本上的性格不合而不再指望将婚姻关系维持下去，一点小事都会引起大动干戈，这就是所谓的“离婚效应”。

您好！你们已经领过《结婚证》，并且度过蜜月，再离婚不需要退还彩礼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，男女双方未办理结婚登记手续，且因为婚前给付从而导致了男方生活困难。

离婚彩礼的法律依据

《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条还规定了离婚彩礼返还的条件，其中第(三)项规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”是返还彩礼的一个条件。那么如何理解“生活困难”呢《解释(二)》第二十七条对“生活困难”的含义作出了这样的解释：“婚姻法第四十二条所称‘生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。”

据此，“生活困难”应当是指绝对困难，而不是相对困难。《解释(二)》第十条中的“生活困难”的理解也应当与上述解释一致。即所谓绝对困难是实实在在的困难，是因为给付彩礼后，造成其生活靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平，而不是与给付彩礼之前相比，财产受到损失，相对于原来的生活条件比较困难了。本案中，被告人家庭经济状况本身就很差，不能维持正常生活，尚依靠单位给予经济帮助，给付彩礼后其生活就更加困难了，应认为被告的这种生活状况，属于“因给付彩礼导致生活困难”的情形。

如果是索要彩礼钱、首饰钱等，就是违反了中华人民共和国婚姻法第一章总则中的第三条：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”中的禁止借婚姻索取财物。

2003 年12 月25 日最高人民法院公布、2004 年4 月1 日起施行的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(以下简《解释(二)》)就彩礼纠纷问题如何处理作出了专门规定。

《解释(二)》 第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。”在理解和适用本条解释时，要注意以下三个问题。

(一)结婚彩礼的性质

彩礼问题可否认定为属于以结婚为目的的附条件的法律行为也就是说，对给付结婚彩礼能否作为附解除条件的赠与行为对待我们认为答案应是否定的。

附条件的民事法律行为设定产生的基础是私法自治这一民法的基本原则。依私法自治，当事人可以对法律行为效果的发生或消灭加以限制，此即法律行为的附款。附款有条件和期限两种。附条件和期限的原因是人们为法律行为时，大多基于对现状的认识和对其将来发展的预期，为了使当事人能计划未来，排除不确定的风险，可以预先设定条件和期限。婚姻法律关系本质上是一种身份关系，婚姻双方在财产上的权利义务关系是附随于人身上的权利义务的。创设这种关系的婚姻行为是一种身份上的行为，行为人须有结婚的合意，但是婚姻成立的条件和程序、婚姻的效力、婚姻解除的原因等，都是法定的，而不是当事人意定的。不能将婚姻行为视为契约。

所以各国民法均规定，身份关系上的行为或与身份密切相关的行为，例如：结婚、离婚、收养，收养关系的解除，继承的承认与抛弃等此类法律行为，不允许附条件和期限。我国婚姻法强调婚姻以双方自愿为原则，婚姻关系的维系以夫妻感J 晴为基础，没有将经济因素置入其中。我国给付彩礼的现象大多出现在经济不发达的农村及偏远地区，是当地的一种约定俗成的习惯，是人们不得已而为之的行为。这种现象不是普遍的，而且随着社会的发展，生活水平的提高，男女平等的观念深人人心，结婚索要、给付彩礼的现象会逐渐消失。

所以《解释(二)》未采纳所谓给付彩礼是附解除条件的赠与行为这一观点，并没有做出凡给付彩礼的目的未达到即未结婚或离婚就应返还彩礼的规定，而是根据双方的现实确定对彩礼问题的处理，具体明确服三种情况的返还彩礼。我们在具体理解和适用时，要严格掌握尺度，避免适用的扩大化。本案被告依照风俗给付原告彩礼礼金20000 元，由此导致了其家庭生活更困难，符合《解释(二)》 第十条第(三)项规定的情况，法院判令原告返还彩礼是正确的。

(二)彩礼的给付、收受主体

实际生活中，给付彩礼问题并不单纯的是结婚男女双方之间的事情，更多地涉及到两个家庭之间的往来。所以，对于彩礼的给付人和接受人，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女双方当事人，而应作广义的理解。就给付人而言，因为大多数情况下彩礼的数额都比较大，都是给付的一方全家用共同财产给付的，有时甚至是全家共同借债给付，所以彩礼既可以是婚姻关系当事人本人所为的给付，也可以是婚姻关系当事人的亲属所为的给付，如父母兄弟姐妹等。

同样的道理，就收受该彩礼一方而言，既包括由婚姻关系当事人接受彩礼的情形，也包括其亲属接受给付彩礼的情形。如果对给付人和收受人的主体作限制性解释的话，是不利于纠纷的解决的。我们将彩礼的给付、收受主体明确后，如果发生纠纷，涉及到返还彩礼的问题，由谁返还，即责任主体是谁呢有观点认为大多数情况下彩礼是父母收受的，应当在离婚案件中追加父母为第三人，判决其承担返还彩礼的责任。

婚姻不是儿戏，要慎重选择，婚前相互了解很重要，婚后两人要互相尊重，否则不会必然会有矛盾。

表舅家的女儿琳琳元旦前结婚，快过年的时候她一个人回来了，说是老公出差了，她就先回来过年，过几天老公回来了就接她回去。

话虽如此，我心里却还是有一点点疑问，都快过年了，哪个单位在这个节骨眼还出差啊？

不过疑问归疑问，我也没好意思当面说。

果然，过年期间琳琳一直都还住在娘家，也不见她老公来接。而且琳琳看起来也是闷闷不乐的样子。

刚好过年的时候新冠肺炎爆发，为了安全，街道办事处还有小区物业一直在发通知，要求大家不要随意外出串门走亲访友，于是我们全家就乖乖一直呆在家里，好在年前囤积了食物，妈妈说吃一个月也没问题。

不能出门，我就群发了微信给朋友们拜年。

正当我回着亲朋好友们的信息时，突然看到琳琳发来了微信给我，问我有没有时间聊会天。我马上回复她说：好啊，有时间。

琳琳和我聊了很久，聊完我才知道，大过年为什么一个人跑回娘家，而且老公也不见人影了。

原来，结婚前她老公的爸爸妈妈给了琳琳家20万的彩礼，父母把20万的彩礼钱都都给了琳琳。毕竟两口子就这一个女儿，他们心疼琳琳，结婚时还给陪嫁9999元的现金和一辆十几万的车。

婚礼结束后琳琳和老公开开心心去日本旅游了一个多星期。

旅游回来两个人清算了一下手里的资产，账户里还有18万左右。两个人除了还房贷，也没有其他的大额支出了。

琳琳就说父母养大她不容易，连彩礼钱都全给了她，她心里愧疚，想要回娘家的时候给自己父母10万块钱。

没想到老公死活都不同意，还骂琳琳自私，只想着自己父母，根本不在乎他爸爸妈妈为他们结婚也付出了很多。

琳琳一再解释，她老公就是只骂她偏心娘家，还趁她不备拿走了她的银行卡把20万都转走了。

琳琳知道后又气又恼，和老公大吵一架，奈何琳琳是个淑女形象，根本不太会胡搅蛮缠吵架，她吵不过老公，也不想因此事惊动公公婆婆，就只好跟老公撂下狠话一个人回娘家了。

她本以为老公很快就会来接她回去，没想到老公怎样都不妥协，也不来接她，她想自己回去再好好当面讲，结果因为疫情，她也被困在这里出不去了。

现在琳琳心里又难过又焦虑又后悔，她说她还不想离婚，却又对老公的所做所为感到心凉，她和老公两个人现在都硬扛着，谁也不妥协。

但是一直硬扛着也解决不了问题，琳琳说自己也不知道怎么办，还不敢给自己爸爸妈妈说，现在愁死了。

我听了，觉得她老公也是小家子气。不能成大事。

这种男人只爱自己，自私，最爱钱的是男人，最想得到爱的是女人。可是在男人眼里认为女人爱钱贪钱。在女人眼里男人根本不懂爱。

他没有权利没有经过妻子的同意单方面处理妻子的钱！因为这是结婚前他的爸爸妈妈给了琳琳家的彩礼，老两口就这一个女儿，20万的彩礼钱都转给了琳琳。按照《婚姻法》第十七条的规定，夫妻关系存续期间取得的财产，除了法定和约定的属夫妻一方所有的外，都属于夫妻共同财产。

如果是在领取结婚证之前购置并且双方对该财产的归属没有约定的，属于一方婚前财产。因此离婚时嫁妆根据上述原则分割。这种不离留着过年

关于这件事朋友也有看法，琳琳也是没有安排好这件事，如果心疼父母，当初就应该直接从彩礼中把这笔钱扣下来留给父母。既然结婚了这就是夫妻共同财产，突然提出给自己父母，父母不缺钱，又是独生女，这操作除了是对新家庭，留一手想随时拆伙，真没法有别的解释。

在这种逻辑推理下，男孩肯定先把彩礼转移走，毕竟彩礼是以结婚为目的礼金，女方既然不想过了，就要把损失降到最低啊，难道等着打官司扯皮吗？

新最近一期的《女儿们的恋爱2》节目中，刚刚新婚不久的向佐和郭碧婷正在度蜜月，但二人在度蜜月期间吵架了，而且还不止一次。有人怀疑二人在节目中的吵架是“演”的，是导演故意这么安排吸引观众眼球，用以提高收视率的手段。但是，从郭碧婷的眼泪中我们就可以看出，这是真的。众所周知，二人从认识再到恋爱结婚，一直都是甜甜蜜蜜的。那么，这次两人吵架是因为什么呢？

向佐和郭碧婷最初是在出演《最好的时光》过程中认识的，向佐的妈妈，也就是向太陈岚，非常喜欢郭碧婷，经常撮合儿子和郭碧婷。这一撮合，还真的就成了，而且最后二人真的结婚了，从此，郭碧婷也算是加入了豪门。

在二人度蜜月期间，因蜜月旅途中周转劳顿，他们二人的不良情绪不免就会爆发。从节目中我们可以看到，郭碧婷深色失落地走向阳台，甚至默默地擦眼泪，再看另一旁，向佐一个人沉默不语地坐在沙发上，并且自责自己没有安排好这次旅行。人都有负面情绪，在一定条件下就会爆发，这是很正常的事儿，过段时间两人的关系就会恢复。

至于二人为什么不止一次吵架，郭碧婷的爸爸表示女儿是个特别爱哭的女孩，尤其是结婚后，她有了依靠，变得“脆弱”了，可以向另一半吐露自己的真情实感了。双方吵架后，往往冷静一段时间后，向佐和郭碧婷在饭后谈心时，两人找了一张纸分别写下希望对方能作出的改变。二人这样的处理方式很明智，既有利于缓和当下的关系，有能解决以后可能吵架的潜在原因，可谓是一举两得。

在日常生活中，夫妻吵架是不可避免的，明星夫妻也不例外，不应该被过分放大讨论。