你好
从帖子中观察到了楼主深深的无奈,同时注意到了楼主勇敢的表达了自己的困扰,
并向外寻求帮助,这无疑能帮助我们理好的理解女友。有更好的应对方式。
从帖子中感受到的是楼主快要崩溃的情绪,不理解女友这样的背后动机。更不理解
的是自己明明解释了,可是她似乎还在无理取闹。这样的关系深深的消耗着楼主的生命力。
现在我分享帖子里的观察和联想,这或许能帮助楼主有更丰富的视角来认识女友。因为
有些是联想,所以需要楼主根据女友的性格特点,去分析了。
1、楼主女友想要一个完美的理想男友。
那什么是完美的理想男友呢?就是男友必须满足她的所有需求。但凡有一点没有满足
了,她就感受不到你爱她了。那一些没有满足她的部分,会给她大量的负面感受,会让她
有过分的焦虑和不安。
不安和焦虑来临时,她就会越想控制。因为只有控制你了,她才会有着一丝丝的安全。
那怎么来控制你呢?弱势控制。通过伤害自己的方式来控制你。你越不理她,她越感受不
到你的爱。所以就会有更大的情绪反应。
2、女友或许有受害者情结
从帖子中观察到了楼主女友,总是怪你。你解释了还是怪你。那么怪你的潜台词是
什么呢?都是你的错,不是我的问题。她会把自己摆放在受害者的位置上,而把你摆放在
加害都位置上。这就是受害者情结。
我们说一件事情,哪怕是对方错了99%。那我们自己也需要看到自己负责的那1%。这是
最健康的一种方式。而受害者使终看不到应该自己负责的那一部分。这个时候,你的解释反
而会加大你们的对抗。
3、或许楼主可以请教她,怎么样才能让她安心,感受到你爱她。同时楼主也可以尝试
着教她怎么理解你。
面对这样的情境,有时候真的感觉到很棘手。那么这个时候,我们处理的原则或许
可以是:先处理情绪,在处理事情。因为往往情绪出不来,理性也不会出来。所以我们
应该看到的是,女友背后表达的意思。就是她感受不到爱了,感受不到关注了。
而且恋爱中可能还存在的逻辑是,你爱我,你就一定要懂我。我不说你就要知道我
想的是什么。其实这个真的是错误的认识。因为无论男女,有时候真的不明白对方想的
是什么。所以我们或许可以请教对方,怎么做才能让她感受到爱和关注。也可以告诉
对方怎么做,自己才能感到需求被满足了。这是一个需要相互磨合的过程。有效的方式
可以通过写信呀,写两封。第一封写上这件事当时的气氛,你的感受和爱这些。第二封
就是给自己回信了。想象自己是对方给自己回信。
第一封信是表达自己的情绪,让自己的情结有一个表达的空间。重点是表达自己的
感受时用第一人称。就是我感受到了什么。第二封信其实就是教对方怎么做了。
梁朝伟就很善长用写信这个方式。最后其实方法有很多,重要的是找到适合自己的。
亲密关系是复杂的,是需要学习去经营的。而不仅仅是有了问题才去寻求帮助。所以
楼主或许可以去学习一些亲密关系的课程,来提升自己的亲密关系经营能力。加油
希望可以帮到你
江西一对夫妻吵架后,妻子高速上跳车身亡,丈夫被法院判处有期徒刑三年,缓期三年执行。妻子自己跳车坠亡,丈夫为何被判刑?给岳父母赔偿为何又能减轻处罚?今天,“四哥有法说”借助这个案例,给大家聊一下夫妻间的“法定义务”,顺便给大家解答一下难住男性朋友的千古疑案:母亲与媳妇同时落水,先救谁?
一、夫妻车上吵架,妻子在高速路上跳车身亡1、夫妻同行。2020年1月16日,江西省萍乡市黄帅(化名)男子驾驶石油罐车跑运输,妻子文美(化名)跟车同行。跑到高速上时,两个人因为家庭琐事,你一言我一句地争论起来。可能是丈夫没有妻子嘴皮子利索,嘴上没有沾光就发了火,抄起车上的水杯就砸向妻子。按说,妻子看到丈夫发火,自己服软别再吱声,也就没事了。谁知妻子也是个火爆脾气,看到丈夫拿水杯砸自己,继续恶语相加。
2、妻子跳车。丈夫更加恼火,把车停到应急道上,打算一论高低。妻子看到车停了下来,打算下去,丈夫一把将她拉入车中,扬手就是两拳,挨打后妻子拉开车门跑了下来。丈夫也赶忙下车,将妻子硬塞回车上,驾车继续前行。两个人上车后继续打口仗,妻子要求丈夫停车,丈夫不理继续行驶。妻子说你再不停车,我就跳下去了。丈夫仍不停车,也不减速,继续行驶,没有断想到妻子真的跳了下去。不幸的是,文美跳车头部严重受伤,后经救治无效死亡。
3、法院判决。在法院审理期间,黄帅向岳父母赔偿40万元,取得岳父母的谅解。最终,萍乡市中级人民法院,以过失致人死亡罪判处被告人黄帅有期徒刑三年,缓刑三年。
二、以案说法,明情理!妻子在吵架、挨打之后情绪激动,扬言要跳车。丈夫黄帅作为成年人、作为共同生活的爱人,应当根据当时的情况和妻子的脾气,预料到妻子可能真会跳车,就应该及时采取措施,防止不利后果的发生。可他轻信妻子不敢跳车,没有采取应对措施,放任跳车后果的发生,这在刑法上称为过于自信的“过失”,所以构成的是过失致人死亡罪。
1、丈夫黄帅负有法定的救助义务。
(1)因身份关系产生的法定救助义务,根据民法典规定精神,夫妻间有互相扶助义务,这其中包括精神的、物质的和生活方面等等。如果说妻子生病在床,丈夫不管不问,导致妻子病死的,还会构成(间接)故意杀人罪,这就是因为丈夫没有履行夫妻间的扶助义务所致。同样的,即便妻子与别人吵架要跳车,丈夫也有阻拦等法定的救助义务。
(2)因职业关系产生的法定救助义务。黄帅作为驾驶员,发现自己驾驶的车上有人试图跳车,也应当采取相关措施防止不利后果的发生。
(3)因先行为产生的法定救助义务。因为黄帅与文美吵架的这个先行行为,黄帅也产生了救助义务。就是双方不相识,因为彼此之间的吵架刺激到对方,扬言要跳车的,对方在可能救助的情况下,也应该实施救助的,不救助的就要承担不利后果。
从这个三个方面来分析,丈夫黄帅都有阻拦妻子跳车等法定的救助义务,因自己过于自信她不会跳车,最后因自己的“过失”导致不利后果发生,就要承担相应的法律责任。
2、关于黄帅向岳父母赔偿的问题。
黄帅构成犯罪,被法院宣告缓刑不用去坐牢,这其中的赔偿和岳父母的谅解也起到关键作用。这是由我国刑事政策中的“和解制度”决定的,意义在于让被害人一方尽可能得到补偿,缓解社会矛盾。被害人或者被害人亲属对被告人谅解的,可以从轻处罚。
黄帅赔偿岳父母40万!这话听起来是不是很别扭?大家可能这两个方面的考虑。一是这40万是黄帅夫妻的共同财产,属于文美遗产的,本应分给岳父母,现在却拿她的钱,赔偿给她父母,用来原谅伤害她女儿的人。二是,如果他们夫妻有子女的,岳父母就不应该这样去逼自己的女婿,毕竟过失导致,再说还有外孙在,亲戚是断不了的。具体他们之间是如何协商赔偿的,案例没有说明,只要能解决矛盾就好,说不定是他岳父母专门要走,将来留给外孙的呢!外人是不好评论的。
三、千古难题:母亲和媳妇同时落水,先救谁?母亲和媳妇同时落水,先救谁?这个千古难题,不知道难坏了多少男同胞。老实一些的说,一个手拉一个;机智一点的说,离谁近先救谁;逗一点的会说,先到超市换个硬币,按反正面决定。朋友们,你们是如何自己老婆的?
1、母亲和女友同时落水,先救谁?
这个问题曾上过国家司法考试试卷,考查的重点就是上面讲的法定义务的问题。儿子对母亲有法定的救助义务,男友对女方没有法定的救助义务。如果先救女友,导致母亲遇难的,就会构成过失致人死亡罪,要判刑。反过来讲,男友对女友只有道德上的救助义务,不是法定的,当两个义务冲突时,法律义务优先,先救母亲,导致女友遇难,就不会构成犯罪,仅受道德谴责。
2、母亲和媳妇同时落水,先救谁?
媳妇与女友就不同了,因为身份关系的改变,丈夫也对媳妇有法定的救助义务。当母亲与媳妇同时落水时,先救哪个只有靠自己决定了,这种情况下没有优先不优先的区分。
3、特别提示:
这里讲的法律上的答案,心里知道就行,千万别去回答女友,小心挨耳光呀!
四、最后说一下夫妻相处问题我们都羡慕“一个在闹一个在笑”的爱情模式!当一方发火时,另一方笑面不答,知道对方心情不好,就不去计较,不去在气头上去理论是与非,也就不会激化矛盾,这种悲剧又怎么会出现呢!这可能是我们加强修养,努力实现的夫妻和谐之道吧!
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)