如何看待郭敬明和魏教授的争执

应理性对待，其实单就此事而言，郭敬明和魏两人都有错误。

郭敬明与魏有争执是在于郭敬明质疑选手挑战的难度和科学性，并且言语较为过分，之后魏想说明，被郭打断，并且郭对魏翻白眼，魏就说了句，我怎么好像在和女人争执。导致郭敬明爆发。

郭敬明有抄袭前科，人们早先就对郭敬明的评价极差，因此多数人先入为主的认为此事郭敬明完全错误。

是郭敬明在录制最强大脑的时候，当时一个北大心理学教授魏坤林跟郭敬明发生了争论，这个北大教授说觉得自己是跟女人在吵架，然后郭敬明没有说话就离开了，也不算惹火，我觉得郭敬明这么做是对的，难道我要在录制节目的时候跟你吵架吗？那不是很没素质，就算你这么说，我不接受，不反驳，但是用离开表示自己不喜欢你说话的这种方式。

第一郭敬明，明明是男的，你说他像是女的，这是对男人的一种侮辱，是他太小家子气了，还是说话文弱呢？说男人像女人，这是对男人的不尊重，一个北大教授说出这样的话等于在骂人。

第二这是对女人的侮辱，女人怎么了，女人就不适合跟你吵架了吗？还是你的妻子就像郭敬明一样跟你在吵架，就是觉得他说出这样的话是对女人的鄙视，女人就爱吵架吗？别说你是北大教授了，是啥，女人也不会跟你吵架的，根本没必要，一个人的素质在于会不会说话，这么一看跟教授无关。

郭敬明情商挺高的哈，发生了这种事用离开解决问题，这是最好的解决办法，你是北大教授，我也不差啊，导演，作家，董事长，还演过**，多重身份的郭敬明并不比北大教授差多少，但是你若是用话语侮辱人家，就只能证明自己肚量太低了，情商也太低了，还是回去教书育人吧，这种综艺节目真的不适合北大教授。

结合郭敬明的几个节目当中，感觉他都是为了节目效果。然而因为他是文人的原因，他总能在制造节目效果的同时，用语言艺术让大家对他圈粉。

一、在《演员请就位2》里，郭敬明跟李诚儒互怼。

郭敬明与李诚儒在对选手的选择上面，多次互怼，一开始的时候，其实就规则与眼光来说，郭敬明的的确确是差了一点，但是郭敬明在怼的时候，很巧妙的把矛盾引到了资历上面，在李诚儒说出“小小年纪要懂得尊重人”的时候，他就捅了蜂窝了。

果不其然，此话一出，本来观战的大鹏接过话题就开怼，本来就说不过郭敬明的李诚儒更是气得一佛出窍二佛升天，但是说漏嘴有“倚老卖老”之嫌的他也只能吃这个亏了。

二、此前郭敬明也有一次与北大教授的互怼，后以罢录节目告终。

之前郭敬明与北大魏教授的一次互怼当中，也是因为魏教授说他们的吵架跟女人一样，让郭敬明揪着说他“人品与修养都有问题”，最终不欢而散，以罢录节目收场，不得不说，郭敬明在互怼占优势上面，的确是有一手。

三、就立场来说，郭敬明导演与选角上面，跟其他导演明显不同的，其实谁也说服不了谁。

郭敬明的选角与导演的片子来看，大部分看的是颜值，然后再看演技，并且他的选角当中，就算是有部分的人是公认的演技不行，但是不得不说，在他的片子里，那个人的角色却是该死的贴合。

从这个角度来讲，他对演员角色上面，是有一定的研究的，甚至可以做到直接根据演员的特点来改剧本，不得不说，郭敬明在这一块有天然的天分与资源。作为一个导演来说，拼的不就是这一点吗？

总的来说，虽然郭敬明的片子，在很多人面前可能表达能力不够，但是就演员的选择上面，看他捧红的人就知道，他的确是有一手的，没有对比就没有伤害，就拿《小时代》的影版与剧本，虽然两个都不喜欢，但是单纯的比较，明显影版的要比剧版更胜一筹。