与北京八达岭老虎袭人有关的话题作文

15时，北京大学第三医院外科重症监护病房的探望时间。半个多小时前，一位男子就坐在病房门口等着了，两位朋友陪着。

他等着探望他受重伤的妻子。7月23日，原本是个适宜郊游的周末，北京八达岭野生动物园老虎袭人，他的妻子重伤，岳母死亡，自驾车内还有年幼的孩子。目前，妻子已脱离生命危险。

朋友给他拿来板凳，他没有任何表情地、像雕像一样坐着，偶尔晃动一下手里的矿泉水瓶。周围的人大多在看手机，他却没看，目光向下，看着3米外的电梯门，半小时没动过。电梯门口站着几位等待探视的病人家属，他们正热烈地讨论着各自家人的伤情和对策。如此一静一动的情景，维持到15时病房门打开，医生喊：“1到10号的家属进来。”他“嗖”地站起来，头一个钻进了门，直到过了15时30分的探视时间，其他病人的家属都走光了，他最后一个才出来。记者在病房门口蹲了两个下午，他都是如此，问他朋友，说自从妻子转来重症病房，日日如此，关心甚切。

但网络上传闻不断。有人说，受伤女子在老虎区开车门下车，是因夫妻吵架；还有传言，女子是“小三”；网络上还传，男子是故意吵架激怒妻子在危险区域下车，甚至还编了“吵架就带媳妇去野生动物园”的段子。莫名而来的恶意并不止于此，这位在医院沉默着的男子给了一些人充足的“想象”和“娱乐”空间，重伤女子转入重症监护病房、脱离生命危险后，传出她是“职业医闹”，招来一片“活该”的网络评论；更似乎难以避免的是，他们家遭到“人肉搜索”，婚纱照被放上网络供“围观”，两人的身份和背景被各种猜测……

数日来，记者尝试向八达岭野生动物园、北医三院、网传女子老家某地的宣传部门、当事男子及亲友求证以上种种传言，一些或能被澄清，一些尚难有定论。记者心中疑惑，“神通广大”的网民们，哪来的本事，“言之凿凿”地编造和评论，把虎咬人的悲剧，“演变”成闹剧？

记者实在担心他，悄悄问他的朋友：他上网看这些传言吗？朋友答，精力全在这里，没有空关注。但愿，虎口之后，人言不再伤人。

“医闹”传言的源头

“医闹”传言的源头，是一个真实却令人同情的细节。

与当事男子亲近的知情人透露，他曾看到女子父亲从老家赶来北京，到达北医三院重症监护室门口时是中午，并非探视时间。父亲心急，按门铃，声音大，要求进，隔着玻璃门，里面的医生解释了一些不让进的理由，一这不是规定探视时间，二怕危重病人感染和情绪不稳定。一来二去的“声音大”持续了1分多钟，父亲被拒绝，可并没有激烈冲突。

记者觉得，可以理解，毕竟老人家“丧妻伤女”。

但或许由此，有了网友的微信朋友圈抱怨：“那厢是北京八达岭野生动物园猛兽区，财狼虎豹出没，这边是北京大学第三医院ICU，危重症患者集中救治场所。没有规则感，不遵守秩序，已经付出丧妻伤女的惨重代价，在探视病人上还要提非分要求，不到规定时间就想给他开绿灯。一心为己的自私心理，外加凡事装弱势群体的阴暗目的，那边逼停业了野生动物园，这里还要闹个感染播散关停ICU吗？做人就不能素质高一点点嘛！”

随后，阜外心血管病医院一位“大V医生”的微博转发，并配文字——“焦点人物走到哪里都是焦点，这不，刚刚在野生动物园全国焦点，这会就在北医三院折腾”。微博评论中有善意的“口下留情”，也有恶意的“坏人活该”，遗憾的是，“活该”声多。

记者给北医三院的办公室打去电话求证“医闹”的传言，工作人员说“不清楚”；另一位媒体同行也向医院问询，对方表示涉及病人隐私，不能透露，并否认了“医闹”一说。

昨夜，再打开这位“大V医生”的微博，已看不见他发于7月25日13时57分的这条微博了；尚能看到的相关微博发于7月25日17时53分，“各位朋友，死伤者家属已经付出惨重代价，但罪不当诛，请各位口下留情”。风波似乎从未发生。

等待权威调查结果

所幸，喧嚣下男子和亲友们正忙着，未必知道这些恶言；男子每日陪伴妻子半个多小时，也绝不会提及这些谣言；其他探病家属，只觉得他们“可怜”，更不会雪上加霜。

不知什么原因，事发一周了，男子依旧沉默着，他低落，不搭理记者的任何话，也不赶记者走。记者试图宽慰他，却又无从说起。知情人透露，此事已准备进入司法程序，如今不方便说，该说话的时候，会说的。

但沉默并没有让他的“网络名声”好起来，沉默也挡不住网络上“心理分析师”和“名侦探”的“指点”。

显然，在手机和电脑上大量传播的监控视频片段也起了助推作用。画面里，副驾驶的女子下车绕到驾驶位前，几秒钟的空当，老虎扑来，叼人而去；驾驶位的男子赶紧开车门去追，一度折回车门，再度去追；随后，后座车门也打开，有人下车，视频戛然而止。画面很窄，被叼走的女子如何，男子追上去如何，后座下来了谁，还有老虎伤人的残忍画面，看不到了。

从视频被公布开始，他就被无端安上了“与妻子恶意吵架”的嫌疑；他下车救人过程中一度折返，没来由地被视为“胆小懦弱”；两位女士一死一伤，他安然无恙，被说成“苟且贪生”。

可能有两个细节，值得一提。据了解，网络上流传的视频仅为一部分，事件全过程有完整的视频，尚未公布，究竟发生了什么，调查后应该可以说清；另外，据知情人透露，事发车辆装有行车记录仪，事发后已交给调查人员，若记录仪开启了录音功能，车上是否有争吵，女子究竟因为什么下车，也应该能说清。

可能还有两个“一面之词”，可供参考。当事男子的朋友透露，女子下车是为了调换驾驶位，并误认为所驾驶车辆已经出了老虎区；还有，男子之所以下车救人时一度折返，是想确认车门是否关闭，毕竟，孩子还在车上。

日前，记者致电八达岭野生动物园，想询问当时情况，对方表示正停业整顿，详细情况以权威调查结果为准；另外，“老虎被处死”的谣言不实。

更多的细节和事实真相，依旧等待权威调查结果。记者了解到，野生动物园老虎伤人的事故，这些年来在西安、秦皇岛等地都发生过，就北京八达岭野生动物园一地，从2009年到2014年，也发生过3起老虎袭人，共致2死1伤。可从未像这次，引发如此轩然大波——截至昨夜发稿时，这次的虎咬人话题在某微博平台上已超过5000万的阅读次数，网络上各类评论数不胜数，一些以此为话题的博眼球文章，点击量都上了“10万+”……

善意陷入了沉默的螺旋

据新华网舆情监测系统显示，7月23日最热新闻事件的第一名即为“女游客遭虎袭事件：女儿遭扑咬母亲施救被咬死”。

事发当天22时28分，北京市延庆区委宣传部官方微博发文称，“延庆区全力组织救治伤员，并责成相关部门组成联合调查组在第一时间对事件原因进行调查，责令北京八达岭野生动物园立即停业，配合调查，进行整顿，确保旅游安全”。这条微博还写明，“据初步调查，事故发生在当事游客自驾车过程中，游客私自下车受到老虎攻击”。在微博后面，截至昨天19时的1392条评论里，“作死”“活该”是最常出现字眼。

类似谴责，顺水推舟地“造就”了当红网文。正在重症监护室里的女伤者，被网文类比为“那些随意横跨护栏的行人，那些在红灯前飞速通过的电动车，那些随意变道、动辄逆行的汽车”……

一波未平一波又起，更多可供标签化的细节涌现，似乎都在验证众人的这点“真知灼见”。7月24日晚，网友纷纷转发，受伤女子的家人涉嫌医闹。立刻，热议四起。“母老虎遇到真老虎就成了纸老虎”“别跟易怒的人恋爱结婚”之类的冷嘲热讽汹涌而至。某媒体人发表《你成为老虎的食物，就是因为你不守规则》一文；某南方省级日报也发表评论称，“比老虎更可怕的，是一个人对规则的蔑视与无知”。

还有人提了一句——“忘记妇产科的教训了”。旧事重提。今年1月，一份盖有某研究所公章的函，在网上引起轩然大波。公函称，该所一名科技骨干在北医三院产科住院，后抢救无效离世，要求北医三院对离世原因作出公正、透明、翔实的调查。

公众情绪愈演愈烈，所有的矛头都根据道听途说的碎片化信息，指向了伤者。而始终如影随形的，还有社交“人肉”。国内某知名高校的“高知社群”于7月25日13时21分，在站内发布“经调查，年轻男子从事金融行业，年轻女子是该男子的情人……”

是的，这就是网络时代的舆论场。无论真假，伤者的所谓身份，几乎已为全民谈资。而善意，陷入了沉默的螺旋。

就在此时，大量关于情绪管理的鸡汤文也悄然浮现，并延绵至今。“妈妈为何会被老虎咬死？请记住情绪管理的费斯汀格法则”……一场悲剧，就这样成了鸡汤佐料，成了新媒体市场的“10万+”保证。

7月27日，《人民日报》发表评论文章《舆论别成另一只伤人“老虎”》称，“现在，当越来越多的人进入了移动互联网和社交媒体、开始手持‘全民话筒’时，如果讨论开始冒犯他人的隐私、尊严，无异于是对悲剧承受者个人与家庭的再度残忍伤害”。

虎口诚凶险，人言也可畏。在一则小概率事件变身舆论场上公共事件的今天，盼盘旋上升的，终将是理性的声音。

在河南开封的街道上，疯狂的场面上演。 一名男子开着一辆黑色的迈腾轿车进入出租车。 据网友称，事发原因是夫妻吵架。 该名男子的妻子在出租车上。 根据目击者拍摄的视频，该男子驾驶的迈腾轿车已将出租车撞向绿化带，但倒车后仍反复撞打出租车。 这个人的行为非常残酷和令人恐惧。 

撞击期间，迈腾轿车的保险杠脱落，滑行车的侧面也严重变形。 此刻，迈腾的所有者已经完全失去了理智，并且非常危险。 据一位暴露的网民说，出租车上的妻子下车赶路逃走，但男子并没有放弃。 相反，他追赶并打伤了他的妻子。 该名女子被送往医生接受治疗。 在事故现场可以看到，出租车的侧面严重损坏，两扇门完全报废，左后轮损坏甚至变形，窗户破裂，行李箱变形，车门 无法关闭。 出租车应该已经砸到绿化带上了。 造成事故的马戈坦汽车随后驶入绿化带。 

很难想象丈夫和妻子之间会有多少仇恨会互相残杀。 这位妻子到底做了什么使她的丈夫完全失去理智。 网友们认为，这个丈夫太恐怖了，太野蛮了，甚至太愚蠢了。 如果真的存在不可调和的矛盾，那么伤害双方就不会解决。 如果确实是妻子的错，那为什么要为别人做呢？ 惩罚自己是错误的吗？ 做一些伤害亲人的事情将无助于现状。 这只会使情况变得更糟。 我希望这对夫妻可以冷静下来，一起交谈，避免表现出冲动行为。 

夫妻之间这一辈能走到一起非常的不容易，发生一些摩擦肯定是会有的，但是不能用如此极端的方式去解决这些问题，“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”能走到一起就是缘分，所以一定要好好的珍惜。

一对江苏夫妇在上海市中心的蔬菜市场卖猪肉。据悉，这对情侣在车上吵架(居住区必须开车到停车场),丈夫给杀了他的妻子，那么你想要自杀，然后双手抓住妻子的脖子，和汽车安全带在脖子上，却发现他的妻子因此收紧腰带的丈夫的脖子，在她的丈夫死后。妻子没有叫救护车或警察。最后，她的丈夫在救援行动中牺牲了。他的妻子因涉嫌故意杀人罪被捕。但是，由于具体的死亡过程，确实属于防御性质的，而且情节较轻，可以判处三年以上十年以下有期徒刑。

这件事被媒体报道了，引发了广泛的热议。因为整个悲剧是一个典型的“女人杀男人”，并且从案件的过程来看，存在着一个“反杀”矩阵。因此，这个病例一经传播，很快就引起了广泛关注。老实说，人们可能并不热衷于夫妻二人的“生存”。但他们“为生命而战”的核心是一场普遍的辩论。

因为，在大众市场上，婚姻纠纷早已成为家常便饭。但致命的争吵毕竟是罕见的。因此，在妻子“杀”勒死丈夫的“新闻头条”之后，很容易引起人们的关注。因此，将会有一系列关于家庭纠纷的讨论。

事实上，夫妻之间的纠纷在基于世俗规范的婚姻中是很常见的。一般来说，只要没有涉及重大利害关系，争吵过后就会和解。然而，对于已经产生怨恨的夫妻，在心底，很容易就把小事走到最后。

至于上述案件的细节，妻子“杀死”了丈夫并勒死了他，丈夫并非事先有预谋，而是在争吵过程中，丈夫发脾气“自杀”(丈夫提出杀死妻子后自杀)。这说明在触发的情况下，原力的核心，一定没有仇恨的凝结。

如果一个丈夫想要杀死他的妻子，他不会在他的脖子上挂一个“汽车皮带”。我不得不承认，这是一种常见的婚姻姿势，是一种比较常见的婚姻模式。因为，逻辑是“无论生或死，必须绑在一起”，真的值得深思和思考。

35、婚姻不一定是爱情，但婚姻容易滋生仇恨。在这么多破碎的婚姻中，我们发现很少看到“好的分手”。不管一开始两个人怎么恩爱，但是，分手的时候，总会出现一些不合群的人。当然，创造这样一种分拆模式的核心问题是，合并并不那么简单。

坦白地说，在一个世俗的婚姻中，两个人的结合，会有很多交换。此外，婚姻和爱情不一样，在爱情中，对等是很重要的。当涉及到有钱有势的家庭时尤其如此。因此，我们常常有一种错觉，认为有钱有势的人对与错就更多。其实不然，从某种意义上说，只要是婚姻的结合，对与错就不可避免地存在。

特别是在人性认知淡薄的家庭中，很多家庭不守纪律的原因是“不以人为本”、“过于以自我为中心”。但事实上，婚姻本身除了存在着联盟，还要保持自身的独立性。否则，所谓婚姻就是一种枷锁，就是坟墓。

然而，相对合理的婚恋观，其实在具体世俗中是不受欢迎的。目前，在主流婚恋观念中，女性仍被严重物化。无论是仪式的特定意义，还是文化的结构，都充满着强烈的物化观念。因此，新婚夫妇在结婚后，由于僵化的认知愈合，很容易适应对方。

一个更常见的现象，很多女性在寻找配偶的过程中，经常会问，你有房子吗？有一辆汽车吗？你有储蓄吗？我不太关心其他人的认知能力。因此，所谓的交配变得越来越快，就像饲养牛和猪一样，如果条件合适，就可以形成一对。

结果，婚姻纠纷继续，离婚率继续上升。当然，这一结果并不是单方面的原因。但是，这其中的是非，却让人感到无奈和怨恨。毕竟，当人与人的结合降低到肉与肉的结合时，人可能不是完全的人，而是走向“肉人”的序列，与野兽同等。

要知道，爱情和亲情，是婚姻中更重要的润滑剂。不幸的是，在很多婚姻中，都有很多出轨，很多出轨，很多出轨。所以，人总是对所谓的爱情，感情抬不起精神来。因为，在人性的复杂性中，包含着不道德的存在。

从妻子“杀死”丈夫、勒死丈夫的过程来看，夫妻双方都是没有爱情的。甚至，从她丈夫的行为逻辑来看，也有绝望的迹象。因为，“共同的毁灭”往往是绝望之后的挣扎。不幸的是，他的妻子没有像他所希望的那样，在惊慌中“杀生”，没有治疗，也没有感动(据说，回家后洗手换衣服)。

试想一下，如果他(她)之间有爱情，即使是亲情，也不会碰巧杀死对方。毕竟，人性中有一种基本能量。当然，我们也不排除由激情引起的悲剧。但不可逃避的事实是，他们的关系中有一个漏洞。

当然，对女性的残忍直接与愤怒和仇恨有关。Lombroso说：“女性对残忍的嗜好几乎是她们的天性。”当然，中国人也有句话说：“没有什么比女人的心更毒的了。”这些观点似乎有些道理。然而，缺乏理性的认识。从某种意义上说，产生这种偏见的原因是女性本质上是温和和受压抑的。

从文化结构上看，“男追女”、“男取悦女”已经成为主流形式。虽然也有相反的模式，但这种情况相对少见。因此，在难以满足之后，很容易产生眼泪的感觉。结果，许多男人会陷入深深的麻烦，如果他们不能跟上他们的情人或妻子。

因此，有时在审视爱情婚姻的悲剧时，不仅要回归到个体的纷争中，更要站在整体环境的背景中。否则，所谓的“杀丈夫”很容易被激进化。因为只谈论仇恨和只谈论爱一样空洞。甚至，通过案件的情况，我们也可以想象一个杀死自己丈夫的女人的悲伤正在黑暗中建造一座悔恨的建筑。

结婚二个多月，24岁的上门女婿将新婚妻子残忍杀害。在法庭上，凶手葛宜峰称自己做上门女婿的生活很压抑，是导致这起血案的根本的原因。当上门女婿为何这么难？我们来一起剖析这起案例，希望能给大家一些警示。

一、血案发生在新婚二个月后

1、2014年4月26日，葛宜峰跟随岳父母居住在北京的租住屋内，一大早还没有起床，就听到岳母不停地数落他和他的家人，称他配不上她的女儿等等，这让他很愤怒。他给外出的妻子发短信说被岳母骂了，妻子回复：我妈就那样。受了委屈的葛宜峰，渴望得到妻子的理解和安慰。可是没有，妻子回家后矛盾进一步升级，争吵中妻子将他的衣服扔了出来。

2、葛宜峰走出家门，躲在车上生闷气。虽说他早就有了报复妻子一家的念头，也准备的剪刀、锤子、水果刀等作案工具，但他始终没有下定决心要走这一步。他将妻子叫到车上，还是希望能与妻子好好的谈谈，想让妻子给他道歉，寻求一些心理安慰。妻子哪能理解到他此刻的心情及想法，话没说两句又争吵起来。当妻子准备下车离婚时，葛宜峰的情绪彻底失控，用剪刀捅向了妻子……。

3、看到妻子躺在血泊中不再动了，他才意识到自己干了什么事。他打电话给自己远在安徽的母亲和哥哥，告诉他们自己杀害了妻子，家人都不信。他就拍了照片，发了朋友圈，说终于结束了这一切。尔后，他打车到当地派出所投案自首，并向民警要求立刻枪毙他。

二、法院判决：

北京市二中院一审以故意杀人罪判处葛宜峰死缓，限制减刑。他为何没给妻子抵命呢？这里面涉及自首、被害人存在过错等原因。刑法规定，罪犯犯罪后自首的，可以从轻处罚。规定是“可以”从轻处罚，但不是“应当”，至于是否能从轻处罚，关键还要看犯罪情节。在这起血案中，很明显的因家庭矛盾处理不善导致的，被害人及亲属都存在一定的过错，法院会酌情考虑从轻处罚。另外，在其岳父母强烈要他抵命的情况下，葛宜峰还能够保下一命，也与目前的刑事政策有关。因家庭矛盾引起的杀人案，只要情节不是太恶劣，一般也不会判处死刑立即执行。（目前，葛宜峰在安徽蚌埠监狱服刑，已由死缓改判无期徒刑） 

三、是什么原因导致的这起血案？

葛宜峰是安徽池州人，初中文化。当年1月25日与同乡陈某领取的结婚证，2月5日举办的婚礼，做起了上门女婿。随后跟随岳父母来到北京，与岳父母一起居住在出租屋内。究竟存在什么样的家庭矛盾导致的这起血案？我们根据案件中透露出来的信息分析一下。

1、家庭矛盾，难以说清谁对谁错。

葛宜峰说，婚后的家庭生活让他很压抑，他和岳母关系不融洽，结婚当天就因琐事被岳母骂了一顿。而案发当天，让他痛下杀心的也是因岳母的谩骂引起。受害者陈某父亲称他一直拿葛宜峰当儿子看待，没钱了就给他钱花，还给他钱学开车。而葛宜峰不思进取，游手好闲，喜欢玩牌，还动手打过妻子。

分析：他们之间究竟谁说得对，这都不需要去考证，因为家庭矛盾不能完全归责一方。家庭矛盾难以调和，陈某的父母作为家庭中的长辈，应当负主要责任。

2、面对新环境的不适应。

葛宜峰说，结婚前他在外地上班，每个月赚七八千元。到了北京，他每个月赚五六千元，“要给别人当哈巴狗似的，钱还不够花。每天要花四五个小时在地铁上，我适应不了，很压抑。”他还提到，妻子到北京后生活档次提高了，越来越看不起他。“我感觉窝囊，心理落差很大。”

分析：在他们的家庭矛盾中，如果葛宜峰妻子能够对其进行理解和支持，矛盾就可以得到抑制和缓和，可是没有，她的妻子始终与他的父母站在同一阵营，让他感觉孤独无助。

3、葛宜峰认为自己付出很多，却得不到妻子的理解。

葛宜峰说妻子：“你说你和别的男孩子谈恋爱分手了，把我当感情寄托，我就和你谈恋爱；你说订婚我就和你订婚；你说让我做上门女婿，我就做上门女婿；你说让我辞了工作来北京，我就来北京陪你。”

分析：从这段话中，我们可能看出，他把妻子视为他的全部，而妻子好像在拿他“垫背”。结婚两个月就提出离婚，他们的感情基础并不是很稳固。

4、葛宜峰感觉自己没有退路

对于这起婚姻，最初他的妈妈就是反对的。在妻子提出离婚时，他也曾与母亲的进行商量，但他的母亲认为本来倒插门就丢人，如果让别人赶出家门更丢人，便告诉她：“离婚后就别回家了，我们家丢不起这人”。

分析：将葛宜峰逼上极端之路，他的母亲也负有不可推卸的责任。 

每个恶性案件的发生，都是多因导致一果。在这起血案中，葛宜峰的偏激性格是造成这起血案的主要原因。其它就是家庭矛盾，甚至也包括他母亲的不理解、不支持！

四、“入赘”家庭应当如何相处？

当前是80后、90后年轻人挑起家庭大梁的时代。因受计划生育的影响，这一批年轻人存在很多的独生子女，这就不可避免地出现男方“入赘”到女方的现象。“入赘”家庭应当如何相处？作者谈几点看法。

1、不要轻言“入赘”

因受传统观念的影响，入赘女婿被歧视的现象还是存在的。在年轻人的婚姻中，不要轻言“入赘”。哪怕女方家庭只有一个女儿，需要让女婿和女儿承担老人养成送终问题，都应当尽量避免给女婿套上“入赘”身份。例如，岳父母暂时不需要贴身照顾时，在结婚之初就不要直接将男方“娶”到女方家。随着法律意识的增强，女儿需要尽赡养义务的观念也得到普及，现在完全没有必要再去搞“入赘”这一套。

2、女方家庭应当尊重女婿

让入赘女婿进门，其用意就是要让男方挑起女方家庭的大梁。女方家庭应当给予超出自己女儿的尊重，并给予男方一定的话语权，参与家庭事务的决策，让他有“存在感”。现在的问题是，愿意到女方家入赘的男方，一般情况下条件会比女方家差一些，男方会不由自主感觉比别人低一等，如果女方家再不给予足够的尊重，矛盾就难免发生。

3、发生矛盾如何处理？

在发生矛盾时，最忌讳的就是女方家里人站在同一战线，孤立入赘女婿。这会让入赘女婿始终感觉自己是外人，家庭关系难以融洽。对于女方来讲，应当成为父母与女婿之间的沟通桥梁，要懂得“会当儿的两头瞒，不会当儿的两头传”这个道理。当小夫妻发生矛盾时，女方父母应当偏向女婿，而不能去护自己的女儿。

结束语：

回到本案来讲，大家都会认为葛宜峰因为这点家庭矛盾，就去杀害妻子，做法太极端，害人又害已。作者认为，其根本原因是，葛宜峰爱了不该爱的人，自己全身心地投入，到头来却发现自己是妻子失恋疗伤的“备胎”，让自己有点受骗的感觉，却又难以言传。这一点，葛宜峰心里是清楚的，但他不一定会承认！

事件病因

交警巡逻时发现一辆轿车驶入导流带，停车打开双闪灯。交警靠近发现，车主正抽搐，全身僵硬。经送医诊断，车主因吵架情绪激动致身体二氧化碳缺少引起麻木。 

情绪激动导致

情绪激动时出现不适感觉，人情绪激动，交感神经兴奋，可出现心悸、憋气、血压升高、心跳加快、血管收缩、瞳孔散大等等，是人在遇到突发事件、压力、紧张时的一种正常生理反应。

由于情绪激动时呼吸加快，把身体内的二氧化碳过多的呼出体外，导致呼吸性碱中毒，从而出现呼吸困难，手指抽搐。

情绪激动以后会出现全身发麻，手指呈鸡爪状的症状，可能和情绪过于激动导致的抽搐、癔症、躯体化障碍等有关。

指导意见

当情绪很激动时，有五种方法:一是把怒气压到心里，生闷气；二是把怒气发到自己身上，进行自我惩罚；三是无意识的报复发泄；四是发脾气，用很强烈的形式发泄怒气；五是转移注意力以此抵消怒气。其中，转移注意力是最积极的处理方法。火儿来的时候，对那些看不惯的人不和事往往越看越气，越看越火，此时不妨来个“三十六计走为上”，迅速离开使你发怒的场合，最好再能和谈的来的朋友，一起听听音乐、散散步，你会渐渐的平静下来。

遇到情绪激动出现抽搐这种情况，要自我控制，深呼吸，避免呼吸过快，可以用个纸袋子罩在口鼻，多呼吸一会二氧化碳就会好转。  

中医认为，过度的情绪反应会是损伤人体的脏腑而引发疾病。我国传统的精神养生法对克服不良情绪有很好的效果，可通过自身的调节而平息怒气，但当情绪特别激动时，也应痛过义的发泄、理智消解、转移注意力等方法来消除怒气，使心情得以平静。

平时一定要注意保持心情舒畅，避免过于激动和过于兴奋，保持情绪稳定。可以多吃一些富含蛋白质的食物，不要吃脂肪、胆固醇和盐分含量高的食物，可以去医院做头部ct和磁共振、脑电图等检查，确定病因以后要积极的治疗，也可以配合中医中药治疗。 

每个人都有情绪难以把控的时候，我们不求要控制的多好，但是一定要有所克制，有所控制，这对我们的身体有好处。