65岁大妈和家人吵架，“离家出走”800里被拦，这是怎么回事？

北京派出所的民警巡逻至北京西站地铁站内时，发现了一个疲惫不堪的老人，民警就上前进行询问。大妈起初对民警并不想多说，经过民警安抚后，情绪稳定下来的她告诉民警，她姓王，65岁，家在河南新乡。自己因为与家人吵架，一气之下就离家出走，坐高铁来到了北京。

交谈期间，民警看王大妈一直拒接家人电话，就对她进行了耐心劝解。后来，王大妈终于联系了儿子范先生，并在民警的安排下吃了晚饭。王大妈的儿子当晚就坐高铁赶到了北京，把王大妈接回了家。事后，范先生写了感谢信，对民警表示了感谢。

从河南新乡到北京，距离在800里上下，王大妈真是“任性”！幸亏在民警帮助下事情没有向坏方向发展。网友们不由感慨：“真是个老小孩”、“气性真大”啊！

确实，人年纪大了，有时候真的会变得像小孩一样情绪敏感、不计后果，王大妈绝不是个例。年初，因为疫情防控人们的出行都受到了限制，不得不蜗居在家，这可把河南的一个老太太给憋坏了。她和子女嚷着要出去，子女们怎么劝都劝不住。老太太执意要出门，女儿说了她几句。这可不得了了，老太太一气之下趁子女不备离家出走。警方和老太的家人费了很大一番周折后，终于有个好心人提供了线索，找到了她。

这种现象其实跟老年人的生理变化和心理变化都有关系。在生理层面，老年人早失去了年轻时候的活力和灵活；他们的感触觉系统也逐渐变得迟钝，比如听觉和听觉都会下降；大脑反应的速度和准确性都有一定程度的衰弱。因此老人的活动范围一般都会越来越狭窄，活动方式也变得单一。

从心理上来看，老年人的变化也是非常明显的。他们的认识能力会逐渐下降甚至衰退，学习新技能变得更加困难。再加上社会角色和社交关系等等一系列的改变，他们很容易产生消极情绪，变得固执、易怒、冲动，缺乏宽容和克制。他们内心的不安和孤独无处抒发，会非常渴望得到家人的重视和关心，这一点就真像个孩子，总是用各种各样的方式来表达，撒娇、赌气、发脾气等。

如果家中有这样的父母，作为子女应该给他们更多的关爱，要多花些时间陪陪老人，和他们较为深度的沟通。在空闲时，可以多带老人出去走走看看。如果不能经常回家，子女也应该时时保持沟通，多给老人打打电话，新闻中多次出现独居老人家中摔倒、几天无人知晓的事件，他们的子女显然是不称职不负责任的。

此外国人大多含蓄，不善于直接表达对亲人的情感，而经常给缺乏安全感的老人表达爱意，一定能让他们开怀平和。不妨从增加肢体接触开始，出门拉着他们的手，告别时拥抱他们，给他们剪剪指甲等。逢年过节、老人生日时，除了陪伴，也可以给老人买些他们真正需要的物件。子女也应支持老人追求自己的爱好和合理交际，提高生活质量。

美国耶鲁大学研究发现，如果老年人的退休生活是快乐且丰富的，那么就可以帮老人增寿75年。因为良好的爱好能促进大脑运转，延缓智力衰退，增强人际交往，提升幸福感。

  这个事件当中的大妈之所以以后能够震惊全网，是因为这个大妈当时掏出的本本上写的是“老司机资格证”。现在在很多平台，我们路上我们可以看到很多关于大妈的视频，中国大妈也一度在世界各地走红，无论是跳广场舞还是当年的抢黄金事件，中国大妈在大家眼里就是一个独特的存在，似乎这些大妈总是能预知未来或者是拥有非常独特的能力。

   但是我认为这个事件的背后却透露着中国大妈身后的悲哀，这个事件是这样的一个大妈在逆行以后被相关的警务人员抓获，再向她索要驾驶证的时候，大妈信誓旦旦的地掏出了自己的驾驶证，而驾驶证上写的却是老司机资格证，后面在大家的询问之下才得知这个本本是大妈花了5000元才买到了一个“驾驶本”。那大妈为什么会被骗了5000块钱却仍然以为是真的，并且在这样的场合将这个本子拿了出来。我个人认为是因为子女对大妈不上心，所以在大妈拿到这个本本以后没有人发现，却将其带到了交通上来。而这个本本反射出来的是子女的不关心以及这个大妈的一种悲哀被骗了却不知，也折射出了这些骗子可恶的面孔，因为这个本本有可能带给大妈致命威胁。

   交通问题是非常严肃的问题。大妈逆行这样的行为不仅仅可能给周围的人带来困扰，给自身也带来了致命威胁。如果当时没有相关的警察发现，发现那么这个大妈可能会继续行驶下去。并且在以后的生活当中也会仍然行驶，那这将是非常危险的一件事情，因为在后面的道路当中，我们不知道大妈这样的行为会给大妈带来什么样的危险。那么中国大妈虽然在全球各地都享有很大的名气，但是时候也要切实际的去考虑自身的危险，由于自己年纪比较偏大很容易受骗，所以在做决定的时候。可能有些儿女不会过问，但是父母也要及时与孩子沟通以避免不必要的麻烦。

   通过这个事件我想我们看到的不仅仅是一种震惊而应该是一种关心。我们小的时候父母陪伴我们关心我们，而当他们老去的时候，作为年轻人我们也应该身处其境去帮助父母多关注父母的生活以避免不必要的麻烦以及危险。

有的，一年前，国家一级演员、有沪剧“五朵金花”之一称号的陈甦萍开始和广场舞“较上了劲”。在长达8个月的时间内，每当夜幕降临，这名55岁的沪剧演员就会频繁出现在上海的公园、地铁口、商场等公共场所，观察在这里跳广场舞的大妈。

今年年初，陈甦萍将一份名为《疏导结合，让中国大妈的晚年生活多姿多彩》的书面意见，提交给上海市人大。这份意见，长达7000字，除分析广场舞的现状和成因外，还提出了思考和建议。她的另一个身份是上海市人大代表。“大妈广场舞是一种文化现象，有其存在的理由和发展的必然性，优缺点同样明显。”陈甦萍说，“我希望通过大家努力，让广场舞跳出困局。”

就在上个月，上海市多个部门对这名人大代表的书面意见有了初步答复，她提出的部分建议，已纳入政府的议事日程。每个人都有可能被广场舞困扰，但冲突起来对双方都是伤害陈甦萍和广场舞较上劲，是在一次和广场舞大妈的冲突之后。去年3月的一个下午，陈甦萍受邀参加一个戏曲沙龙。主办方“为了图个清静”，特意将地点选择在上海郊区一个“有艺术气息”的旧厂房内。沙龙进行到一半，一阵节奏感极强的舞曲，忽然在厂房外响起。声音穿过破旧的玻璃窗，在空旷的厂房里不断回响。

厂房内的人面面相觑，几个人试图继续探讨话题，但在强劲舞曲的干扰下，竟讲不出一句完整的话。参加这个沙龙的，全是喜欢戏曲的“大妈”。“发言的讲不好话，其他人又听不清楚。”陈甦萍回忆说。“太不像话了”、“还有没有一点素质”，短暂的沉默后，厂房内的大妈开始七嘴八舌地声讨厂房外跳广场舞的“大妈”。她们冲出厂房，决定“跟她们把道理讲清楚”。

“我们好不容易找到了这么一块空地，这又不是你家，跳个舞还用你管？”跳完一曲，一名跳舞的大妈对这些“砸场子的”显得很不耐烦。一番交锋后，两拨大妈互不相让，辱骂声、呼喊声夹杂在舞曲里，“简直就是一场闹剧”。最后，沙龙不欢而散，戏曲大妈悻悻而走。“不堪入耳、不堪入目。”陈甦萍不愿过多提起这件事，“都是上了年纪的人了，这种事太丢人。”