高校保安和指导员暴打流浪狗,还称晚上有狗肉吃了,他们的行为有多恶劣?

高校保安和指导员暴打流浪狗,还称晚上有狗肉吃了,他们的行为有多恶劣?,第1张

高校保安和指导员暴打流浪狗的行为不妥。用了一种残忍,最让人没有办法接受的方式处理。

3月12日一段山东某学院的安保人员和指导驱赶暴打流浪狗的视频上传网站,引起了大家的关注热议。

 在视频中可以听到保安和指导员说:晚上有狗肉吃了。伴随着流浪狗的哀嚎惨叫声。

这一幕被几个女大学生给拍下来。她们表示这一只流浪狗非常的乖,不会乱叫,也不会乱咬人,平时他们也会去喂这只流浪狗。

处理学校的流浪狗是高校保安的职责所在,但是他们处理方式错了。

时隔多久,又发生了类似的事件,19年上海某学院有学生反映有保安正在校内抓捕流浪狗,并且使用锤子这些工具敲打狗狗,后面该学院迅速的处理对于这些涉事的保安进行停职。

流浪狗在学校破坏了校园的和谐安宁,很多人说流浪狗又不咬人,你为什么要处理它?

这是排除学校的安全隐患,并不能确保每一只狗狗都一定善良,不会咬人,所以这也是保安应该正常履行的职责。

保安应该对这些流浪狗进行处理,不过要怎么处理这就是另一个问题。

不管怎么说,按照这种处理方式流浪狗是错误的,但是对于这些学校内的流浪狗该怎么处理,学校应该有一定的章程。

是把这些狗狗送到救助站,还是在校园的某个地方进行妥当的安置处理?

有一定的章程下次遇到流浪狗,学校的保安就知道应该如何处理。

为什么可爱的狗狗会变成流浪狗

为什么那些可爱的狗狗最终会流落成流浪狗?这是值得我们深思的一个问题。

这就是因为很多人养狗狗的时候不多加考虑,觉得他们可爱,可是要养了没有多久,却直接把这些宠物给弃养了,让宠物狗沦落成流浪狗。

看到一个宠物店老板发出来的聊天记录,有个顾客咨询一只博美,然后聊着聊着那个顾客就聊到自己之前花了800块钱买了一只狗狗,之前觉得挺好看,可是养着养着后面发现自己家的狗狗没有别人家的好看,所以找老板再咨询,想要买一只好看的狗狗。

老板就问:“那么你。之前的狗狗要怎么办?”

这个顾客说:“要么送人要么放生。”

老板非常的气愤:“如果你觉得他不好看,你当时干嘛要买?"

这个顾客说:"说话不要这么难听,打个比方我要是买了件衣服不喜欢,我还不能扔了不穿吗?”

店铺老板:“你这种人根本就不配养狗,狗狗是有生命的,不是你说不养了想丢就丢"

后面宠物店老板气的直接把这个顾客给拉黑了。

这些弃狗的人有各种各样的理由,狗狗不好看,没时间养,没人照顾,不喜欢了等等。他们经常养狗的时候都是脑门子一热就养只狗狗,为了一时的高兴,从来没有想过养一条狗狗,需要付多少责任。

想想这些宠物狗变成流浪狗,有多少能够生存下去。在城市里没有这些流浪狗可以生存的空间,他们找不到东西吃,找不到水喝。

而且在外面还有很多的传染病和寄生虫,这些流浪狗很难能够熬得过去,夏天的时候非常热,冬天又非常的冷。这些流浪狗能熬过一年就非常不容易了。

现在城市里面的流浪狗还是有这么多,就是因为弃狗的人实在太多了。

请那些打算养狗的人慎重的考虑一下自己,能不能把这狗狗养到老,如果不能就请不要去养,最后让他们沦为流浪狗。

大部分流浪狗最后的命运

成为流浪狗之后,这些流浪狗最后的命运将如何,除了上面说的很难生存,有些狗可能被救助站带走。

狗狗救助站从字面的意思,大家一般都理解为流浪狗救助的地方,可以帮助狗狗妥善的处理,找到一个家。

可是那些找不到新家的狗狗又将如何被对待?

在美国一只流浪狗来到收容所,运气好的3~7天之内被收养,如果没有被收养的这些狗狗的命运将是安乐死。

在日本3~7天之内的流浪狗没有人领养,也只能面对死亡。

2019年,深圳拟一定超过14天无人领养的流浪犬,将会被实行安乐死,在网上公开征集意见。

有很多人可能觉得非常的残忍,觉得流浪狗也是一条生命,应该妥善的对待它们,但是有一个非常现实的问题要面对,谁有能力饲养这么多流浪狗。

而且大部分流浪狗身上还有非常多的疾病。如果要对它们进行治疗,这也是非常大的一笔费用。这些流浪狗也不可能放归自然,这有一定的安全隐患。

如果真的爱狗狗,就请好好保护自己的狗狗,不要抛弃它,不要让它们成为一条流浪狗。

这应该构成了高空抛物罪,如果她只推一次可能是吵架情绪激动失手。但视频里说了,第一次推没推下去,然后第二次又推了下去,证明这是明显的故意行为,完全可以构成高空抛物罪。至于狗的事,我也挺难受,但这个行为确实是符合道德的,我也管不着。说句不好听的这是人家的狗,哪怕它是条生命,但它不是人,而是财产,或杀或剐是人家的自由,而且人家也没虐。

一、养宠物的人大多是为了安抚自己的孤独的内心,有个伴陪伴能让自己开心,其实随着时间的增加,

宠物和人之间就建立了感情。有的人是真的爱他的宠物,而有的人其实就是把宠物当成了一种物。

其实宠物狗很单纯,他们也很忠诚。他们对自己的主 人是真心的,他们用短暂的一生陪伴,奈何有

的人真的很坏,只顾自己,不顾其他。

我不知道这对夫妻是因为什么原因把宠物狗从四楼推下,但是控制情绪是非常重要的,毕竟这个也

是一条生命,好在现在是有好心人把它抚养了,不然以后它的余生怎么办。

另外,他们的举动也涉及到安全问题,如果楼下有其他人,如果宠物摔下砸到其他人,那么这个就

是另外一个问题了,到时候他们就需要为自己的情绪买单了。

历年来之所以久治难愈,不仅仅是执法的问题,更表现在立法的时候,这个规定已经是赤

裸裸袒护养狗人了。就算按现有规定顶格执行,狗患也会很严重。

政策应当是民意的集中体现,必须要代表真实民意,及时回应人民群众的真实诉求。多年来,人民

群众对日益严重的狗患反映强烈,各大网络论坛、评论区要求北京尽快恢复城市禁止养犬的呼声不

绝于耳。 

二、但特别需要指出的是:由于爱狗人士和动物保护协会具有强组织性,所以能轻易地抱团制造虚假民

意,误导政府决策。爱狗人士背后的宠物黑色产业链能抱团组织起来,而且善于利用现代传播渠

道,谙熟各种传播规律和技能,长期颠倒黑白,熟练地制造虚假民意。

面对单个的、零散的不养狗人,有组织的爱狗协会是具有明显优势的。爱狗协会可以更容易地制造

虚假民意。

对下欺凌不养狗的老百姓,对上窃取了“为民代言”的身份。而政府部门面对爱狗人士

刻意制造出的虚假民意,不知道是看不懂其中的问题,还是明明能看得清清楚楚,却就是依然要按

闹分配,不断向爱狗人士妥协投降。

自从1994年开始,政府在养犬政策问题上一直是判错民意,令老百姓极度寒心。当然,这种误判造

成的是所有人的痛苦。无论是老百姓的孩子,还是领导的孩子,都有很多被邻居家的狗吓得魂不附

体的。就算是爱狗人士家的孩子,也会被邻居的狗咬。一千元这么便宜的狗证,就等于是对养狗的

彻底放纵,最后的结局就是所有人都没有好日子过。

三、这体现了养犬管理条例沦为了一纸空文,狗早就应该被执法部门没收了,而不是被狗主人推下楼。

北京明明规定了禁止饲养拉布拉多犬,却不认真执行。

北京早已规定禁养肩高35cm以上的大型犬,包括拉布拉多犬,可为什么实际上人们的感觉就是北京有很多大狗满街横行霸道,没有人管呢。

为什么每次都需要网友一个个举报,不举报就不管呢?

为什么相关部门不主动出击,把超过肩高35cm的大型犬全部清理呢?

拉布拉多犬并不是爱狗人士口中的温顺大型犬,而是一种欺骗性很强的恶狗。初扼杀禁狗令的动保协会就是叛徒,二鬼子。

1994年到2003年之间,北京的狗证费用是五千元。2003年之后,动保协会再次逼迫北京把狗证费

用降低为一千元。从此开启养犬泛滥成灾的时代。

四、不仅养狗管理费断崖式下降,对于违规犬也几乎不再采取捕杀的方式了,这样讨

好了爱狗人士,可是狗的泛滥成灾已经触目惊心。

城市必须禁止养犬,如果分大型犬小型犬,这个界限比较模糊,很多不法狗主就钻这个法律空子了。

北京1994年以前彻底禁止养犬。 目前规定禁止肩高35cm以上的大型犬,但实际上北京的大型犬非常多。因为执法者的理由是他看

不出来这个狗有没有超过35cm,所以几乎从来不主动执法。只有你较真反复举报,才能有可能举报成功。

付出的心血极多成功率较差,比如北京有一位伟大的实战派禁狗志愿者,他多年一共清理了几十只大型犬。不要以为清理了几十

只就算成功了,他是花了无数心血才取得这个成果的。为此多次与狗奴对峙。一般人根本没这个

精力与决心。但他这样的付出,几年了才清理了几十只。

有识之士早就指出了:城市不具备养狗的条件。

爱狗人士不听。爱狗人士叫嚣:“我的玩狗嗜好大于天。”

最终,扔狗的也是爱狗人士。

勉强是没有幸福的。

城市不具备养犬的客观条件。爱狗人士为了一己私欲养犬取乐,最终害人害狗,留下一地狗毛。

养狗人说:我就是不想让狗在自己家拉屎,所以专门训练了让狗在户外拉屎。

网友都在质问:养狗人为什么不在自己家里拉屎,故意让狗出来拉屎?

您觉得狗在外面拉屎是天经地义的吗?

在看懂了爱狗人士的内心想法之后,网友们不再相信文明养狗,而是呼吁禁止养犬。

前车之鉴,文明养犬早就被证明是彻头彻尾的谎言。

初级爱狗人士(又称为虚假理性的爱狗人士或伪理性爱狗人士):一般对于狗的态度是认为城市应该允许养狗且认为个人有权利以自己的狗为中心,自己不会以自己的狗为中心,但是政府应尊重那些以自己的狗为中心的人,一般是普通养狗人或者被爱狗人士视频洗脑的无辜受害群众。

中级爱狗人士(又称为狗粉或者狗父狗母狗的子女):一般认为狗就是家庭的一员,而且要求他人去适应接受自己的独特癖好与以个人为中心的诉求,这种爱狗人士多发于和人交往受挫的爱狗人士,尤其多发于厌人症群体。

高级爱狗人士(又称狗头人):喜欢通过违法手段或者灰色手段干涉政府执法,或者公开煽动对怕狗人士生存权的迫害,整天污蔑人类贬低人类,以“众生平等”禁止他人扑杀恶犬,搞出“虐杀动物”的伪概念。他们的特征是彻底站在狗的立场,反对人类,他们的主要群体是各类失业失去社会联系的废物和各种境外势力及其打手。

遇到这种事情千万不要极端,要保护好自己,要慢慢解决问题,这里给你讲一个负面案例。 

湖北武汉市发生了一起自杀案件,一位35岁的女子卢某,在凌晨时分从天台一跃而下,选择结束了自己的生命。

经过警方后续调查,虽然这是属于自杀没错,但是背后的故事却让人无比愤怒。

据了解,卢女士曾经和小区里面遛狗不栓绳子的业主发生过争执,而且狗主人还放任狗来追赶她。

此事之后,小区里面经常有几个老太太在她出小区的必经之路上故意不栓绳子遛狗,并且出言辱骂和挑衅:我今天也没牵绳子,有本事你来打我啊。

甚至有几次这几个不讲道理的老太太还打过她,无奈之下,卢女士只能去找物业以及社区来处理此事。

可让其没想到的是,物业和社区却久久不见回应,在卢女士自杀前一天,小区群里还有人公然辱骂她。

而也正是这一幕,让卢女士彻底的崩溃了,选择在凌晨结束了自己的生命,希望以自己的死,来提起社会对此事的关注。

不得不说,有的狗狗的确很可爱,但是养狗的人素质真的低下,自己不牵绳子还有理了?不但辱骂殴打,甚至还在小区群里公然大骂卢女士,简直是无理取闹。

这件事本身就是这些养狗人的错,在城市里面想养狗就必须文明养狗,必须做到不对别人造成困扰。

而文中这已经不是困扰了,这个狗直接追赶卢女士,说严重点,已经造成了生命危险。

而这些人居然当没事一样,反倒觉得自己有理,而且还在小区里面拉帮结派的欺负卢女士,简直太无耻了。

为什么有这么多人讨厌爱狗人士?就是这些人不讲道理的嘴脸让人丝毫没有好感。

各位对此事有何看法?欢迎在下方留言讨论,你在生活中有遇到过这种人吗?

夫妻两人吵架绝对不能够拿宠物发泄,动物永远都是无辜的。两个人吵架的时候,把狗推下了4楼。其行为是很不正确的,属实不应该这么做。高空抛物非常的危险,可能会对他人的生命和财产造成一定的隐患。狗狗被扔下楼之后砸在了车子上,整整在原地躺了一个多小时。被人发现之后立马联系了狗主人,于是才急急忙忙的将狗送去医院治疗。邻居已经很热心的跟狗狗的主人签订了领养协议,保证一定会好好的对待宠物。

夫妻吵架的时候乱扔东西是不理智的行为,不能出现这样的现象。狗既然被主人领养了,那狗就是家里的一个成员。那可是一条活生生的生命,主人千万不能够太过于残忍。养狗之前一定要跟家人商量好,不喜欢的话可以送给别人。既然已经决定让狗跟自己一起生活的话,那就要在领养之前把所有的事情都计划好。狗可是人类最忠实的朋友,千万不能出现这种情况。

吵架不是伤害动物的理由,千万不能够做故意伤害的事情。狗会在主人遇到危险的时候奉献出自己的性命,作为主人千万不能够内心很毒。假如没有一点善良可言的话,那就是在不断的残害无辜。警方已经对主人进行了行政拘留,因为已经触犯到了公共安全罪。希望狗能够跟着新主人一家好好的生活下去,能够一直快快乐乐。

总的来说从楼上往楼下扔东西的话是非常不好的一种行为,假如狗狗砸中了一个人,那人也会出现没命的现象。每一个人都要为自己冲动付出责任,赔钱是不能够解决事情的。有什么问题可以选择坐下来好好的沟通一下,不要用发火的方式对待彼此。夫妻之间总是吵架的话会伤害对彼此的感情,可能会出现越来越冷淡的现象。

遇到这种事情要淡定,你都说她是神经病了,所以没有必有跟她理论,也不要过于纠结此事。

让自己学会平常心吧!再说毕竟是长辈,事情传出去也不占理,到时候还背个欺负老人家,不尊老爱幼也说不定,神马都是浮云,多想想看海的感觉,自己的心胸就会像大海一样宽广!

冤冤相报何时了,呵呵!

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/9336615.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-10-10
下一篇2023-10-10

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存