我和老公吵架了，该谁做出让步

首先，你们遇到问题处理问题的时候，更像是在谈判，而且态度强硬，你走的路线是对比

公平性质的，也就是说你愿意容忍对方，但也希望对方这样对待你，其实你这种模式并没太大问题，但是在你提出对方问题的时机不适合，你大可以在他确实有问题的时候直接向他提出，而不要等到他先对你有意见，你才用他的所谓错误来反驳他，因为你这样做，就等于是告诉对方，你一直心里记着，根本没包容他，还在等机会跟他算账呢，说实话，如果你的行为多几次，我是他，我可能直接跟你分手，这种交往太累，如果曾经他迟到过一次或者放一次你鸽子，你就有这个当借口也迟到也放他鸽子，那你这是在报复吗~？所以你真是个傻姑娘，而他走的是谁比谁狠的路线，但是又没有绝对够震慑性压制对方的筹码，其次，“如果你不怎么样，我们就不能和好”，这显然是威胁，一般用这种手段，1是他觉得吃定你了，2是你的做法让他太没安全感，所以需要很直接强烈的顺从他的意思，他才安心，所以我觉得他也是个呆男人

~说了这么多话，我还是在说点建议，你们这对我还是比较看好的，说实话根本没大问题，我希望你可以把那些问题，原则，公平，对比，看得平淡些，如果你走包容对方的路线，那就要做到无论对方是什么狗P你都能淡定处之，如果你走不了这个路线，那你为人处事的手段一定要高明，不能走直接强硬的手段，如果你要来硬的，那就一定够狠压的住对方，你又做不到，所以赏罚要并用！这是基本~

冷战过后，不是谁主动谁就输了，不是这样的，如果，双方都不主动的话，那就等着，离婚，吧！一方主动是代表让步，并不是说认输，其实，夫妻和情侣之间，发生了争吵之后，本来就是要等着一方认错的，要不然就等着，各分东西，人们常说爱情是伟大的，是令人向往的，生活也因此变得更加美好和精彩。每个人都希望和自己心爱的人一起享受这美好的生活，相濡以沫，携手白头，相伴一生。

而是这种人更看重两个人的关系，与其眼睁睁的看着两个人关系冷着，不如自己先低头，对方如果顺着台阶下，关系会得到缓和。生活中有的人懂得感恩，把冷战后的主动解读为爱。有的人却刚好相反，把冷战后的主动解读为妥协。同样的事情只是因为施加的对象不同，结果却刚好相反，所以我们应该在主动的时候先清楚自己的立场。

两个人吵架总是因为一些鸡毛蒜皮的小事，每一对情侣夫妻都是如此，遇到大事的时候总会小心权衡，一起商量。而遇到小问题，因为觉得没有必要商量，所以更容易出现小问题，两个人因为意见不合，又极力想要说服对方听从自己的意见，换言之，大多数争吵本质目的都是为了，未来婚姻更好的经营，但是因为各自的思维不同，导致情感的表达和接受产生了分歧，所以本来谈论的事情，逐渐被延伸到其他话题中，逐渐开始翻旧账。

处于冷战中的男女，谁都不愿意主动道歉，还是跟自尊心和面子有关。头可断，面子不能丢。那谁先主动道歉呢？那就扪心自问：面子更重要，还是关系更重要呢？所以，谁更在乎对方，谁就主动承担这份责任，相爱的两个人应该互相付出。

额，一般夫妻吵架的之前，每个人都有自己的理。如果不是谁都觉得自己是对的，也是吵不起来的。所以说按照对错原则去当做谁先服软的标准，是不实际的。

然后在分析一下服软的后果，一般看来。先服软的那个应该是失败的一方。他们忍辱负重，割地赔款，之后甚至可能签订各种不平等条约。首先服软的那一方甚至可能因为一次吵架的失败而丧失在家庭之中的主动权和领导地位！！

呸！这是不可能的。

结婚之后，夫妻双方不是互成对敌姿态。应该是互帮互助的。在我看来，每一次吵架都是一个化解矛盾的机会。有的时候，会“服软”的那个人，会在情感上和立场上占有领先的权利。有时候吵架时，夫妻双方对自己主张的正确性也通常是不置可否的。一个低姿态，然后软着陆之后，先服软的那个人反而可以趁虚而入直捣黄龙。然后用一些聪明的方法化解矛盾，之后让那个所谓的胜利者臣服在失败者的套路之下。

那么一般来说什么人先服软呢。答案是，聪明的那个人先服软。

还有，也不能总是服软的那个，几次软着陆之后，在某些原则问题上，还是要表示出来你的硬姿态。额大概就是这样