作为女生,我觉得跟朋友之间平时出去AA挺正常的。但是如果是交往对象,我更倾向于接受“有来有回”的礼尚往来的方式,比如我出**票钱,你出饭钱,我出奶茶钱,你出打的费等等,总之心里有数这个价格时维持得比较均衡的,总价差十几二十块都是可以接受的,这样也给人感觉很好,表明双方都不起斤斤计较的人。
如果对方主动并且提前提出AA给人感觉挺…特别是如果还在交往暧昧阶段的话,怎么说,有点太泾渭分明伤感情,尽管从理性上来讲这很“公平”,但学生党们现在也是花爸妈的钱,一想到将来工作后柴米油盐都这样的话,就脑壳大。
在现代社会,AA制度已经逐渐成为了一种常态,即使在爱情关系中也不例外。然而,对于有些人来说,AA制度可能会带来一定程度的压力和不适。如果你和男朋友总是要AA,可能会让你感觉到困扰,那么可以考虑以下几个方法:
1 与男朋友坦诚沟通
如果你对AA制度感到不满意,你应该与你的男朋友坦诚地谈一谈你的感受。让他知道你的看法和感受,听听他的看法,共同探讨如何解决这个问题。
2 寻找折衷方案
如果你和男朋友都希望互相负担一些花销,但你不喜欢每次都AA,那么你可以寻找折衷方案。例如,你可以轮流付账、赠送礼物或者共同分摊一些大奖项等等。
3 更改你的期望值
如果你想要你的男朋友为你买单或者支付一些你的花费,那么你可以考虑更改你的期望值。了解到,这种期望在每个人的情感中都有,在人们相处的时候,你也可以认识到这种期望并尝试适应另一方。
4 接受现状
如果你尝试了以上方法,但是依然无法改变现状,那么你可以尝试接受现状,学会享受与你的男朋友一起度过的美好时光,而不是过于关注钱的问题。
知识扩展:
1 AA制度历史
AA制度的历史可以追溯到20世纪初。当时,美国地铁系统开始实施这种模式,以吸引具有更高收入的消费者。随着时间的推移,这种做法已经成为现代社会的一种常态。
2 性别平等与AA制度
尽管AA制度被视为一种现代值得尊重的做法,但往往会因社会因素和性别差异而对女性造成不公平。一些人认为,男性应该为女性支付一些花销,以示对女性的尊重和关注。尽管尊重每一个人的看法,将做法转化为各人根据自己的情况决定为宜。
婚后的AA制,无论是物质的AA还是灵魂的自由都是无法实现并不合实际的。
一、 AA制在生活中确实存在它的意义我们在与其他人际关系交往中,难免涉及到一些消费、付出、收获等方面的因素,此时根据各自的消费做出自己的支付,就是一种比较恰当或者是公平的方式。这种AA制的意义在于,能够避免因为不公平而带来的心理困扰。
然而这种AA制却不太符合中国的传统人情交往的体系。
中国的人情社会,往往是以情换情,我付出然后你再付出,这样双方的交情就会越来越深厚。而付出的所谓情,不应该是明码标价、清晰可量的,如果追求完全的对等,那就相当于交换,就没有人情了。
所以说AA制在我们当下的环境中,只适合于公共利益关系下的社会交往,也就是较远的人际关系。而不适合于友情爱情这种较近的人际关系。
二、为什么AA制在婚姻中无法实现婚后的AA制就属于亲密关系中的AA制,这在当下的社会环境下是难以顺当的实现,更是违背了婚姻的意义和社会公共准则的。有两个直接原因:
一、婚姻应该是两个人在情感上以及现实上有了这种结合的意愿,然后寻求法律的认可和保障。
这种结合的实际意义就是合二为一,例如经济上的所属关系成为两个人的共有。这也是法律赋予婚姻的保护原则,同时夫妻两人对外也是共担共责。夫妻在婚后采取AA制的话,等于背弃了婚姻合为一体主要意愿,以及放弃了法律对婚姻的自然保护。
二、婚后的义务和责任无法量化,更谈不上AA了。
双方各自对家庭的付出是没有办法量化的。一个人挣钱养家,另外一个人在家照顾子女、孝敬老人、操劳家务,双方的付出是无法量化并实现AA的。
另外从人类繁殖的角度来说,更没有办法采取AA制。怀孕生子,养育孩子怎么能实现AA制呢?
除了对家庭的义务之外,对外的责任更没有办法做到AA制。
法律赋予家庭的公担公责,意味着婚姻在很多方面承担着共同的责任。私自规定的AA制跟社会大的规则相悖是无法生存的。
比如一方在正常的经济活动中欠了别人的钱,那么夫妻作为一个整体,需要共同来担负这个责任,如果你因为夫妻AA制就不去承担,将不会受到法律的支持,也就无法实现。
三、婚姻的互助帮扶是其生存的意义。
婚姻的另一个意义在于生活上的相互扶持,当一方丧失经济来源或者是身体健康出问题的时候,另一方有义务对其进行帮扶和赡养,这是法律所规定的。这种意义正是我们寻求安全感和归属感的一种方式。
如果夫妻采取AA制,则会背离这个婚姻意义,也是不现实的。
总之,如果认为婚后的AA制是为了追求灵魂的自由,那么还不如不结婚。不结婚必然不受婚姻的约束,但只要结婚了,享受了婚姻带来的好处,就必然要为婚姻尽到相应的责任和义务。(end)
欢迎关注大象生,专注回答情感、两性、婚姻、家庭等问题。希望您在评论区留下您的观点。
婚姻是数千年来传统文化留下来的经久不衰的习俗。也是特殊年代,男女分工的特有产物。延续至今,无论是内容,还是形式,都发生了翻天覆地的变化。尤其是婚姻认识方式的改变,人们婚姻观念的日渐成熟,由曾经的父母之命,媒妁之言。到如今的自由恋爱,自由婚姻。
恋爱AA制
此外,随着时代的进步,社会的变迁,婚姻逐渐呈现出多元化的趋势。而最引人注目的则是一种模式,则是相亲,相亲顾名思义就是男女双方在媒人的引荐下相识,并随后展开一段以结婚为目的的恋爱过程。
对于相亲而言,相亲对象第一次约会主动选择AA制的做法,我认为这样的对象没有继续交往下去的必要。回忆往昔,曾经我也有这样的经历。
依稀记得,当时和异地恋男友因为矛盾无奈分手了。因此,便在亲朋好友的介绍下,认识了一个男孩。和前男友比起来,这个男孩儿一没相貌,二没涵养。工作不错,且收入颇丰。但他思想很保守,行为举止略显谨慎;钢铁直男,不够浪漫;但却很现实,是个话唠,口无遮拦,喋喋不休,却似乎总在诉说着自己的“高大上”。从不嘘寒问暖,从不察言观色,却还总要电话短信不断的轰炸,明里暗里问我对他的感受如何?我们有没有发展的可能性?以后如果在一起,有怎样的安排?以及如果婚后我既要等承担家庭责任,又要有自己的事业,不能依靠他。既要上得厅堂,下得厨房,又要赚钱养家,貌美如花。最重要的一点,他要求无论是恋爱,还是婚后,都要选择AA制,这样才公平,并且一再标榜:现在男女平等,各方面特别是经济方面,都应该AA制,这样才能够达到真正意义上的平等……我闻后故作沉默,轻蔑的一笑,他经并没有领会我的想法,竟满意的点头。
虽然,仅仅见了两次面,相处时间也不过两个礼拜,但他得所作所为,所言所行,真的是刷新了我的三观。实在忍无可忍,无需再忍,我删除拉黑了他。但他却在亲朋好友面前诋毁我:说我物质拜金,不懂得体谅他,不接受他所谓的新潮AA制。我最终一笑而过,没再理会他。后来,听说他相亲数十次,最终一个都没有成,还被别人贬的一文不值。从朋友口中得知,他才忆起了我的好,说我是他所有相亲对象里最善解人意,最温柔大方的女孩。时至今日,已经过去十多年了,听说他仍然是一个不折不扣的自私男,仍然在相亲的道路上坚持不懈,并一直坚持着自己所谓的AA制以及大男子主义,而且始终在相亲的道路上屡屡碰壁,却从不反省,真是可笑,又可悲……
当然,针对这个问题,我会从AA制以及人性两方面进行全方位,多视角的分析。
一、AA制优劣势浅析:
1AA制优势
AA制是在新形式下衍生出来的一种新的消费模式,我一直信奉存在即是合理的,所以对于这个制度,我一直保持着比较客观理性的判断。我认为这个制度的存在是有一定合理性的,在人情世故、友情方面,我们讲究礼尚往来,朋友聚会,朋友结婚随礼等方面,显得尤为适合,也很深受大家的欢迎以及推崇。
2AA制劣势
任何事物的存在都有着两面性,所以我也认为AA制是一把双刃剑。这种制度在亲情、恋情、婚姻里显得并不那么人性化了。
亲情AA制劣势解读
父母双亲给了我们生命,赋予了我们生存的支撑与价值,他们无私的奉献了自己的一切,成就我们的人生。这份恩情又怎能用AA制来偿还得清?即便是用一生的时光都无法偿还清父母的恩情。因此,我认为AA制在亲情里显得冷血,甚至无情。
恋情AA制劣势解读
爱情是婚姻的开端,是迈向婚姻的必经之路。前世500次的回眸,才换得今生的擦肩而过。今生若有缘,能够相恋是非常的难能可贵。所以恋爱时以爱为基础,以付出为诚意,或许只有这样,才能真正俘获心仪男孩或女孩的心。这样才会有相识、相知、相恋的可能性。爱情的道路漫长且曲折,应该珍惜有情人终成眷属的缘分,不要为这份纯真的感情打上AA制的标签。否则,这段感情或许最终会破灭。
婚姻AA制劣势解读
婚姻是爱情的归宿,也是爱情最终得以持久的港湾。婚姻是平淡的,也是琐碎的。是柴米油盐的人间烟火,是举案齐眉、相濡以沫的执子之手,与子偕老。夫妻双方为婚姻所付出的一切若都要求AA制,这样的婚姻又怎能持久?婚姻也是一场无硝烟的战场,估计这样的婚姻还没开始,双方已经阵亡。婚姻里,男女双方所承担的角色不同,所付出的代价也是有差异的。怎一个AA制了得?其中,婚姻里的各种心酸,我就不一一列举了,相信大家早已了熟于心了。
二、AA制度下凸显的人性自私贪婪的弱点
生活中,能主动要求AA制的人,无论男女,或许多半是以自我为中心,以寻求自己利益最大化为目的,而对他人进行的一种经济方面的限制。这样的人多半儿喜欢或习惯性的索取,当然这种观念的形成,有家庭影响因素、家庭成员干涉、以及社会环境影响因素的影响。
家庭影响因素
家庭是社会的细胞,个人则是家庭的一份子。或许是因为长辈有这样的观念以及习惯,个人在成长过程中潜移默化的受到了影响,吸纳了AA制的糟粕,反而摒弃了AA制的精髓。因此,在家庭因素的影响下,逐渐变得斤斤计较,甚至自私自利。
家庭成员干涉因素
家庭成员,广义上指的是父母兄弟姐妹以及亲戚,或许大家的消费观念等为人处事观念,或多或少都呈现出了AA制的倾向,特别是婚后,原生家庭成员或许会干涉他们夫妻之间的经济,加上他自身对这种观念的认同,便形成了这样的制度,后果可想而知,必然会影响婚姻生活的幸福指数,可谓是得不偿失。
社会环境影响因素
在某一范围内或自己所在的朋友圈子,这种观念已经被大家所认可,并且极力推崇,因此,处在这样的圈子,自己的消费观念也会随之变化或者趋同。
综上所述,亲情,恋情,婚姻可以视为世间最真、最亲的感情。看似毫无关联,实则有着千丝万缕的联系。家是讲爱的地方,不是讲理的地方。因此,理性客观的使用AA制,适时适度的让AA制退出情感领域,只有这样才能真正的发挥AA制衍生之初的优势,可谓两全其美!何乐而不为呢?
如果两个人的消费主张不一致,的确会让人感到恼火,但面对这个既定的事实,我们需要去协商。若是协商不了的话,那就冷静思考一下,自己到底能不能接受这样的局面,如若不能接受的话,那可以考虑与对方分手。
从男生的角度来看,谈恋爱的重点是感受来自情感的美好,如果在谈恋爱时总是让自己买单的话,那肯定是不公平的。所以他们想要在恋爱中讲求公平,故而不愿意全盘买单。当然,还有的男生认为不管是不是恋爱,其实都应该主张消费AA制,这样就不容易产生人情的互相亏欠,此后哪怕彼此不再往来,也不用有心理负担。
从女生的角度来看,谈恋爱时若男生连付账都不肯,每次都要墨迹好久,或是心不甘情不愿地掏钱消费的话,会令她们十分不喜,觉得这样的男生非常小气,根本就不看重自己,更加不可能爱重自己。因为在女生看来,男生若是真的爱女生的话,肯定会舍得一切,可是现在就连在一起的小小消费对方都不肯负担,那两个人之间还有未来可言吗?
从以上的分析我们可以看出,男生和女生在对待消费这个事情上其实是存在很大分歧的,这就需要两个人一起探讨、共同磨合,找到一个彼此都能够接受的平衡点,这样情感才能够得以继续维系下去。如果女方在经历各种交涉后,与男方依然难以达成一致观点的话,那可以考虑分手。毕竟相处是一件长久的事,若是彼此三观不一致的话,这样的相处只会徒增烦恼,倒不如两个人分开,再各自寻找合适的伴侣更为合适。女生不必为了爱情而委曲求全,男生也不必刻意迎合对方,双方以一种舒适的心态来相处,处得来刻意继续处着,处不来的话那也不需强求。
个人认为当两个人开始同居的时候、经济问题就成为了一个需要解决的难题了。有些情侣选择将所有开销AA,以保持公平和平等。而其他一些情侣则选择共同分担开销,这样可以更加方便和亲近。不过,对于某些人来说,让他们在恋爱期间把开销AA是一件非常不舒服的事情,那么这种感觉算不算自私呢?本文将从以下几个角度来探讨这个问题。## 公平与合理首先,让我们考虑到AA模式的正当性。乍一看,AA似乎是最公平和合理的解决方案,因为每个人只需要支付自己的花费,自然不会被占用太多的财务资源,也能避免收入和支出不平衡的情况。但是,在实际生活中,往往存在着不同的因素影响到这种模式的可行性。例如,如果两个人的收入水平相差较大,那么低收入者可能会感到压力,因为他们需要支付大部分花费,而高收入者则能够更轻松地应对这种财务挑战。此外,每个人都有不同的开销需求,有些人可能会花更多的时间在餐饮、旅游和家居方面,而另一些人则可能更喜欢购物或者娱乐活动。这些因素都会影响到AA模式的可行性,使得它并不是一个绝对公平和合理的选择。## 信任与支持另一方面,让我们考虑到共同分担开销的好处。相比于AA模式,共同分担开销可以带来更多的信任和支持。两个人可以彼此扶持,分享生活中的喜怒哀乐,共同承担经济压力和财务责任。通过这种方式,他们能够更好地建立情感联系和互相照顾的关系,而不是把自己封闭在一种只注重自我利益的状态下。此外,共同分担开销还可以强化二人之间的价值观和理念,例如节约用钱、合理规划未来、支持慈善事业等等。这些价值观和理念可以加强彼此之间的共识和认同,并增强两个人在一起的意义和价值。## 自私与付出最后,让我们回到原始问题:是否让情侣在同居期间把所有东西AA是自私的?我的答案是,这取决于每个人的态度和动机。如果一个人坚持让所有花费AA,只是因为他或她想要保护自己的经济利益,并不关心对方的感受和需要,那么这种做法显然是自私的。但是,如果两个人都愿意共同分担开销,并且有一些特殊的物品或服务需要分开支付,那么采用AA模式也可以被视为一个合理的选择。综上所述,让情侣在同居期间把所有东西AA并不是一定的选择,它存在着优点和缺点。重要的是,两个人应该以互相尊重、信任和支持为基础,建立一种公平、合理、有价值的经济关系,使得彼此的生活更加美好和幸福的
首先,让我们来探讨一下AA制的优点。AA制可以确保双方在经济上平等,并减少对另一方的经济负担。它可以建立一种公平和均衡的关系,避免其中一方承担过多的经济责任,从而减少潜在的压力和矛盾。
此外,AA制也可以促进双方之间的独立和自主性。每个人都能管理自己的财务,并有机会根据自己的需求和意愿进行消费和储蓄。这有助于维持个人的独立性和自尊心,并减少对另一方的依赖感。
另一方面,AA制也可能存在一些挑战和限制。一些人可能认为,在恋爱关系中,应该有一种更为亲密和关怀的经济互助。他们可能认为,付出金钱是一种表达关爱和支持的方式,而严格的AA制可能会削弱这种情感连接。
此外,有些情侣可能面临经济差距或收入不平等的问题。在这种情况下,严格的AA制可能会导致负担不均衡的感觉,并可能引发不满和不平等的情绪。因此,对于这些情侣来说,采取更加灵活和平衡的方式可能更为合适,例如按比例分摊费用或共同管理经济。
关于是否要采取AA制,重要的是双方进行坦诚和开放的沟通。讨论经济事务的问题,包括费用分摊、预算规划和个人理财目标等。共同商讨并制定一个适合双方的经济安排,考虑彼此的经济状况和个人需求。
而且,情侣之间也可以考虑灵活运用AA制和非AA制的方式。例如,可以选择在某些场合下进行AA制,而在其他场合中则由一方或双方承担费用。这样可以平衡公平性和互助性之间的关系,同时满足双方的需求和期望。
最重要的是,无论选择AA制还是其他方式,建立在意见平等和相互尊重的基础上,彼此理解和支持对方的观点和决定。经济安排只是情侣关系中的一部分,它应该与其他方面的互动和互助相辅相成。重要的是,建立一个开放和透明的沟通渠道,让双方能够坦诚地表达自己的想法和需求。
最后,我认为男女朋友之间是否要进行AA制度是因人而异的。每对情侣都有自己的价值观和经济观念。重要的是双方能够坦诚地沟通,并找到适合彼此的经济安排方式,既能满足个人的需求和期望,又能维持关系的平衡和公平。无论选择AA制还是其他方式,关键在于建立互信和理解,共同营造一个健康、平衡和相互支持的恋爱关系。
希望以上观点能够帮助你更好地思考男女朋友之间是否要进行AA制度的问题。记住,每对情侣都有自己独特的方式来处理经济事务,关键是找到适合自己的方式,并与另一半建立良好的沟通和理解。祝你们在恋爱关系中取得平衡和幸福!
关于情侣出游是否应该AA,我的看法如下:
1 如果双方经济状况相当,收入与消费能力基本均等,那么AA方式比较公平合理,也容易避免出游过程中的歧义或嫌隙。
2 但是如果双方经济状况存在较大差异,收入与消费能力不太相等,强行实行AA方式可能会给经济条件稍差的一方带来较重的负担,这时候不必一定要坚持AA为好。
3 同时也要考虑这次出游的性质和目的。如果是一次较为轻松休闲的出游,AA方式可以营造平等互爱的氛围。但如果是为了庆祝一方的生日或升职等,这时候AA方式可能需要适当放宽,让另一方承担较多消费,这也是一种情感表达的方式。
4 此外,即便是AA出游,也不必要事事一半一半算得清清楚楚。比如住宿和餐饮可以AA,但门票、交通工具等可以由一方负责,游玩项目由另一方决定,这也能很好地体现出彼此的体贴与容忍。
综上,我的观点是:对于情侣出游,AA方式是一个很好的原则,但并不表示必须死守一半一半,完全计算清楚。在具体实施上,要根据双方的实际情况和出游目的加以灵活改变。重要的是要体现出彼此的照顾与体贴,经济上的付出只是其中一个方面,并不代表全部。
最核心的还是相互理解,展现真诚的情感。其次才是谈论AA与否,计算多寡。相信如果抓住情侣出游最本质的目的,AA只是一个形式,真正的内涵是增进感情,那么无论采取何种方式,这次出游都将达到预期目的,成为一段难忘的美好记忆。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)