情感和理智是冲突的吗

感性+理性=情商 个人认为理性方面的能力有助于感性的思考和辨析。

情感和理智本身并不冲突，冲突的本质是“问题”。解决问题的方法和出发点是情感和理智看起来冲突的原意。

思想家是谁我就不知道了，“思想家”最主要的就是思想，你思考了，思想就是你的，这是最主要的。

理智和情感本身就是矛盾体，如果非要说个究竟，是先有情感之后才会出现的理智，通常，情感无法收回的时候，理智起到的作用那就微不足道了，但是如果是在很理智的审视情感的时候，而选择情感，也就是先有理智，后有情感，这样的感情是可以得到很好控制的，也就是要遵循理智。所以呢，理智和情感可以再天平上去衡量，哪边重就追寻哪边。

理智和情感不冲突，如果一直感情用事就说明是义气中人，没有深刻感受到社会的法则，如果任何事都谈感情的话，感情会变得分文不值，该有所取必有所舍弃，意气用事是幼稚的表现，我们只有充分感受到人心的险恶，学会开始保护自己的时候，也就慢慢学会理智，明白当断不断必受其乱，任何事做之前都必须有原则，不能够凭借一时意气肆意妄为，这种不受控制的感情用事最后伤害的还是自己，所以我们必须按照自己的原则逐渐形成自己的理智，规制自己的想法和行为，才能更好的保护自己。

一个人如果失去理智是一件非常可怕的一件事，人成长的过程就是不断变得理智的过程，我们生活的环境是现实的，我们很多时候要按照很多既定的规则来做事，如果违背规则，每个人都按照自己的想法做这个社会也就乱套了，毫无章法可言，理智是对做事规则和逻辑的尊重，情感是享受一个人由内而外的自然流露，透露着一个人的真善美，但是没有理智作为前提，一个人的情感很容易被利用，从而受到伤害。

多去经历一些世事，才会明白一个人理智的重要性，之所以总是感情用事，是一直有人为你所做的一切买单，学会理智的处理身边的一切，也不失自己的初心，建立自己的行事原则，有理智原则保障下的情感，才有可能收获更多有价值的情感。

理智就是在不加任何感情的情况下做出的决定和言行举止。

情感 这个我就不解释了。

比喻 一个和你相爱多年的朋友，但是相处下来总是吵闹和不来，

那么外人看来你们真是不适合在一起。（这个是不夹杂任何情感的看法）

但是你熟悉亲人，或许会说哎 迁就点吧，毕竟这么多年了 相互理解，（这个决定就是加了很多情感）

那么理智的决定那是你们真的不适合。理智和情感在一起的时候 永远是情感把理智化解了（因为世俗道德偏向情感）理智是残酷代名词，因为理智对自己好，但会常常伤害别人。

就等于 你要名誉还是要利益 哈哈其实很难选择

以上观念 是我个人的思维 谢谢！

每个人都有失去理智的时候，每个人的情感也许都有过失落；理智与情感，在某种意义上，这两个名词常常连接在一起，本身并不冲突；在我们的生活中，不论遇到任何事情，首先应该冷静而理智的对待；触碰到情感中的纠纷，更需要妥当而理智的处理。

文学创作中，理智与情感相互制约，过度理智遏制了情感的表达；过多的情感抒发又显的不够理智。情感可以用语言直接表达，而理智隐含在通篇的措辞中。理智让文章有内涵，也使文章无新意。情感使问章有生命，也使文章落入俗套。偏向情感则像发牢骚，偏向理智则不切实际无个性。既是创作就不必反复强调前人总结过的，既是文学就不可如写评论，将强烈的情感用委婉的表达，是考验对艺术手法的融会贯通，如适当的讽刺既不失情感，也不失理智。理智是条件，情感是血肉，虽遏制却要做到相辅相成

　　这是一个很感性的问题。我认为这个选择是因人而异的，简单地说：一个悠柔寡簖的人肯定是选择情感；一个成熟稳重的人则选择理智…当情感和理智发生矛盾时，不同的人就会在纠结中选择其中一个，怎么说，最终，两者只选其一，两者是没有冲突的。所以，很多时候，不用太执着的，顺其自然也是一件快乐的事！

                     -------------