美国经常发生白人警察虐杀黑人事件，为何偏偏这一次闹得满城风雨？

这段时间美国黑人弗洛伊德被警察虐杀事件闹得沸沸扬扬，该事件引发的暴乱已经蔓延到了美国的22个州，32个城市。我们都知道美国的种族主义矛盾是根深蒂固的，这是美国深层次的社会矛盾。其实美国每年都会发生白人警察虐待黑人或者说直接杀害黑人的事件，但之前类似的事件只会引发部分人的抗议，可能短时间内会闹得沸沸扬扬，不过最终都会淡出大众的视野。

不过这一次，美国黑人被白人警察虐杀时间却在短短时间内就引发了全国性的大规模骚乱，实际上是比较反常的。有人说是疫情爆发后美国民众被压抑的太久，负面情绪积攒了太多，尤其是位于底层的黑人，他们的负面情绪更需要宣泄。确实，这是一方面原因，受种族歧视以及教育水平的差异，美国黑人在就业和收入上都远不如白人，再加上疫情爆发后，美国的医疗制度体现了富人优先的原则，所以黑人的处境更不乐观。

可以这样形容，美国满地都是种族矛盾的干柴，而这次黑人被白人警察虐杀事件就是火星，所以迅速演变成了燎原之势。但美国骚乱升级还有一个很重要的原因，就是民主党人在背后推波助澜，而说到底还是跟美国总统大选有关。

此次事件的受害者弗洛伊德所在的州是明尼苏达州，目前该州的行政官职被民主党人控制。明尼苏达州是美国的摇摆州，今年又是大选年，所以民主党和共和党在该州的争夺上十分激烈。

按照这个逻辑来看，民主党的地盘出现了黑人被白人警察虐杀的事件，那么特朗普应该可以利用这件事来狠狠的谴责民主党。但是特朗普万万没有想到，民主党学习到了特朗普甩锅的精髓，迅速把舆论的矛头指向特朗普。

弗洛伊德事件发生在5月25日，结果5月26日美国一家媒体就爆出了猛料，称该事件中关键肇事者警察肖万是特朗普的铁杆粉丝。如果这件事情抛开种族主义不谈只谈政治，那么也应该是民主党官员执政管理不善，结果现在却成了特朗普的铁杆粉丝虐杀了黑人，或者说特朗普的铁杆粉丝搞种族主义歧视。估计特朗普这次也是气坏了，自己如此精通甩锅之道，没想到在这个关键时期自己居然成了“背锅侠”。

而更让特朗普难受的是，民主党人抓住了这次机会，对特朗普是不依不饶。5月27日，美国众议院议长佩洛西发声谴责该事件；5月29日，美国前总统奥巴马也呼吁对此事进行彻底调查。虽然佩洛西和奥巴马都出来表态了，但是他们的表态非常官方，可以说是站在道德制高点上评判该事件，表面上看没有直接谴责特朗普，但实际上是一门心思的要把这件事闹得沸沸扬扬，闹得满城风雨。

连疫情都没有引发全国性的抗议游行和骚乱，而弗洛伊德事件却爆发了如此大的能量，足以说明这件事已经闹大了。事情一闹大，作为美国总统特朗普就必须出面对此事作出表态，如果特朗普不表态，那么民主党人肯定会谴责特朗普严重失职，民众对特朗普也会心生不满，所以特朗普必须表态。

特朗普表态无非就两种，一是支持黑人弗洛伊德，二是支持白人警察，但特朗普怎么表态都是错，他陷入了进退两难的境地：

如果特朗普要为弗洛伊德伸张正义，要求对白人警察进行严厉的处罚，那么特朗普的这种“政治软弱”可能会引发“死忠粉”的不满，那些从始至终坚定不移支持特朗普的“死忠粉”是特朗普总统大选的基本盘，如果这些人不支持特朗普了，那么他的连任就彻底没戏了。

如果特朗普站在白人警察这边，比如说包庇白人警察、不追责白人警察，那么不仅仅是弗洛伊德所在的州，美国五十州少数族裔的怒火可能会再次爆发，这时候民主党再出面给特朗普扣一顶种族主义的“大帽子”，特朗普的连任同样没戏。

所以说在弗洛伊德事件刚发生之后，特朗普对此事并没有进行明确表态，只是说该事件“非常令人震惊”，这种言论是没有任何立场倾向的。进也不是，退也不是，特朗普这次是彻底难受。而且与疫情不同的是，特朗普在这件事上没法甩锅，他必须面对民主党人的使坏，必须面对美国民众的怒火，但政界和民间的双重打击，是特朗普承受不住的。

美国警察知识

弗格森案引发的骚乱渐渐平息。本次事件一如往常，就种族歧视、警察暴力、枪支泛滥等问题，在全美掀起了讨论的新高潮，但恐怕很难改变什么。在中国网络上，

不乏对美国人拥枪称羡者，但不曾来过美国的话，恐怕他们很难有切身感受。长期以来，美国警察暴力问题都是社会顽疾，而枪支泛滥恰是主因之一。

一、动作要慢，行动要听话。美国普遍持枪的现状，使得社会成员能够对警方造成突然、致命的伤害。当警察，谁也不是来送死的，自然会予以反制。来美国之前，就有前辈提醒，如果被警察拦下，动作一定要慢，一定要把手放在警察看得见的地方。

一旦警察有理由怀疑你有枪且马上可能使用，他们基本上会毫不犹豫地开枪。因为这是为了保命，所以程序上，美国政府对于警察开枪抱有十分宽容的态度。

而且，警察受到的训练是，绝对不会只打一发。他们常常两三发，甚至五六发连射。弗格森事件中，威尔逊打了两轮连射，一共大约是12发子弹。

再者，手枪的精准度其实很差。电视剧里面那种指哪打哪的精湛枪法在现实中基本不存在。即便是打静止靶，射击手臂、腿部都十分困难。所以，警察都被训练为直接射击人体躯干。因为在生死之间，往往只有一两发子弹的差距，如果没有打中，死的人可能就是警察了。

二、美国警察不会朝天鸣枪，拔枪目的就是射杀。美国警察更没有中国警察朝天开枪示警的惯例。这是同样的道理——如果对方有枪，等到警察向天鸣枪的时候，对方可能就把警察打死了。

三、美国警察精神高度紧张，不要做危险动作。因此，遇到可疑情况，美国警察总是感觉到命悬一线，因此高度紧张，随时准备要开枪，而一旦开枪就追求当场击毙。毕竟警察也是人，没人能要求警察冒生命危险去确认嫌疑人只是要从兜里抽出随身听，还是一把枪。

这一特点导致了各种各样的问题。比如，几乎每个月我们都能听说美国某地警察射杀做出可疑动作的无辜民众，还往往不止一起。有人抑郁要自杀，可能带了枪，亲人叫来警察，结果被警察16枪击毙（JosephJennings案）。

有警察突袭可能的毒贩居所，80岁住客因为视力不佳以为是抢劫犯来了而进行反抗，结果莫名其妙被击毙（EugeneMallory案）。有警察见到两名受害者逃离犯罪现场，结果误以为跑在后面的人是罪犯而直接击毙（JohnWinkler案）。

有警察在一栋此前发生了多起刑事案件的公寓楼巡逻，因为光线不佳，以及住客突然出现使警察一惊，警察下意识开枪，射杀了住客（AkaiGurley案）。

然而，以上并不是问题的全部。恰恰由于美国时常发生这种事情，一些美国警察之中的败类更倾向于随意开枪，然后编造谎言说这只是由于嫌疑人做出了他认为非常危险的动作。如果当时没有足够的证据证明其滥用职权，他们往往不会受到任何惩罚。

除此之外，还有些非常离奇的事件。比如美国多次发生这种事情：警方逮捕了嫌疑人，搜查了他的随身物品，并将其双手铐牢，结果该嫌疑人不知从哪里弄来一把枪

开枪自杀了。这种故事，出一次就够离奇的了，结果最近三年之中年年发生（2012年ChavisCarter案，2013年JesusHuerta

案，2014年VictorWhite案）。这不由得让人怀疑究竟是巧合还是可怖的罪行。

四、手里有枪未必能保护自己。多年来，美国黑人的高犯罪率、种族歧视与警方对黑人的暴力可以说是相辅相成。

五、住在黑人社区中枪的几率更高。种族歧视越厉害、黑人犯罪率越高，警察就对黑人越怀疑，就越倾向于过多使用暴力。黑人犯罪率越高，种族歧视也就越“有依据”。种族歧视越厉害，黑人就越难以获得好的工作，入住好的社区。

如此一来，黑人也就更倾向于犯罪。而种族歧视和警察对黑人的暴力，又使得黑人不信任警察和司法体系，更倾向于犯罪。这三者结合在一起，几乎形成了一个死结。实际上仅仅在弗格森事件两天之后，盐湖城就发生了一起黑人警官射杀无辜白人的事件。

在该事件中，警官收到报告说某超市可能发生抢劫案。而白人顾客迪里昂·泰勒（DillionTylor）由于戴着耳机，未能听见警官的警告，并将手伸到腰间，结果被警官当场射杀。这一事件却完全没有在全美产生什么影响。

六、夜间最好不要出来溜达。纽约11月20日夜也发生一起警察枪杀黑人青年案件。比较特别的是，涉案警察是华裔。他入职不久，在1栋大厦梯间巡逻时，据报道因慌张过度，将1名手无寸铁的黑人男子击毙。事后，纽约警方强调事件是不幸的意外，街头虽有少数人抗议，并没有引发什么大的反响。

当然，美国也在反思这些问题，但目前仍只能在细节上微调。犹他州警方开始给警官配备头戴摄像机，在执法时同步摄影，从而约束警察的行为，也使以后类似于弗格森事件再发生时，可以拿出最有力的证据。

七、不要企图打警察。弗格森案中，布朗手上的伤以及威尔逊警车里的血迹，均说明威尔逊关于布朗探身进入车内与他搏斗

的证词是真实的。布朗在短暂的搏斗后逃走，威尔逊持枪追击。马路上的血迹证明，布朗在死前确实转身向威尔逊的方向移动了六米。而且从证据上看，之前那种

“布朗是被从背后射杀”的说法无疑破产了——布朗中弹六发，全部在正面。

证据也好，程序也罢，美国警察真真假假的“误击”，以及引发的纠葛、抗议甚至骚乱，今后肯定还会反复上演。对于普通人而言，最好还是仔细了解美国警察的处理方式，从各种“奇葩”事件中，学好保命的方法。

八、学好英语，不要听不懂警察让你做什么。当美国警察示意你站住，或检察时，要积极配合，不要企图抵抗，这里不是中国，要记牢。

美国警察可以选择各种手段执法，所以不要有非分之想。

这个要看当地报道，新闻联播往往说的不清不楚。打死个黑人就报，打死白人，一般就不报道，即使报道，也不强调是白人。何况为什么打死，到底出了什么事情，报道也不会说的清楚，毕竟央视记者也不在现场。

不过有一些事实是大家都公认的，美国枪支多，警察面临的风险比较大，他们办案的时候一般都是高度紧张，生怕对方开枪，对稍微的风吹草动都很注意，毕竟发生过不少警察放松警惕被打死的事情。二是黑人的口碑确实不好，犯罪率很高，歧视不歧视，反正情况就是这样，警察对他们格外提防也是可以理解的。即使是我们，我们也会对特定人群更加关注的，比如你坐车，旁边一个象明星一样的帅哥美女，温文尔雅，往往觉得这人很安全，旁边坐着一个贼眉鼠眼的邋遢鬼，没准就提防。也许真实情况正好反过来，但有这样想法就是人之常情。

美国每年打死的白人更多，不过白人家属如果觉得有冤枉，一般都是通过法律去解决，不太聚众折腾，黑人则反过来。还有一点，如果说美国真有歧视，那华人在美国更受歧视，可很少有华人被警察击毙的。