如何对付不文明取快递的人？？？

你好，朋友取快递的时候遇到不文明的行为，当然也会出言制止

发快递和取快递，已经成为我们日常生活中经常做的一件事。在我们取快递的过程中，有时候我们会遇到一些不文明的行为。具体来说，这些不文明的行为包括言语粗俗伤害他人、送快递的人未按要求提供服务，以及取快递的时候乱翻快递这三种。

1，在取快递的时候对方言语粗俗，使自己受到伤害。

当我们取快递的时候，会与送快递的人，或者快递驿站的人进行交流。……如果彼此交流顺畅，这次取快递的过程就会轻松愉快。……而如果对方言语粗俗的话，就会给自己造成伤害，让自己心情变差。……对于这种不文明行为，自己应该对对方进行批评教育，促使其改正错误。

2，送快递的人未按要求提供服务，给自己造成了影响。

在我们取快递的时候，有时候会遇到送快递的人不按规定提供服务的情况。……比如他不把快递送上门，而是在小区门口等自己过去取等等。

……这样的行为严格讲属于没有按照规范进行工作，其本质也是一种不文明行为。……对于这样的不文明行为，自己也应该出言制止，通过说服教育让对方知道自己所犯的错误，以后在送快递的时候做到恪尽职守。

3，取快递的时候乱翻快递，造成快递损坏。

在自己取快递的时候遇到最多的不文明行为，就是乱翻快递了。……现在很多快递都是送到快递驿站的，有些人取快递的时候乱翻一气，不但造成现场一片混乱，而且还可能造成快递的损坏。

……对于这种现象，自己必须出言制止这种不文明的行为。这样才能维护好现场的秩序，给更多的人带来方便。……另外，这样做还可以保护好快递不被损坏，维护快递拥有者的利益。

……可能自己善意的出言制止就能让自己的那份快递保持完好，这就是制止不文明行为让自己获益的最具体的体现之一。

　　女子到驿站领取自己快递时，却发现自己快递被他人领走，要求驿站帮助找回，驿站以忙为借口，不愿意帮助，女子无奈之下只能自己去寻找领错人，但没想到自己的快递已经被拆开并使用，女子要求对方赔偿遭受拒绝，向驿站要求赔偿后，却遭受到驿站工作人员辱骂，无奈之下，女子只能寻求警方帮助解决。

　　我认为这件事情非常离谱，驿站本身就有帮助顾客管理快递的职责，顾客快递被领错属于驿站工作失误，驿站应当积极主动赔偿顾客，并帮顾客挽回损失，但这件事情当中驿站，遇到事情就冷眼旁观，只知道推诿扯皮，顾客权益遭受损坏，并且货物被他人拆开并使用驿站，应当积极进行赔偿，对待这种事情应当积极的寻求顾客原谅，但驿站却对顾客破口大骂，言语侮辱，实在让人想象不到，我认为这样的驿站应当好好审查，有多少顾客遭受欺凌。

　　一、驿站负有重大过错责任。

　　我认为在此次事件当中，驿站负有的责任占全部，因为驿站应当将货物完好无损的交到取货人手中，在工作过程当中驿站工作发生失误，将女子快递取给他人，这是导致女子快递丢失并被他人使用的主要原因出现这样的事情，后一站应当积极进行追回，或者对该女子进行一定补偿。而不是觉得人家比较善良，好欺负就可以言语侮辱。

　　二、事情当前已经得到解决。

　　就像我之前所说的，女子出现了这样的事情后没有办法维护自己的权益，驿站态度又比较坚决，女子只好将此次事情向公安机关求助，公安机关到达现场后对驿站管理人员严肃批评，并要求对方赔礼道歉，并且当前驿站已经承认错误，向该女子赔偿货物损失。

　　三、遇到这种事情可以寻求其他解决办法。

　　我认为该女子在事件当中就是因为善良导致一直被欺负，我认为再遇到此次类似事情，可以第一时间向网购发货人联系，将事情缘由向发货人解释，发货人会直接投诉要求快递公司解决这件事情，避免了女子和他人之间发生冲突。

事件的起因只是因为一句玩笑话。一个女生在自己小区门口领取快递的时候，被一同来取快递的便利店的老板偷拍。随后老板把自己的偷拍视频和从网上找的酒店的照片一起发给自己的朋友，然后编造谎言，说小区女业主一个人生活很空虚，所以出来跟别的男人约会，并且说一些低俗的语句，好像他真正了解这件事一样，整个聊天内容编的是天花乱坠，让人浮想联翩。随后故意将聊天记录传播出去，这样图文并茂的八卦事件，很快在女主的周围引发热议，因为没有打码，所以很快周围的人们就认出该事件的女主角，并且信以为真。

一开始女主对于网上的视频和聊天记录不以为然，因为她认为公道自在人心，虽然视频里面确实是她，但是聊天记录里面描述的是一个已婚、带有孩子、丈夫不在家的女子，这与自己是未婚青年完全不符，所以她只是觉得视频有些无聊，不是很在意。但是她低估了周围人的八卦程度，随着事件传播的越来越广，知道的人越来越多，事情也被传播的越来越离谱，有好心人劝女主最近不要去驿站，以免发生什么危险。

这个时候女主终于意识到谣言的危害，于是慌忙联系了自己的男朋友，在男朋友的帮助下两人终于找到了视频的拍摄者以及事件的发源着，便利店老板。虽然便利店老板承认了自己的偷拍和谣传的行为，但是这件事的影响已经无法控制了，所以女主选择报警。经过警方的调查，便利店老板对自己的行为供认不讳，所以警方以便利店老板利用公共网络诽谤他人的罪名对便利店老板拘留9天。然而女主的生活并没有回到正轨。

虽然这件事已经抓到犯人，但是更多的人还是被蒙在鼓里。朋友看似好心的劝告说你和别人的视频我都看了，你最好还是近期不要出门了。这样的事情让她崩溃，她无法理解为什么那么多人会愿意去相信那荒唐的谎言，甚至已经有些人对她进行偷拍，各种舆论的压力已经让女主不堪负重，甚至患上了抑郁症。

这次法庭诉讼虽然成功了，但女主仍需漫长的时间来走出这段时间的阴影。也让我们看出了网络信息的真真假假以及网络舆论的力量。所以不要轻信谣言，更不要传播谣言。

你好，取快递时遇到不文明的行为我会出言制止，因为让他弄乱了，别人就不好找快递了。其实出门在外，难免会遇到不文明的行为，比如乱扔垃圾、随 地 吐痰等，面对这种情况时，我们是可以去制止的，毕竟那是公共场合。

不过在制止这种不文明的行为时，首先要保证自己的安全后才能出面制止，假如对方人多，而且看起来不友善，那么即使你要阻止也要讲究方式方法，如果自己确实无能为力，最好还是不要去管了，以免给自己惹来麻烦。还有就是在制止的时候，不要一上去就是对对方各种挖苦，这样只会让矛盾不可调合，让原本可以愉快处理的事情，成了不可解决的大事。

所以当我们面对这种不文明的人时，我们应该上前好言好语的告知对方：“这里是公共场所，请不要让不文明的行为出现”，如果对方知趣，是会立刻终止自己的行为的。还有就是用行动去制止，也就是以身作则，这种方法要脸皮厚，假如对方乱认垃圾，你可以给对方一个塑料袋或者是纸巾，对方把垃圾放在塑料袋里或者用纸巾包起来，然后告诉对方垃圾桶在什么位置。

因此，当我们面对那些不文明的行为时，我们该阻止的一定要去阻止，不能放任这种人去破坏我们文明 环境。

祝你好运。

人言可畏，面对谣言，我们要敢于拿起法律武器捍卫自己的权利，不要无故遭受网暴，下面和我一起看看女子取快递被造谣出轨的事件吧~

       经常上网的朋友们都知道，在网络信息光速传播中获取流量的当代，某些引人联想，甚至是低俗话题往往会成为社会上的“流量秘密”。

  但是在某些话题新闻被发布传开时，大家是否想过该行为带来的违规违法。

  事件起始： 

  造谣事件发生于2020年7月，杭州的吴女士在快递点取快递时遭遇偷拍，并被拍摄者恶意造谣。

  造谣者郎某偷拍了一段吴女士取快递的视频后，与何某分饰“快递小哥”与“女业主”身份，捏造了暧昧微信聊天内容，并将摄录的视频和聊天截图发至微信群，又被陶某转发，最终形成了网络裂变式传播。

  流传的故事里，她被捏造成独自在家带孩子的富婆，是两次主动勾引快递小哥并出轨的**。引人遐想的剧情瞬间发酵，网络中对视频的评论也是十分的不堪。

  一个月后，吴女士收到朋友传来的一段偷拍视频和聊天截图，她第一时间报警，并选择站出来直面网上的污言秽语，力证清白。

  但她太小看网络暴力的力量了，尽管网警已第一时间发布辟谣公告，可谩骂侮辱并没有减少。随后，小吴被公司劝退，亲朋好友都不相信自己，甚至还有看到的网友前往小吴的地方对其进行人身攻击。

  9月8日，吴女士在男朋友的陪同下到杭州市第一人民医院心理科就诊，被诊断为抑郁状态。

  警方已经将传谣的两位男子逮捕，郎某和何某因诽谤被行政拘留9天，陶某因证据不足，未被拘留。然而这些惩罚对于吴女士来说，毫无意义。

  事发后，吴女士称自己“社会性死亡”，找不到工作，而造谣者被行拘9天，已回归正常生活。12月10日，吴女士发声称不接受道歉，已刑事自诉。

  针对这一事件，办案律师接受总台记者采访时表示，承担民事责任的主体除郎某和何某外，若网络服务提供者接到采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施通知后未及时采取必要措施，网络服务提供者对损害的扩大部分与郎某、何某承担连带责任。此外，吴女士可以提起涉嫌诽谤罪的刑事自诉，诽谤罪刑事立案标准比较高，要求“情节严重”。

  “情节严重”如何认定？ 

  案件中吴女士面对的困难主要为“情节严重”的举证。若吴女士可提供证据证明“情节严重”，法院则可判处造谣者三年以下有期徒刑、拘役、管制。

  同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上或者被转发次数达到五百次以上、造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果、二年内曾因诽谤受过行政处罚后又诽谤他人等等情形会认定为“情节严重”。

  “若本案未达到刑事案件‘情节严重’的情形，吴女士也可提起民事名誉权纠纷之诉，请求法院判令停止侵害、消除影响、赔礼道歉、恢复名誉、赔偿损失。”能通过刑事或民事判决披露真相后，相当于为吴女士恢复了名誉。

  解决网络谣言问题可以通过哪些途径？

  可通过行政、民事、刑事等三种途径：

  行政途径，可以向公安机关报案，请求处以五日以上十日以下拘留并处五百元以下罚款。

  民事途径，可以向法院提起名誉权侵权之诉，请求法院判令停止侵害、消除影响、赔礼道歉、恢复名誉、赔偿损失。

  刑事途径，可以向法院提起诽谤罪自诉，情节严重的，法院可对犯罪嫌疑人判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

  央视热评 

  “社会性死亡”的单，不该由受害者来买

  “造谣一张嘴，辟谣跑断腿。”

  被造谣伤害的后果不该由受害者去承担。解救“社会性死亡”，需要有力度的法律支撑，也需要一个有温度的社会伸出救援之手。

  《中华人民共和国民法典》相比之前的民法规范，其中最大的立法突破之一便是人格权独立成编，其明确规定“任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”“任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息”。这些，都将为制止“社会性死亡”提供坚实的法律支撑。

  从社会释放温暖的角度来说，吴女士现在最需要的不是同情，而是目前来看还比较缺失的救济渠道，除了寄望法律帮助恢复名誉、评估并弥补损失之外，来自全社会的正能量声援与帮助同样不可缺少。比如，澄清事实，扩大真相的获知面，禁止“无风不起浪”“苍蝇不叮无缝蛋”等冷言冷语，对于那些侮辱受害者外貌、身材的言论展示出“人人喊打”的态度，对于那些因此事件拒绝吴女士的用人单位虽可理解、却不能认同。

  案件开庭审理：

  2021年4月30日，杭州市余杭区人民法院依法公开开庭审理被告人郎某某、何某某诽谤一案。杭州市余杭区人民检察院派员出庭支持公诉，郎某某、何某某及其辩护人到庭参加诉讼。

  法院经审理查明： 

  2020年7月7日18时许，被告人郎某某在杭州市余杭区良渚街道某快递驿站内，使用手机偷拍正在等待取快递的被害人谷某某并将视频发布在某微信群。

  被告人何某某使用微信号冒充谷某某与自己聊天，后伙同郎某某分别使用各自微信号冒充谷某某和快递员，捏造谷某某结识快递员并多次发生不正当性关系的微信聊天记录。为增强聊天记录的可信度，郎某某、何某某还捏造“赴约途中”“约会现场”等视频、。

  同月7日至16日间，郎某某将上述捏造的微信聊天记录截图数十张及视频、陆续发布在该微信群，引发群内大量低俗、*秽评论。

  之后，上述偷拍的视频以及捏造的微信聊天记录截图被他人合并转发，并相继扩散到110余个微信群（群成员总数2万余人），引发大量低俗评论，多个微信公众号、网站等对上述聊天记录合辑转载推文(总阅读数2万余次)， 影响了谷某某的正常工作生活。谷某某向公安机关报案后，郎某某、何某某主动到公安机关接受调查，承认前述事实。公安机关对郎某某、何某某行政拘留，并发布警情通报辟谣。

  2020年8月至同年12月，此事经多家媒体报道并引发网络热议，其中仅微博话题#被造谣出轨女子至今找不到工作#阅读量就达47亿、讨论58万人次。该事件在网络上的广泛传播给广大公众造成不安全感，严重扰乱网络社会公共秩序。

  案发后，被告人郎某某、何某某对被害人谷某某进行了赔偿。

  造谣事件敲定终局 

  法院经审理认为:

  被告人郎某某、何某某出于寻求刺激、博取关注等目的，捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，造成该信息被大量阅读、转发，严重侵害了被害人谷某某的人格权，影响其正常工作生活，使其遭受一定经济损失，社会评价也受到一定贬损，属于捏造事实通过信息网络诽谤他人且情节严重，二被告人的行为均已构成诽谤罪，公诉机关指控的罪名成立。

  鉴于二被告人的犯罪行为已并非仅仅对被害人谷某某造成影响，其对象选择的随机性，造成不特定公众恐慌和社会安全感、秩序感下降；诽谤信息在网络上大范围流传，引发大量*秽、低俗评论，虽经公安机关辟谣，仍对网络公共秩序造成很大冲击，严重危害社会秩序，公诉机关以诽谤罪对二被告人提起公诉，符合法律规定。

  考虑到二被告人具有自首、自愿认罪认罚等法定从宽处罚情节，能主动赔偿损失、真诚悔罪，积极修复法律关系，且系初犯，无前科劣迹，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响等具体情况，法院对公诉机关建议判处二被告人有期徒刑一年，缓刑二年及辩护人提出适用缓刑的意见，予以采纳。

  法院当庭宣判，分别以诽谤罪判处被告人郎某某、何某某有期徒刑一年，缓刑二年。

  2022年1月20今日，当事人再上热搜：

  吴女士她希望这段经历能够成为一个案例，而自己可以成为受害者和法律工作者之间的桥梁，让更多相似遭遇的人在维权路上走得更加顺利、更有力量！

  面对网络谣言“绝不妥协”的态度，也应是我们整个社会的态度。无论何时，“社会性死亡”的单都不该由受害者来买，否则就是对造谣者的纵容。