结婚不在乎门当户对(辩论赛反方)

前面有几个人都不审题吗？问题是不在乎门当户对，应该怎么辩，结果都在说门当户对怎么好…《现代汉语词典》对“门当户对”一词的解释是：“指男女双方家庭的社会地位和经济状况相当，结亲很合适。”但事实上，两个人婚后是否幸福和性格因素以及价值观取向有很大关系。不能一味追求家世相当。人品、学识，谈吐、教养、工作能力、生活习惯等都很重要。马克思还娶了贵族阶级的燕妮呢，因为他们志趣相投，他们一度穷到交不起房租，孩子因为没钱看病死去，但他们依旧相爱。我想对那些支持门当户对的人说，你自己做不到陪另一半吃苦，不代表别人做不到。你自己难以包容理解为对方改变，不代表别的人不能。所以凭什么一棒子打死说门不当户不对就不能在一起？

如果两个人没有和父母亲人一起生活，结婚当然是两个人的事情。我们没有反对的理由。

但是，更多的人总是有父母甚至兄弟姐妹和自己一起生活的。

无论是男方成为女方的家庭一员，还是女方成为男方家庭中的一员，都会给新的家庭带来改变，也许是新的思想的输入，也许是旧的理念的污染，总之，一个人融入另外一个家庭是对新家庭的挑战，不仅和新家庭的每一个人有关，甚至任何一个家庭成员都可能影响婚姻当事人的生活质量。

总之，一句话，男女不是两个自然人的结合，而是一个新家庭的组建和重新组合。

而提出婚姻与双方家庭无关的观点本身就是伪命题。与婚姻法抵触。建议不予辩驳，因为违法的命题不需要进行过多的辩驳。

郑州市中原区石佛镇法律服务所李敬民祝福你快乐 健康。

不应该。

彩礼讨价还价一般不值得嫁。因为谈钱伤感情，特别是关于男女双方这种结婚的感情，更是需要在一种和谐的气氛之下来进行的，如果老是把关注点盯在钱方面，婚后是不会幸福的。

真正的独立女性，不是靠不要钱，而是具备独立思想和生存的能力，不用依附于谁，也不是倒贴，而是无需用婚姻改变命运。

我觉得爱情是不应该有目的性的，真正的爱情就是彼此喜欢对方，欣赏，对方愿意和对方在一起，而不是有目的性的，最后要得到什么？所以我觉得真正的爱情就是喜欢，就是单纯的爱一个人

1在我看来，恋爱就是练习爱一个人，爱一个人，需要理由？需要回报？需要用那一张证书来束缚她（他）？显然，不是。爱一个人，不需要理由，不需要回报，也不必用那一张证书来束缚她（他）。既然如此，那恋爱，为什么需要以结婚为目的呢？

爱一个人，是一种感觉，一种怦然心动的触动，我很喜欢一句话：爱情始于眼缘，陷于才华，忠于人品。既然如此，那么两个人的恋爱，为什么要以结婚为目的呢？

在我看来，会说不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。无非就是基于这样的一个理念：因为有眼缘，所以爱上你。既然爱上你，那你就要执证上岗，合情合法的爱上你。想来听得懂的人，自然明白我的意思。如果一个只会精虫上脑的人，今天会爱上你，你认为他（她）会因为那一张证书，就不会爱上别人？

所以，不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓是错误的，不以结婚为目的的恋爱才是一个好的恋爱。因为，恋爱，是两个人的事情，结婚，不是两个人的事情。

恋爱的时候，我可以为了爱人，做任何事情，因为我爱她（他）。但结婚呢？显然不可以，最简单的事情，我只是一个普通人，如果对方说，我们结婚吧！但你必须要给我千万彩礼，还要在一线城市里有几房几厅，更有甚至有多少套房什么的，如果没有，别想娶我。

结束语，因为相爱，会忍让和迁就对方，因为结婚，从来不是两个人的事情，往小的说，是两个家庭的事情；往大的说，是整个社会的事情。因此，肯定会有各种矛盾。但因为爱情，两个人都愿意一起去面对，一起去解决。因为爱，就是不需要回报，不需要理由的为对方好。

看各人自己的想法，从传统上，还是结婚好些，虽然结婚也可能会带来一些新的问题，下面我从优劣两方面，说说我的看法，以供参考：

不结婚不好的方面：

1、父母会不断唠叨，催促你，每次回家，这个话题基本上少不了；

2、其他人对你的看法，亲戚朋友的劝导，还有的可能认为你某方面有缺陷；

3、影响事业的发展，有的领导会认为，到了一定年龄不结婚，这个人不太成熟稳定、没有责任感；

4、有时要应急，问朋友同事借钱，都不太愿意借，万一哪一天你光棍一条人辞职跑了手机号换了，上哪去找你还钱？

5、老了会比较孤单，没有儿女，缺少了人生中本来应有的亲情；

不结婚好的方面：

1、没有太大负担，支出少了很大一块，一人吃饱全家不饿；

2、省去了因为小孩、夫妻、生活等家庭琐事带来的烦恼。