刚结婚两年就出轨？

刚结婚两年就出轨，那就赶快止损，早点结束这段婚姻吧。这么快就出轨，可能是感情基础不太好，结婚太仓促了，也可能是出轨的那个太渣了。不论哪种原因，若不结束婚姻，都要在以后深受其害，离婚就对了。

女人出轨和男人出轨不一样？

知乎问答：

为什么女人比男人多骗了近1000个答案？

一个显而易见的原因：我不得不承认，我们仍然生活在一个男权社会。

受传统观念的影响，人们下意识地认为男人出轨是正常的、可以理解的；

相比之下，欺骗女人被认为是违反常识的行为，不仅难以理解，而且难以原谅。

上面提到的这种观念上的差异，可以用更简单直白的方式来表达，即男人出轨不一定是男人的问题；但是如果一个女人出轨，那她一定有问题。

换句话说，这个女人太违背道德，太违背集体潜意识中“好女人”的角色定位。一个容易出轨的女人，走到了大众心目中“好女人”的对立面。

饭后谈论荡妇很流行。你没看到潘金莲有多耐看吗？

另一个原因是，人们普遍认为，在这个家庭中，欺骗女人是这段婚姻的一大不幸。

太可笑了，好像男人出轨是婚姻中的必需品，在很多人心目中，真的是！

比如传闻一夫一妻制是标准，插花高，彩旗顶。如果这里男女角色颠倒了，我想问问大家男人的感受。

人们对“女人出轨”更感兴趣，当然是因为他们不懂，所以他们想知道也想知道背后的原因。“女人为什么会出轨？”

而不是“为什么一个人会出轨？”在我看来，这两个问题的答案是一样的。

一个人的出轨，不管是男是女，都是因为TA的需求长期得不到满足。

在这里，我们排除了极少数以更换伴侣为乐的男女，绝大多数都无法满足自己的需求。

情感需求、性需求、安全感需求、尊重需求、自我认同和成就需求

俗话说，三天不吃饭，即使看到木头也要试着啃两口。

人的心理需求都是一样的，长期得不到满足，所以稀缺又饥饿，不得不四处寻找可以满足的资源。如果你对婚姻不满意，你会在婚姻之外寻找。

这是人性，靠道德和意志都无法控制的人性。

看到这，有人可能会说：“哦，性饥饿”。

我也知道很多人认为女性不应该性饥渴，女性有性需求是可耻的。甚至很多女性自己也有这种想法，所以我们的社会文化更倾向于让女性表现得年轻，假装纯洁，假装无知。

其实这很畸形，只是为了满足男人可怜的傲慢。

这种想法的背后，据说男人是性的需求者和接受者，而女人只是性的提供者和性的工具。这显然是荒谬的。

当然，虽然出轨的原因大同小异

但结果却很不一样。

男人出轨，脱离前者

面讲的文化、观念的影响，社会环境比较宽松，有些男方的父母甚至也会比较宽松，反而劝女人想开点，“男人嘛”。

这种家庭，可能在长辈的婚姻中就有类似的情况，所以他们认为是正常的，在这种模式下长大的男人也会认为是正常的。

女人也会愤怒也会爆发，即便是斩钉截铁要离婚的，潜意识里还是比较容易去理解这件事。

相反，如果女人出轨，首先对于男人而言，就是奇耻大辱。 男人是一种非常非常非常要面子的动物，被戴了绿帽子，从内到外都是毁灭性的打击。

与其说是“背叛”让他受伤，不如说是“尊严被践踏”更令他受伤。同时，社会环境也对女人更加不宽容，女人比男人受到的道德谴责更加强烈。

实际上，男人和女人在情感婚姻方面的心理需求，一直都是对等的。

只是在以前未开化的社会里，女人被禁锢在了狭小的生存空间里，上面再重重压上三从四德的妇规妇训，实质是被压抑了人的天性。

连人权都是缺失的，又何谈在婚姻中的满足，更何谈反抗和自由。

如今，女性意识觉醒，开始为自己的快乐负责任了，在婚姻中不满足、被忽略，知道反抗，知道寻求解决。

虽然以“出轨”这种方式，肯定是不妥的，说到底也是伤人伤己，但从意识觉醒的层面而言，是好事，是社会文明进步的象征，也是给自大的男权主义一个响亮的耳光和警醒。

按照传统的道德标准去评判，偶尔也好、经常也好

都是不道德的，也可以说是不正常的，因为这是对丈夫（或妻子）的背叛

必将受到谴责和道德的审判

这一点毋庸置疑

从法律意义上讲，只要对方没有重新领取结婚证或构成事实婚姻，在某种意义上讲

就是正常的，它不受法律保护，但也不受法律制裁

从家庭伦理上讲，这种做法也是不正常的，他是对夫妻的另一方的感情践踏，是不负责任的

也在孩子幼小心灵上蒙上了一层永远无法抹去的阴影

从生理需求上来讲，或许是正常的，因为爱美之心人皆有之，有的在家里的不到的，在外边可以得到，比如安慰、自信等等，但他毕竟超出了道德允许的范围，是要受到良心谴责的

总之，无论怎么说 ，这种行为都为家庭、社会所不齿，用你的话说，即使偶尔，也是不正常的！！！