结婚一年就离婚彩礼该不该还

结婚一年并且婚后一直共同生活在一起的，离婚时彩礼一般不需要退还的。

彩礼是指以结婚为目的，按照当地风俗习惯，一方或其家庭成员给付另一方的礼金及贵重财物。男女双方在交往过程中为表达感情、出于自愿所给付的易损耗的日常用品，赠送价值较小的物品，逢年过节等人情往来的消费性支出，不属于彩礼范畴，一般应认定为赠与行为，给付人要求返还的，不予支持。双方已办理结婚登记，但确未共同生活的，离婚时，一方请求另一方返还彩礼的，彩礼款应全额返还。

关于彩礼返还法律有严格的规定，大致分以下三种情况；

1、如果只订婚没有结婚，那么如果解除婚约，则彩礼需要返还男方，无论谁提出解除婚约都是需要返还彩礼的。

2、双方结婚后，确未共同生活，离婚时需要返还彩礼。对于共同生活的认定以及彩礼返还的数额，各地法院的判决不一致，视情况而定。

3、婚前给付了彩礼，并导致给付一方生活困难的，离婚时需要返还彩礼。返还数额依靠法院的具体认定。

有以下任一种情况的，都可以要求退还彩礼：

(一)只有订婚聘礼，双方未办理结婚登记手续，解除婚约，决定不结婚的，应当退还彩礼。

(二)双方已办理结婚登记手续，但尚未共同生活的，离婚时一方要求退还彩礼金的，应当退还。

(三)一方婚前支付礼金造成生活困难的，离婚时对方应当返还。是否属于生活困难，一般会看能否维持当地的最低生活水平。

1、解决彩礼纠纷时应遵循的原则。决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼；如果已结婚的，原则上彩礼不予返还(一些特殊情形除外)；按照习俗举办了结婚仪式但没有领取结婚证书的，解除同居时彩礼是否要退还，还需综合考虑提供彩礼的动机和提供彩礼方的经济状况、索要彩礼动机等因素。

2、结婚前给付彩礼，婚后要求返还的，必须以离婚为前提，才能考虑支持返还请求。如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人要求返还给付的，不予支持，因为此时夫妻尚作为一个共同体，遵循夫妻法定财产共有制。如果当事人在离婚诉讼的同时提出该项请求，法院准许离婚的，可根据情况作出是否支持返还彩礼请求；判决不准离婚的，不能支持当事人返还彩礼的请求。

3、必须是当地确实存在婚前给付彩礼的习俗。一般来说，彩礼问题主要大量存在于我国广大的农村和经济相对不发达地区，人们迎亲嫁娶，多是按民风、习俗形成的惯例。如果当地没有此种风俗存在，就谈不上给付彩礼的问题。对于不能认定为彩礼的、属于男女交往间所为的给付财物如何处理，要视其具体情况及性质，由法院依法作出处理。

4、要区别彩礼给付时当事人的主观意愿。一般来讲，彩礼的给付往往出于当地习俗或社会压力而不得不给，完全自愿给付一定财产，且无任何附加条件，不以结婚为前提而给对方的，一般属于赠与行为，如果没有特殊规定，通常不予支持返还彩礼的请求。

5、给付彩礼后办理了结婚登记，但双方并未真正在一起共同生活，对于要求返还彩礼的，应予以支持。双方登记结婚后，如果一直没有共同生活，也就没有夫妻之间相互扶助、共同生活的经历，实质意义上真正的共同生活还没有开始。

6、对于彩礼的给付、接受主体应当作宽泛解释。实践中，给付彩礼并不单纯的是男女双方之间的事情，常常涉及到两个家庭之间的往来。对于彩礼的给付人和接受人应作广义的理解，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，应包括各自的亲属。现实生活中，彩礼往往是给付了女方的娘家，真正用于男女结婚的很少；许多时候，彩礼是全家用共同财产给付的，甚至是全家共同举债所为。考虑到这些具体的情况，如果将给付人的主体和收受人的主体都作限制性解释的话，不利于这类纠纷的妥善解决。

7、婚前给付导致给付人生活困难。这属于彩礼返还的特殊情形。生活困难有绝对和相对之分，绝对困难是其生活靠自己的力量已无法维持当地最基本的生活水平；相对困难由于给付彩礼造成了生活前后相差较悬殊，相对于原来的生活条件来说，变得困难了。司法解释的本意，是在前一种意义上，即绝对困难进行规定的。

8、彩礼返还适用的诉讼时效问题。彩礼的返还适用普通的诉讼时效，即三年。诉讼时效的起算，根据民法典规定，权利受到侵害从当事人知道或者应当知道之日起开始。因此，此类纠纷的起算，有以下几种情形：如果双方没有缔结婚姻关系的，给付人应当及时履行自己的权利，向对方主张自己的权利，对方拒不返还的，诉讼时效开始起算；如果双方登记结婚的，自其解除婚姻关系之日起，给付人就应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算。

法律主观：

司法实践中，笔者认为涉及 彩礼 纠纷应当注意下列问题： 1、解决彩礼纠纷时应遵循的原则。决定彩礼是否返还，以当事人是否缔 结婚 姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼;如果已结婚的，原则上彩礼不予返还(一些特殊情形除外);按照习俗举办了结婚仪式但没有领取 结婚证 书的，解除 同居 时彩礼原则上不予返还。 2、结婚前给付彩礼的，必须以 离婚 为前提，才能考虑支持返还请求。如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人要求返还给付的，不予支持，因为此时夫妻尚作为一个共同体，遵循夫妻法定财产共有制。如果当事人在 离婚诉讼 的同时提出该项请求，法院准许离婚的，可根据情况作出是否支持返还彩礼请求;判决不准离婚的，不能支持当事人返还彩礼的请求。 3、必须是当地确实存在婚前给付彩礼的习俗。一般来说，彩礼问题主要大量存在于我国广大的农村和经济相对不发达地区，人们迎亲嫁娶，多是按民风、习俗形成的惯例。如果当地没有此种风俗存在，就谈不上给付彩礼的问题。对于不能认定为彩礼的、属于男女交往间所为的给付财物如何处理，要视其具体情况及性质，由法院依法作出处理。 4、要区别彩礼给付时当事人的主观意愿。一般来讲，彩礼的给付往往迫于当地行情及社会压力而不得不给，完全自愿给付且无任何附加条件的属于一般赠与行为，如果没有特殊规定，通常不予支持返还彩礼的请求。 5、给付彩礼后办理了 结婚登记 ，但双方并未真正在一起共同生活，对于要求返还彩礼的，应予以支持。双方登记结婚后，如果一直没有共同生活，也就没有夫妻之间相互扶助、共同生活的经历，实质意义上真正的共同生活还没有开始。 6、对于彩礼的给付、接受主体应当作宽泛解释。实践中，给付彩礼并不单纯的是男女双方之间的事情，常常涉及到两个家庭之间的往来。对于彩礼的给付人和接受人应作广义的理解，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，应包括各自的亲属。现实生活中，彩礼往往是给付了女方的娘家，真正用于男女结婚的很少;许多时候，彩礼是全家用 共同财产 给付的，甚至是全家共同举债所为。考虑到这些具体的情况，如果将给付人的主体和收受人的主体都作限制性解释的话，不利于这类纠纷的妥善解决。 7、婚前给付导致给付人生活困难。这属于 彩礼返还 的特殊情形。生活困难有绝对和相对之分，绝对困难是其生活靠自己的力量已无法维持当地最基本的生活水平;相对困难由于给付彩礼造成了生活前后相差较悬殊，相对于原来的生活条件来说，变得困难了。司法解释的本意，是在前一种意义上，即绝对困难进行规定的。 8、彩礼返还适用的 诉讼时效 问题。彩礼的返还适用普通的诉讼时效，即两年。诉讼时效的起算，根据民法通则规定，权利受到侵害从当事人知道或者应当知道之日起开始。因此，此类纠纷的起算，有以下几种情形：如果双方没有缔结婚姻关系的，给付人应当及时履行自己的权利，向对方主张自己的权利。对方拒不返还的，诉讼时效开始起算;如果双方登记结婚的，自其解除婚姻关系之日起，给付人就应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算。 在很多地方，结婚都还是有彩礼的习俗，特别是一些农村地区，基本上结婚，男方都是要支付一定的彩礼作为 结婚的条件 的。并且根据地域以及文化的不同，彩礼的数额也存在不同的情况。一般离婚之后，彩礼是可以不退还的。

法律客观：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

第五条

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

法律主观：

一、结婚一年离婚退多少彩礼

结婚 一年离婚退多少彩礼没有明确规定。通常是当事人根据不同情形做了具体的要求，可参考以下数额返还彩礼：

1双方没领结婚证且没有同居生活的或双方领了结婚证，但实际没有同居生活的，彩礼应全额返还;但如果是男方反悔的，女方返还彩礼80%左右。

2双方领了结婚证，且同居生活的，女方提出离婚的，一年内的返还50%左右，两年内的返还40%左右;男方提出离婚的，一年内的返还40%左右，两年内的返还30%左右。如果女方在婚姻关系存续期间怀孕流产的，在此基础上再少返还彩礼总额的20%。

3男女双方没领结婚证，但是又在一起同居生活的，同居关系解除后，如是女方提出的，一年内的返还60%左右，两年内的返还50%左右;男方提出的，一年内的返还50%左右，两年内的返还40%左右。

二、彩礼返还诉讼需要哪些证据

彩礼返还诉讼需要如下证据：

1证明当事人支付彩礼的证据；

2证明存在双方未办理 结婚登记 手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活、婚前给付并导致给付人生活困难等法定返还情形的证据；

3其他证据。

三、请求返还彩礼的时效是多久

请求返还彩礼的时效是三年，因为彩礼不属于特殊 诉讼时效 范围，并且司法解释也没有对彩礼的诉讼时效作特别规定，所以适用一般诉讼的时效，时效时间是三年，诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

法律客观：

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》

第五条

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

法律分析：不能。只要当事人登记结婚了，一般情况下不可以要求对方退还彩礼。

但是当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

法律主观：

一、结婚一年离婚彩礼钱能要回来吗

根据我国相关法律规定，存在下列情形之一的，男方请求返还彩礼的，人民法院应予以支持：

（一）当事人双方没有办理过 结婚登记 手续的;

（二）当事人双方虽办理过 结婚 登记手续，但并未共同生活过的;

（三）婚前给付彩礼的行为导致男方生活困难的。

适用上述第二、三情形的，需以双方当事人离婚为条件。

法律依据：

《最高人民法院关于适用 婚姻家庭 编的解释(一)》

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

1、双方未办理结婚登记手续;

2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

3、婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

彩礼是怎么退的

一般情况下，彩礼是否退还，是以男女双方是否缔结婚姻关系为判断依据，给付彩礼后没有缔结婚姻关系的，原则上应当全部返还彩礼，但也有出现减少彩礼出现的情形：

（一）因给付彩礼一方的原因导致婚约解除，那么返还彩礼的金额可根据过错程度、男女双方的经济状况等具体原因，双方可以相互协商，酌情减少。

（二）男女双方没有办理结婚登记手续，但是已经共同生活一年以上两年以下，男方请求女方返还彩礼的，男女双方可以根据具体的原因协商退还的数额。

（三）如果是因为男方的原因导致解除同居关系的，以及在同居期间女方怀孕或者出现流产的，退还的彩礼数额可以相对于前面两种情况的程度下再减少。

关于“婚前因给付彩礼造成给付人生活困难的”，确定“生活困难”需根据给付彩礼的数额、给付人的生活来源、当地生活水平等因素综合考虑，目前可参照当地最低生活保障标准合理确定。这种情况如果离婚，也是要退回彩礼的。但是已经共同生活两年以上、生育子女或者所送彩礼确已用于共同生活，一方请求对方返还彩礼的，一般不予支持。

二、结婚老公要回彩礼可以吗

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。

以下几种情形可以退回彩礼：

第一种情况，所谓的名义上结婚就是没有正式的结婚登记，这是私下父母给办的酒席，就被认定为结婚，男方有权向乙方申请要回彩礼。

第二种情况，为结婚凑够了彩礼钱，男方背了一屁股债，新娘却跑了，这时候男方家庭就可以要求女方退回彩礼钱。

第三种情况，男女双方虽然登记结婚了，但是实际上未生活在一起，那就不能算是真正结婚。若是女方带着彩礼钱走了，男方就可以申请收回。

三、要回彩礼的条件具体是什么

要回彩礼的条件是：

（一）男女双方未办理结婚登记手续；

（二）男女双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）给付彩礼方，因为婚前给付彩礼导致生活困难的。

法律客观：

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》

第五条

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。