婚宴酒店违约

违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。

你这个属于预期违约。

预期违约又叫先期违约、事先违约、提前违约、预期毁约，是指当事人一方在合同规定的履行期到来之前，明示或者默示其将不履行合同，由此在当事人之间发生一定的权利义务关系的一项合同法律制度。　预期违约制度源于英美法。这项制度的确立可以使双方当事人的实际损失降低到较低限度，并有利于保护守约方的利益，使守约方能及时解除合同，另订其他补救合同，以实现其所期望的经济利益，符合法律的公平原则。所以，不但美国的《统一商法典》明确规定了预期违约制度，而且1980年《联合国国际货物销售合同公约》也规定了预期违约制度。而我国《合同法》吸收和借鉴了英美法中的预期违约制度，在第108条作出了规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任。”理论界和实务界都一致认可这条规定确立了预期违约制度。

一对新人准备一年的婚礼在酒店举办，结果中途停电，全部人被迫烛光婚礼。此后双方调解未果，酒店把新人告上法庭，希望对方支付费用。从法律角度来说，双方签有合同，停电后发电机也没用，属于酒店违规。应该是减少费用，并且协商赔偿。从个人角度来说，赔偿应该谈不上，打折或者给优惠是应该的。毕竟属于酒店违约，婚礼一辈子可能就一次，出现这种状况是酒店的问题。

1、新人结婚碰上酒店停电

一对新人打算在大酒店结婚，结果中途停电了。按照双方之前的协议，必须保障供电，停电也必须提前通知。可是在酒席过程中，并没有通知，发电机也未正常使用。本来说吃中午能供电，结果到一点多才来电，对整个婚礼造成了影响。双方协商没有达成一致，酒店将新人告上法庭，希望他们全额进行赔偿。我认为出现这种情况，是新人觉得自己吃亏，酒店认为自己要盈利。不过是酒店理亏，上法庭最多是得到部分费用。

2、从法律角度来说

按照新人的说法，他们在开启婚礼之前，双方是有协议的。酒店方应该保证电量的供应，如果有停电也应该提前通知。并且在停电后，做好供电准备。然而酒店方并没有做到这一点，已经算是违约。从法律的角度来说，酒店应该进行一定的赔偿。考虑到是在酒店办婚礼，应该减免一部分的费用。不过按照双方的说法，应该是减免的钱没达到新人的预期。对方不给钱，自己也只能上法庭。

3、以法院为准

在法院上，有进行调解可能，酒店方也愿意进行调解。估计自己也清楚，想要对方全额支付，是不可能的事情。最终法律偏向的，可能还是新人一方。只是最终是否要给酒店钱或者给多少，都是一个未知数，一切要以法院判决为准。

法律主观：

交了万元婚宴定金,婚礼取消定金能否退还 事件经过 一对小情侣眼看要举办婚礼了，却因种种原因分手。可问题来了，此前订婚宴交的一万元定金酒店不给退。本来婚礼取消已经挺郁闷了，还要白白损失一万元钱，1月28日，市民贾先生反映了他遇到的烦心事。 市民贾先生和女友恋爱两年多，到了谈婚论嫁的时候。2015年7月20日，他们决定在金桥 新市区 金桥大道附近的一家酒店办婚宴，并将办婚宴的日子定在2016年6月6日。酒店提出收取1万元定金，于是贾先生按照签订的合同交了1万元定金。 贾先生说，预订了婚宴后，两家因为婚房的装修和聘礼等经济问题闹了矛盾，最终，他和女友决定退婚。昨日，贾先生联系了位于金桥大道附近的该酒店，提出因为个人原因要取消婚宴。酒店工作人员的态度很坚决，因为此前签订过合同，那么就要依照合同履行，如果不办婚宴，定金分文不退。 当日下午，记者联系了该酒店，服务部的杨经理表示，由于酒店与顾客签订了合同，收取了定金，必须依照合同执行。现在贾先生的退订，耽误了酒店的订餐，致使酒店无形中造成了损失，所以，定金绝对不能退。 法律解读 酒店只应收取部分定金 那么，酒店的做法是否合理呢律师表示，我国《 民法典 》规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%。而餐饮企业为了保证席数等，规定消费者交纳的定金数额往往超过了20%，达到30%至50%，甚至70%，极大地增加了消费者的负担。像贾先生这种违约行为，应该按照合同约定付给酒店违约金，但酒店只能收取5700多元，因此酒店应将超出的定金部分返还消费者。 以上内容就是小编对“交了万元婚宴定金,婚礼取消定金能否退还”问题进行的解答，读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到 进行 法律咨询 。