中国法定结婚年龄改为18岁

法定结婚年龄没有改为18岁。结婚证年龄要求是男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。且除前述年龄条件外，结婚登记的双方还需满足非直系血亲或者三代以内的旁系血亲、男女双方完全自愿等法定条件，才能予以登记。

结婚证办理需要什么条件

1、男女双方必须自愿结婚；

2、结婚年龄：男年满22周岁女年满20周岁；

3、双方均无配偶；

4、双方没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系；

5、本人常住户口簿、居民身份证；

6、本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明；

7、当事人提交3张2寸近期半身免冠彩色合影照片；

8、结婚证在哪办才受法律保护，男女双方持所需证件共同到一方常住户口的区、县级市民政局的婚姻登记机关提出申请；

9、双方当事人亲自到婚姻登记机关提出申请，各填写一份《申请结婚登记声明书》。

10、双方当事人必须在婚姻登记员面前亲自在《申请结婚登记声明书》中“声明人”一栏签名或按指印。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条

要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

第一千零五十二条

因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。

被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。目前并没有降至18周岁的说法，

婚姻的自然属性和社会属性要求，结婚只有达到一定的年龄，才能具备适合的生理条件和心理条件，也才能履行夫妻义务，承担家庭和社会的责任。所以，尽管我国法律赋予每个公民结婚的权利能力，但并非所有公民都可以成为婚姻法律关系的主体，只有达到法律规定的结婚年龄的人，才享有结婚的权利。

法定婚龄的确定，一方面要考虑自然因素，另一方面要考虑社会因素，因此，各国关于法定婚龄的规定有所不同：丹麦、波兰、美国一些州规定为男二十一岁，女十八岁；瑞士、越南规定为男二十岁、女十八岁；德国、新加坡、日本规定男为十八岁、女十八岁；俄罗斯规定为十八岁；罗马尼亚、巴基斯坦规定为

男十八岁，女十六岁；菲律宾规定为男十六岁，女十四岁。我国封建时代有早婚的习俗，唐朝男十五、女十三岁婚嫁；宋明清时期男十六、女十四可以嫁娶；中国台湾“民法典”规定：“男未满十八岁，女未满十六岁者，不得结婚。1980年修改婚姻法时，一方面考虑适当提高法定婚龄有利于广大青年的身心健康、

工作和学习，以及计划生育工作；同时也注意到法定婚龄过高，不符合自然规律的要求，也脱离群众、脱离农村实际。也有的同志建议降低法定婚龄。考虑到1980年确定的婚龄执行情况基本是可行的，因此没有作出修改

对于结婚年龄降至18周岁是真的吗，你了解吗相信还有不少人对此还有疑问，针对这个问题，我为大家收集整理了相关的内容，下面由我为读者进行解答，希望以下的知识对读者有所帮助，一起来看看吧!

结婚年龄降至18周岁是真的吗

      不是。

      结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。但是，世界上绝大多数国家的法定婚龄都不超过18岁。

      十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。实际上，降低法定结婚年龄的呼声已经由来已久。

      也有人赞同中国将男性和女性的法定结婚年龄都降至18周岁，按照国际的提法，一般来说，18岁可能会好点。主要是从人的生理角度出发来考虑。随着人生理成熟期的提前，性关系的发生也随之提前，结婚年龄越晚，就意味着限制这种关系的时间就越长，风险也越大。

法定结婚年龄被建议降至18岁，这样做的好处有提高生育率，增加人口。

全国政协委员建议，男女法定结婚年龄降低至18岁。这点引起很多网友的热议，有人持同意，有人反对。这个观点有哪些好处，又也会带来哪些坏处呢？

首先，年龄降低至18岁的好处。

我国处于人口老龄化，人口出现明显的减少。虽然大力提倡生二胎，但由于很多原因效果并不显著。这次提议将结婚年龄降低到18岁，其中的好处就是可以提高生育率，增加人口。

据悉这位委员认为，从生理发育角度来看，一般情况下，女子14岁、男子16岁左右就基本发育成熟。过晚的结婚年龄，会导致非婚同居等婚外情泛滥。

然后，年龄降低至18岁的坏处。

经济方面，18岁可能刚高中毕业，如何对一个家庭负责任，经济来源又该如何获得。结婚后还需要靠父母养他们，这不就是无形中啃老。父母可能还没有退休，这无形中增加了很大的经济压力。

学业方面，18岁大学还没有上，结婚后两人能否考入一个大学。分居两地能否抵抗住外面的诱惑，两人离得远感情淡薄，离婚就变成了常态。

结婚后不去求学，在家打工养家，学历只有高中文凭，就业压力会很大。现在找工作最低标准也需要大专学历，小龄父母出去求学，家里的孩子又该怎么办？

这样的决定个人觉得很不合理，只是从人体的生理需求角度出发，没有从中国实际国情出发。导致开放二胎没有提升人口的原因，并不是结婚年龄晚的问题。

即使降低结婚年龄，并不能从根本上解决人口减少。反而会增加离婚率，增加家庭负担，增加低学历人群，更加不利国家发展。

法定结婚年龄被建议降至18岁，能够带来有限的好处，但治标不治本。

法律分析：我国的法定结婚年龄规定为：男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。不存在18岁的规定，18岁结婚是无效的。

法律依据：《民法典》第一千零四十六条 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

《民法典》第一千零四十七条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

你好，法定结婚年龄降到18岁是弊大于利的。

1、降低结婚法定年龄并不能改善结婚率和人口的出生率

我们看一下几个发达国家的法定结婚年龄，法国15岁、、日本男18岁女16岁、韩国16岁等等，这些国家的法定结婚年龄很小，但是他们的结婚率和人口出生率并没有得到改善。换句话说，目前我们的人口出生率变低，与法定结婚年龄基本上是没有任何关系的。发达地区，妇女生孩子的机会成本很大，这是不愿意生的重要原因之一

人们的结婚意愿下降、生孩子的意愿下降，往往是与社会经济的发展有关， 从经济学上来看，在发达国家和地区生孩子的机会成本是很大的，一旦选择生孩子，那么也就往往意味着失去了加薪晋级的机会。相反，在经济欠发达的地方，这些妇女本来就没有工作，生个孩子对于她们来说并没有失去什么，机会成本小得多了。

因此，我们可以看到这样的一种现象，越是发达的国家，往往生育率也是越低；而那些贫困落后的国家，生育率往往是很高的。

2、我们的国情，把法定结婚降到18岁是不负责任的

18岁的青年男女，能够承担起婚姻的责任吗？如果在他们还没有能力承担这份责任的时候，就让他们结婚，这是不负责任的。

大部分人在18岁的时候，往往还在上大学一年级，绝大部分的同学这个时候的学费和生活费往往还是父母在承担呢。

父母上有老，下有小，需要减负

据相关资料显示，中国大学生四年的平均花费大约在142万左右。这个时候，往往也是父母压力最大的时候，他们不但要供孩子读大学，而且还要照顾双方的老人，工作与生活的压力早已让父母们几乎喘不过气来！

请问这个时候的男生女生，有这条件结婚吗？假如在大学一二年级就结婚了、生孩子了，谁来养？甩给父母带吗？这都是不负责任的做法。

3、提高结婚和生育的福利，才是改善生育率的良策

要想提高我们的结婚率和生育率，那就必须改善和提高相关的生育和养育福利，优待生育的妇女。比如说，生育一个孩子，给予现金奖励，并且1~6岁之间国家给小孩发放抚养费，幼儿免费看病，免费上幼儿园等等。

另外，社会要为生育过后的妇女重返职场做好相关的服务，比如，免费的技能培训，免费的心理咨询等等。

结论：想提高我们的生育率，必须做好相关的社会保障，不能让生育和养育孩子成为年轻夫妇们不可承受的重担；不能让现代的职业女性因为生育和养育孩子而失去自我，社会要为这些职业女性重返职场，做好相关的配套措施。

第一，降低法定结婚年龄到18岁，根本不会提高人口出生率。现在这个社会，人们生育孩子多少，与结婚早晚关系不大。少子化是发达国家发展的普遍现象，晚婚晚育已经成为发达国家和地区人们的自然选择。法定结婚年龄降低到18岁，也不能保证让人们都在18岁的时候结婚，即使结婚了，并不是人们生育的充分条件。现在大多数的人们也没有按照婚姻法规定的年龄到时间结婚，法定结婚年龄只是最低结婚年龄，并不是一定结婚年龄。历史规律是，越来越迟，而不是越来越早。

　　第二，孩子们长到十七八岁，正是上高三、考大学的时候，不让孩子读书了，鼓励孩子早恋结婚，这是搞得什么鬼？实在是愚蠢至极。到底是提高人口质量重要，还是盲目增加人口数量更好？十七八岁都让孩子回家结婚，那么结完婚干什么？下地干活，还是外出打工？如果结完婚再去读大学，以后大学校园都是爸爸妈妈上大学，课间休息都去喂奶哄孩子，三四年级的时候孩子们满校园到处跑着玩，这还是大学吗？把大学变成幼儿园不成！同时，这样的爸爸妈妈学生，哪有精力好好读书，怎么能培养成国家高精尖技术的人才？他们哪里还有时间钻研科技、撰写论文？

　　三是，虽然现在十七八岁的孩子都很聪明，成熟的也比较早，有句老话是穷人的孩子早当家，现在家家户户都是不愁吃穿的小康生活，不客气滴说，现在的孩子们在生活自理方面，越来越差了，同时责任心也远远不够。这些十七八岁的孩子自己都照顾不好自己，你让他们照顾下一代，岂不是要毁了这两代人？

　　四是，不能从一个极端走到另一个极端，放开二胎生育也才两三年的时间，效果正在逐步显示出来，不可能像开闸放水那样快速的效果，着什么急呀！不能忽左忽右。我国计划生育这些年少出生几亿人口，为今天社会发展稳定创造了条件。今天也一样，理论和实践都证明，不是人越多越好。

　　五是，以前那种多子多福养儿防老的观念早就时了。今天，正在创新更好的养老模式，通过社会养老、社区养老、机构养老等多种方式，为老年人安度晚年创造条件，而不是，继续坚持养儿防老的陈腐观念，也有孩子多了，未必就能真正解决老有所养的问题。