结婚率下降的原因？

结婚晚，甚至不结婚，是因为大家需要受教育、需要学习、需要工作，打下一定的基础，也有更成熟应对生活的能力。是因为大家有了更多选择，有别的更重要的事。或者是因为始终遇不到合适的人。那些晚结婚的人，年龄怎么降都跟他们没有关系。他们或她们忙着挣钱、忙着成长。

结婚人数下降的原因：一是年轻人数量下降，二是适婚人口男多女少，三是养育成本高，四是结婚成本高，五是社会竞争激烈、就业压力大，六是年轻一代的婚姻观念已经发生改变。下不下调结婚年龄不是生育的根本原因，关键还是压力太大了，18岁的人生观还不成熟，不能过早进入婚姻的围城。

虽然降低结婚年龄在一定程度上可能会提高生育率，但是如果仅采取降低法定结婚年龄的措施，可能并不能有效解决人口长期均衡发展的问题。如果法定结婚年龄将降低为18岁周岁，那么男、女性在有足够心智生理成熟度的基础上，有权利选择自己结婚与否，但是此阶段为学生学业的重要时期，其个人也应进行充分考虑，慎重决定。

​

如果在施行国内鼓励生育措施后，并未达到所期望的效果，相关部门可能会进一步改善、升级鼓励生育政策或推行其他新的政策，以解决当前所面临的生育问题。想增加生育率应该增加大城市住宅土地供应，给予有孩家庭购房补贴；降低生育、养育、教育成本；建立男女平等、生育友好的社会支持系统；放宽收养和送养条件；法定婚龄降到18岁；保障单身女性生育权。

结婚毕竟是两个人的事，所以政府也不好过多的干涉。所以日本主要还是通过“催婚”的方式希望大家多结婚。

日本如今已经沦为“超级单身大国”，也就是说大部分日本人不仅不愿意结婚，甚至在日常的生活中连对象都不愿意找了。所以日本有段时间为了解决这一问题，还出台了单身税。但是效果依旧不显著，最后也只好放弃了。毕竟相对于这一部分税钱，结婚和谈对象所需要的钱更多，两者相依比较他们甚至觉得上交单身税也不算过分了。

日本对于结婚也一直都有补贴，但效果也不是很明显。主要是日本大部分人都不愿意结婚，一方面是因为结婚压力过大，日本女性如果结婚后大部分都是全职家庭妇女，而一个家庭的收入全部来自家中的男性，再加上日本老龄化严重问题，日本男性的压力可想而知。

另一方面女性也不愿意自己束缚在婚姻中，毕竟婚后的女性想要找工作相对而言是比较困难的。所以日本的补贴在他们眼里简直是微不足道，根本没有办法吸引年轻人去结婚。

所以现在日本更多是在“催婚”，而不是出台相应的政策。在它出台的《少子化社会对策白皮书》中，甚至要求社区应该多举办相亲大会等等。除此之外，甚至还开发了AI婚恋软件，输入自己心中的条件就可以匹配到相应的人来相亲。以及现在普遍给孩子灌输一种思想，结婚是一件很好的事，真的是结婚要从孩子抓起。

日本低结婚率让日本很焦心，但相应的政策出台却没有得到一个好的效果，所以现在大部分都是通过“催婚”的方式促进年轻人结婚。

不一定能。结婚率逐渐降低，并不单只是彩礼的原因。

压倒婚姻幸福感的，真是所谓的彩礼吗？好像从90后开始，所谓的婚姻，渐渐很少有相濡以沫的色彩，大多婚姻都由物质去量化，来决定以后能否衣食无忧的标准。并没有歧视女性的意思，眼见为实，一大部分女性，只想达到所谓的安逸婚姻，甚至于坐享其成。

可实质性的问题是，大部分三十而立的90后根本达不到“而立”。所谓更没条件来达到女性的目标。大部分的90后要承担房贷，车贷。极个别家境优越者除外。按最新的统计，我国90后工资在1万元水平的不足10%，大部分收入在6000-8000元浮动，西北偏远地区，甚至于不到5000元。而实际情况是，为了结婚，普遍男性要买房，买车，这是基准条件，否则免谈。山西一个五线小城市，按当地房价40-50万算，一辆车10万来算，一个月收入6000元的男性，还完房贷，车贷，每个月存余不足2000元，男性还要承担养家的责任，抛去其余花销，紧紧巴巴勉强度日，所以女性预见了结婚的后果，选择敬而远之，男性也不想生活在水深火热中，选择望而却步。发达地区亦然，动辄一套楼好几百万，结局也亦然。人们只能望结婚而兴叹。

结婚难除了房贷，车贷阻扰之外，另一原因，我觉得是日渐盛行的女拳主义。不知道从何起，婚姻成了以女方高高在上的主导主义，女性想要优质的生活，想要高学历，高身材，好长相的遗传基因。一个身高15m的大专女性，家庭普通，对另一半的要求是身高17m最低标准，本科学历，父母有退休金，男方不要背负有车贷，房贷。女拳主义可见一斑。所谓的男女平等，根本是无稽之谈。孤陋之见，“天价彩礼”治理，并没有抓到中国婚姻难的根本，结婚男方承担车，房，以及部分女性价值观（或者说女拳主义）的歪曲，才是源头。试想，如果规定，结婚双方承担车、房费用，女性摆正门当户对的理念，共同经营婚姻，结果可能会更符合预期。

可能，部分人要喷了，父母养一辈子女儿，为了啥？彩礼是对父母养育的回馈，车房是结婚的标配。这又要回到那个问题，男女不是平等吗？男方不是父母也要养育一辈子？难道结婚是女方父母在卖，男方父母在买吗？这是一桩买卖吗？如果是，何以做到男女平等？婚后双方父母是不是都得赡养？希望能帮到你，祝你好运

　　相关研究2月14日发表于《自然-通讯》。美国纽约康奈尔大学的Jochen Buck说：“这在男性避孕领域是完全革命性的。临床开发中的大多数男性避孕药只在8至12周后才生效。”康奈尔大学的Melanie Balbach表示，药效大约在24小时后就消失了，意味着服用这种避孕药后能快速恢复生育能力。Buck和Balbach计划改进这种药物，使其在人体试验前能持续更长时间。如果一切顺利，他们希望到2025年开始临床试验。

相关新闻

　　我国将进入人口负增长常态化时期

　　近一个时期以来，我国的生育问题广受社会关注。今年1月17日，国家统计局发布数据显示，2022年末我国人口比上年减少85万人，这也意味着，我国将进入人口负增长常态化时期。

　　这一人口发展现实，令如何提升我国社会生育率的相关议题，更见紧迫。在此背景下，有人再次提出将法定结婚年龄降至18岁，以刺激生育，引发了讨论。

　　事实上，早在2019年，全国人大常委会审议民法典婚姻家庭编草案时，就有委员提出这一建议，以此调节婚姻人数下降和老龄化上升趋势。当时这一消息也曾迅速成为热搜。

　　但是，从法律层面看，民法典规定，18周岁以上的自然人为成年人，为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。婚姻权是一项基本民事权利，因此，降低法定婚龄到18岁，其意义主要在还权于民与赋权于民，保障成年人的婚姻家庭权益。

　　在晚婚情况普遍存在、低生育率已成趋势的背景下，降低法定婚龄到18岁这一措施，对于提高生育率是否有明显作用，尚待现实验证。

　　要从战略上关注和促进生育率提升或稳定

　　中国人口学会副会长、中国人民大学副校长杜鹏日前在接受中新社“中国焦点面对面”专访时表示，未来十年，中国人口老龄化将呈加速趋势，而应对“少子老龄化”，要从战略上关注和促进生育率的提升或稳定。

　　国家统计局发布的数据显示，2022年末，中国60岁及以上人口达到28亿，占总人口的198%，其中65岁及以上人口达到2亿，占总人口的149%。与此同时，截至2022年末，全国人口比上年末减少85万人，这是近61年来中国首次人口负增长。

　　当“少子老龄化”成为常态，人口结构的“一减一增”之间，中国应做哪些准备？

　　杜鹏表示，早在2006年，国家层面就已提出积极应对人口老龄化，此后又将应对人口老龄化上升为国家战略，二十大报告将“降低生育、养育、教育成本”“实施积极应对人口老龄化国家战略”等放在推进健康中国建设的部分进行部署。

　　“从实践来看，这些年我们也在不断探索解决‘一老一小’难题，诸如不断完善生育政策，探索普惠托育，促进教育公平等，减轻年轻人在孩子择校、课外辅导等方面的焦虑或抚育成本。”

　　此外，杜鹏认为，养老措施发挥作用与提高生育率也密切相关。

　　“家里的第一个孩子，一般老人会照看，如果第二个孩子还让老人照看，老人就要有8-10年时间全部用来为子女照看孩子，这就提出新挑战：老人是否愿意帮助子女承担抚养责任。”

　　杜鹏表示，跟养老一样，这里会涉及很多社会保障问题，怎么促进老人和子女共同居住，怎么在税收等方面给予年轻人优待，怎么解决老年人的异地医保问题等等，这些方面国家一直在不断完善相关措施。

　　应对“少子老龄化”，国际上不少国家已有探索，中国能从其他国家获得哪些经验？

　　“近年来，我们也在借鉴一些国家鼓励生育的相关措施。但是，总体上来说，我们需要做的，一是战略重视，要从战略上关注和促进生育率的提升或稳定；二是综合施策，不能单从某一方面着力；三是博采众长，不同国家的好经验，要结合自身国情进行取舍借鉴。归根到底，中国还是要走出一条自己的道路。