国家对大龄剩女有什么政策

而从数量层面而言，单身男性确实要比女性多，而且数据量庞大，如何解决？专家们给出了3种解决方案：

1、可以从外国进口女性。这是最直接、最有效的解决方式，例如近些年来，俄罗斯、缅甸等国家的男性大量减少，女性人口比重普遍过高，在个别女性人口过多的国家里，为了解决婚配问题，甚至有制度规定，可以进行“一夫多妻制”。这种男少女多的情况，恰好与我国的男性多、女性少形成了凹凸组合，所以这个建议理论上可行，但最大问题在于文化差异和思想观念的差异，这是难以逾越的鸿沟。

2、可以采用机器人女友。在日本等科技发达的国家，早就研发出了机器人女友，他们具备人的所有能力，对外界的感官认识能力、对亲戚朋友的判别能力都与正常人无异，或许也是一个不错的出路。不过，指闻君不禁会问：人和机器谈恋爱，有可能吗？

3、调整婚配年龄限制。根据以往的观念，男女婚配，男性年龄会普遍比女性年龄大1-10岁，这被认为是最佳结婚年龄配置。不过，为了妥善解决结婚问题，有专家建议，为何不提议缩小年龄差距，甚至提出男性比女性年龄小的婚配方式？未尝不可。

不过，真正阻碍结婚难的，其实不在于年龄、不在于感情，房子和彩礼成为了很多男性同胞难以跨越的门槛。随着生活水平也收入水平越来越高，彩礼已经从原来的1万元一步一个台阶涨到了521万元、888万元、10万元、251万元等高水平。房子也是如此，98年全国房价2000元，2020年全国房价涨到9980元左右，涨幅达到400%，房产占家庭总资产的比重越来越高的情况下，结婚买房已经成为丈母娘要求的“结婚必备”条件之一。

4000万单身汉不用愁了？新规下，国家出手帮忙，2大难题解决，2021年起帮你“讨媳妇”，买房也简单。

1、限制彩礼。2021年开始执行的《民法典》作出明确规定，严禁通过婚姻索取财物和现金，这表达的非常明显，过去的结婚彩礼、结婚现金索取、明码标价嫁女儿等行为在今后或许行不通了。

其实，从3年前开始，很多城市和农村地区就逐步推行“限制彩礼”制度，例如江西某村镇、湖北某村镇都不约而同地规定，结婚不能铺张浪费，同时要限制彩礼金额（不超过5万元等）。这就直接降低了结婚的成本，提高了结婚成功率。

开展对天价彩礼、铺张浪费、低俗婚闹、随礼攀比等不正之风的整治，建立健全长效机制，助力脱贫攻坚，推进社会风气好转。

一系列措施直指高彩礼现象，旨在告诉人们，婚姻是为了爱情准备的、是为了共同生活准备的，婚姻不能成为资金和女儿的交换。

2、帮助买房。根据报道，2020年下半年，一位上海的张先生正式开始了共有产权房的选房环节，张先生告诉身边人，自己并非本地人，是四川人，长期在这里工作，但是由于本地房价太高，所以10多年下来，依然没有买上房子，申请共有产权房，也是身边一位朋友介绍的，自己之前还并不知道有“这种好事儿”。

张先生说，从申请开始到现在实际参与选房环节，才不到12个月的时间，共有产权房的房价比周边商品房要低得多，周边4万元的房价，共有产权房才2万元多一点，而且还可以分期支付，自己只需要支付50%的买房款，然后就可以顺利拿到房产入住。

近些年来，北京、上海、广州、安徽、南京、成都、广西等多个省份和城市开始大规模推进共有产权房试点和普及工作，就像前文说到的那样，这类房子有一个非常“亮”的特点：便宜，低价格、低首付，只需要支出50%的房款就可以实现房产100%居住权拥有，可谓一举多得。成功解决了很多年轻人买不起房的难题。

最后总结：一方面限制高价彩礼、另一方面保障买房，可以说这两个措施，都对年轻人结婚能起到很大的支持作用，用“帮忙讨媳妇”形容一点也不为过。

政协委员花亚伟在两会上拟提出关于完善生育政策的提案，最醒目的一项是允许三十岁以上的单身女性生育一胎。

现如今的生育率逐年降低也是因为各方面因素，首先是结婚率降低导致出生率无法提升。这一代年轻人都有自己的想法，尤其是许多女性在看到众多的悲剧婚姻以后，对婚姻已经没有任何的好感，她们自己有着高学历高收入，生活和工作充满富足，不需要婚姻带来的束缚感。她们主张不婚不育，可以在短暂的一生中过自己的生活，是非美好和令人向往。第二，原本严重的男女比例失调也是导致这一原因的重要因素。男多女少在我国已经是众所周知，极大的男女比例差距导致婚配问题难以解决，尤其是农村和偏远地区，因为思想的顽固和腐朽，认为男孩才是生育的最重要目标，导致了现如今的男女比例失调。最后，年轻夫妻丁克、不孕不育等方面也同样导致了出生率下降。再加上我国现如今人口老龄化严重，致使生育率的提升更是迫在眉睫。

所以政协委员花亚伟的提案也针对以上问题做出了具体建议。首先，建议以包容的态度面对大龄未婚人士，同时包容未婚生育的情况，同时在医疗、产假以及各类生育保险等各方面开通通道。我们要尊重他人不婚的选择，同时也要让每个希望拥有属于自己的孩子的人有机会孕育孩子。其次，考虑到最佳生育年龄的问题，对于部分大龄女性想要冻卵、人工授精 等问题应该予以考虑和保护。最后适当设定流产堕胎的门槛，减少流产数量。

以上均是政协委员的提案和建议，用以提高生育率。             

对于这个问题，我觉得是赞成的，具体是为什么我下面会详细的聊的。

首先现在我国生育率年龄的下跌，在最近这一两年已经是跌破了“警戒线”了，据网上有新闻报道说，就在去年生育的人口比死亡的人口才多了不到50万，这几乎是接近了生育的零增长。特别是对于我们一个14亿人口的大国来说，这点人口增长微不足道。为此国家也在不断地颁布各项政策，包括鼓励大家生三胎呀，多给女性一些生育的假期等补贴，但从大家的反应来看，这些补贴和国家的鼓励似乎没有什么效果。年轻人们还是越来越晚结婚，并且不太愿意生孩子，已经生了一胎的，也不太想再生第2胎，而原本已经背负了很大压力的半年后，有了两个孩子如果再生育一个，压力也会更大。所以在这样的大环境下，也许30岁以上未婚的女性生育一个孩子，我觉得是可以的。这既能弥补国家的一部分生育率的问题，也能让那些年龄稍微大一点，但是又想要孩子，而且又不想结婚的女性满足他们的生存需求。

另外在现代的这个婚姻制度确实不仅仅是爱情这么简单，有更多的成本，两个家庭的结合日常生活的矛盾，感情的维系，包括生活当中的柴米油盐，再加上现在的年轻人越来越独立，思想也越来越开放，更加的自我，也更加不愿意被家庭所束缚，所以这样独立的个体，他很难是捆绑在一段婚姻当中。特别是女性。有了自己的经济能力，话语权，他在婚姻当中的选择空间就更大，甚至都可以不选择婚姻，原本每个人都带着自己原生家庭，影响在自我成长，但这中间可能遇到很多的不幸，包括身边的亲戚啊，朋友啊这些不幸的婚姻，会导致这些女性对婚姻丧失信心。另外有一些女性为了不留遗憾又想要生孩子，那这样的一个需求也是合情合理的。

还有根据个人的经验来看，确实现在越来越多女性对于婚姻她没有像以前那么强烈的冲动。越来越多人不会认为到了什么样的年龄做什么样的事，大家也越来越习惯一个人今天还看到一个数据说，疫情期间，我们有1亿多的人是过着独居生活的，可见这样的一个人群的数量是多么的庞大，这些人能自给自足，他们也不需要另一半也不需要有太多的束缚，但是考虑到养老啊或者是一些生活陪伴的问题，又想要有一个孩子。所以这个时候出台这样的一个政策也是值得商榷的。

近日，全国政协委员花亚伟提出允许30岁以上单身女性生育一胎的倡议，消息一出就引起了热议，有人说好有人说不好。

去年曾经有深圳未婚生育女性为了争取生育保险起诉当地卫健委，今年就有人提出了允许年满30周岁以上的未婚女性生育一胎，且享受合法生育的产假、生育保险的建议。

网友们对于此建议的态度两极分化也比较严重，赞成的和反对的各占半数。

对于女性未婚生育，我们就来看看需要哪些方面的保障吧。

首先，经济方面。

全中国最著名的未婚生育女性当属叶海洋，她已经生了两个可爱的女儿了。很多女性都佩服叶海洋的勇气，当然更加佩服她的能力。叶海洋有底气独自面对生育、带娃、养育，经济实力是最大的后盾。因为有钱，所以她自己可以把孩子照顾得很好。

其实广大单身女性生育时面临的最大问题也是经济方面的问题，没钱谁敢生孩子，生了怎么养活。如果有足够的金钱，单身女性生育也不是什么大问题。

其次，各项社会福利。

就像上面说的，生育保险、产假、就医等都是问题。目前我国的生育保险可不支持未婚生育，因为这个违反计划生育政策。至于产假之类，那更是不用想，因为未婚生育和相关政策相悖，肯定是不能享受的。

广大女性怀孕和生育后有很长一段时间是没有收入的，如果这些福利不能到位，她们又要养孩子又要养自己，怎么生活？

最后，社会认同度。

未婚生育在中国社会依然是个敏感话题，很多女性都会因此遭受指指点点。中国人喜欢说吐沫星子淹死人，没有人有那么好的定力，可以无视他人的恶意。单身女性生育最怕的是他人歧视的眼光，这些足以让一个人精神崩溃。她们自己还好说，更怕的是孩子出生之后遭受歧视，社会上对没有父亲的孩子并不友好，那些语言足以摧毁一个单纯孩子所有的自尊心。

其实我觉得这位政协委员这项提议没什么实际意义，有钱有能力的单身女性想生孩子也不在乎这些，没钱没能力的单身女性根本也不敢生。家庭美满的夫妻没钱都不敢生育二胎，单身女性没钱哪里有胆子生孩子。说到底，一切问题都是钱的问题，钱够了什么都能迎刃而解。

本文由团子妈 育儿 原创，欢迎个人评论、分享

近几年，我国人口出生率逐年走低，而国家为了鼓励大家多生孩子，相继放开了三胎政策，并提供了一系列的福利措施。不过愿意生孩子的依旧是那一拨人， 现在的年轻人仍然是不想生或者是不敢生。

所以在提高生育率的问题上， 相关人士又把目标盯上了一个特殊的群体——“大龄剩女”。

这个时候又有这么多的女性选择或者被迫成为单身，那么算起来，差不多得有7000多万的男子要打光棍了。

所以在生育问题上，如果从夫妻之间这无法得到提升的话，那么放开相关政策，让一些有生育意愿，但暂时没有结婚的单身女性生育，也未尝是一种提高生育率的方法。

近日， 花亚伟代表主张“允许30岁以上未婚女性生育一胎”的话题，引起了网友们的热议。

对于这个建议，网友们意见不一，持赞同意见的网友认为：“这种形式是 社会 的进步， 不用担心婆媳关系，财产纠葛” ；

而反对意见的网友则认为：“ 未婚女性生育终究是单亲家庭的孩子，势必会影响到孩子的身心 健康 问题 ，而且这种形式不符合 社会 伦理，孩子以后恋爱会不会遇到同父同母的另一半”？

在团子妈看来，让大部分的普通女性去当单亲妈妈，着实是一件很辛苦的事情，需像经济、教育、时间等多重压力，这些都要单亲妈妈一个人承担。

尤其是当下，女性怀孕后，在职场上容易受到不公平待遇，所以 单身生育对于普通人来说，真的挺难的 。

首先，单亲妈妈生育所需要的“精子”从何而来

在呼吁未婚女性生育一胎的同时， 最首要的问题就是和谁生 。要知道，目前在国内， 单亲妈妈做试管技术还是不被允许的 ，提供夫妻双方的结婚证是试管技术的众多要求之一。

从最开始，鼓励大龄女青年未婚生育就是很难行得通。当然也有特例，像被大众所熟知的叶海洋，她的方法是去国外“买精”，但又有几个女性能有叶海洋一样的财力呢？

其次，单亲妈妈抚养孩子所面临的经济问题

另外，对于普通人来说，养育一个孩子的压力就很大，单亲妈妈独自抚养更是难上加难。而且单亲妈妈生育的子女，在后面涉及到产假、生育保险的申请，以及孩子的落户和就学问题，这些作为单亲妈妈，在处理上都要比正常家庭要麻烦很多。

像独身生育的单亲妈妈，可能无法享用产假和生育保险，生产期间的薪酬福利待遇也得不到保证，检查费、手术费、住院费等都不能报销。

最后，独生育衍生的 社会 问题很多

一旦单身女性生育被提倡， 人工授精增多，这种“去父留子”的情况很容易催生**产业的兴起 。同时，因为孩子不是自己的亲生父亲，万一遇上一个同精子诞生的孩子，两个人结婚就是近亲。

这样的伦理和 健康 问题受到冲击，家庭悲剧也会加速上演。

总的来说，对于“ 允许30岁以上未婚女性生育一 胎”这个建议，受到的反对多于赞同，有太多的 社会 问题和伦理问题需要解决，提高生育率，不仅仅要针对那些想生孩子，而且有能力的单身女性。

从孕产和哺育方面来说， 家庭都比独身更具有优势 ，但随着男女教育和收入水平的改变，还有年轻人独立意识的增强，未来男女独身的比例会越来越高。

虽然他们当中会有部分未成功婚配，但仍然期望有自己的小孩，而她们又有足够的经济能力来抚养，所以保证独身生育后续的一些权益才是最关键的。

其实，想要提倡“30 岁以上未婚女性生育一胎”成立，最好能形成一个流程。 大龄女性如果有生育需求，可以向有关部门打报告，提出对供精者体貌智商学历等要求。

之后经过审核，由正规部门对其进行人工授精，这样大龄女性就可以既安全、又合法地生出自己心仪的孩子了。

今日话题：对于这个提议，你是如何看待的？

每年两会都容易看到一些稀奇古怪，有悖常理的建议，今年也不例外，我们从两个方面来看看，如果这一建议通过实施，有什么好处，同时，会带来哪些不好的问题。

我们先看花亚伟的提案本身到底说了什么，看看全文，你会发现他的建议出发点看起来是为生育率考虑的，我提炼了一下他的提案内容有这几个：一是去年生育率继续下降，可能很快进入人口负增长；二是当下流产胎儿数量众多，比如他提到2019年，人工流产数达到了9762万例，加上私立医院和地下诊所数量更多；三是大龄剩女想生孩子却找不到合适的对象；四是不孕不育率越来越高，从1997年的35%到2019年的164%。

于是他认为当前存在这样的问题，比如未婚生育得不到社会包容和政策保障，按照法律规定，未婚生育属于违法；然后引流产对妇女身体伤害大，还伤害无辜小生命；再就是未婚妇女生育权无法保障，根据法律未婚女性不能实施人类辅助生殖技术等等等等。

然后他就得出了应该允许年满30周岁女性生育一胎，享受合法生育产假和生育保险的权利这样的建议。当然还有为女性设置堕胎门槛，完善辅助生殖政策。

不知道为什么，也许是我思想还比较传统，看到这样的建议的第一开始的感觉，就是充满恶意的提案。

允许30岁以上的女性生育一胎这样的建议，好处当然是有的，比如真正不想结婚的大龄单身女性，就想养个孩子，可以合理的通过辅助生殖进行生育，同时还能获得社会保障，产假生育险等等。

从保障这类女性的权利上确实在理。

但是，问题是有多少人真的有这种需求？对提高生育率有多大帮助呢？真能提高，提高多少呢？一个单身女性抚养一个孩子，难道比两个人抚养一个孩子更轻松？两个人抚养一个尚且有压力，单身抚养的经济压力不容忽视。

我觉得好处自然是有的，但是坏处，所带来的问题可能是这个社会无法承受的。

可能带来什么样的问题呢？比如：

第一，有男同胞就说了，凭什么要我为一个不是自己孩子的孩子，变相负担社会生育保险？

第二，也有女性在某乎讨论这个问题是表示，一旦这种建议获得通过，那么有钱人包养女性会不会变得合理了？一拖三可以变成一拖十，甚至一拖一百，私生子问题的社会道德约束立马失效。更甚一点，是不是也在挑战一夫一妻制呢？明面上是可以通过辅助生殖合法生育，但同时也给了婚外问题提供了便利，完全给了挑战传统道德，传统文化和传统风俗的空间，这样的问题，我们这个社会能承受吗？你愿意看到这样的情景发生吗？

第三，对女性就业也不友好，本来求职潜规则里，对已婚未育就充满歧视，一旦未婚生育，可能这类女性直接就失去了就业机会，尤其是私企的女性，更得不到保障。

最后，说一下我的看法。

花亚伟委员的建议，出发点是好的，考虑生育率，考虑单身女性生育权利。

但是不知道为什么，我总觉得这个建议充满了危害性。

而且建议出发点所提到的问题，也根本不是这个建议能解决的，因为那些问题的根源不在这里。

首先人口出生率低，以现在广大网友的认知能力，基本都知道根本上这是个经济问题，应该从经济角度去解决，年轻人现在生活压力大，工作压力大，经济压力大，不想结婚，无非就是不想背负婚后的家庭压力。

现在什么价格都高，房价高、油价高、生孩子成本高，教育成本更是高，只有工资是低的，这样的情况，你就说敢生孩吗？我们不妨想一想，真的是年轻人不想生孩子吗？我觉得不是，就是不敢，如果我们能够免费医疗，免费教育，我不认为年轻人不想生孩子。

其实从双减政策的严格推行，说明国家已经在着手解决教育成本高的问题了。房子定位也反复明确是用来住的，不是用来炒的，只要不炒房，凭刚需买房，房价怎么可能大涨？说明国家也在解决高房价问题。从去年的各种大动作，大家应该有感觉，国家在清扫影响生育率的问题了。

所以，花亚伟的建议，就是个借着人口问题，在挑战社会传统观念。看似要保障一部分女性的生育权，实则是跑偏了，所带来的问题，可能对社会非常有害。

当然了，花亚伟的建议不止这一点，比如设置门槛减少堕胎，完善辅助生殖政策，这两个还是值得认可的。

我个人觉得这个方法不能精准控制生育的成功率，我们需要进一步提高年轻人的生活保障，通过这样的方式给年轻人降低生活压力，这才是能够精准控制生育成功率的必要条件。

对于年轻人来说，年轻人不愿意结婚生孩子就会已经成为了一个大麻烦，这导致我们的人口出生率进一步下降。在整个2021年里，我们的人口净增长数量仅有48万人。我们要知道全国有14亿人，48万人的人口净增长量基本上意味着人口负增长，所以我们的生育问题确实非常严峻。

一、这个事情是怎么回事？

这是花亚伟关于生育问题提出了一个建议，他建议允许35岁以上的单身女性生育一胎，我这样的方式进一步保障我们的人口出生率。在此之前，单身人士不能未婚先育，特别是在单身人士还没有结婚之前，他们需要进一步培养感情基础，同时也需要在法庭结婚的情况下才能生孩子。

二、这个建议并不能精准控制生育的成功率。

我不知道大家是否会有一种感觉：我们在为了生孩子而生孩子，同时也在不择手段催促年轻人生孩子。我个人非常不看好这样的做法，因为我们根本就没有了解到年轻人的实际需求，更没有站在年轻人的角度来思考问题。如果我们单纯需要年轻人给社会生孩子而去这样做的话，这种行为其实并不会得到年轻人的认可，甚至有可能会让年轻人更为反感。

三、我建议大家更加关注年轻人的生活压力问题。

生活压力是年轻人不愿意生孩子的主要理由，特别是在很多年轻人进入社会以后，他们发现自己奋斗一辈子都买不起一套房子。我觉得大家需要尽可能去考虑机会成本和公平的问题，在一个年轻人连自己的基本生活都不能满足的情况下，我们又有什么理由要求年轻人必须生孩子呢。