2022法定结婚年龄降至18周岁？

您好，不是的，目前的法定结婚年龄仍然是男性22周岁，女性20周岁。未达法定结婚年龄的，不能结婚。

希望我们的回答可以帮助到您，如有其他疑问，欢迎继续向我们家与家律师提问。

相关法条

《民法典》第 1047 条：结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

说到婚姻，大家都不陌生，其实很多人都希望自己遇到人生中的那个对的人，但是生活不仅仅只有爱情，结婚之后肩上的责任也越来越重，两个人要承担起一个家庭所带来的压力，这也是很多年轻人不愿结婚的原因。相信很多人都看到了这样一个消息，“下调法定婚龄”争议十年，为何大家都反对将结婚年龄下调到男女均18岁？因为男生女生到18岁的时候并没有完全的成熟，这时候很容易冲动，结婚难以承担一个家庭所带来的压力，也没有承担起一个家庭的能力。

一18岁时，心智还未完全成熟

大家都知道我们到达18岁的时候还处于学习的阶段，这个时候在学校可能会遇到一些让自己动心的人，如果把结婚的年龄调到了18岁，那么很多人结婚会对血液造成一定的影响，而且这时候人们并没有完全的成熟，很容易冲动，结婚没有面临社会所带来的压力，考虑的东西并不全面。因此，很多人都反对把法定的结婚年龄调到18岁，现在结婚的年龄女性是20岁之后，而男性是23岁之后。

二没有能力承担一个家庭所带来的压力

大家都知道，18岁正处于青春年华，这时候我们还在高中阶段，高中就能结婚，其实大家想想都不能接受这个时期本是学习的大好时光，而不是用来谈情说爱，这个时候的学生也没有能力去承担一个家庭所带来的压力，本来就是一个孩子，怎么去照顾一个家庭呢？所以很多人都不支持这个建议，结婚太早并不是一件好事，也不一定能够提高生育率，反而会造成很多离婚。

你们觉得为什么很多人都反对这个建议呢？

1、降低结婚法定年龄并不能改善结婚率和人口的出生率。

人们的结婚意愿下降、生孩子的意愿下降，往往是与社会经济的发展有关， 从经济学上来看，在发达国家和地区生孩子的机会成本是很大的，一旦选择生孩子，那么也就往往意味着失去了加薪晋级的机会。相反，在经济欠发达的地方，这些妇女本来就没有工作，生个孩子对于她们来说并没有失去什么，机会成本小得多了。

2、我们的国情，把法定结婚降到18岁是不负责任的。

我们看一下几个发达国家的法定结婚年龄，法国15岁、、日本男18岁女16岁、韩国16岁等等，这些国家的法定结婚年龄很小，但是他们的结婚率和人口出生率并没有得到改善。换句话说，目前我们的人口出生率变低，与法定结婚年人们的结婚意愿下降、生孩子的意愿下降，往往是与社会经济的发展有关， 从经济学上来看，在发达国家和地区生孩子的机会成本是很大的，一旦选择生孩子，那么也就往往意味着失去了加薪晋级的机会。相反，在经济欠发达的地方，这些妇女本来就没有工作，生个孩子对于她们来说并没有失去什么，机会成本小得多了。

2、我们的国情，把法定结婚降到18岁是不负责任的

18岁的青年男女，能够承担起婚姻的责任吗？大部分人在18岁的时候，往往还在上大学一年级，绝大部分的同学这个时候的学费和生活费往往还是父母在承担呢。

据相关资料显示，中国大学生四年的平均花费大约在142万左右。这个时候，往往也是父母压力最大的时候，他们不但要供孩子读大学，而且还要照顾双方的老人，工作与生活的压力早已让父母们几乎喘不过气来！

请问这个时候的男生女生，有这条件结婚吗？假如在大学一二年级就结婚了、生孩子了，谁来养？甩给父母带吗？这都是不负责任的做法。

3、提高结婚和生育的福利，才是改善生育率的良策

。

要想提高我们的结婚率和生育率，那就必须改善和提高相关的生育和养育福利，优待生育的妇女。比如说，生育一个孩子，给予现金奖励，并且1~6岁之间国家给小孩发放抚养费，幼儿免费看病，免费上幼儿园等等。

第一，降低法定结婚年龄到18岁，根本不会提高人口出生率。现在这个社会，人们生育孩子多少，与结婚早晚关系不大。少子化是发达国家发展的普遍现象，晚婚晚育已经成为发达国家和地区人们的自然选择。法定结婚年龄降低到18岁，也不能保证让人们都在18岁的时候结婚，即使结婚了，并不是人们生育的充分条件。现在大多数的人们也没有按照婚姻法规定的年龄到时间结婚，法定结婚年龄只是最低结婚年龄，并不是一定结婚年龄。历史规律是，越来越迟，而不是越来越早。

　　第二，孩子们长到十七八岁，正是上高三、考大学的时候，不让孩子读书了，鼓励孩子早恋结婚，这是搞得什么鬼？实在是愚蠢至极。到底是提高人口质量重要，还是盲目增加人口数量更好？十七八岁都让孩子回家结婚，那么结完婚干什么？下地干活，还是外出打工？如果结完婚再去读大学，以后大学校园都是爸爸妈妈上大学，课间休息都去喂奶哄孩子，三四年级的时候孩子们满校园到处跑着玩，这还是大学吗？把大学变成幼儿园不成！同时，这样的爸爸妈妈学生，哪有精力好好读书，怎么能培养成国家高精尖技术的人才？他们哪里还有时间钻研科技、撰写论文？

　　三是，虽然现在十七八岁的孩子都很聪明，成熟的也比较早，有句老话是穷人的孩子早当家，现在家家户户都是不愁吃穿的小康生活，不客气滴说，现在的孩子们在生活自理方面，越来越差了，同时责任心也远远不够。这些十七八岁的孩子自己都照顾不好自己，你让他们照顾下一代，岂不是要毁了这两代人？

　　四是，不能从一个极端走到另一个极端，放开二胎生育也才两三年的时间，效果正在逐步显示出来，不可能像开闸放水那样快速的效果，着什么急呀！不能忽左忽右。我国计划生育这些年少出生几亿人口，为今天社会发展稳定创造了条件。今天也一样，理论和实践都证明，不是人越多越好。

　　五是，以前那种多子多福养儿防老的观念早就时了。今天，正在创新更好的养老模式，通过社会养老、社区养老、机构养老等多种方式，为老年人安度晚年创造条件，而不是，继续坚持养儿防老的陈腐观念，也有孩子多了，未必就能真正解决老有所养的问题。

一、法定结婚年龄改成18岁什么时候实行

1、十八岁不可以结婚领证。结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。因此，当事人只有十八周岁，还未达到法定结婚年龄，婚姻登记机构不会为当事人办理结婚登记，若违法登记了，此婚姻属于无效婚姻。无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零四十七条

结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

二、十八岁结婚政策通过了吗

没有通过，还是维持原先的法定年龄，法定婚龄的确定，一方面要考虑自然因素，即人的身体发育和智力成熟情况，另一方面要考虑社会因素，即政治、经济及人口发展情况。我国1950年民法典规定的法定婚龄为男二十岁，女十八岁。这与当时的政治、经济、文化发展水平，与人民群众的觉悟程度和接受能力相适应。1980年修改民法典时，一方面考虑适当提高法定婚龄有利于广大青年的身心健康、工作和学习，以及计划生育工作；同时也注意到法定婚龄过高，不符合自然规律的要求，也脱离群众、脱离农村实际。

法律主观：

根据 民法典 的规定，公民 法定结婚年龄 ，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。 婚姻的自然属性和社会属性要求， 结婚 只有达到一定的年龄，才能具备适合的生理条件和心理条件，也才能履行夫妻义务，承担家庭和社会的责任。所以，尽管我国法律赋予每个公民结婚的权利能力，但并非所有公民都可以成为 婚姻法 律关系的主体，只有达到法律规定的 结婚年龄 的人，才享有结婚的权利。 《民法典》第一千零四十七条规定，结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

《婚姻登记条例》第六条 办理结婚登记的当事人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予登记： （一）未到法定结婚年龄的； （二）非双方自愿的； （三）一方或者双方已有配偶的； （四）属于直系血亲或者三代以内旁系血亲的； （五）患有医学上认为不应当结婚的疾病的。

法定结婚年龄被建议降至18岁，这样做的好处有提高生育率，增加人口。

全国政协委员建议，男女法定结婚年龄降低至18岁。这点引起很多网友的热议，有人持同意，有人反对。这个观点有哪些好处，又也会带来哪些坏处呢？

首先，年龄降低至18岁的好处。

我国处于人口老龄化，人口出现明显的减少。虽然大力提倡生二胎，但由于很多原因效果并不显著。这次提议将结婚年龄降低到18岁，其中的好处就是可以提高生育率，增加人口。

据悉这位委员认为，从生理发育角度来看，一般情况下，女子14岁、男子16岁左右就基本发育成熟。过晚的结婚年龄，会导致非婚同居等婚外情泛滥。

然后，年龄降低至18岁的坏处。

经济方面，18岁可能刚高中毕业，如何对一个家庭负责任，经济来源又该如何获得。结婚后还需要靠父母养他们，这不就是无形中啃老。父母可能还没有退休，这无形中增加了很大的经济压力。

学业方面，18岁大学还没有上，结婚后两人能否考入一个大学。分居两地能否抵抗住外面的诱惑，两人离得远感情淡薄，离婚就变成了常态。

结婚后不去求学，在家打工养家，学历只有高中文凭，就业压力会很大。现在找工作最低标准也需要大专学历，小龄父母出去求学，家里的孩子又该怎么办？

这样的决定个人觉得很不合理，只是从人体的生理需求角度出发，没有从中国实际国情出发。导致开放二胎没有提升人口的原因，并不是结婚年龄晚的问题。

即使降低结婚年龄，并不能从根本上解决人口减少。反而会增加离婚率，增加家庭负担，增加低学历人群，更加不利国家发展。

法定结婚年龄被建议降至18岁，能够带来有限的好处，但治标不治本。