北大教授建议推行10年制义务教育，你认为有必要吗？

我们可以看到有一个北大的教授在网络上提出了自己的建议，他认为应该是推行十年的义务教育，才能够保证一些孩子们能够受到一些比较精准的教育。那么就这样的一个问题来说，许多人认为是没有必要的。毕竟对于九年义务教育来说，已经能够满足我们自己的一些学习的需求，那么在我们自己的九年义务教育之后，就可以通过自己的一些努力考上一个比较好的大学。

这样的做法没有必要

如果自己没有上大学的欲望的话，也可以去学一些技术来保证自己家里面的一些生活。根据这样的一个问题，我们会感觉到实行九年义务教育，一直到上高中并不适合所有的人，因为很多人他们通常都会因为自己的学习成绩上不了高中。这个时候他们也会想要去学习一些比较相关的技术，来保证自己的一些状况能够得到缓解，自己家里面如果是非常贫困的话，这个时候也能够通过自己的一些学习，然后自己家里面过上一个比较好的生活。很多人，他们认为九年义务教育不能够给孩子带来一些比较好的状态。

反而会耽误一些孩子

而且对于很多孩子来说，他们通常在接受了九年义务教育之后，自己还是处于一张白纸的状态。可是就某一个层面而言，许多的孩子，他们通常在接受了九年义务教育之后，还是没有去学习到很多的东西。就算他们在接受多一年的义务教育，也不会让他们自己有很大的提升，这个时候反而会耽误他们自己赚钱的能力。

所以对于一个孩子来说，他虽然说最重要的义务就是学习。但是在学习这样一个层面，如果发展的不是很好的话，他也是有权利选择自己另谋出入的，而且现在许多的成功人士也并不是一个学习非常好的人。虽然说这样的一个说法太过于绝对，但是很多人他们也可以通过另一种途径开辟自己的新天地，毕竟每个人选择都是不同的。

因为年轻人认为房价会不停的上涨，如果现在不买，之后就要以更高的价格去买房。并且年轻人身上的压力是比较大的，总是被父母催婚就不想住在家中，想拥有自己的小房子，过上舒适的独身生活。再加上每个人都想在自己工作的城市拥有一个稳定的住所，这样才能加深对于这个城市的依赖感，不会那么的漂泊无依。

想有自己的家，不想租房子了。

年轻人都尝过租房子的苦，比如房东会随意的涨房租，还会因为自己的原因将租客赶出去。在这种情况下，年轻人肯定想买一套房，不管这个房是大是小、是破是新，只要是自己的就不会受别人指使，不会突然性的在深夜搬家。租房子是很痛苦的，有些房东是很不讲理的，在退租的时候还会以各种各样的理由去苛扣押金。年轻人就想过上属于自己的生活，不想被别人压迫了，买房子就成了年轻人很渴望的事情。

买房是为了给伴侣一个家，为了结婚。

现在的结婚率是比较低的，而大城市的结婚率就会更低。因为女孩子的家庭，不想让自己的孩子去嫁给一个没有房的年轻人。如果没有房的话就要一直的租房，比如一套房子住几年就要搬家了，这样就根本没有家的韵味儿。为了和伴侣在一起，为了生育后代，所以一些渴望婚姻的年轻人就会买房。并且北大教授的劝诫是不被年轻人认同的，认为其在多管闲事。每个年轻人的想法都是不一样的，有些人就想买，有些人就不想买房，这是自己的决定，和别人没有关系。

总结

其实并不是中国的年轻人热衷于买房，而是被形势逼迫的。房子本来就是一个必需品，如果没有一个属于自己的家，就会很漂泊。但是由于形势所迫或者其他的原因，房价才会这么的贵。

第一，人口出生率下降

我国人口出生率自1987年高峰期后连续几年处于直线下降趋势。人口出生率低，导致近几年来适婚年龄人口数量减少。

人口出生率的降低，也导致了男女性别比例的失衡。性别比例的失衡导致越来越多的光棍出现。“男多女少”的现象，使得男性朋友在恋爱、结婚中很被动。

第二，社会发展和生活水平的提高

随着社会的发展，人们越来越追求高质量的生活水平。“三有”已经成为很多年轻人婚姻的标配。而“三有”这座“经济大山”，不仅压得多少人喘不过气来，还成为了婚姻的绊脚石。

“经济基础决定上层建筑”经济水平制约生活水平，而生活水平直接影响婚姻观念。

第三，婚姻观念的改变

上个世纪，大家都觉得婚姻是人生一个很重要的部分，每个人必须经历结婚生子，人生才算完整。对另一半的要求也就不高。

第四，受教育水平的提高

受教育水平越高也会导致双方婚姻观产生很大的差异。择偶越来越有自己的标准，越来越难找到和自己三观契合的人。

第五，恐婚

年轻一代很现实，害怕自己的生活质量被婚姻影响。也害怕因为结婚给自己的父母带来更大的经济压力，使家庭生活质量大打折扣！

父母辈婚姻的不幸，也是导致年轻人恐婚的原因。从小看过了父母的吵吵闹闹，怕自己以后的婚姻生活也会吵闹不休，影响孩子的成长。太多活生生的例子致使年轻人对婚姻望而却步。

近年来，有很多数据都指明，中国的离婚率越来越高，而结婚率越来越低。这要是在以前，肯定是一种不太正常的趋势，但现在来说，好像也挺有依据的。我个人觉得造成这种现象的原因有很多，比如经济压力变大、社会包容度的提高和理想与现实差距太大等等的原因。 

很多人都处于想结不敢结的状态，因为经济压力太大让人不敢结婚。恋爱无疑会增加生活开支，提升生活成本。即使是有另一半的年轻人，有不少人也表示不敢轻易的“谈婚论嫁”，婚礼、蜜月、嫁妆聘礼样样都要钱。没房没车拿什么来结婚？虽然现在有部分年轻人推崇裸婚，但那毕竟是少数。 

社会包容度的提高，让人不愿意将就。以前人们结婚早，25岁就算晚婚了，但现在社会包容度提高了，晚婚或者不婚不再是异类，变成了一种“正常”现象，年轻人的结婚压力也减轻了。虽然不少年轻人逢年过节会被父母亲戚“催婚”，但这对他们的婚恋观并没有根本上是影响。 

很多女生受网络影响太大，感受到爱情在理想与现实之间的差距。现在有很多电视节目或者电视剧，将男生或者女生树立成一个完美的形象，人们在看过之后，也想要追求这样的爱情，但在现实生活中，往往存在一定的落差，所以他们就会选择继续等待自己那个对的人，所以结婚率也越来越低。离婚率高是因为现在人们的观念不一样了，追求婚姻自由，不愿意委曲求全。

究竟什么是女性主义？对于女性来说婚姻就那么重要吗？高学历就意味着高认知吗？最近一条北大宿舍聊天上野千鹤子的视频，引发了很大的争议，甚至可以说是群嘲。

首先简单了解一下人物背景和对谈始末：

上野千鹤子，是日本著名社会学家、女性学、性别研究领域的开拓者、引领者及理论学家，东京大学名誉教授。她创作的许多书籍在中国都很畅销，比如《厌女》、《始于极限：女性主义往复书简》等等。

而“北大宿舍聊天”是北大毕业十年、同一个宿舍、自称女性主义的三个up主，她们共创的系列视频。

那么问题来了 ，这样一次对谈，看似应该很深刻、很有探讨的价值，但是又为什么引发群嘲呢？

其实，群嘲的重点主要是在“全嘻嘻”这位up的身上。首先在对谈的刚开始，她就提出了一个非常“尖锐”甚至被网友称作“无礼”的问题，那就是问上野千鹤不婚不育的原因，“是因为被男性伤害过吗？”“还是因为原生家庭的影响？”包括后来问道“有没有恋爱脑的瞬间”。都是非常经典的问题，像极了亲戚催婚时的话术：“为什么不谈恋爱，是在等哪个男人吗？”“为什么不结婚，是不是被男人伤害过？”“为什么不生孩子，是不是身体有问题？”这些问题在已经定义为了“高层次”的对谈中，就显得非常低级而浅薄了。

其次，就是“全嘻嘻”自述中的拧巴。她标榜自己是女性主义者，但是她的种种做法，又似乎违背了自己的初衷。她害怕老家亲朋的指指点点，选择了必须在30岁之前结婚；作为丁克夫妻，为了防止老公出轨，妥协生育孩子；无法拒绝老公的不合理要求所以这怎么看来都是她老公真正做到了“为自己而活”，她的人生却充斥着妥协和委曲求全，但是又因为女性主义的外衣，而变得无比拧巴。甚至用“有瑕疵的女性主义”去让这些强行合理化，像极了上野千鹤说的“糊弄自己”。

于是，又引发了更大的群嘲：

这是三个娇妻向不婚主义者提出的恶毒提问一个大脑和三个子宫的对话这个up就是一个毕业十年还在孜孜不倦层北大热度的老公脑就这也能算是北大毕业的？真给最高学府抹黑全程一副高高在上的状态，这种傲慢是从何而来啊

恶评不绝于耳，但是事实就是这样吗？我却认为更应该思考的是，即使是北大毕业的女生，依然会在各种社会压力之下选择妥协，甚至在思想中就无法根除关于男女关系的根深蒂固的东西，还会用傲慢的姿态去看待与自己不同的女性，并为”男权“ 开