都说天价彩礼是许多人结不了婚的原因，事实真是这样吗？

晚上和群友们聊了一下关于彩礼的问题，大家各抒己见。纷纷说出了自己所在地方，彩礼的数字。我不得不感叹，真的是天价彩礼。至少对于我们广西来说，动不动就几十万的彩礼真的是让我们大开眼界

国庆的时候大学的舍友结婚了，她的彩礼是16万，加上一部车20万，再加上三金3万。房子是男方婚前买的，婚后这些钱都属于她。她是我近这几年中结婚的同学朋友当中彩礼最高的一位，坐标是湖北荆州。虽然是相亲结婚，舍友比男方大三岁。到谈婚论嫁的时候，舍友将自己的条件提出来，男方那边没有意见直接同意。

按照我们老家三五万彩礼的标准，我觉得这样结婚简直是能发家致富。我是这么跟舍友调侃的

“我们那都是这个标准，我这个算是低的啦。肯定不能跟你们广西比，我觉得16万真的不高，对于工作十年的人来说。”舍友说的很理直气壮。

对于没有父母帮衬的人来说，我觉得这16万真的有点高了。

我一个朋友广东的，准备结婚了，彩礼66,000三金4万，没有要求车房。双方父母都没有，因为彩礼觉得不妥。反正都要过日子，多少是一个态度。广东的彩礼是不高，这个数字也算是正常吧。

朋友说是因为自己的男朋友的车房都是父母提供的，66,000的彩礼还要给家里办酒席，自己买衣服，所以手上的应该也不多了。这是经过两人商量之后定下来的数字，家长都没有反对那也算是好的。

我下个月结婚，当初是提的五万彩礼。后面因为在纳吉的时候，因为沟通不到位出现了个小误会。未来婆婆就说，彩礼加到6万以示歉意。在筹备婚礼的过程当中出现任何双方习俗不一样的时候，以女方的为主。

广西的婚礼很多繁文缛节特别繁琐，婚配嫁娶还沿袭着古代的一些礼节。所以当初我就提议不要办酒了，可是双方家长都不同意，不但要办酒，而且要大办。

其实广西的彩礼一般是5万，有一些地方2万车房没有要求。以前没有三金这一说法，最多也是一个给新娘买衣服的钱。只是后来受到风气的影响，才慢慢加上了三金。按目前的物价，没有把车房算在里面，结个婚包括彩礼三金家具家电这些预计也就在10万左右吧。如果酒席办的少，那可能也就几万。因为广西人办酒席比较实在，份子钱少，但是宴席绝对够分量。

所以朋友们问我，是不是拿了很多彩礼的时候。我就将广西的实际情况说了出来，那些未婚的人都纷纷说找媳妇就应该找广西的，彩礼低，女孩子还口碑好。

其实我想说，并不是因为广西的彩礼低结婚率就高。恰恰相反，广西的光排名棍在中国是数一数二的。其实这种原因跟彩礼高低并没有直接的影响关系。因为大环境之下，不婚不育的人是跟整个社会的风气和发展脱不了钩的。

就比如我的闺蜜去年12月底结婚的，彩礼才2万。出嫁的酒席是在娘家办的，男方的酒席是在酒店办的。一样热热闹闹，一样幸福美满。难道没钱就结不了婚吗？并不是这样的。

当然也不排除那种靠婚姻为敛财手段的人的存在，但毕竟那不是主流。也有一些省份，确实结过婚要几十万上百万的。这些不好的风气就跟那些过分的婚闹一样，已经开始渗透到婚姻的主流中。所以有些人只看到片面的，以偏概全，觉得自己之所以没法结婚，就是彩礼太高。更有甚者抨击女性都是现实物质的，结婚只看有车有房。

超2亿的单身人士，就不说了。因为这个现象的存在，涉及到了太多的方面，不好说。我只是从彩礼去以小看大，从主观的原因去分析而已。所谓仁者见仁，智者见智。仅此而已。

凡事有因必有果！

结婚率在逐渐降低，很多人都认为是彩礼问题导致青年结婚难。天价彩礼问题被不断提起，很多情侣因为彩礼问题分道扬镳，不给彩礼，是不是青年结婚难的问题就能够解决了？

在我看来，并不能完全解决青年结婚问题，只能减小一部分青年的经济压力。

结婚率降低，当代年轻人越来越崇尚自由和自我。结婚率在不停降低，进而影响出生人口。当代年轻人越来越崇尚自由和自我，见过太多关于婚姻的悲哀故事，不想自己重蹈覆辙，与其两个人痛苦，不如一个人潇洒的过自己的生活。不给彩礼，从一定程度上来说，并不会改变人们的婚育观念，对于某些不想结婚的年轻人来说，完全没有任何益处，也不能够解决青年结婚难的问题！

经济压力大，又要给彩礼，又要买房买车，实在没钱结婚。当今年轻人的压力是非常大的，很多人都说大学毕业就等于失业，在初入社会的时候，人们养活自己都难，又怎能有雄心壮志养活一家人呢？在我看来，结婚经济压力是非常大的，买房买房已经是最基本的要求了，很多地方还要求购买五金。不给彩礼的确能够减少一部分青年的压力，提高结婚率，但是不能够从根本解决问题，人们在结婚之后，还是可能会面临着种种经济困难！

人们的婚育观念已经发生了改变，越来越多的年轻人趋向于不结婚，不生子。当代女性变得越来越独立，很多女性已经倾向于不结婚，不生子，人们的婚育观念正在随着社会的进步慢慢发生改变，变得越来越自私化。从一定程度上来说，不给彩礼是不能够根本解决青年结婚难的问题，也不能够导致结婚率上升！

不一定，有人认为1万彩礼是天价彩礼，有人认为100万彩礼是天价彩礼。如果真心相爱，但是观念不同，完全可能分手。我的一个朋友，她家里要求66万彩礼，在如今来说，不算多。男方认为，家里没钱，两人谈了4年，就应该不要彩礼，嫁妆有没有都没关系，因为毕竟只是看上她这人了。女方认为，在现在，66万，平时的积蓄，稍微借点完全可以满足，男方无动于衷就是不爱。我觉得这就是观念的差异，总说卖女儿，可是别人只要1万作为彩礼，想走个形式而已。

真的相爱的人，是女方说服父母少要点，男方尽力去满足女方的基本要求，相互为对方着想，体谅对方，这是爱。别人要1万也觉得是卖女儿，双方家庭，父母都只为自己一方考虑，是没有爱可言的，也不会长久。很多家庭，为了不给彩礼，还怂恿女方偷户口本，怀孕，这种为了自己，不择手段的男人，家庭，恐怕要不要彩礼，都不能嫁。

其实，女孩在恋爱，婚姻里都是很盲目的，看不到对方，以及对方家庭的问题，父母作为旁观者，看得很清楚。要彩礼，不是真的为了彩礼，只是用彩礼验证了女儿的感情，男方的责任感，对方的家庭。最好的情况是如果真心相爱，女方不会在乎彩礼是不是天价，反而更在乎男方以及男方家庭对自己是不是足够好。如果男方家庭条件好，又很爱这个女生，大部分肯定愿意主动给予较高彩礼以显示自己的诚心。

如果男方家庭条件一般甚至堪忧，那女方再要求“天价”彩礼，就有点说不过去了。毕竟你是爱这个人，也知道他的家庭状况，如果还非要求过分高的彩礼，这个家庭肯定负担不了。东拼西凑给你凑齐了，以后这个家庭估计也就生活在债台高筑，水深火热当中了。真心相爱的话，还非要天价彩礼，否则不结婚，这还是真心相爱吗？

中国3000万男性难结婚数据解读如下：

男比女多3000万在特定年龄成立，但“3000万男性难结婚”结论相对粗糙，有一定误导性。首先，根据七普结果，在30岁以下年龄段（以2020年七普时点计），男性人口确实比女性人口多出3000万。

第七次全国人口普查6岁及以上分年龄性别的详细数据在《中国统计年鉴2021》公布了七普口径的按年龄和性别分的人口数。用这张表的原因，是它提供的分年龄分性别的数据最为直观。

把0-29岁年龄组拆成90后、00后和10后，就直观得多，他们的数量和性别比分别是：90后男87838265万/女78950742万，性别比11126，男比女多8887523万。00后男84660133万/女73280001万，性别比11553，男比女多11380132万。

10后男88986789万/女79141155万性别比11244，男比女多9845634万综合一下就是：90后、00后与10后男261485187万/女231371898，性别比11302，男比女多30113289万所以结论非常清楚：如果把年龄条件设置在0-29岁，这部分人群的性别比是11302，确实出现男比女多30113289万。

但是，0-29岁在年龄上差了一代人，他们并不会同时进入适婚年龄。由限定年龄组得到累计的男比女多3000万人的结果，推导出3000万男性难结婚，有一定误导性，容易使人误以为现在同时有3000万“过剩”的男性汲汲于结婚成家而不得。实际上，在目前的适龄段，男比女只多出900万。

另外，要认识到因性别比失衡导致一部分男性无法成婚导致的真正的问题——不是要借这个话题催谁（无论是男性还是女性）结婚，而是必然要面对的社会影响。

一些人说，这种话题是在经济下行的背景下催男性结婚。其实“一部分适龄男性结婚难”，并不是要催大家赶紧结婚，因为性别比失衡是刚性问题，无法通过催婚解决。而这种刚性问题，带来的负面影响，却是社会要一起承受的——远不是一部分“只是农村男人结不了婚，与我何干”的带有社会达尔文意味的言论所能简单概括。

我们要知道，即使性别比不失衡，农村大龄（甚至适龄男性）结婚难甚至无法成婚都是个普遍性问题，而性别比失衡加剧了这个局面。

有以下三个事实：

迄今为止的婚姻大多是“上迁婚”模式，使得经济条件弱势的男性结婚难；适婚群体性别比失衡，适婚年龄段人口性别比正在持续攀升，加剧了经济条件弱势男性的婚姻挤压；相关方面已经有不少研究，但就如前面所说，这是一个刚性问题，难以妥善解决。

一、“上迁婚”模式——经济条件弱势男性结婚难

中国经历了漫长的小农经济时代，因此形成了表面上门当户对、实则多数为上迁婚的婚姻模式，实际中的大部分婚姻实际上是男性家庭经济条件更有优势，真正意义上的平嫁平娶还是少数。

另外，七普显示中国流动人口已经达到376亿，依然停留在农村中的适婚男性自然难以匹配到已经习惯城市生活的女性。以上因素就决定了以“农村男”和“城市女”为典型代表的两性群体面临着婚姻挤压。

“农村剩男”群体和“城市剩女”群体带来的影响不太一样。“城市剩女”往往是出于自身意愿晚婚或不愿走入婚姻，而“农村剩男”群体更多的是无可奈何。

以个人视角得到的周边的样本，往往具有均质性，代表性较弱，且样本量太小，不具备说服力。根据一篇发表于2020年的论文，“农村人口对家庭的经济依赖可能更多，父辈更高的职业阶层对其成婚仍旧有较大的促进作用。”

专业研究者考虑的因素远比在知乎这样的更多由非专业者组成的论坛里提及的要多得多，感兴趣的可以根据下方链接获取全文。值得注意的是，在性别比相对均衡的地区，大龄男青年和大龄女青年结婚难的现象同时出现。

直观地说明在事实上的普遍的上迁婚的婚姻模式和社会发展阶段，部分人群确实面临择偶相对困难的局面。其中“剩男”部分面临的问题更加严峻，他们并不是不愿意选择，而是没有选择。

二、适婚群体性别比失衡，经济条件弱势男性面临更大的婚姻挤压

前面我们已经明白，即使不考虑性别比失衡问题，男性和女性群体都面临一定的婚姻挤压，出现“剩男”和“剩女”，但面临挤压的原因不同。如果考虑性别比失衡问题，经济条件弱势的“剩男”面临的婚姻挤压就会更严重。经济条件弱势男性承受的婚姻挤压，在现阶段集中表现为天价彩礼、婚姻诈骗和人口拐卖。

光明日报在一篇文章中直言不讳地指出，过去到现在一段时间以来的性别比失衡是造成农村男性结婚困难和现在天价彩礼与婚姻诈骗等问题的重要原因，且性别比正在持续攀升：农村“剩男”现象则是更加棘手的社会问题。“出生性别比”偏高困扰中国多年，从1990年开始，我国出生人口性别比高出正常范围（103～107），于2004年达到峰值121（即新生儿中每100个女婴对应着121个男婴）。

此后，各级政府加大了对非法鉴定胎儿性别和性别选择性终止妊娠的处罚力度，我国人口出生性别比逐渐下降到略高于正常范围的水平。然而，20～30年前的出生性别比问题正在当下转化为越来越严重的婚姻挤压问题。根据测算，适婚年龄段人口的性别比正在持续攀升，20-30岁人口的性别比已经达到111，到2030年将达到115。

这意味着，超过10%的青年男性将成为“剩男”，数量或达3000万至5000万之巨。受婚姻匹配梯次结构的影响，农村大龄男性青年的婚姻竞争将明显加剧，农村的巨额彩礼现象也就不足为奇，并连锁引发妇女拐卖、婚姻诈骗等一系列社会问题。

光明时评：婚姻挤压下，“剩男”“剩女”何去何从。

光明日报的描述是比较笼统的，但我们从人口普查资料中可以详细地看到历年出生人口的性别比。七人普详细统计资料暂未公布，不过好在现阶段的婚龄人口在2010年六普时年龄也不算小，每年出生人口的性别比可以查看六普统计资料的。

比如2000年生人的性别比为11823，2010年生人的性别比为11796，而2020年出生人口的性别比是1113。这就表明，即使所有人都选择进入婚姻，部分年份生人中的男性在进入婚龄后也会发现面临较大的性别比错配的压力，对于各方面条件相对弱势的农村男性来说结婚的难度就更大。

三、已有不少相关研究，但开不出有效药方

农村大龄未婚男性结婚难（人口领域对这种现象进行描述的专业名词叫做“婚姻挤压”）问题已经有人做过研究了，研究地域是与广西人文地缘很接近的贵州，题为《农村大龄未婚男性婚姻挤压状况及其影响因素研究——基于贵州5县市实地调查》。

该文章发表在《河北青年管理干部学院学报》2020年06期上。农村大龄未婚男性婚姻挤压状况及其影响因素研究--基于贵州5县市实地调查-《河北青年管理干部学院学报》

给出的结论和建议，实际上还是改变不了以下现实，即：

在男比女多和普遍高嫁低娶的现实下（附带一夫一妻的现代婚姻制度），已经注定有一部分男性和女性要与婚姻无缘。如果进一步考虑性别比失衡问题，那么经济条件弱势男性面临的婚姻挤压更甚。

需要注意，现在的筛选模式是经济条件，因此很多人可能将问题简单化，认为大幅缩小贫富差距就会在很大程度上解决婚姻挤压问题，这个思路是不正确的。因为婚姻挤压问题与性别比失衡问题都是刚性问题，经济条件无法筛选时，还会有新的筛选条件产生。

实际上这一点远比大家高喊的房价问题贫富差距问题要悲情——在特定的年龄段，总会有相当一部分男性成为想结婚而不得（注意，不是自愿单身）的“受害者”，并且00后和10后将面临的婚姻挤压问题要更甚于90后。

一旦有结婚意愿但无法实现的男性形成一定规模，就会造成社会问题。在历朝历代，连鼓励带强制式的“催婚”，除了快速恢复或增长人口的意图以外，还有尽快使民众组建家庭结构以促进社会稳定的考虑。如果大量个体游离在家庭结构以外，产生的影响就不会只是局限在他们自身。

什么原因造成这种现象呢，我认为有以下几点：

1、家里或自身条件不好。

农村现在结婚跟以前不一样，主要还是社会的发展，大家见识多了，以前结婚是看感觉尤其是两个人对不对眼，经济条件差了没有关系，可以一起慢慢奋斗。但现在相亲或自己谈的，一旦过了热恋期，如果家里条件差，自身的条件也不好，那很遗憾这段感情迟早完完，基本没有未来。

2、眼光高，总是看不上别人。

小B是一家公司的管理人员，34岁，收入还行。20多岁时不想结婚，30岁时觉得自己正值青春，有事业，可以挑选个称心如意美娇娘。但现实总是残酷的，你看上的人家看不上你，看上你的又不想娶。

3、男多女少比例，造成"天价彩礼"现象。

有多少爱情最终败在彩礼上，除了彩礼，还有各种酒席，五金，红包等都是一笔不小的支出，在农村里父母一辈子的积蓄还未必够娶一个儿媳。

4、女生见多识广，不愿意嫁回农村。

"人往高处走"，女孩选择在经济发展较好的地方找对象，无可厚非，因为城乡差距大，小时候就体会到农民的辛苦，长大后就更不愿意嫁回农村走父母的老路。5对感情质量要求特别高，没有找到自己特别喜欢的，或者专注于自己的事业，在事业中感觉到特别的快乐，无心结婚。

现在这类男孩子也特别多，对男女之间的感情，对结婚没有什么兴趣，也找不到自己喜欢的，但是在事业中可以找到成就感，感受到生活的乐趣。

总之，大龄男孩子不想结婚的原因特别多，导致现在的单身人群越来越多，成为了一个普遍的社会现象。

随着生活压力的不断增大，越来越多的男人开始担忧自己的婚姻，不少男人都表示：“现在要娶个老婆真的太难了，因为现在的女人太拜金现实，不是要房要车就是要天价彩礼，男人只要缺一样，那么女人根本就看不上你。”

也正是因为这些原因，越来越多的男人开始有了“不结婚”的心思，因为男人也有自己的傲气，不想求人，在他们看来，结婚的代价太大了，还不如选择“不结婚”，一个人吃饱全家不饿。

有人曾问我：那些“不结婚”的男人，晚年会怎样？都说最了解男人的还是男人自己，所以为了更好的回答这个问题，我采访了四个70后男人，因为在这个时代，对于婚姻而言，70后男人是最有资格去回答的。

张先生，47岁，选择不结婚的男人，晚年都很凄凉。

张先生说，那些“不结婚”的男人，晚年都会很凄凉，因为不结婚，就代表着没有子女，也没有人去尽赡养的义务，晚年自然凄凉。用张先生的话讲，男人选择不结婚，非常不值得，因为就算男人不结婚，年轻时的压力很小，日子过得再潇洒，可等年老后，同样会孤苦伶仃，不仅没人照顾，或许连自己什么时候离开这个世界，都没人知道，就算有人知道，也不会有人真心为自己送行，压根就没人会记住你。

张先生说，虽然他是一个压力非常大的70后，不仅上有老，下还有小，可他却不担忧自己的晚年，因为孩子一天天长大了，等孩子成家立业后，他自然也就轻松了。

白先生，49岁，不结婚的男人，晚年会很遗憾。

白先生说，对于婚姻而言，男人和女人完全有着不同的看法，因为女人天生就缺乏安全感，所以女人更需要情感的关系链接，如果不结婚，那么晚年就注定会孤独和无助。而男人天生就能自给自足，所以就算男人不结婚，他们也不会感到孤独和无助，他们能感受最多，或许只是单身的“寂寞”罢了。

都说“男人都是下半身动物”，其实这话是对的，大部分的男人，他们最初结婚的主要目的，就是因为原始本能的驱使，对男人而言，结婚不过是为了繁衍后代罢了，所以男人不结婚，晚年也不会孤独，只会遗憾，遗憾自己没有后代。

陈先生，45岁，不结婚的男人，晚年会成为“罪人”。

陈先生说，不结婚的男人，晚年会成为“罪人，然后受尽千夫所指”。因为不孝有三，无后为大，作为一个不结婚的男人而言，他们没有后代，不能传宗接代，所以不孝，甚至还会给自己的父母带去巨大的伤害。在旁人眼里，一个不结婚的男人，其实就是那没出息，没本事的男人，所以他们会受尽风言风语，听尽别人的说三道四，到晚年了，自然会成为被千夫所指的“罪人”。

陈先生表示，千万别认为这是危言耸听，因为他身边就有这么一个不接受的男人，他所说的一切，都是那个男人的亲身经历，这是真人真事。

李先生，43岁，不结婚的男人，人生会更多精彩。

李先生说，他今年43岁了，也没有结婚，甚至没有一个合适的对象，一个人在大城市里生活，哪怕周围有再多的闲言碎语，可这些和他又有什么关系呢？他活得是自己的人生，不是别人眼里的样子。

李先生说，男人不结婚，人生会更加的精彩，因为这些年他去过了世界上很多的地方，听过很多的故事，经历过很多人一辈子都遇不到的事，因为没有婚姻的拖累，他不必在年纪轻轻就被房子和家庭所拖累，不必为了家庭放弃自己的梦想，所以他认为自己的人生很有意义。当然他也有遗憾，就是没有家庭和孩子，可一想到自己曾经经历过的事情，他还是认为自己是值得，因为人就这一辈子，就这几十年，与其随大流呢，不如过更有意义的精彩人生。

对于这个问题，我之所以会选择70后的男人来回答，其实是因为70后这代人，是最有资格回答这个问题的人，因为这代人是经历改革的第一代人，他们不仅有老一辈子人的传统思想，也有新一代人的开放思想，所以对于婚姻而言，他们自然会有不同的看法。

在我看来，其实他们的看法，我都认同，因为人这一辈子，就这几十年，只要自己不后悔，觉得有意义，那么结不结婚，其实和幸福的关系，都不大，因为每个人对幸福的定义都不同。