动物也有近亲结婚么？

人是区别于一般动物而著称。动物应该说是近亲交配，那为什么会样呢，这应该是自然的法则和它们之所以低人一等的原因，它们没有人的思想和意识，在选择交配的问题上怎么能跟人相提并论呢。保持血统的纯正，事实上这是人干预的结果，是人要这样干，而不是它们有计划这样干的。近亲交配繁育后代，这在遗传学水平来讲，近亲利于它们遗传GEEN的延续性，突变的几率变得很小很小，假设你想要皮毛为纯白的狗的品种，而白色的毛发是有特定GEEN来参与表达的，假如发生GEEN的突变，那可能出现杂毛的情况，这跟你的初衷就南辕北辙了，这就是保持品种纯正方面人要参与其中的原因。长期的GEEN的突变和自然选择利于生物的进化和新品种的出现。人之所以今天是人，富有思想和感情就是因为有了长期进化。

结婚不是人生必选项。

一）动物性

人首先是一种动物，动物的本能是繁殖和生存，而繁殖的优先级别高于生存。

从繁殖的角度来看，男性和女性最大的区别是，男性不怀孕，女性怀孕。

女性怀孕的过程时间漫长，花费巨大的精力，为了保证生育的效率最大化，女性的生殖本能要求与最强壮的、最有能力的男性结合。

男性在生育环节中付出的成本非常微小，为了保证更大的几率繁衍后代，男性的生殖本能是要求与尽可能多的女性结合，增加繁殖概率。

女性其实不在乎血统的纯净性。因为任何一个子嗣，都是她DNA的延续。所以女性倾向于在“不同的时间段，更换不同的男性”。但每一个都要是当时最强的。1

而男性因为不承担怀孕责任。男性的博弈政策，就是“在同一个时间段，让尽可能多的女性怀孕”。但是对女性的质量并不讲究。因为他付出很少。

人类天生是“花心”的，只不过女性、男性的表现方式不一样，一个在时间上，一个在空间上。

忠贞是婚姻的基石，但忠贞不利于物种的繁殖，具有反动物性。

二）社会性

人同时又具有社会性，人类物种的不断壮大是相互合作的结果。

婚姻是人类合作的最小单位。

女性怀孕、生产、养育后代，费时耗力，充满风险，需要为自己以及孩子建立一个长期稳定的生活环境。

男性则选择和女性一起合作，共同抚养后代，达到延续自己另一半基因之目的。

婚姻的起源，不是高尚纯洁、矢志不渝的感情诉求，而是社会分工合作的产物。

随着人类文明的发展，科技的进步，婚姻已经脱离繁殖和生存的单纯动物需求，被赋予了更多的个人成就以及生活价值的意义。

婚姻开始变成彼此间的道德承诺，法律上的相互约束，夫妻关系中的权力和义务。

婚姻成为一种基于合作形成的社会制度。

三）虚构的故事

《人类简史》讲到，人类最大的能力便是善于虚构一个共同认可的故事，比如宗教、货币、国家、法律、神灵等。

这些虚构的故事，我的父母认为这些有意义，我的兄弟姐妹、邻居朋友、附近城市的居民，甚至在大海另一边的异国民众，也都认为这有意义。

每一次的互动确认，都会让大家更加相信这些充满意义的故事。通过这些故事，人类能协调资源，发动战争、革命和人权运动，继而，统治整个地球。

婚姻也是人类虚构的一种故事，一代代的潜移默化中，婚姻变成每个人必然经历的人生状态，一种里程碑式的成长阶段，一种美好人生的自我评定。

适龄但没有结婚的人，不会被社会认为是一种个体自由的选择，而是看做，要么正在通过各种努力寻找另一半，要么已经没有能力匹配到另一半。

婚姻与否，不关乎意愿，只关乎能力。将婚姻变成一件必需品，一个精神高地的图腾，是一件非常不好的事情。

婚姻若是被诠释为真爱的唯一标准，无疑将为爱情压上了沉重的负担。婚姻不应该是爱情的全部，离婚不意味着失败，结婚也并不象征着成功。

婚姻，其实不过就是一种人际关系，它的本质是两个成年人决定共同生活。

任何人都可以有另一种选择，我愿意一个人独享生活

这种选择，应该和其他的选择一样，不会决定人生的全部意义。

四）结语

婚姻的三要素是性、子女、合作，跟情感关系不大，有感情不结婚，结婚没感情的，比比皆是。

现代社会里，性观念解放，社会养老福利的健全，女性的独立，使得婚姻的三大基石出现松动。

结婚并不是每个人的必选项。

属兔人与属猪人的配对是可以的，但两人在生活中应该要多一些包容，多想想对方的感受，

这样会让你们两人的生活更好的，日后拥有幸福美满的生活，感情是会很顺利的，相处时间长了也会让两人更有默契的。