没有办理结婚登记手续，分手后，女方是否要归还彩礼钱及戒指？

孙强与李丽通过社交软件结识后，二人相谈甚是投缘，确立了恋爱关系。李丽想要一枚金戒指，孙强的母亲买了一枚价值2178元，825克的金戒指，给了李丽的母亲。

后来，李丽提出要彩礼5万元，孙强母亲便将相应钱款直接汇入李丽父亲银行卡内。李丽回门，给了孙强5千元。彩礼戒指都给了，但是二人却没有办理结婚登记手续，一直同居生活。8年之后，因为发生多种变故，李丽提出分手，孙强接受。

李丽提出分手后，孙强向法院提起了民事诉讼，要求李丽返还彩礼及金戒指，双方对于彩礼钱剩余39000元都无异议。虽然我们国家明令禁止借婚姻索取财物，但是彩礼作为中国古代婚嫁习俗之一，在民间始终都存在。

男方要求归还彩礼虽然合法，但是并不适用于本案

我国法律明确规定，男方以结婚为目的，给付女方结婚彩礼，而日后又没有办理结婚登记手续或者结婚之后又很快离婚的，此时男方可以要求女方返还彩礼。

孙强向法院起诉请求返还按照习俗给付的彩礼的，法院应当判处返还彩礼钱的。但是李丽向法院提出，二人共同生活了八、九年，这些年里，自己为这个家花费了很多，已经把彩礼钱都用在共同生活上面了，并且提供了替孙强归还信用卡的证据，孙强对此也承认。

这里的“共同生活”是男女双方相互扶持，共担生活压力，共创美好生活的持续、稳定的状态。孙强和李丽认识后，双方也有过一段美好的共同生活，虽未办理结婚证，但同居生活持续了八年多的时间，这期间，二人为了家庭，均有付出。

孙强和李丽居住在双方父母家中，日常生活也有父母接济情形，李丽提出的39000用于共同生活花费，据此应予认定，不需要再返还给孙强。

法院判处归还戒指

金戒指是特定情况下给的特定物，属于借缔结婚姻为名孙强赠与李丽的财物，是一种附条件的赠与，这种附条件的赠与并没有生效，双方未办理结婚证，且已分手，因此，此枚金戒指应当由李丽返还给孙强。最终，法院判处李丽向孙强返还金戒指一枚，驳回孙强的其他诉讼请求。

是的。

1、可以不用分开买，有些人可能对戒指并不是很在意，比如在这之前男生已经给女生购买了求婚戒指，那么在结婚现场的时候还用原来的戒指也是可以的，其实婚礼现场双方带结婚戒指只是一种仪式，一种过程。

2、也可以分开来买，因为两者之间说实话有一些差别，在求婚时候，男孩子准备的戒指叫求婚戒指，正常情况下应该带在女孩子的左手中指上面。然后结婚时候准备的戒指叫婚戒，正常情况下应该戴在左手无名指上面。

3、如果有讲究的话，那么结婚戒指和结婚戒指正常情况下是分开来买，因为购买的戒指材质应该会有一些差别，正常情况下结婚时候佩戴的戒指会选择钻石的。所以大家咨询婚戒和求婚戒指需要分别买吗，大家根据实际情况来选择就可以。

可以要回来的，不管你们有没有登记，只要你们是男女朋友关系，就可以要回来的，不过要是她不给，你就不要了，毕竟是你的东西，要是她不给你，那就是她的东西，你就可以要回来，不过要是她不给你，你就不要了，毕竟是你的东西，要是她不给你，那就是她的东西，你就可以要回来，你们还可以去买新的，这样就可以把这个戒指要回来，要是你们已经结婚了，那你就不要了，毕竟是人家的老公送的东西，你要是要了，那就是抢人家老公的东西，那就是不好的，你要是不要的话，那就不要了，毕竟是人家的东西，人家不给你，那你就不要了，要不然你们两个人的关系就不好了。

首先恋爱期间互赠的礼品属于自愿范围，因为是拿个人财产负担，所以不认定为同居财产。同样地，婚戒也属于个人自愿负担部分，照样不能以同居财产的认定主张返还。赠与是种合同关系，指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同行为。但赠与人在财产实际交付后才生效，所赠财产归受赠人所有。根据2021年施行的《中华共和国民法典》赠与是种合同关系，指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同行为。但赠与人在财产实际交付后才生效，所赠财产归受赠人所有。《中华共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。