《傲慢与偏见》:爱情童话？不，爱情可以很浪漫，婚姻偏偏太现实

前言 :《傲慢与偏见》的作者简·奥斯汀是世界上唯一一位被称为可以与莎士比亚齐名的伟大作家。

而《傲慢与偏见》更是其处女作和最负盛名的名作。

这部著作写的是爱情故事，又不仅仅是爱情故事，还有18世纪末19世纪初英国的婚恋习俗，以及时代风貌。

它主要写了英国一乡绅班纳特家族的五个孩子以及她们的朋友的婚恋故事，其中主线是二女儿伊丽莎白与白马王子绅士达西的爱情故事。

书和同名**都是轻快活泼的旋律，故事易读有趣，三观正。

建议可以作为少男少女的爱情启蒙作去欣赏，培养正确的婚恋观。

01 爱情很迷人，足够的面包让爱情更迷人，同时也为爱情走向婚姻奠定物质基础。

《傲慢与偏见》的男女主角是何时开始动心的？

作者简·奥斯汀给我们开了个小小的玩笑。

——达西是从什么时候开始爱上伊丽莎白的？

从达西发现伊丽莎白那双美丽的大眼睛开始。

——伊丽莎白是从什么时候爱上达西的？

从伊丽莎白看了达西家在彭伯里的美丽的大庄园起。

当然，伊丽莎白和达西能结为连理，最根本是因为彼此志趣相投，精神上互相吸引。

简·奥斯汀作品里反映的价值观是 绝不能为了金钱而结婚，但是结婚完全不考虑金钱是愚蠢的。

作者鄙视没有爱情基础，纯粹为了金钱而结婚的结合 。这一点从伊丽莎白对待好友夏绿蒂的婚姻就可以看出来。

夏绿蒂是一个27岁的剩女（仅仅针对18、19世纪的英国而言），才智见识可以和伊丽莎白媲美，但为了财富，答应了自大、乏味的科斯林的求婚。

科斯林是先向伊丽莎白求婚被拒后，3天内转而向夏绿蒂求婚的，可见二人之间毫无爱情可言。

从此，伊丽莎白与夏绿蒂之间有了隔阂，并在心底预料好友的婚姻不会幸福。

那么，作者就认为“有情饮水饱”吗？ 显然，以作者理性的思维来看，金钱也是择偶时比较重要的条件之一。婚姻必须有爱情，但选择完全没有面包的爱情务必谨慎。

《傲慢与偏见》里，最好的女人嫁给了最富有的男人，可以一窥作者的小心思。

※ 独立聪慧的伊丽莎白 VS

年入 10000镑的达西

※ 美丽善良的吉英 VS

年入5000镑的彬格莱

※ 聪明大龄不美的夏绿蒂

VS 遗产2000镑年入的

科斯林

※ 娇纵放荡的莉迪亚 VS

负资产的韦翰

《 傲慢与偏见 》 关于金钱的爱情观，与作者简·奥斯汀的所处的时代背景以及作者的个人经历息息相关。

一、 时代背景使那个时代的女性，除了婚姻别无选择。

作者所处的18世纪末19世纪初的英国，女性无法像男性一样出去工作，无法自力更生获得收入。作者作为一个小说家实际也是不被当时的世俗接受的。而且女性无法继承财产或者只能继承很少的资产。因此，给女性的选择，好像只剩下嫁一个有一定经济基础的人了。

二、简·奥斯汀因为金钱而错失初恋，在一定程度上影响了她的婚恋观。

21岁的简·奥斯丁遇到了汤姆·勒弗罗伊，也就是《傲慢与偏见》里达西的原型，彼时年轻的汤姆·勒弗罗伊还是一个穷小子。这对青年男女一见钟情，但双方家庭都希望他们的儿女找一个更富有的对象。最终他们的爱情黯然收场。

**《成为简·奥斯汀》对他们的爱情进行了合理的想象:

年轻男女相爱了，但是弗勒罗伊的舅舅不能接受奥斯汀做他的外甥媳妇。如果弗勒罗伊执意违反他舅舅的意志，他将失去所有的经济来源及未来的遗产继承权。

青年男女经过一番挣扎后决定私奔。但在私奔的路上，奥斯汀发现了弗勒罗伊的家信，原来弗勒罗伊负担着他整个家族的开支。奥斯汀深知，如果他们不计后果私奔了，毁的可能是男方的整个家族，未来这对苦命鸳鸯可能一辈子在内疚中度过，最终她放弃了私奔。

终于，金钱让这对恋人咫尺天涯，唯有爱情长存于心。

历史上，汤姆·弗勒罗伊的大女儿和他少年恋人同名，也叫“简”，而简·奥斯汀经历了这场刻骨铭心的初恋后，终身未嫁。

02 家世，是从爱情到婚姻绕不过的门槛。

《傲慢与偏见》有别于很多童话故事，正是在于书中的爱情，不是简单的霸道总裁爱上我的自嗨，而是在追求世俗幸福与精神自由的统一。

达西爱上了伊丽莎白后，是认真地考虑女主的身世家庭，经过了多次心理斗争与挣扎，最后对伊丽莎白的爱情压倒对世俗的偏见，最终才向伊丽莎白求爱。

看看达西教科书式错误的第一次求婚片段，就可以看出伊丽莎白的家世，曾对这段爱情及姐姐吉英和彬格利的爱情造成多大阻力。

大猪蹄子达西对伊丽莎白表达爱意时，还不忘将她全家及亲戚贬低一通，引起了伊丽莎白勃然大怒。

——“只怪我老实地把我一误再误、迟疑不决的原因说了出来，所以伤害了你的自尊心。否则你也许就不会计较我得罪你的这些地方了。难道你指望我会为你那些微贱的亲戚而欢欣鼓舞吗？”

——“这就是一个绅士的措辞？你十足狂妄自大、自私自利、看不起别人。让我认识到哪怕天下男人都死光了，我也不愿意嫁给你！”

达西情难自禁的浪漫求婚，最终要变成了“求婚火葬场”。

爱情可以浪漫，婚姻注定现实。即使深爱，也免不了受世俗所扰。

03 现代社会有更广阔的空间，可以让女性更独立，从而超越自我，超脱世俗，赢得幸福。

一百多年前的简·奥斯汀错失初恋，于是将有情人终成眷属的美好愿望寄托于书中，成就了世界名著《傲慢与偏见》，从而流芳百世。

《平凡的世界》里，小妹孙尚香靠知识改变命运，考上了名校，跳出农门，并找到了同样优秀的人生伴侣。

女演员赵丽颖出生于农村，但是凭借顽强的毅力和敬业的态度，经过十几年的磨砺，成为我国一流女演员之一，事业家庭双丰收。

结语: 与简·奥斯汀那个时代相比，现代人拥有更多的学习深造及工作机会，可以保持精神及经济独立，从而在爱情和婚姻的选择上可以更自由。

当然，不是每个人都那么幸运，可以遇到一份完美的爱情。

但是无论是否拥有爱情，每个人都有拥有幸福的权利。

说不定，失去了爱情，你可以成为下一个简·奥斯汀。

简·奥斯汀是英格兰非常有名气的作家，在她的一生中有许许多多的人关注着她。而在那个时代，终身未婚的女性是非常少的，绝大部分一生未婚的女性不是容貌过分丑陋，就是人品低劣。而简奥斯汀作为一个品格高尚，容貌出众的女子，她没有成婚让人们十分惊讶。

根据介绍，她出生在一个乡下的牧师之家。在父亲的熏陶下，她接触到许多的古典文学书籍以及当代流行小说，并且尝试着去书写各种小说。因此是一个十分聪慧且眼界广阔的女子。在1801年夏天，奥斯汀的男朋友不幸去世。这让她陷入到巨大的悲痛之中，这也是她未婚的原因之一。

在她男友去世的第二年，她接受了当地一个大地产主的求婚，不过在第二个早晨却改变了想法。因为她想到：为了财富和权势而结合在一起是不会成功的；自己并不喜欢这个大地产主，无法一起生活。因此，她接受的这个男子又被他拒绝掉了，而她也没再答应过别人的求婚。

在奥斯汀的往后半生中，有许多人追求过她，但没有一个能打动她的芳心。她还在一封信中写道：“什么事都能忍受，除了没有爱情的婚姻。”可见，她是十分追求浪漫的爱情的，而且不会去妥协其他，例如金钱和权势，再加上她挑剔的性格，种种因素相加，这就是奥斯汀终身未婚的原因。

简•奥斯汀是我最喜欢的作者之一，每过一两年我总要把她的书重看一遍。

不论在小说还是生活中，奥斯汀始终贯彻了一个观点：没有爱情不能结婚。这一观点不断通过小说主人公的言行表达出来，并以作者自己的终身未嫁为注解。然而聪慧明悟如奥斯汀，并未将自己的想法一意孤行地强加笔端。

在《傲慢与偏见》中，夏洛特•卢卡斯对婚姻的选择便是向现实妥协的范例。

夏洛特极其聪明，既理性又富于洞察力。她最好的朋友、女主角伊丽莎白•贝内特用了大半本书才弄明白的事情，她只一眼就看穿了。虽说有旁观者清的成分，但她对自己的婚姻也是一样的态度，清清楚楚地踩进柯林斯先生这个大坑里，并凭借自己的手段实现了夏洛特式的幸福。

很多人以伊丽莎白的视角为视角，对夏洛特选择柯林斯这个愚蠢滑稽的势利小人非议颇多，我们不妨换到夏洛特的角度来看。

当柯林斯先生的视线还停留在俏丽的伊丽莎白身上时，以夏洛特对于朋友及其家庭的了解，应该完全可以预计到柯林斯求婚失败的结果。她知道，虽然好友弃如敝履，但柯林斯有钱有地位，会是很多**们争夺的对象。

此时夏洛特的心里已经有了将柯林斯先生收为夫婿的想法，所以她才在聚会上不时与他交谈，相当于给自己挂个号。

一旦结果明朗，伊丽莎白坚决拒婚，夏洛特便适时出现，毫不犹豫地采取了措施。

果然，她的殷勤充分满足了柯林斯受挫的自尊心，并立刻向她求婚，她也不矫情，马上就答应了。

对于她来说，难过的并不是即将与这样一个三观不合的人共度一生，而是伊丽莎白这一关。她深知伊丽莎白是个理想主义者，坚信婚姻必须以爱情为基础，因此必将不认同她的选择，这种不认同难以调和，甚至会损害友谊。

事实也是如此，伊丽莎白的反应伤了夏洛特的心。好在她立刻道歉并送上祝福，之后也多次为了夏洛特作出妥协。

结婚后，夏洛特成为一位合格的女主人，将住处打理得舒适宜居，亲人觉得有面子，丈夫也认为自己是天底下最幸福的人。至于妻子的小手段，譬如故意将起居室安置在不方便的位置，鼓励他打理花园、呆在书房，以尽量减少与他的相处时间等等，以他的智商，根本就发现不了。

她一结婚便向伊丽莎白发出邀请，希望朋友陪伴，也希望她通过观察自己的生活来认同自己的选择。

敏锐的伊丽莎白当然发现了她对柯林斯先生的小伎俩，但也承认情况比她想的要好。因了夏洛特的努力，这份友谊得以保持。

伊丽莎白对这桩婚姻的反对理由很充分，没有感情、没有尊重，与一个完全配不上自己的俗不可耐的男人结婚，这就是地狱。但奥斯汀通过简的口为夏洛特作了辩护，指出了伊莉莎白的偏激：“你没有充分考虑到处境和性情的差别。你想想柯林斯先生的体面地位和夏洛特的谨慎稳重吧。你要记住，夏洛特家里人口多，就财产而言，这倒是一门挺合适的亲事”。

是的，夏洛特的处境非常尴尬。27岁的老姑娘韶华已逝，她家似乎还遵循着长女不出嫁，小女儿则不能出来社交的规则，几个小妹妹都眼巴巴盼着她赶紧结婚。家里人多负担重，即使不明说，她也知道自己成了累赘，是邻家长舌妇们冷嘲热讽的对象。

虽然她有极好的忍耐与心理平衡能力，这样的生活也是痛苦的。

伊丽莎白和简不必放弃理想，因为她们得天独厚，不但美貌聪敏，年龄也不大，总有不少陷入情网的绅士让她们挑选。同时，她们还有父亲的支持。贝内特先生虽然不靠谱，但在女儿的婚姻上却坚持让她们嫁给喜欢的、人品衬得上的对象。而夏洛特长相平凡，没什么嫁妆也没有显赫的身世，所以从未有过任何一名合适的求婚者。她的家人又平庸虚荣，无法给她支持。

我不知道夏洛特是否曾体验过两情相悦的美好，但她肯定是梦想过、期盼过的，可是时光和青春不断流逝，现实向着梦想的反方向急驰而去。

如果在现代，她当然可以选择经济独立，远离三姑六婆，可在那个时代，夏洛特没有这个条件。年龄越大，压力越大，她害怕了。关于爱情的美梦在深思熟虑后被亲手埋葬。

一旦抛开感情因素，她的选择范围就稍微扩大了一点，她只需要找一个阶层相当、有稳定收入的男人就行。

柯林斯先生恰好出现，她毫不犹豫地抓住了他，在生活变得更加难堪之前，把自己嫁了出去。

婚姻生活平静无波，她每日打理着简单的家事，敷衍、附和着柯林斯先生，并向他最崇拜的恩主、专横跋扈的凯瑟琳夫人弯腰曲身表现敬意。丈夫虽令人厌烦，但是他给了她想要的生活，所以她照顾他，让他幸福。

至少和她曾经的生活和可能陷入的困境相比，她过得好多了，自己当家做主，生活康定，不再是被人指指点点的异类。

至于夏洛特的内心是否有痛苦，我想从她偶尔因丈夫不堪的言论脸红就可知一二。她只是尽量避开矛盾，闭上双眼，麻木自己的灵魂。

可是她的心在朋友面前始终是鲜活、开放的。到最后，达西先生与伊丽莎白误会冰释，琴瑟合鸣，惹得凯瑟琳夫人雷霆震怒，这时夏洛特的反应展示了她从未在内心真正向这个自大的女人低头，她“偏偏要为这门亲事感到欣喜”，于是带着丈夫跑回娘家避难，同时向好朋友呈上最诚挚的祝福。

我喜欢夏洛特这样的朋友，尽管我同样信奉无爱情不婚姻，但不是每个人都有足够的坚强，可以在绝望中始终等待也许永远不会到来的希望。在不伤害他人的前提下选择自己认定的生活，苦乐自当，亦无可厚非。

先降智商再恋爱——读简•奥斯汀《劝导》

桃花源村的村长——读加西亚•马尔克斯《百年孤独》

勾引者的典范——读拉克洛《危险的关系》

　　Jane Austen’s Outlook on Marriage

　　----My idea after reading Emma

　　Having reading Jane Austen’s famous novel Emma, which is considered as her most classic work, I lost myself in pondering one word—marriage

　　This novel is composed by some marital stories which are connected by Emma, the matchmaker Through the novel, we can see people’s outlook on marriage in England at that time In the 18th century, women craved for marrying a gentleman who possessed considerable wealth and high social status Love, seemed of no significance This was because at that time, women had no right to inherit the possession Their only way to live a desirable life after their fathers’ death was to marry a wealthy man who also possessed high social status That is why in Pride and Prejudice Mrs Bonnet was crazy to marry her daughters off

　　In the novel Emma, we can see that this outlook had great influence on Jane Austen on the grounds that almost all marriages created by her are on the basis of wealth and social status However, Austen had her own idea She also emphasized love From her point of view, happy marriage= love + wealth + equal social status

　　In the novel, Austen narrated different kinds of marriages to express her idea, but all of them had relations with wealth, social status and love Now, we will perceive how her marital outlook was embodied in the novel

　　In Emma, what impresses me most is not Emma and Knightly’s combination, but Jane and Frank’s story When I was reading the novel, their strange behaviors aroused my interest They didn’t unveil their relationship until Frank’s aunt’s death Why That was because Mrs Churchill, frank’s aunt wouldn’t agree their marriage at all It was reasonable at that time Jane was an orphan who was brought up by her father’s friends She had no noble background and no possession, which would not match the noble Churchill family Even though Jane was elegant and well-educated, she still would not be accepted by rich family This was a cruel phenomenon in English Therefore, I guess, when Frank showed his attachment to Jane, she accepted willingly I guess that she was eager to marry a rich and noble man to avoid herself of becoming a governess, whose life was just like a slave Did they love each other Maybe, but not very deeply To some extent, Frank was just a little gentle He had no capacity to match Jane if not considering the factors of wealth and social status Anyhow they married for God’s sake Here Austen pointed that wealth and social status attached great importance in marriage Austen cast her criticism to the sad fact that people’s eye was only on wealth and high social status

　　Compared with Jane, Harriet’s marriage was not that successful Harriet, the miserable girl, even didn’t know who her father was Her position was so inferior that she had no choice but to rely on her so-called best friend—Emma Under Emma’s matchmaking, Harriet thought she should fell in love with Mr Elton However, it was impossible because she was too obscure to match the rich and prestigious vicar Failing in love with Elton, Harriet turned her goal to Knightly, but it was unrealistic too On one hand, it was by virtue of the disparity of wealth and social status; on the other hand, Knightly loved Emma In Austen’s eyes, marriage without love was contemptuous At the same time, Emma was under an illusion that Harriet would fell in love with Frank Actually, at first, Harriet’s experience was a tragedy Austen criticized the scornful phenomenon of marriage on society by the example of Harriet

　　To draw a shot conclusion, in Jane and Harriet’s cases, I don’t think Austen appreciated them very much She just wanted to unveil England’s outlook on marriage at that time Obviously, Austen gave her criticism to it However, she didn’t deny this kind of marriage absolutely since she gave Jane and Frank love and they married at last; Harriet also found her happiness with Martin (we will mention it later) This illustrated that Austen didn’t think marriage without enough money and social status was possible Then, we will ask, what kind of marriage did Austen prefer

　　Well, let us take Harriet as an example again Constant failure in love led to Harriet’s realization of her mistake Finally, she found her Mr Right—Mr Martin As a matter of fact, at the beginning we can see that Harriet and Martin loved each other Just because of Emma’s luring that Harriet should look for a better man to match her, they did not get together I figure that according to Austen’s standard of marriage, Harriet and Martin matched very much Martin was a peasant who was industrious and good hearted He had the ability to support the family At last, Harriet’s identity was also discovered She was the illegitimate daughter of a trade person Both of them had low social status The most important point was that they loved each other Therefore, marriage with wealth and equal social status as well as love was preferred by Jane Austen

　　Another example is Mrs Weston and Mr Weston’s marriage We know that Mr Weston married Miss Churchill at first, but their marriage caused hardship to both Miss Churchill came from a wealthy and noble family who was obviously superior to Mr Weston, who was only a trade man His second marriage was happier because their social status was more equal---Mrs Weston was a governess before marriage What’s more, they loved each other and respected each other Comparatively speaking, they lived a happy and comfortable life

　　From these two cases, we can fathom what kind of marriage Jane Austen preferred--- love is the basis; enough wealth and equal social status are necessary These two examples are nice explanation on Austen’s outlook on marriage, but not the best one In her mind, Emma and Knightly are the best combination of Marriage

　　Emma was the richest lady in Austen’s writing She owned an income of 30,000 dollars every year As the leading role of this novel, she possessed distinct characteristics, but the most important point that she was the one who preferred to be single rather than marry one she didn’t love at all This paved the way for Emma and Knight’s love Finally she realized her true love and dared to pursue it owning to her character As to Knightly, he had been the guidance of Emma and loved Emma from heart Knightly was a respected landowner and enjoyed high reputation Considering all the factors, from sentiment, wealth and social status, they were appropriately matched Therefore, I figure, this was what Austen appreciated the most With the combination of love, wealth and high social states, Emma and Knightly must lead a happy life

　　However, is it possible for every lady to marry her Mr Right I don’t think so Here the story ended as a happy ending, but it is not easy to find Mr or Mrs Right at that time I can’t help thinking Austen’s life During her 42 years’ life, she didn’t marry She devoted to creating happy marriages without creating hers Maybe just as film Becoming Jane described She met 3 men in her life The one who had loving her in heart destroyed her happiness The one she had to marry was disgusting The last one was the layer Even though they loved each other, they couldn’t be together because of social reality Therefore, Austen chose to be single As far as I am concerned, Austen’s failure in marriage just because she had the desire to get rid of earthly marital outlook at that time, but at the same time she couldn’t find the one who matched her from all aspects Therefore, she gave up; instead, she poured all her feelings into lovers in her books and delivered her ideal pattern of marriage

　　The draw a conclusion, in the novel Emma, Austen conveyed her criticism towards peoples’ outlook on marriage that took wealth and high social states as the only factors on marriage, neglecting love She expressed her marital outlook that marriage should be on the basis of love but at the same time should take wealth and equal social status into account I figure even today, Austen’s marital outlook is well worth our deep consideration Let’s remember Emma and remember Jane Austen

这个世界上，除却少数特殊的人，剩下的普罗大众们，几乎每一个人都会面临着一个重大的选择，无论对于男人还是女人，这都算得上是人生的第二次“投胎”，后半生的幸与不幸，很大一部分都取决于这次选择。

俗话说：男怕入错行，女怕嫁错郎，婚姻对于一个女人来说，不仅仅是找一个看起来还不错的人结合，共同步入婚姻的围城那么简单。也不仅仅是两个人相爱到一定程度，一起组建一个家共度一生那么容易。

对于一个人女人来说，好的婚姻应该有一定的经济基础做支撑，从而让你的余生不会为了碎银几两到处奔波，夫妻不会为了几个钱而频繁争吵，孩子也能够在好的成长环境下健康长大。

除了经济基础外，“爱”是一段婚姻中必不可少的一部分，试想你选定的要与他共度一生的那个人，不能与你度黄昏，不能问你粥可温，仅仅是搭伙过日子，那么这样的婚姻有何意义。

爱情就好比婚姻这堵墙的地基，而地基的牢固程度则决定着这段婚姻能够维持的长度。当一段婚姻中爱的成分被逐渐消磨时，仅靠着其他的东西（如责任，孩子，利益等）来束缚时，那么这样的婚姻也是摇摇欲坠的，哪怕可以坚持到最后，过程也是很痛苦的。

对于一本经典，反复阅读比悉心珍藏的价值要大得多，简奥斯汀的《傲慢与偏见》这本书，是我的书单中一本不可多得的婚恋教科书，不同年龄段，不同心境，有不同的收获。

记得刚上大学时读到这本书，完全被书中吉英和彬格莱，达西和伊丽莎白那王子与灰姑娘般的爱情深深吸引，幻想着自己也能在转角处遇到自己的王子。而如今自己也面临着婚姻的选择，再来读此书，发现了很多婚姻的智慧，使得我更加地珍爱此书。

面对婚姻，每个人有不一样的态度，有的人迫不及待地将自己和心仪的人锁入婚姻的围城，有的人却对未知的婚姻充满恐惧，迟迟不敢步入婚姻的殿堂。

如今，女性结婚年龄普遍推迟，主要是因为女性受教育的程度在不断地提升，有了独立生活的能力，因此面对不满意的婚姻有了更多的选择权，再加上时代和社会的包容性也越来越大，女性无需承担太多的舆论压力，从而可以更加勇敢的说“不”。

但是在普遍现象的背后，还能常常看到一个来自于“低教育”地区的“盲嫁”现象，我们在各大自媒体平台都可以看到这样的一些女性：她们受教育程度低，小学文化，早早步入婚姻，在自己尚且还是一个什么都不懂的年纪，就已经拖儿带女。

在农村，这部分人的离婚率极高，女性在很小的年纪就陷入那些喜欢耍酷，拉帮结派当的年轻小伙子的“爱情圈套”，很快就辍学结婚，继而生子育儿。等到懂得了生活的不易，看到婚后男人满身恶习，死性不改，婚姻陷入死局后，抛弃儿女，忍痛选择了回归自由。

这种婚姻与书中丽迪雅和韦翰的婚姻几乎是同一种性质，而这样的婚姻结局也只有一种，那就是以悲剧的方式结束，要么是结束婚姻，要么是结束一生。

韦翰是一个道貌岸然，人品败落但善于伪装的人，初看光鲜亮丽风度翩翩，光是长相和皮囊他可以迷倒一片怀春少女，就连思想独立的女主伊丽莎白都曾被他吸引，然而他是经不起时间考验的那种人，一旦认识的时间长了，所有伪装下的丑陋就会被一一的揭穿。

年仅15岁就出去社交的丽迪雅，从小没有受过多少教育，也不喜欢阅读，没有心计没有城府，再加上受她那肤浅粗俗的母亲的影响，丽迪雅可以说是一个典型的长了脑袋但是忘了装脑子的姑娘。

在韦翰的三言两语下，原本就风骚的丽迪雅便成功的进了韦翰的鱼塘，最初两人爱得轰轰烈烈，很快爱情泡沫就在现实的猛击下破灭，虽然婚前韦翰靠以不娶丽迪雅为威胁得到了一笔财产，但很快就被他败光。

很快他原形毕露，吃喝嫖赌，到处赊账的本性暴露，对丽迪雅的激情也不复存在，他常年不归家，在外面和别的女人风花雪月，年幼的丽迪雅经历了一段婚姻后瞬间长大，然而这成长的代价太过沉重，再也没有了挽回的余地。

她只能一个人贫苦地守着已经逝去的爱情不断地回忆聊以自慰，只能守着清贫的家，用针线活来打发时光，半生的幸福就这样葬送在年幼无知的选择中。

钱钟书在《围城》里说过：两个人的婚后蜜月旅行应该换为婚前旅行，这样就可以在舟车劳顿中看到彼此最真实的样子，看到他最破败的样子，看到他的为人处世，从而再决定要不要与他结婚。

其实要看清一个人，并非一定要通过旅行，但是有一点是无疑的，那就是必须要时间，所以选择婚姻不能太过急切，你需要一定的时间去了解去看清那个人，一个人给你的第一印象也许是错觉，相反，在相处中看到的点点滴滴，才是最可靠的答案。

曾经看到过这样一个问题：“你都这么大了，还没有找对象，你不怕自己嫁不出去吗？”

大龄剩女一直是一个热门话题，于别人而言，这只是一个茶余饭后用来解闷儿的一个寻常话题，但是于剩女本身而言，要承受的压力和痛苦是非常大的。有时候其实不是不想嫁，也不是太过于挑剔，而是真的遇不到那个让自己托付终身的男人。

在书中，夏洛蒂是一个有智慧，有想法的女人，她可以一眼看出吉英和彬格莱的感情问题，并且说出自己对爱情的看法：

将爱掩藏得很深，有时却难免带来不利。如果一个女人对她的爱的对象一点儿也不透露出她的情感，她也许会失去得到他的机会的；如果那时仍然以世人都还闷在鼓里的想法来自慰，那就不免太可怜了。

在男恋女爱中，感恩图报和虚荣的心理几乎每个情人都有，如果不借助这些而听其自然，是很难成功的。情爱的事，开始的时候都好说——对某人有些偏爱好感，那是很自然的事；可是要能真正地去爱，如果得不到对方的鼓励，却很少人有勇气去追求的。

从这些观点中，可以看出夏洛蒂是一个那么聪明智慧的姑娘，然而就因为她相貌普通，家世平凡，所以婚姻一直高不成低不就，别人看不上她的容貌，她看不起一般人的地位，直到28岁了还待字闺中，因此没有机会去经历一场真正的爱情，轰轰烈烈的爱一场。

当柯林斯向伊丽莎白求婚失败转而把希望放在她身上时，她哪里不知道她不过就是一个替代品而已，然而夏洛蒂没有更好的选择，虽然在她心中伊丽莎白的地位胜过柯林斯，但是面对现实的残酷，也只得捡起地上的六便士，然后再抬头看天空的月亮。

在书中，人人都夸赞伊丽莎白是最聪明最有主见的姑娘，能够不被金钱（柯林斯）和容貌（韦翰）诱惑，勇敢的选择自己的爱情，然而我看到的最聪明的人却是夏洛蒂。

首先她能够清楚地定位自己，在当时的英国社会背景下，以夏洛蒂的容貌家世，再加上大龄剩女这个标签，柯林斯是她的所有选择中最好的一个，柯林斯这个人虽然毛病诸多，但并不是多么严重的毛病。

其次她能够包容别人的不足，虽然柯林斯过于自大，喜欢夸夸其谈，太过自以为是，这些都是不可否认的缺点，然而他最坏的缺点也就止于此，这就是他的人品最低处。夏洛蒂看到了这些低处，也接受了这些低处。在他们的婚姻中，没有你侬我侬，没有花前月下，但是也做到了相敬如宾。

柯林斯一心做自己的牧师职业，夏洛蒂在家做着自己喜欢的事情，有自己单独的房间，柯林斯非常尊重她，两人常常一起到凯瑟琳夫人家做客，生活虽然没有激情，但是谁能保证自己的人生和爱情一直有激情呢，平平淡淡也是一种幸福。

看到一个人的缺点还能坚定的选择他，接受他的最低处，发现他的优点和好处，用最大的包容去爱着他，这也不失为一种智慧的处世准则。

若说什么是爱情开始最美好的样子，我想一定是一见钟情或者是似曾相识，因为你一眼看去就看见了她最美好的样子，那么她停留在你脑海中的影子都是美好的。

但是这样的感情开场白足够精彩，进入主题后就会有越来越多的矛盾出现了，因为你已经把你喜欢的人幻化成一个梦中情人的模样，一旦发现了他身上的缺点，那必然会伤人至深，更有甚者这段感情可能会因为最初的完美主义而以失败告终。

美丽大气的吉英与风度翩翩的彬格莱，两人在舞会上一见钟情，吉英的美丽温婉，成了整个舞会最闪耀的明星，彬格莱善于交际，谦卑和蔼，讨得了整个舞会上男女老少的喜爱。无疑，他们都是光鲜美好的人，他们在彼此心中留下的印象也是极其美好的

两人虽然初次见面就暗生情愫，但是他们的感情线并没有太大的进展，也像灰姑娘与王子那样，经历了千帆磨砺才有情人终成眷属，与灰姑娘与王子不同的是，吉英与彬格莱之间的阻隔不是来自外界，而是来自他们自己的内心。

两人因为初次见面在彼此心中留下的印象太过美好，只看到对方的高处，在后来的相处中发现了一些对方的缺点，追求爱情的脚步就停止不前了。

吉英虽然长得绝美脱俗，然而她身后的家庭却是一地鸡毛，粗俗肤浅的母亲，毫不自爱的妹妹，还有那些品味低俗的亲戚们，这些东西好比满地的尘埃，从小锦衣玉食的彬格莱在门第之差上产生了徘徊。

听从朋友和妹妹的安排离开了朗博恩，虽然没有立马爱上别人，但对吉英当初的那份热情也不复存在，吉英因为从小在父亲的熏陶下长大，也像父亲一样变成了一个不善表达的人，虽然喜欢彬格莱，但是从未主动表达过自己的爱意。

面对吉英的家庭和吉英对自己不冷不热的回应，彬格莱也在这段感情中逐渐暴露了自己的“低处”，彬格莱表面看起来是一个活泼开朗，热情慷慨的大男孩，实际上是一个没有主见，内心自卑的人。

面对感情，彬格莱踌躇不定，连自己的婚姻和感情都不能做主，两人的感情在彼此暴露了“低处”后，再也没有进展，哪怕内心都想着对方，也依然故作矜持。

其实不管在爱情还是在其他的感情中，我们都不应该有太高的期望，因为越高的期望值所代表的失望会越多，最终受的伤害也会越多。

人无完人，不要把一个人标杆的太过完美，我们应该学着去喜欢、包容别人的不完美，在了解一个人的时候，要全面地发现他的所有，不要表象迷惑，也不要过早的定义。

简奥斯汀年仅21岁就完成《傲慢与偏见》这部著作，初次题名为《最初的印象》，后来改为我们所熟知的《傲慢与偏见》，从《最初的印象》和《傲慢与偏见》这两个书名中，我们都可以看到本书的主旨，最初的印象是指伊丽莎白对达西的第一印象，傲慢与偏见是指达西的傲慢与伊丽莎白对达西的偏见。

本书的主人翁伊丽莎白和达西看似矛盾重重，其实两个人是非常般配的，灵魂与思想共舞，容貌与品行同行，虽然两人在门第上悬殊，但是以伊丽莎白的性格，他们的婚姻不会成为“扶贫”式婚姻，在经济与爱情双重保障下，两人的婚姻也会很幸福。

都说第一印象很重要，偏见比无知更可怕。

伊丽莎白和达西完美的爱情就差点因为初次不好的印象而错失，达西是一个活的真实自在，从不愿意做那些自己不情愿做的事，因此在两人初次见面的舞会上，现场唯一一个没有跳舞的达西不愿意邀请没有舞伴的伊丽莎白跳舞，达西一整晚不苟言笑，与整个舞会格格不入。

很快，每年1万英镑收入的达西就变得不受欢迎了，大家都偏向喜欢每年只有5千英镑收入的彬格莱，由此可见，一个人无论有多富有，一旦别人不能从他那里得到好处时，人们也不愿意对他故作殷勤了。

之后的几次相处，伊丽莎白更是对达西印象不佳，达西接近伊丽莎白时那不自然的举动，被伊丽莎白误解为达西是想嘲弄她，后来认识了韦翰，韦翰更是颠倒黑白的说了很多关于达西的坏话，这使得伊丽莎白对达西的感情几近厌恶。

当达西对伊丽莎白表白时，伊丽莎白十分惊恐，这个一直各种“针对嘲弄”他的男人，怎么可能喜欢自己，不会又是嘲弄自己的新花招吧，她声利词严的回绝了达西，甚至把自己以往对达西的愤怒一吐而空。

若不是因为达西的那封信的解释和达西的姨妈凯瑟琳夫人的干扰，伊丽莎白与达西的感情就因为以往的误会无疾而终了，而这所有的误会，都不过是伊丽莎白凭借初次对达西不好的印象杜撰出来的。

一段感情开始的快与慢，往往与第一印象有很大的关系，而一段感情维系的时间长与短，则是与相处中的了解息息相关。

大部分人都是“颜控”，喜欢和自己看得顺眼的人交朋友。

然而等你经历的多了以后你会发现，那些你第一次看见就很喜欢的人，很快成为朋友后关系不一定长久，而那些当初看起来不顺眼，甚至还有不愉快相处经历的人，慢慢的你会被他的人格魅力折服，成为了挚友。

还是那句话，看人不要看片面，也不要用自己狭小的认知去给别人下定义，他到底是好或是坏，应该交给时间来考验，而不是凭你的一句话。有些人错过还可以回头，而有的人转身就是一辈子。

婚姻的选择是决定一生幸福的大事，愿你在选择婚姻和爱情时，能够看清本质，不要盲目地被一个人制造出来的假象迷惑，看清他的人品低处，也看到他的美好，然后用最宽容的心去爱着他的一切。

#校园# 导语当细细品完一本名著后，大家心中一定有很多感想，写一份读后感，记录收获与付出吧。以下是 整理的《傲慢与偏见》读后感，欢迎阅读！

1《傲慢与偏见》读后感

这本小说吸引我的不仅是英国美不胜收的景色，更是因为它生动曲折的剧情。以伊丽莎白与达西先生的情感为主线，引出了其他三个爱情故事，由此来划定了婚姻好坏的标准。

　首先说以说夏洛特和柯林斯。他们的婚姻是完完全全建立在经济基础上的，是毫无感情可言的，为什么这么说呢？我们来分析一下两个人的情况变可知了。夏洛特是伊丽莎白的好朋友，她是一个聪明的女人，只因为家里没有经济基础，人也不够漂亮，所以到了27岁还未能够嫁人。而柯林斯呢？他虽然有伊丽莎白家庄园的继承权，但因为他矮矮、笨笨的样子而不受伊丽莎白一家人的认可，唯独贝纳特太太不排挤他，不是发自内心的喜欢，只是因为他有钱并且拥有它们房子所有权，所以柯林斯向伊丽莎白求婚是她也是支持那人的，因为她的理念是“有钱的单身汉总有娶位太太，这是一条举世公认的真理。”但是终因为伊丽莎白的强硬拒绝与她爸爸的支持，才使这段婚姻没有成功。夏洛特只为了有个“归宿”，有个为自己提供金钱的“金柜”，也无所谓婚后是否能得到快乐，所以这是一场可悲的、建立在经济基础上的婚姻。

　再来谈一谈莉迪亚与威科姆。他们只因跟人的美貌而相互吸引，因冲动而私奔，这差点毁了贝纳特一家的声誉与其他几个姐妹的幸福。幸好达西先生出手相助才没能使他们“一失足成千古恨。”可婚后两个人的感情便淡去，生活毫无幸福可言。所以只建立在美貌基础上的婚姻也是无法长久的。

　简与宾利先生、伊丽莎白与达西先生的婚姻则是建立在真正的感情基础上的，当然也不排除经济与美貌的因素。

　简与宾利先生应该是一见钟情，一场舞会便将两个人的心紧紧相连，再加上一场大雨更是促进了两个人的感情。可是因为简的家人过于庸俗，达西先生为好朋友考虑，决定将两人拆散。两人饱受相思之苦，最终宾利还是回到了小镇，向简求了婚，获得了一份美好的婚姻。

　伊丽莎白与达西先生的爱情就显得更为曲折。因为达西先生的'傲慢与伊丽莎白的偏见导致了两人之间的误会，同时也有威科姆的献殷勤与对达西的无耻抹黑，使伊丽莎白对达西的偏见更加深。后来那不可一世的凯瑟琳·德布尔夫人去阻止伊丽莎白与她的外甥达西反而给了他们一个讯息，他们彼此深爱着对方。此时伊丽莎白也因为看了达西的信后改变了对达西傲慢的偏见，于是才促成了这段美妙的爱情。

　男女主角的对话也是精心安排，富有涵义，只有细细品味才能感受，所以大家还是亲自去看看吧！

2《傲慢与偏见》读后感

“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉，……人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中描写了几对年轻人的爱情故事，小说没有重大的历史事件为背景，而是以幽默细腻的笔触展现了18世纪末19世纪初英国乡村中产阶级生活的画面，表明了作者对于爱情的态度。像夏洛蒂和柯林斯那样互不了解、没有爱情的婚姻是不会幸福的，而聪明、美丽、自尊的伊丽莎白与达西的感情则是建立在相互了解与尊重的基础上，他们才是幸福的。

　初读小说中译本是大约十多年前的事了，那时只是醉心于伊丽莎白与达西这对淑女绅士之间曲折但终成正果的爱情，加之喜欢小说流畅俏皮的文笔，所以一连读了好几遍。

　与小说同名的**同样令我着迷，它在对小说的整体把握与剪裁、演员的表演、配乐等方面均可圈可点。**限于篇幅删去了一些次要人物和情节，但伊丽莎白与达西、简与彬格莱、夏洛蒂与柯林斯以及莉迪雅与韦翰这四对年轻人的恋爱婚姻仍然脉络清楚、不枝不蔓。演员的表演可称上佳，达西由最初的傲慢到情不自禁到放下架子倾心相爱，伊丽莎白优雅聪明、自信自尊，班纳特太太缺乏修养、忽喜忽嗔，柯林斯谄上倨下、滑稽可笑，还有凯瑟琳夫人傲慢无礼、出言荒唐，无不纤毫毕现，特别是后三位配角略带夸张的表演，实在令人忍俊不禁。**的配乐也非常符合影片诙谐幽默的气氛，凡柯林斯出场必配以轻快富于跳跃感的音乐，凡凯瑟琳夫人出场则配以沉重庄严的背景音，给影片增色不少。

　但若吹毛求疵的话，影片还是有几处不足。其一是莉迪雅与韦翰私奔后达西才特地前往伊丽莎白家，向她说出韦翰过去的卑劣行径，而小说则安排达西求婚遭拒之后即给伊丽莎白写信，解释韦翰之事。达西之所以要解释，是因为伊丽莎白误会了他，令他自尊心受挫，而待到私奔之事发生后，韦翰的品格已经暴露，解释已无太大必要。因此立即解释似乎比等到人家家中大乱再去解释更为合理。

3《傲慢与偏见》读后感

1775年12月16日，一个女婴嘹亮的啼哭在英国斯蒂文顿乡一教区牧师的家中响起，后来的人们知道，她叫简·奥斯汀。她所带来的微小的火花，是女性敢于展示才华的勇气，是人们对爱情与自由的向往，是英国文学重新回归真实与细腻的转折。

　她的故事我们早已熟知，现实的无奈分开了一对恋人，奥斯汀终生未嫁，将所有的感情投入了文学创作，《傲慢与偏见》就那样诞生了。文中以达西与伊丽莎白的爱情故事为主线，描绘了班纳特先生家五个女儿的婚姻与爱情。更反映了十八世纪末到十九世纪初保守封闭状态下的英国乡镇生活与世态人情。文中的达西与伊丽莎白两人因为种种误会而产生了对于彼此的傲慢与偏见，但在随后的日渐交往中，两人发觉了彼此的心意，也渐渐解除了其间误会，最终使两人走到了一起。

　在那个女子无才便是德的年代，奥斯汀与伊丽莎白选择了爱与自由，知识与独立，是那个年代女性自我意识觉醒的先行者，是属于女性的呐喊，而她所留下的，更有着发人深省的转折与启蒙意义，她的文字一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高 潮做了准备。她用文字养活着自身，也告诉后世追求婚姻与爱情的人们，我们总以为生活充满了爱与美好，但往往傲慢与偏见才是现世平常，唯有与之抗争才能得到真正的幸福，就像达西与伊丽莎白，经典文学总是为我们描绘出黑暗的形状，但也永远向光生长。

　读到这里我们也不由想到，在时代的大背景下，逆流而进的她们难道真的没有一丝的犹疑吗？我们谁也不知道答案，但也看到了她们的选择，这也许正是能够为我们所铭记的原因吧，一片树林里分出两条路，她们选择了人迹更少的一条，从此决定了一生的道路，她们知道路径延绵无尽头，恐怕再也难以返回，她们明知不可为而为之，如此气魄与勇气，简奥斯汀担得起后人的铭记，《傲慢与偏见》也够得上严肃文学的殿堂。

　这本书所教给我们的，是永远对于爱与自由的向往，敢于抗争傲慢与偏见的勇气，对于人生道路坚定地选择，也会随着这些文字一起细细的流淌。也许在多年以后当我面对着人生岔路口的艰难抉择时，我还是会想起我读完《傲慢与偏见》的那个遥远的下午。

4《傲慢与偏见》读后感

《傲慢与偏见》无论是曲折的爱情还是丰富的人物，我还有很多话要说。

　傲慢和偏见是我们共同的弱点和缺点。其实每个人都很容易被自己的主观印象所驱使，所以很容易给别人不正确的评价，导致彼此产生误解。一个人的第一印象可以影响很多事情，但不一定会改变。只有更深入的了解，才能有更客观的论证，就像故事中女主角对达西的看法一样。

　这是一个曲折却美好的爱情故事。主角伊丽莎白是一个勇于追求爱情的中产阶级女性，美丽、聪明、坚强、可爱。故事主要是基于她从一开始对达西的厌恶到尊重，再到爱，并穿插了身边几段幸福或不幸的婚姻，揭示了作者对当时女性 生活和爱情的理想和期望。故事中的女主角伊丽莎白第一次见到达西就看不顺眼，又因为男主角性格的傲慢，对他有偏见。男主角达西是一个不受欢迎的傲慢男人，他不屑于周围冷淡的人际关系。对他来说，傲慢或许是正当的，但偏见是无情的，两者的影响都是必然的。结果就是两个人之间经常会有针锋相对的言语，两个人之间的傲慢和偏见一开始就造成了不快和误会。但是在各种事件澄清之后，他们之间渐渐有了一点好感。

　达西代表“傲慢”，伊丽莎白代表“偏见”。一开始都是被自己的情绪所吸引。然后一系列针对达西的谣言让伊丽莎白对达西怀恨在心。当达西向伊丽莎白求婚被拒绝后，他说：“如果我耍了一点小花招来掩饰我内心的矛盾，一味地恭维你，让你相信我无条件地、纯粹地从理智、思想等方面爱你，那么也许你就不会有这些严厉的责骂了。可惜，不管我讨厌什么样的伪装。”达西并没有为了取悦伊丽莎白而改变自己的傲慢态度。伊丽莎白也展现了真实的自己。她没有刻意给对方留下印象，而是展现了最真实的一面。一开始，伊丽莎白生活在自己的偏见之下，无视事实的真相。经过达西的解释和自己的判断，她终于找到了一个幸福的家。

　《傲慢与偏见》是伊丽莎白幽默的俏皮话，但在这强颜欢笑下，隐藏的是那个时代人们无尽的苦恼、不满和怨恨。也许太多的不幸变成了麻木。但是令人羡慕又被认可的“幸福”背后又堆积了什么呢？是金钱，麻木，泪水，自责，后悔，也许更多，但不存在的是真爱。

5《傲慢与偏见》读后感

《傲慢与偏见》可谓是简奥斯丁的代表作，文章用细腻的笔触描述了当时社会几种不同形态的婚姻，涉及广阔的社会背景，情节简单却耐人寻味，很难想象在简奥斯丁短暂的一生和狭窄的生活圈子中，孕育了她怎样的情感，才可以使人物如此生动和活泼，《傲慢与偏见》无疑是当时社会女性意识开始觉醒的象征。文章的女主人公伊丽莎白是一个乡绅的女儿，有着一位慈爱且有风度的父亲，一个缺乏大脑的母亲，在姐妹之中，虽没有大女儿简那样的美貌，却有着独立的思想性格和独特的见解，是一位讲求独立人格和尊严的新新女性。面对平庸的表哥的求婚敢于拒绝，鼓励姐姐简追求自己的爱情，对自己的婚姻总是有着自己的标准，认为婚姻应该平等，当达西第一次以傲慢的态度向她求婚时，她断然拒绝，而且愤怒地指出他的种种不是，给达西内心以深刻的震撼。

　但她的这种思想也不时会使她陷入误区，对人对事造成一些错误的判断，由于一开始的偏见而没有对达西有公正的评价。但正是由于她的这种执着而深深地迷住了达西，促使达西第二次求婚，有情人终成眷属。男主人公达西可谓是现代女性心目中的理想丈夫的典范，他英俊潇洒，仪表堂堂，而且拥有贵族身份，丰厚的财产。虽然在文中一开始有些傲慢无礼，不近人情，但在我看来，达西拥有傲慢的资本，这并不能算是他的缺点，反而为他的个人魅力更添一份色彩。他对朋友坦诚以待，在对待宾利与简的婚事上，当机立断，看到简对宾利的态度，使他不想让朋友为爱情而苦，毅然带宾利离开以斩断情丝。在对待伊丽莎白的态度上，他虽然因家世悬殊犹豫过，但情感最终战胜理智，让他决定向伊丽莎白求婚。遭到拒绝后他认真反思自身不足，并加以改正，对待莉迪亚的丑事更是尽力遮掩，这一切都看在伊丽莎白的严重，使她逐渐转变 态度，内心的天平也终于倾向达西，促使了二人的美满婚姻。作品以伊丽莎白和达西的婚姻为主线，穿插着其他几段婚姻，但紧扣主线，文章条理分明，在众多错综复杂的关系中突出文章的主题，即：婚姻以财产作为基础，婚姻中的双方应以爱情和平地为基础。伊丽莎白和达西，简与宾利的爱情正是如此，只有这样，才可以获得真正的幸福。

我觉得简是一个极为浪漫并且坚持自己内心原则的人，她对婚姻有自己的严格标准，这个标准是绝对具有浪漫气息的，而不是世俗眼光下的社会标准，这个标准是爱。而简又不能不面对生活的现实，影片中有提到tom的父母是因爱而结合，结果却不得不面对生活的压力，过的很窘迫，而简自己的父母也是如此，在母女挖土豆时对话可以感觉到。简想抛开一切去追逐爱情，追逐建立在爱情上的婚姻，但是当在追逐的路上，她看到tom父母的信时，她不得不面对现实，只有爱情是难以生存的，或者就算可以生存，爱情也会在现实中被磨的千疮百孔。tom不仅是简的爱人，还是他父母兄弟的经济支柱。所以简选择放弃自己的爱情，但简又不想妥协，她不想在生活的压力下，而去把自己卖给婚姻，去嫁给女伯爵的侄子，或者其他人。同时简也是一位作家，她能把自己的情感倾覆到她的作品中，从中得到幸福感，在**中她去拜访那名女作家，可以看出，女作家的婚姻生活并不幸福。其实我们现在女性也会面临同样的问题，就是事业和家庭如何平衡，真正做的完美的人并不多。

这部**的一些情节在影射《傲慢与偏见》，在该部的结尾中，女主角一再让男主角叫她达西太太，想想简在写这个部分时，应该是在写自己的心声，她是多么渴望成为Mrs Lefroy。不过也许她成为了Mrs Lefroy，也就不会有知名的女作家简奥斯汀了，这也许就是**名称意义吧。不是简选择了命运，而是命运选择了简。

写的有些混乱，想到哪写到哪里的，刚看完这个**有些感慨，希望对你有所帮助。

伊丽莎白的妹妹莉迪亚·贝内特，是贝内特家中最小的女儿。

她爱慕虚荣，幼稚轻浮，为满足自己的欲望与一时的快乐感，冲动地选择了与私生活不检点、负债累累却有英俊外表的威克姆结婚。

而威克姆也因追求性欲的满足以及达西以结婚为条件所赠予的大量金钱，同意与头脑简单的莉迪亚结为夫妻。

这样欠考虑的婚姻注定是悲剧的，婚姻在他们二人这里，只是一场儿戏。幸福的时光总是转瞬即逝，过后的生活仍难逃枯燥单调。结婚不久，两人之间鲜少无几的爱便很快荡然无存，在生活上也常常依赖于姐姐们的救济。

“即使在天下太平退役回到家乡后，他们的生活仍然极不稳定。他们总是从一个地方搬到另一个地方，寻找更便宜的房子，这总是花费他们更多。威克姆很快就对他失去了感情，丽迪雅尽管年纪轻轻，举止粗野，却还是保持着她婚后所应有的名声。”

作者笔下的莉迪亚，同样也是执着追求自我的人物。

可是她与理性的伊丽莎白不同，莉迪亚是冲动的代表，只顾追求自我的欲望，不注重终身伴侣的人品，不考虑经济，不顾虑家人的感受。这样的追求是荒诞而又可笑的。

莉迪亚冲动的、片面的自我追求与伊丽莎白理性的、思虑周全的自我追求形成强烈的反差。作者简·奥斯汀对莉迪亚的婚姻观也始终保持着否定与讽刺的态度，并使用反讽手法来描写莉迪亚的婚姻与生活——

我们总是擅自给生活缀上许多杂质，并且一贯地舍本逐末，追求生活的附属品，自以为能够突出重围，实则被这些琐屑的事务越缚越紧，直至看不清生活本来的面目。