扯开中国男人的遮羞布，男方家庭为何对彩礼如此抵触?

说个离题一点的话题吧。

我们先来看看中国职场女性的收入情况，职业女性升迁的难度，女性在孕期、产期的损失（心理、生理、环境），女性婚后生育的黄金时间……男女平等并不是说男女做同样的事，而是承认男女的差异性并理解包容尊重，很明显，在婚姻、日常生活里，女性因为性别的差异（包括了地位不平等）成为了相对弱势的一方，职业上的同工不同酬、职场升迁的区别对待、甚至就业都如此，那么，在社会大环境下的不平等，具体到每个个体时，嫁娶的彩礼就不难理解了，这就相当于每位占了性别优势的一方在为自己以往的优势买单，如果社会大环境并不歧视女性，女性的孕、产期能得到充分的福利，女性在职场并不会被差别化待遇，我相信彩礼情况会好很多，因为每位适婚男要承担的“保证金”（彩礼）被社会分担了。

或者我们这样来假设——假设女性不收彩礼，亦没有嫁妆，但是结婚的双方会签署一份详尽的财产约定协议，内容包括了婚后女性孕产期的经济补偿（社会环境、生理、心理）、约定房产女方不写名时女方在房产上占有的还贷、升值的逐年递增比例值（货币化），当然，女方买房时男方享有同等待遇，可以和女方孕产期的经济补偿相抵消，产后就业待遇的差异性补偿……这些在男女婚姻存续期双方约定情况下可以不做分割，但离婚时女方可以持续不断地追索直到男方还清，那么会出现什么状况？首先分析占了经济最大头的房产——鉴于房产价格的居高不下、合理维护自己最大利益的考虑下，大家普遍选择不买房或者房产不放在自己名下，那么，最合适的房产挂名人自然是自己的父母，请问考虑过多子女家庭最后遗产划分的问题么？更何况，不是你的名，你却还贷，名义上的受益人同样会被你的伴侣追索已得利益…说这么多，中心点只有一个，承认女性在现如今的社会里仍然是有一定的不平等待遇的，承认女性在婚恋里的隐形付出，不管是社会买单还是个人买单，平等的地位是良性、健康的婚姻存续所必备的，不然，女性的地位仍然不平等，更多的男性就要为这一社会现象付出更多。
个人浅见，欢迎理智探讨，骂街勿扰，侮辱人者必自辱之。