2007年最值得看的一部电影

蜘蛛侠3
该片打戏激烈

特效过瘾

“动作场景升级了”，这是几乎所有观众的共同看法。导演花巨资为蜘蛛侠造出三个反派，打斗花样自然更多。能掀起“沙尘暴”的沙人被观众评价为“最具新意”的设置。逃犯弗林特·马尔科被分解后与细沙结合成为“沙人”，就见沙丘中渐渐呈现出人形，一开始流动不定，无法成形，连一枚小小项链都不能拿起，而后一个高大的人站起，头颅四肢凝聚成样，直至变成弗林特本来的形象。这一段场景细节丰富，特技绝对一流。

另一段劲爆情节是新绿魔与蜘蛛侠夜半交手。彼得正骑着辆小摩托车，突然被空降的绿魔掠走。绿魔出其不意地以胳臂上突伸的钢刃割破他的上衣，还把他扔出老远撞碎大块玻璃。还不及捞回掉出去的求婚戒指，彼得又被绿魔撞得嵌在墙里。接下来的巷战，彼得和绿魔一边空中飞渡，一边互相“发镖”，绿魔的小炸弹仿如《哈利·波特》中的金色飞贼，不但有翅膀，还像长了眼睛一般，会自动跟踪，相当难搞。最终，彼得在暗巷中扯起“蛛丝绊马索”，让绿魔摔得失了忆，才暂时摆脱麻烦。

观众余坦坦感叹，《蜘蛛侠3》的科技水平明显已达到世界一流，中国**在这方面根本不是个儿，“什么时候，我们才能创造出属于自己的《蜘蛛侠》和《超人》？”

文戏沉闷说教味浓

2个多小时的片长让大部分观众感觉“有点长”，文戏的硬伤恐怕要负起不少责任。

苏祎对文戏部分评价很低，觉得三个反派的三条线索叙述得乏味，既无铺垫，也无情绪的汇合；而像求婚、求爱等情节“简直堕落到了

言情剧的档次，俗套”。

影迷DADA也指出，男主角托比·马奎尔的气质不够到位。“彼得穿上黑色蜘蛛装后，性格大变，在街上走路时也炫耀舞步，还换上帅气的西服。但演员本身不是这种类型的气质，还是欠缺那种味道。”此外，绿魔最后帮蜘蛛侠作战，甚至为他挡下致命的两剑，这种转变太突兀，让人不易接受。“类似的漏洞挺多，情节经不起细想。”

“如果说《蜘蛛侠1》的主题是‘能力越大，责任越大’，《蜘蛛侠2》的主题是对自我身份的认同，那么《蜘蛛侠3》的主题就是‘放纵’及放纵的后果，其中既包括对仇恨的放纵，也包括对自己能力的放纵。”这是苏祎对《蜘蛛侠》系列的总结。

几乎所有观众都认为，本片在努力说教。只不过，有人对这种说教表示欣赏，有人觉得太枯燥。

唯一让所有观众都觉得放松的角色，是那个脾气暴躁又自私的《号角报》主编。他桌上的震动装置（一旦违反老婆规定就会狂震）及最后场景处买相机被一个小女孩勒索的镜头，让所有人都发出解气的笑声。

全球主要媒体评论

负面

“相对于第二部比第一部的巨大提升，《蜘蛛侠3》在**质量和娱乐性方面反而大大倒退了，几乎破坏了刚刚建立起来的口碑基础。”——《综艺》

“导演萨姆·雷米似乎想在我们眼前呈现比‘一切’更多的东西，不过却在这个过程中忘记了是什么让前两部**如此成功。”——《芝加哥太阳报》

“《蜘蛛侠3》感觉上是《蜘蛛侠2》之后的巨大落差，后者是少见能超越原作的续集**。”——美联社

正面

“非常高兴看到一个暴躁不安的蜘蛛侠与彼得·帕克的模范邻家男孩形象之间的巨大反差。”——《娱乐光谱》

“导演萨姆·雷米几乎拼尽全力试图超越前作以及做一个漂亮的收尾，他的确完成了一部壮观特效包装下的出色作品。”——《纽约时报》

“对动作戏和感情戏进行了出色的结合和平衡，《蜘蛛侠3》处处体现了错综复杂的细节设计，连支线情节也很好地融入了主线故事。”——Compuserve（美国最大的在线信息服务机构之一）

正负结合

“仍然出色，仍然激动人心，仍然充满动作场面。不过非常可惜的是，虽然之前希望这会是一部‘伟大’的**，最后仅仅称得上是‘满意’而已。”——《帝国》杂志

“这部**充满娱乐性，继续着让人眼花缭乱的特技效果，不过距离一部接近完美的《蜘蛛侠》续集还有距离。”——《今日美国》

“一部很有分量的暑期大片，其中一些场景堪称叹为观止，但是过多的次要情节让这部**非常艰难才能拼合成一个整体。”——黑色地平线网站