罗夏墨迹测验（纽伦堡审判与罗夏测试）

徐之凯（上海大学文学院历史系）

追溯“恶意”

《天生恶魔？纽伦堡审判与罗夏测试》，[美]乔尔·迪姆斯代尔著，史先涛译，生活·读书·新知三联书店2019年4月出版

1945年5月中旬，卢森堡市奢华的王宫酒店被改造成了一座戒备森严的营垒，盟军代号“垃圾箱”。这里即将迎来人类历史上最为臭名昭著的住客——被俘的纳粹高官。他们将跻身于此，并由此走向纽伦堡的法庭，迎来正义的审判。然而这些人前光鲜亮丽的第三帝国显贵，在拘押之中暴露了瘾君子、酗酒者的病态本性。生怕其健康状况危及日后审判的监狱方急于寻求精通药学、擅长药物依赖和心脏病治疗的医生与相应的专业翻译。军医道格拉斯·凯利与军中翻译的古斯塔夫·吉尔伯特相继应召而来，为这些问题人物受审保驾护航。

然而，这两位专家的到来其实另藏深意。1945年6月11日，纽约一批知名教授致信纽伦堡审判负责人杰克逊大法官，要求“研究”纳粹分子——此时战犯审判远未开始，学术界却已计划解剖这些纳粹***的大脑，并明确要求对他们进行罗夏墨迹测试，用十张卡片解读纳粹头目的心理状况。三天后，CIA前身——美国战略情报局要求在纽伦堡设立精神病专家委员会，指出“这场审判的首要目标是从法律、医学和社会学的视角阐释事实和解读整个纳粹领导层，从而让后是相信这些事实。对德国军事、政治和工业领袖的心理状态进行全面科学研究，这在历史上尚属首次”（77页），并且明确要求团队中必须包括罗夏墨迹测验专家。作为20世纪40年代唯一的心理学测验方法，此举获杰克逊首肯，以求澄清这些战犯的精神状况，“阻止未来的德国人编造他们是超人的神话”。（78页）于是才华横溢，善于交际的世界著名罗夏墨迹测验专家——甚至还是美国魔术师副主席——精神病医师凯利，与同样有着心理学背景且更具战俘审讯经验的吉尔伯特，开启了乔尔·迪姆斯代尔笔下的历史追溯之旅。

审判“恶意”

1935年，第三帝国议会在纽伦堡通过臭名昭著的《纽伦堡法案》，开始了罪恶的压迫与屠杀。颇具讽刺意味的是，十年之后，这座城市成了国际军事法庭审判纳粹战犯的“起点”。这样的矛盾似乎贯穿于这场世纪审判的方方面面：同盟国希望以国际审判破除纳粹战时宣传的“伟人”印象，彰显法治和公正重回德国，却又担心生理情况与精神状态会使罪大恶极之徒免于出庭或逃脱惩罚。通过医学检查和墨迹测验鉴定战犯身心状态之责，落到了两位心理学家身上。但本应秘密合作的两人，却处在争锋相对的竞争之中。这场审判给心理学家提供了罕见的机会，得以在法庭、监狱观察战犯。但凯利和吉尔伯特各有所长，研究方法也不尽相同：凯利将自己的职责视为一个有趣的任务，乐于与战犯轻松地打交道，以让自己丰富的医疗、法医病理学经验更加完整。而吉尔伯特则认定这些纳粹战犯是邪恶化身，并不将自己当成翻译，而是作为审讯者对精神道德问题大加挞伐。二者的分歧在对四位战犯典型的心理评估中逐渐展现了出来。

领导“德国劳工阵线”的罗伯特·莱伊有着口吃和酗酒的顽疾，狱中自杀的结局使其成为了盟国学者研究的典型样本——在所有战犯中，只有莱伊因早早上吊提供了全面细致检查其大脑的机会。鉴于其在一战经历的大脑严重损伤、长期酗酒与遗书中的悔罪，研究人员认为他的邪恶是由病态的大脑驱动的。在他自杀之前，凯利就其墨迹测验情况指出“他绝对忍受着大脑额叶受损所引发的病痛折磨……是最有可能自杀的犯人之一”。吉尔伯特方面，由于莱伊在他到来之后两天就自杀了，因此观察甚少。

与莱伊形成鲜明对比的是傲慢的“二把手”戈林，其自始至终将自己视为战犯“领袖”，与审判方大唱反调；且与莱伊因悔恨早早自杀相反，他为了羞辱盟国而在处决前一小时吞了氰化物。凯利认为戈林的测试表现出他有能力应对审判，且“表露出显著的自我中心性和强大的情感驱动力”（120页）；而吉尔伯特对戈林的邪恶面更为警觉：“就像典型的精神病态者，戈林不愿受到约束的行为方式，反映了他摆脱不了婴儿期的自我内驱力”(121页)。值得一提的是，吉尔伯特对戈林测试时，并不知道凯利早已测试过，但他也就此发现了戈林在观察时试图擦除“血迹”的著名小动作，由此认为他在有能力采取行动时却只逃避责任加以掩饰的“懦夫”心态，是个假装“亲切的精神病态者”。这一判断无疑与手握氰化物，却到最后一刻才使用以体现所谓“尊严”的行为暗合。

而纳粹早期的高层尤利乌斯·施特莱彻，表现出的是纯粹的“恶”——他吹嘘自己此前就已经在纽伦堡被审判过“十二次或者十三次，我出庭过太多次了，不足为奇”（130页），甚至曾命人在关过自己的牢房挂了一块匾，尊为故居。不同于之前两位的自夸态度，这位曾以演讲和文章煽动民众仇视犹太人，并且以谎言和臆想诋毁身边每一个人——甚至纳粹——的恶徒坚称自己无辜，表示“无论发生了什么，都是超人（希特勒）造成的”（133页）。吉尔伯特根据测试认定“他不是施虐狂，也并非不知廉耻；他只是个性冷漠、麻木不仁、极度偏执。”（138页）而凯利的侧写将他描述为了一个“精神抑郁”的“偏执狂”（139页）。这位终生造谣反犹的纳粹恶党，在绞刑后讽刺地以犹太名字进了骨灰瓮。

如果说莱伊用自杀提前结束了审判，戈林用尖牙利嘴对抗了审判方，施特莱彻用卑鄙无耻恶心到了参与审判的每一个人，那鲁道夫·赫斯可能是唯一真正用自己的精神问题让法庭大挠其头的人。这个时时刻刻担心自己被下毒，动不动失忆且举动神经质的人似乎是个真正意义上的“疯子”——毕竟1941年5月10日他驾机飞往英国时，希特勒就宣布以“精神分裂”解除了他的副元首之位。然而法庭认真考虑他律师提出的因精神状况不出庭理由时，他又忽然起立大喊他是在“假装失忆”，表示“接受审判、为自己辩护、质问证人或回答问题的能力没有受任何影响”。（156页）可即便法庭接受他的发言继续让他参加审判，诚如在场律师所言：“只有疯子才会在那种情况下愤然起立大声宣告自己一直在装病”。（158页）凯利根据测试认为赫斯是个装病的心理分裂者：“如果主干道代表精神健全，人行道代表精神错乱，那么赫斯这一生最重要的时光都是走在二者之间的马路牙子上”（164页），而吉尔伯特则认为其在罗夏测试中有所隐瞒，“故意抑制自己大脑中闪现的回忆……严重的情感受限，缺乏感情交流，是典型的精神分裂人格”（167页）。莫衷一是的法庭最终将他的精神状况作为了减刑依据，让他成了斯潘道监狱中无期徒刑的囚徒。

从表面看，凯利和吉尔伯特对纽伦堡审判中这四位“恶意”载体的判断可谓大同小异。他们都认为除了赫斯，其他被告人都没有精神错乱，并非精神病患者。但同样诊断背后的依据却大相径庭：社会心理学出身的吉尔伯特从病理学诊断这些人是自恋的精神病态者，是病态的德国文化导致他们与生俱来的生活扭曲；而精神病理学和司法精神病学专家凯利却从社会心理学认定这些被告是普通人，行为为所处环境所塑造，深受官僚体制和谎言影响——他甚至强调称这与德国无关，“这种人哪儿都有”。不同的视角与判断，将“恶意”的论争延续了下去，成了审判落幕之后悬而未决的话题。

剖析“恶意”

纽伦堡审判之后，二人针对纳粹战犯的测试论争并未结束，“最早来到纽伦堡”的凯利与“在纽伦堡待的时间更长”的吉尔伯特不但没能按照原计划共同出书，反而发生了决裂。在一场又一场的出版大战后，即便是两人都信任的罗夏测试专家莫莉·哈罗尔都已无法再做调停。二人在1945年心思各异的合作与后来不体面的出版竞赛，使得珍贵的资料雪藏了半个世纪无人问津。与此同时，社会心理学家对于人性“恶意”的讨论在不断进行：汉娜·阿伦特的“平庸之恶”、斯坦利·米尔格拉姆的“服从”实验、约翰·达利和比布·拉塔内的“旁观者冷漠”实验与“斯坦福大学监狱实验”都在尝试着对“恶意”的解构。

乔尔·迪姆斯代尔认为，所有这些研究都认同了凯利的论断——即邪恶容易在“恰当”的社会环境滋生，但也都共享一个前提：认定人大脑最初都是白纸一张，是与他人的交往逐渐塑造了自己的思想。那么，如果有些人与生俱来内心阴暗呢？比如像吉尔伯特所认定的，纳粹***脑中的“恶意”构成了一种原罪般的特殊邪恶？戈林自己就曾向吉尔伯特坦承说，他认为“人类的大脑能够策划并实施大规模毁灭性行为，而其他肉食动物只是在饥饿的时候为了获取食物才猎杀。”（228页）迪姆斯代尔综合了神经精神病学、神经成像、神经内分泌生理学与法医学对于“恶意”的看法，做出了结论：在纽伦堡审判中进行的罗夏测试，实际上是关于“恶意”的理念碰撞——有人认为恶意是一种独特的精神疾病，有人则将其看作行为连续体的一环——戈林被视为典型的、富有魅力的自恋型精神病态者，他冷酷无情，所实施的犯罪行为都是事先精心策划的；施特莱彻暴躁冲动，犹如无法理喻的恶魔；莱伊的大脑损伤改变了他的行为方式，但矛盾的是他却是最具忏悔之心的人；赫斯像一个谜团，但大部分观察者都认同他受妄想性障碍折磨，确不正常。莱伊自杀，戈林和施特莱彻的诊断没有影响对他们的量刑审判，赫斯虽得减刑但仍受审，纽伦堡审判本身的法理价值并未受到人类社会“恶意”判断论争的多大影响，但精神病和心理学家借测试战犯将“恶意”真相大白于天下的意愿无疑付诸东流——迪姆斯代尔在凯利与吉尔伯特尘封已久的故纸堆中，发现了诸多共同的缺陷。他们针锋相对的论点是从很少的样本中选定推论的，无论是四个典型人物，还是全部22名受审战犯，都是未直接参与屠杀的高层人士，与手下真正面对面进行大屠杀的“杀人工具”心态有天渊之别；在战败后的囚笼、破灭的希望与可期的死刑判决下进行的心理测试，真能够解释这些人大权在握生杀予夺时的心理吗？

事实上，围绕纽伦堡的激辩勾勒出了恶意的轮廓，却并未给出所谓的“答案”。当然，较之1945年，今天的人们有着更多更新的研究工具、手段与理念；但纽伦堡战犯研究，首先源于二战后国际共识下罕见的天时地利人和——人们普遍认知纳粹之恶，各界都认为对此“恶意”审判追溯之必要，并愿意以一切手段加以尝试。后来任何对战争罪行的审判难再重现这一幕公正、大同之举。事实上，2012年司法心理学家在研究了近年来的国际战争罪行审判后，惊讶地发现：“对被判犯有战争罪的人并没有进行过经验心理学研究”，纽伦堡审判的罗夏测试成为了沧海遗珠。罗夏测试的特别之处在于窥探战犯的潜意识，但测试也同样依赖观察者的判断。观察者的存在本身干涉着结果的解读，正如凯利与吉尔伯特类似诊断下的分歧依据，以及后世围绕“恶意”的看法纷争——人们主观期待“恶意”是单一的，好针对性地将其封存弃世；而纽伦堡的罗夏测试与之后的研讨争论显示：恶意的基石是一系列不同的行为和疾病，如同潘多拉的魔盒一般，一旦打开便一发不可收拾。纳粹曾掀起的血腥屠杀与惨烈战争，可能无法简单归咎于病变的大脑或扭曲的人生；对症下药防微杜渐的天真心愿，并不足以应对人性恶意在人类前进道路埋下的绊脚石。或许诚如迪姆斯代尔文末坦言：“凯利认为每个人内心都有邪恶的一角，吉尔伯特则发现了某些人独有的心理暗面——他们二人都是对的”。（253页）面对这混乱之恶，爱尔兰哲人埃德蒙·伯克的箴言更显可贵：“邪能胜正的唯一条件，是善良者的无所作为”。纽伦堡审判中寄托的“恶意”探索固然未能如愿，二战中正义力量同心协力降服邪恶之举，又何尝不是我们直面黑暗的英勇垂范？

校对：栾梦

（一）罗夏克墨迹测验（RIBT）

由瑞士精神医学家罗夏克于1921年设计。

结构：10张墨迹，五张彩色，五张黑白

施测：每次按顺序给被试呈现一张，同时问被试：“你看到了什么？”“这可能是什么东西？”或“你想到了什么？”等问题。

被试可以从不同角度看，做出自由回答。主试记录被试的语言反应，并注意其情绪表现和伴随的动作。

（二）主体统觉测验

（Thematic Apperception Test, TAT ）

美国心理学家HAMurray和CDMorgen1935年编制。

结构：由30张模棱两可的和一张空白组成。内容多为人物，也有部分风景，但每张都至少有一个物。如图所示。

测试：每次给被试呈现一张，让被试根据看到的内容编故事。每次被试都必须回答这样四个问题：

1图中发生了什么事？

2为什么会出现这种情境？

3图中的人物正在想什么？

4故事的结局会怎样？

（三）房树人测验

房树人测验(Tree-House-Person)，又称屋树人测验，它开始于John Buck的“画树测验”。John Buck于1948年发明此方法，受测者只需在三张白纸上分别画屋、树及人就完成测试。而动态屋、树、人分析学则由RobertCBurn在1970年发明，受测者会在同一张纸上画屋、树及人。这三者有互动作用，例如从屋及人的位置与距离都可看出受测者与家庭的关系，所以这两种分析学多数会结合使用。

还有画树测试等等。

OH卡就像是色彩绚丽的彩色玻璃纸，而包住的糖果就是我内心中的潜意识：真实的自我。

OH卡牌利用潜意识这两个特质，再加上我们的和文字，就能引导出问题的答案。

OH卡（也叫OH潜意识图像卡，OH Cards），它由88张字卡和88张图卡组成，是一种简单实用的直觉联想工具。

联想法

罗夏墨迹测验：是由瑞士精神科医生、精神病学家罗夏(Hermann Rorschach)创立，国外有时称罗夏墨迹(Inkblot)测验，或罗夏技术，或简称罗夏，国内也有多种译名，如罗夏测验、罗夏测试和罗沙克测验等。

罗夏测验因利用墨渍图版而又被称为墨渍图测验。 罗夏墨迹测验是最著名的投射法人格测验。

构造法

依据编个故事，于是叫做构造法。一般这个故事大约五分钟讲完，要编的越生动越好。

第五人格手游

v1556

类型：角色扮演

大小：1980MB

评分：98

平台：

标签：网易游戏解谜白领最爱网络手游

《第五人格》罗夏墨迹测试今日（12月22日）正式开启！下面就跟随小编一起来看看新角色的加入吧！

12月22日网易非对称对抗竞技手游《第五人格》，将正式打响“罗夏墨迹测试”。游戏内容方面会同步带来重大更新，全新求生者“盲女”背景故事和技能今日首度曝光，此前揭秘过的监管者“蜘蛛”瓦尔莱塔，其专属战斗技能也得以公布。而想要加入本次测试的玩家，则可在12月21日17点前往官网和，进行抢先预下载。

盲女登场 一把盲杖勇闯庄园

全新求生者“盲女”海伦娜-亚当斯，出生在普通的木匠家庭，但因为一岁时期突患急性脑充血病，持续的高烧导致她昏迷不醒，并双目失明。不过在父亲约翰-亚当斯以及家庭教师莎莉文的精细照顾下，海伦娜渐渐学会用双手、耳朵去感知身边的一切，并且很快掌握盲文和基本的生活礼仪。此时莎莉文还发现了海伦娜身上卓越的文学天赋，不过去文学院学习的话，需要更多的金钱。此时一份神秘邀请函，让海伦娜拿起盲杖走入神秘庄园。

虽然“盲女”海伦娜没法看清身边的一切，但她却拥有非同寻常的感知能力，那把盲杖就是她最强力的武器。实际游戏中，海伦娜能够触发“轻击”技能，她会用盲杖轻轻敲击地面，通过声波反射感知身边一定范围内的事物。而效果更强的“重击”技能，则可迅速扩大声波传递范围，感知更远处的事物，使自己能更清晰地分辨周身环境。毫无疑问，在整个团队中，海伦娜会成为协调队友、不可或缺的神经中枢。

蜘蛛獠牙 吐丝结网束缚对手

“蜘蛛”瓦尔莱塔，她的战斗技能今次也同步得到揭晓。游戏中瓦尔莱塔首先最擅长的是“吐丝”，触发后会喷吐出成团的蛛网，求生者命中将叠加“蛛网缠身”状态。并且此状态会随技能命中刷新持续时间叠加层数，达到3层会几乎无法行动。其次蜘蛛还拥有“结网”技能，玩家点击技能按键后会释放蛛网，凡踩中的求生者会叠加一层蛛网缠身状态。不难看出，蜘蛛会将对手玩弄于股掌之间，慢慢把对手的生命消磨殆尽。

人格测验 罗夏墨迹大有名堂

很多玩家可能非常好奇，为什么22日的测试要命名为“罗夏墨迹测试”其实该测试是非常著名的人格测验，在临床心理学中使用得非常广泛。起初是由瑞士精神病学家罗夏(Hermann Rorschach)所创立，通过让测试者看几张有趣的，挖掘出潜意识里最真实的思想、动机、态度等人格特点。而看的元素，在游戏公测预约活动中，也得到了完美呈现，玩家需推理不同阶段的线索，揭开最终神秘奖励的内容。

同时《第五人格》皮肤外观概念源于名言“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”：游戏中同样角色在不同的人格(玩家)眼中，由于理解差异，感受往往完全不同。这和罗夏墨迹测试中“人格投射”的理念不谋而合。而墨迹一词，还表达了官方研发团队的一种自黑，虽然开发速度上姗姗来迟，但这次更新内容真的非常丰厚。

个性定制 人物技能全面升级

除了新监管者、求生者，《第五人格》22日“罗夏墨迹测试”的另一大看点，无疑是全人物技能的升级。此次更新后，每一位求生者都会拥有定制化的个性技能，以“医生”为例，就有“医药专精”、“医术高超”以及“上等人”三大技能，监管者也会拥有“闪现”、“兴奋”、“窥视者”、“传送”、“失常”、“巡视者”这六大个性技能。每个角色的技能命名和效果，都会和自身的职业特色和故事背景紧密联系，让玩家更有代入感。

全新监管者和求生者，角色定制化个性技能，还有战斗平衡性调整，以及个性化系统的开放，《第五人格》“罗夏墨迹测试”内容极为厚道，12月22日庄园大门即将开启，12月21日下午五点一起提前预下载，步入神秘庄园，来一场前所未有的神秘之旅。

罗夏墨迹测验是非常著名的人格测验，也是少有的投射型人格测试，在临床心理学中使用得非常广泛。通过下面这五张墨迹的，挖掘出你潜意识里最真实的自己。建议边看边用笔记录选项。

图1、你认为上图最像什么？

A、显示鲜红心脏、肺部和血液的胸部X光片

B、古怪的大鼻子教授，头发四周有白发，头顶还盘发

C、黄貂鱼或鳐鱼

图2、你认为上图最像什么？

A、两只披着羽长围巾、彼此相对的鸸鹋

B、甲虫或圣甲虫，可能还长着蟹爪

C、眼镜、胸罩或胡须

图3、你认为上图最像什么？

A、展示肌肉力量的猛男

B、蝎子

C、输卵管

图4、你认为上图最像什么？

A、流鼻涕的小丑、动人面孔，或是伸舌头的人

B、穿连衣裙的女士，裙子下面是两只跳跃的海豚

C、丢失已久的可爱玩具

图5、你认为上图最像什么？

A、有舌头、扁桃体和咽喉的一张嘴

B、两只**雏鸟啄食

C、一只有胡须或爪子的红猫，可能还在吃蝴蝶，或是毒蛇嘴巴

答案分析

图一解析：

A、胸部X光片：

这表明你情感丰富，内心有思想需要表达，但你更喜欢默默承受，不愿给别人添麻烦。一般情况下，你很难拒绝别人的请求。

B、大鼻子教授：

为人和善，低调谦逊，善于思考，是值得信赖的良师益友。

C、黄貂鱼或鳐鱼：

总是觉得低人一等，习惯了更有资历之人的排挤，虽然心里不一定舒服。

图二解析：

A、鸸鹋：

你感受到奢华生活的魅力，虽然有时第二天一觉醒来，并不喜欢这种感觉；你摇摆于两种极端情绪之间：一种是目空一切，太把自己当回事儿，另一种则是妄自菲薄，毫无根据地看轻自己。

B、甲虫：

工作非常勤奋；自然而然会获得成功；你详细制定了计划，并付诸于实施。

C、眼镜、胸罩或胡须：

喜欢打扮，对别人对自己的看法过于敏感，总是希望通过购买新车、新衣来化解内心的空虚与无助。

图三解析：

A、猛男：

这说明你非常有能力，无论什么工作交到你手中，都能轻松驾驭。你非常有天赋，意志力极强。由于能应付得了任何挑战，你总为自己感到骄傲。

B、蝎子：

适应能力很强，就像体操运动员，饮食和睡眠可能存在问题，你的身体非常敏感，还好不属于“神经质”，虽然一切有点像治疗的事情都会令你紧张起来。

C、输卵管：

总是感觉自己的潜力没有得到充分挖掘，仍然期待着一切从头再来。你对未来生活做好了详细规划，例如，应该与哪些人交朋友，如果现实与你的期望有一定距离，即便你取得了相当大的成就，仍会感到有些失落。

图四解析：

A、小丑、面孔或伸舌头的人：

这说明你善于社交，喜欢结交朋友——没人会说你是遁世者。不过，你给人感觉十分冷淡，这一习惯让朋友很为你担心

B、穿连衣裙的女人：

你颇具感召力，表面看上去常常郁郁寡欢。这种性格使人十分关注你的一举一动，虽然这能充分体现自我，却不一定对增强你的自尊心有多大帮助。

C、可爱玩具：

有时，当你身陷困境时，常常沉湎于往事，那个时候，你感觉自己属于这个世界，不必付出多大努力就能证明自己。

图五解析：

A、嘴：

你体现了真正的力量——坚强的性格、巨大的成就和宽广的胸怀，当你走进某个房间，会带来很强的“气场”。

B、雏鸟啄食：

你彬彬有礼，很有教养，真心真意地对待别人，永远不求回报。你对自己的付出是否会赢得别人的敬重根本没有把握。

C、红猫或毒蛇嘴巴：

有时，你的人际关系就像是慢撒气的自行车胎，即便你打足了气，仍然不确定关键时候能否靠得住。许多工作你都不胜任，至于原因，自己也不清楚。

关于罗夏墨迹测试

罗夏墨迹测验，简称RIBT，是瑞士精神病学家罗夏于1921年创立的。罗夏是首次提出并应用人格评估投射技术的人。

罗夏把墨水洒在白纸上，然后对折起来，使纸上的图沿一条对折线形成对称的墨迹图。

这些图是无意义和无法解释的。他把这些图形呈现给被测评者，让他们根据图形自由想象，然后口头报告。

在对测验解释的过程中，罗夏墨迹测验关心的是受测者对图形知觉过程的途径、理由及内容。

如果受测者的知觉途径和墨迹图的建构过程相符合，则说明受测者的心理机制完好正常，他的现实定向是完善的；反之，受测者的心理机制就是残缺不全的，或者说机能不足，有不切实际的幻想或异常的行为，现实定向不良。