《小王子》可以告诉我们什么？

2021年7月27日，广东省高级人民法院上诉方认为，本案应该改判《迷你世界》停运。

事件起因

2015年，一款名为《迷你世界》的游戏发布，瞬间引爆无数游戏玩家，因为这款游戏完全是按照《我的世界》的玩法设计。和很多《我的世界》玩家一样，我看到这个游戏，也是直接疑惑地问了一句：这难道不就是《我的世界》吗？从那一天开始，《我的世界》和《迷你世界》之间的战争就一刻也没有停止。

战争爆发

早在2017年8月，《我的世界》代理商网易游戏，认为游戏《迷你世界》涉嫌抄袭，并以此递交维权涵，18年再次以《迷你世界》涉嫌抄袭为理由将其告上法庭，然而结果却不了了之，《迷你世界》在期间曾一度下架，但是经过所谓“整治”后又再度上架并恢复运营。

迎来转机

2020年年底，《我的世界》中国代理商网易游戏，在几年多次上诉无果之后，迎来了胜诉，法院判决：

被告（《迷你世界》及所属公司）立即停止侵权行为，并立即删除游戏中267个核心元素，同时向原告（网易游戏）赔偿人民币总计4000余万元。

此处我们只列出两个主要的判决结果，但是这也足以能够让无数玩家们看到了胜利的希望。

我们终于获得了来之不易的胜利，但是战争结束了吗？没有！判决后还是保留很多核心元素的《迷你世界》仍然靠着抄袭来的玩法，重新上家后重新吸引了很多粉丝和玩家。

圆满胜利

2021年7月27日，在广东省高级人民法院中，上诉方（网易游戏）认为：

首先，关于两款游戏的可替代性，《我的世界》发布时间早于《迷你世界》，在《迷你世界》上线之前，《我的世界》在中国大陆地区，乃至世界范围内已经具有了非常高的知名度，两款游戏的核心基础元素构成了实质性相似，玩家易在游戏操作过程中产生混淆。

其次，从整改难度上看，一审判决认为，游戏整体侵权，但仅判令被告删除267个侵权元素，被告在一审败诉后，对其侵权内容进行了调整，根据调整后的《迷你世界》显示，经过调整，其彻底在游戏中删除的侵权元素仅有28个，无法删除全部的侵权元素，足以印证侵权元素在其游戏中是最核心、最基础的内容，全部删除后，无法正常游戏。可见，被告根本无法通过删除游戏元素来停止游戏的整体侵权行为，本案应当改判《迷你世界》停运。

虽然以上仅为上诉方的意见，不代表法院的最终判决结果，但是我们从这段发言中，也足以看到《我的世界》中国代理商网易游戏对维护合法权益的决心，也看到了《我的世界》胜利的希望。

《小王子》**国语版百度网盘高清资源免费在线观看；

fcg9 

作品相关简介：

《小王子》是法国作家安托万·德·圣·埃克苏佩里于1942年写成的著名儿童文学短篇小说。本书的主人公是来自外星球的小王子。书中以一位飞行员作为故事叙述者，讲述了小王子从自己星球出发前往地球的过程中，所经历的各种历险。作者以小王子的孩子式的眼光，透视出成人的空虚、盲目，愚妄和死板教条，用浅显天真的语言写出了人类的孤独寂寞、没有根基随风流浪的命运。同时，也表达出作者对金钱关系的批判，对真善美的讴歌。