新人举办婚礼,现在多半是去订酒店来举行的,但是第一次去订酒店肯定什么都不懂,那么酒店婚庆收进场费合理合法吗?我们一起来看看吧!
一、酒店婚庆收进场费合理合法吗
合理就合法哦。
1、酒店婚庆收进场费,这个本身就是和新人商议着来的,虽然新人可能会觉得有些霸王条款,但不得不说这个是你情我愿的事情,这肯定是合法的。
2、其次是,其实也有不少酒店不收这个进场费,那么新人们可以自己再好好的找一下当地的酒店来分析情况,大家一般到最后都能找到一个心满意足的说法哦。
3、最后想告诉大家的是,酒店收取进场费,这个主要是怕婚庆破坏酒店资源,并不是所有的婚庆公司都会很好的爱惜东西,这个也有他们自己的考虑,要是你接受不了,那便可以寻找其他家。
二、酒店婚庆经常费一般多少
很难定。
1、酒店婚庆收取进场费,这个主要看酒店的档次,要是档次高的话,肯定价格就比较高,若是一般的话,价格肯定也比较一般的。
2、进场费一般不会很贵,大概在千元左右,要是经常过高这种就是漫天要价了,可以去拨打消费者协会来解决这个事情,毕竟进场费也是需要合理的。
总结:
以上就是关于酒店婚庆收进场费合理合法吗,酒店婚庆经常费一般多少的全部内容了,相信大家看完本文后也对酒店婚庆收费场所有了更多的了解,希望能帮到你。
如果选择在酒店求婚,提前和酒店协商好,一起配合完成就可以了。
最重要还是看你的形式是怎么样的。借着游玩度假的名义,去到一个地方入住该酒店后,就可以请工作人员帮忙提前做一些简单的布置。比如说在房间里面放一点鲜花,水果之类的,首先给对方塑造一种放松愉悦的氛围感。
-
如果你相对内敛,喜欢别人的现场氛围助兴来打气,可以先和酒店沟通好,到时候他们就敲门,要几个性格活跃的酒店员工来,在旁边点香薰,吹气球,送鲜花,唱歌之类的配合你。
如果双方都不喜欢这种太过喧嚣的氛围和场合,可以先把你们之间一路走来的点点收集好,做成视频或者动感影集,可以在房间里面播放,两个人静静坐在沙发上回味着过去的幸福时光,细数那些经历的风风雨雨,这时双方情感的浓度最高,就可以趁机求婚了。
最后,可以给心爱的人一份真正的仪式感晚餐,或者去酒店专属的浪漫之地进行约会、漫步等。当然,这些提前都要和酒店沟通好,或者先踩好点,什么东西要提前做,什么场地要提前预留等,都要提前沟通,临时说要求那样酒店会很仓促不一定有,另一半也会觉得你一时兴起诚意不足。
如果女方满14岁那就不违法。如果你俩不以夫妻的名义长久居住在一块也就不违法,反之则违反法律,属于非法同居罪。
非法同居罪规定:
1、婚姻法第32条第3款第1项规定,有配偶者与他人同居的,另一方可以据此提出离婚。
2、婚姻法第46条规定,有配偶者与他人同居导致离婚的,无过错方可以请求损害赔偿。
3、人民法院在审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件时,对违法情节严重的,应按照婚姻法、民法通则、《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》和其他法律、法规的有关规定,给予适当的民事制裁。
非法同居罪处罚:
非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。 非法同居一般是不会被处罚的。
当然要看同居的双方的具体情况的,如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话,是要承担法律责任的,即重婚罪(1994年2月1日之前开始的,被认定为事实婚姻,所以可以定重婚罪,
1994年2月1日之后的,仅为非法同居,不可定重婚罪,但是可以成为离婚理由)。这样的罪名是既可以走自诉程序,也可以走公诉程序的案件。 不存在以上情况的话,目前在国内是不会受到法律的制裁的。
事实上非法同居只是个民事问题,而上升不到刑事问题的程度。也正是因为有这样错误的理解,才出现了有些非法同居的一方往往拿刑事责任来要挟对方,或者向对方索要巨额财产。为了维护自身的合法利益,只要做到了有“证”而“居”,或者及时地后补结婚证,一切都没有问题了。
扩展资料:
我国法对非法同居的态度
根据《婚姻法》第3条规定,禁止有配偶者与他人同居。第32条第3款第1项规定,有配偶者与他人同居是有配偶者相对方离婚的法定原因。第46条规定,有配偶者与他人同居导致离婚时无过错方可以请求损害赔偿。
《婚姻法》对于无配偶者之间的非法同居没有规定。但最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)=(以下简称《婚姻法解释(一)》)第5条规定:“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。“该条规定的同居就是指的无配偶者之间的非法同居。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)=》(以下简称《婚姻法解释(二)》)第1条第1款的规定,即“当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系,属于婚姻法第三条、第三十二条、
第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的,人民法院应当受理并依法予以解除。”根据前述对非法同居的分类作为解释依据,人民法院对于无配偶者之间要求解除同居关系的,人民法院不予受理。而对于有配偶者与配偶者、
有配偶者要求解除非法同居关系的人民法院应予受理并依法予以解除。
尽管人民法院对于无配偶者之间要求解除非法同居关系不予受理,但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)=(以下简称《婚姻法解释(二)》)第1条第2款:“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,
人民法院应当受理。”也就是说对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求人民法院应当受理并作出处理。
参考资料:
合法。同住人代订酒店是合法的,但需要注意代订人需要提供真实的身份信息和****,代订人需要确保所提供的信息准确无误等。代订酒店本身是合法的,但需要注意代订人应提供真实信息,并与同住人进行沟通和确认,以避免不必要的麻烦。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)