VR全景如何做？

1、首先打开vr漫游软件，新建漫游工程，添加全景图场景。

2、关联各个场景，在场景里设置初始视角、添加百度地图、平面图、场景介绍文字等。

3、在场景里添加你需要的各种类型的热点，可以添加场景切换热点、文字、、音乐、视频、3D模型等。

4、制作好VR全景漫游之后，检查一下各个场景的关联是否做好，就可以预览之后发布了，支持同时发布到VR云平台。

我们使用两款机型针对微距、日常大场景拍摄、室内弱光、逆光、夜景等等进行了拍照对比，拍摄模式均为自动。在所有的样张拍摄完成之后，两款机器的表现差异性还是很大的，一起来看一下吧。

在随处可有的公园树荫下，我们对阳光照射下的树叶进行了拍照测试，如上图所示，荣耀9与小米6的色彩出现了明显的差异，小米6除了整体较暗之外，在细节上也有不小的丢失。

我们放大来看细节，得益于正好的色彩控制以及细节优化能力，荣耀9的样张在放大之后树枝树叶依然清晰可辩，但小米6在细节方面由于环境复杂，树枝与树叶分辨模糊，不仅如此，色彩较为接近的树叶甚至出现了融合，且涂抹感较为严重。

接下来我们来看另一组样张，直对着阳光下的逆光场景拍摄，对焦点为光源。在实际样张中可以看到，荣耀9对于曝光的控制显然更加优势，小米6无法很好的进行细节的还原。

这一点在放大样张后更为明显，远处的楼群在荣耀9的样张中清晰可辨，而小米6则曝光过度，楼群轮廓丢失，细节浑然一体难以分辨。近处的竹叶部分同样如此。

小米6的相机发绿问题一直深深困扰着基本所有机型的小米用户，而在小米6上，这一问题依然没有得到解决，从上面的两张照片中我们可以看到明显的差异，荣耀9精细的色彩还原能力让我们叹服的同时也不得不感慨小米6的祖母绿，但说句实在话，我个人挺喜欢这种绿，感觉自带滤镜一样的浓墨重彩。

在室内弱光环境下，荣耀9和小米6出现了较大的差异，首先最明显的即是对焦速度以及对焦能力，在弱光环境下，荣耀9依然可以做到对焦迅速精准，而小米6则需要对焦2-3次进行确认，但事实上最终样张如上图所示，依然没有完整的还原对焦处的细节。看来，在弱光环境下，小米6还有需要完善的地方。

在夜景对比中，可以说是彻底拉开了比分，从小图上来看，虽然二者表现差异不大，但在放大之后看细节，小米6的实际表现不太优秀。

我们首先放大远处的灯牌，可以看到，在将画面比例拉伸到相同大小时，荣耀9的细节依然清晰，而小米6的则涂抹严重，这一点在后面的**景观灯上更为明显，整体色彩连接在了一起，无法辨识，不仅如此，对于暗处的纯净度控制，小米6显然也需要提升，反观荣耀9则表现较为亮眼。

为了证明上面的说法，我们放大了照片中的左边另一处。可以看到同一位置的灯光，荣耀9可以清晰的拍摄到灯罩的设计，而小米6则仅剩下一点痕迹可寻。

在微距样张表现方面，二者的差异性同样较大，荣耀9微距样张主体清晰，景深明显，而小米6或许依然是因为绿色容易识别错误的原因，首先对焦难度不小，其次主体与景深差异不大。

其实，文章到这里，结果已经显而易见了，在我们进行测试的各个场景效果中，小米6的拍照能力表现都差强人意，这与之前我们测试荣耀8青春版对比红米note4X时如出一辙，从这里我们也可以看出，荣耀系的手机总体拍照调校都更为专业。

最近，iPhone 夜拍又成了一个热门话题，一来是传闻即将发布的苹果 iPhone 11 可能会大幅提升夜拍功能，二来 App Store 上涌现了一批纷纷自称「黑 科技 」的夜拍应用。随着手机摄像头的不断进化，在大部分情况下，手机拍照几乎可以媲美单反相机拍照的效果，但是在低光拍摄和夜景拍摄这两项，手机无疑还是一个弱者，近两年的品牌旗舰手机，也都以「超级夜拍」作为自身卖点，力求打破这一劣势。

从 iPhone X 开始，苹果很好地改善了 iPhone 的夜拍能力，但人们对于夜拍的要求也越来越高，第三方 App 开始从不同的方向寻求 iOS 夜拍补偿方案，争取让 iPhone 用户们也能拍出炫酷的城市夜景以及清晰的室内夜景。

于是我们就挑选了几款热门的 iOS 夜拍应用，加上苹果原生拍照应用一起做了个横向对比，到底谁是 iPhone 手机上的夜拍王呢？现在就跟着评测一起来看看吧。

拍摄方法

所有照片都是在同一光线下拍摄，拍摄的时间也相同，每一次都连续拍了两张照片以确保它们之间没有异常。此外除了 ProCam 需要选择一下夜间模式之外，所有照片都是在没有手动调整的情况下拍摄的，没有改变任何设置。

城市景观照片是用相机在黑暗中紧贴着一扇双层玻璃窗内拍摄的，室内葡萄酒架的照片则是黑暗中（只有窗外照进来的光源）手持 iPhone 拍摄的，尽量保持了平稳。所有都未经编辑的，统一调整大小为 1500×750（常用于 web 和社交媒体的大小），在质量上比原图会有少许压损。

城市景观的近距离特写，为了获得相同的分辨率，对裁剪后的部分做了大小调整。Spectre 拍到的分辨率最低，因此特写镜头要小得多。

需要注意的是，这里只是对夜拍功能做的对比，像 ProCam 可以做的并不止是夜拍。

应用测试

夜间拍摄的关键要求是捕捉城市的夜景，这是智能手机历来薄弱的一个领域，也是我们现在旅行时仍然随身携带又大又重的单反相机的主要原因。但我仍希望能随身携带一部 iPhone，坐在高层建筑的某处就能拍摄城市夜幕下的魅力。那么下面让我们开始吧。

◆ Spectre 是大名鼎鼎的 Halide 开发团队的新产品，上架的时候就获得过不少推荐，对它的期望有点高。不幸的是，期望有多大失望就有多大，它是本次横评中最令人失望的 App。城市夜景拍摄一塌糊涂，比苹果原生相机 App 都不如。

截图特写

在低光内景中，Spectre 的作用就是真实地告诉大家这里有多黑。

◆ NightCap 的夜景长曝光应该说是成功的，它的光线获取比较充分，但这样做的代价是照片过曝和失真，前景建筑的可见度其实并不好。

截图特写

内景拍摄模糊，噪点严重。

◆ ProCam 和 NightCap 的夜景表现差不了多少，只是在阴影和中间色调上有一些差异，ProCam 的失真度稍微低一些。

截图特写

内景镜头表现不错，亮度充足，带有一点点纹理，给照片中的文字带来了像素化的观感。

◆ iOS 13 原生拍照应用，使用的设备是 iPhone X。老实说，它拍出来的城市夜景足以令人对 iPhone 的夜拍能力表示改观。和第三方 App 不同的地方在于，照片中有很多纯黑色，阴影细节比较模糊。与此相反，照片几乎没有什么过曝和失真。

特写

但在内景拍摄中就没那么好了，有低光失焦造成的模糊，也有很多噪点。

◆ Cortex Cam 应该做到了最大化阴影和中色调区域光线的同时保住高光的绝佳折衷。它比别的应用拍出更多的光轨，近景建筑物的窗户细节也很清晰，而且还能看到来自双层玻璃的红光反射（照片都是隔着双层玻璃窗拍摄的），但只有在近距离特写时这些红光才会比较碍眼，在正常的观看尺寸下，我想大多数人会认为这是一张很不错的夜景照片。

特写

Cortex Cam 的内景也很强大，虽然锐度有所降低，但考虑到当时室内有多暗，它仍可给人留下深刻的印象。

◆ NeuralCam 是迭代于 WWDC 奖学金获得者原型的应用，此前在新品介绍的时候，我对大家的建议是不必要急于尝试，因为它还有些不稳定的地方。但是这次它的表现还远远超过了我们的想象，拍出了梦幻般的结果。它的高光表现很强，整体的平衡感非常棒。它还捕捉到了肉眼可见的天空中微妙的颜色，包括原生在内的所有其他 App 都没有捕捉到。

特写

在内景拍摄上，NeuralCam 再次胜出，带来完全不可思议的结果。我们把它的照片和 Spectre 的照片进行比较，目的只是为了给大家展示一下人眼看到的实际光线的效果，和人工智能神经引擎相机获得的效果，以及两者之间的区别。

结论

对于此次测试我们的排名如下：

No6 Spectre

No5 NightCap

No4 ProCam 6

No3 苹果原生拍照

No2 Cortex Cam

No1 NeuralCam

这六款 App 中，ProCam 6 售价 40 元（599 美元），苹果原生拍照不用钱，其余四款定价都是 18 元。很明显，18 元（299 美元）是一个夜景摄影应用的合理价格。

虽然这个横评中我们似乎选出了一个胜利者，但不幸的是，哪怕按 iPhone 的标准看 NeuralCam 堪称奇迹，但它仍然无法与单反或无反相机媲美。而在 iPhone 11 临近发布之际与大家分享这个测试，专业度有限，更多的是希望未来我们能体验到 iPhone 上更好的夜拍，无论它来自苹果第一方，还是来自第三方开发者们。

一、技术不同

1、HDR：在计算机图形学与**摄影术中，是用来实现比普通数位图像技术更大曝光动态范围（即更大的明暗差别）的一组技术。

2、HDRa：自动高动态范围，是一种后期处理技术。

二、目的不同

1、HDR：目的是要正确地表示真实世界中从太阳光直射到最暗的阴影这样大的范围亮度。

2、HDRa：目的是大光比情况拍摄下，无论高光、暗位都能够自动获得比普通照片更佳的层次。

三、特点不同

1、HDR：每个颜色通道需要比传统图像更多的数据位，这是因为它的线性编码以及需要表示从10-4到108人眼可见亮度范围甚至是更大范围的数值。

2、HDRa：指电信号最高和最低值的相对比值，反映在相片上就是高光区域和暗部区域可以显示出的细节，动态范围越大层次就越丰富。

-HDR

-HDR摄影