把法定结婚年龄降低至18岁是否可行？

降低法定结婚年龄，真的能提高生育率吗？

“这一建议理论上扩大了适龄婚育人群的范围，使潜在的生育人群范围更大，一定程度上可以提高生育率。”北京社科院研究员王鹏2月6日对时代财经分析，在当前人口负增长的形势下，把婚姻年龄下调有利于鼓励生育。

“对不想早结婚的人没有影响，对想早些结婚的人是福音。”上述《报告》的作者之一、人口与未来网主编何亚福对时代财经指出。他强调，法定婚龄降到18岁的目的并不是为了提高生育率，而是对法律体系逻辑统一的尊重。

针对这个问题，时代财经也采访了近日风靡互联网的ChatGPT。“从理论上说，降低法定结婚年龄可能会导致年轻夫妇生育的愿望增加，从而提高生育率。然而，这取决于许多其他因素，例如经济状况、教育水平、健康状况等。因此，降低法定结婚年龄不一定会直接导致生育率的提高，需要进一步研究和证实。”ChatGPT如此回答。

就网友们讨论较为集中的“18岁还在校园，不怕影响学业吗”。王鹏认为，目前社会对人们婚育选择更加包容，上了大学也可以结婚生子，通过休学等多元化的方式方法来实现。同时还要进一步夯实国民教育、基础教育，妇女即使结婚生孩，如果有意愿进一步提升能力水平，无论高中、职高还是高等教育都应该尊重其受教育的权利。

把法定结婚年龄降低至18岁合适吗？

任泽平等在前述报告建议把法定结婚年龄降到18岁，给出的理由包括：当今世界主流的法定婚龄是男女均为18岁；法定婚龄降到18周岁有利于保障公民权利，也有利于社会和谐。

法定婚龄具体是指可以结婚的最小年纪，事实上，当前社会人们结婚越来越晚。

据原国家卫计委2017年进行的全国生育状况抽样调查数据，中国女性的初婚平均年龄从2006年的236岁上升到2016年的263岁，10年间上升了27岁。据安徽民政局，2021年安徽省初婚平均年龄上升至男3189岁，女3073岁。

时，结婚登记数也在持续下降。据国家民政局数据，2013年，我国结婚登记对数为134693万对，2021年结婚登记对数下降到7636万对，连续八年下降。

中国人民大学社会与人口学院教授、博士生导师陈卫曾对时代财经指出，目前正在经历的结婚率下降与初婚年龄加速推迟有很大关系。陈卫解释，目前生育政策不断调整，这代表经济社会发展起着决定性作用，例如社会竞争激烈、工作与经济压力大。

何亚福对时代财经强调，法定婚龄降到18岁的目的并不是为了提高生育率，而是对法律体系逻辑统一的尊重。

何亚福称，《民法典》规定：“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”这代表结婚也是一种民事行为，如果不允许结婚，意味着还不具有完全民事行为能力。

就有人认为18岁结婚太早了，何亚福指出，人与人之间的差别是很大的，有些人到18岁已经成熟了，但有些人即使到28岁也没有成熟。对于部分人来说，他（她）们已经成年了，想早些结婚，应该尊重其权利。

“降低结婚年龄，有助于一些打算及早结婚、生育的人群科学准备。”公共关系专家、专栏作家黄涛也对时代财经指出，我国西部某些区域、偏远山区、部分农村，青年人较早进入社会，20岁左右准备结婚生子，30岁左右已经生育二胎，整体婚育较早。

河南泽槿律师事务所主任付建也认同在法理上法定结婚年龄所规定的是一种权利，但他也心存担忧：“如果法定结婚年龄降低为18岁，那么男性、女性在有足够心智生理成熟度的基础上，有权利选择自己结婚与否，但是此阶段是学业的重要时期，其个人也应进行充分考虑，慎重决定。”

对于网友担心过早结婚影响学业，黄涛提出，如果考虑个人学业发展，可以根据个人、家庭、学校等情况进行探索试验。比如在部分地方探索能否减少学习时间和学习年限，或者适当休学，结婚生子以后继续上学等符合实际的方式，趋利避害，探索可行性形成最优方案。

鼓励生育政策要因地制宜

事实上，全球不少国家把法定结婚年龄定在18岁。据OECD数据库、育娲人口数据，法国、德国、意大利、西班牙、俄罗斯、澳大利亚把法定婚龄定在18岁，美国多数洲是18岁，日本则男18岁、女16岁。

尽管如此，这些国家的适婚男女未婚比例还是非常高。根据联合国数据库、育娲人口数据，2020年30-34岁男女未婚比例，意大利男7216%、女5465%，德国男6619%、女5082%。

可见，法定婚龄低的国家或地区结婚率未必高，法定婚龄与结婚率之间没有必然的联系。不过正如王鹏所言，若是法定婚龄降低，客观上是扩大了适婚年龄的范畴，有可能提高结婚率。

就降低法定婚龄可能提高结婚率的乡村地区，天使投资人、北京卫视财经评论员郭涛对时代财经指出，还要在当地加强政策配套，大力遏制高价彩礼等陈规陋习，切实提高民众结婚、生育意愿。

1月17日，国家统计局公布，2022年年末全国人口比上年末减少85万人，人口自然增长率为-060‰。这是我国人口自1962年以来，也就是近61年来首次出现人口负增长。国家统计局还公布了65岁及以上人口占全国人口的149％等数据，按照联合国的标准，意味着中国进入了中度老龄化社会。

为此，国家也一直在做政策方面的努力。

日本法律下调成人年龄至18岁，日本之前的成人年龄是多少岁？对于日本而言，这一次他们将自己国家的孩子的成年的年龄下调了两岁，对于女孩子来说，现在他们的成年的年龄是十八岁，之前的时候是二十岁，因此，这两岁其实还是有很大的意义的，从中我们也能够看到的是，对于这些日本的女孩子而言，现在他们的年龄的下调主要原因就是因为他们的结婚率比较低，正是因为如此，为了让更多的新生儿出生，也让更多的人早日结婚，这也是一百四十多年以来，第一次进行调整，因此，对于此事件而言，其实还是非常的不错的。对于此，我们大家也是非常得喜欢的，也是非常的看好他们的法律的条规的。

其实对于这项政策的调整而言，不少的人应该也是非常的支持的，其实媒体也表示，这次的法规的调整主要的原因就是为了归家更好的发展，其实能够看到的是，对于这项政策而言，其实还是非常的符合他们的国家的发展的规律的，因此，为了自己国家能够更好的发展，也是有调整的必要的。而且这样的话，他们的年龄下调之后，他们的成年就更加的早了，因此，他们可以更早的结婚，对于他们的发展以及他们的成长而言，还是非常的重要的了。

因此，从中也看到了，对于这样的法律规定的政策而言，确实是非常的重要的。对于这样的情况而言，相信也是婴儿出生率低导致的。因此，保证国家的更好的发展，也是需要这样的规定的政策的。不管如何，他们实行这样的政策的话，其实还是有必要的，对于国家的发展具有重要的意义的，这也是非常重要的。

肯定不能，这两者风马牛不相及，现在初次结婚年龄越来越高，生育意愿越来越低，和法定结婚年龄基本上都没有关系，现在的有些专家不愿意去调查研究，总喜欢把自己当做领导去拍脑袋。

首先，结婚年龄不是问题。最根本的问题，还是生育成本过高、生活压力加大、就业歧视明显等给年轻人带来了生育恐惧。这个问题不解决，就算把法定结婚年龄放得再低，甚至取消法定结婚年龄限制，不生的还是不生，人口增长放缓或下降，还是改变不了。

其次，困扰年轻人生育的难题很多，最主要的还是生育成本、生活压力、就业歧视等。对生育成本，一些地方正在探索，但是，与实际成本的差距还很大，激励作用远远不够。生活压力则源于生育成本、住房、医疗等的多重因素，对年轻人的生育观念影响很大，不愿生、恐惧生的现象很严重。

而且，与生育成本等关系紧密。至于就业歧视，主要表现在年轻妈妈们身上。一旦生育，就有可能丢掉眼前的工作。特别是薪酬待遇较好的女性，当然不会因为生育而丢掉工作。如何从制度和法律层面规范，也是生育能否回到正常轨道的重要内容。而所有这一切，与法定结婚年龄是否调整没有任何关系。法定结婚年龄下调，只能让符合结婚年龄条件的人群数量增多，而不是结婚者、生育者增多。

所以，会不会结婚，结婚后是否会生育，与下调年龄关系不大。特别是18岁的年轻人，大多在上学，或大学，或中学，都还是纯粹的消费者，而不是挣钱者。那么，他们结了婚、生了娃后，谁来抚养呢？如此，岂不是要父母继续为儿女的儿女承担养育义务，等于又多了一个儿女。这样的结果，显然不是促进人口增长，而是制造社会更多不公平，甚至不安定因素，决不能采纳。

我觉得并不能提高生育率。专家提出降低法定结婚年龄，这个建议不能从根本上解决问题。反而是弊大于利。年轻人不是不想生孩子，而是现在的婚育成本太高！两个人从认识到订婚，从订婚到结婚这期间的花费就是十万为单位；然后是房子相关的置业、装修、还供成本，这些成本将是百万级；最后就是生和育的成本是个长期耗时耗精力的事情！以上这些还不包括生活成本！这样的压力下，结婚率走低，离婚率上升，死亡率上升，生育率下降是必然！所以，降低法定结婚年龄，无非是将“合法”生育的群体增加，并没有从根本上降低“婚育”的成本！提高年轻人的婚育生活积极性，最根本的还是降低婚育成本，而且是大幅度！我觉得，女性的独立和觉醒也是晚婚晚育的一个因素。随着女性越来越独立，越来越清醒，对婚姻也有了更高的要求。而如今出台的一些法规，让女性对婚姻更加慎重。非婚可以生子，非婚生子可以继承遗产……这些看似激励生育的措施，实际上让女性对婚姻的稳定性产生怀疑，不敢轻易结婚。如今，婚姻家庭再也不是女人赖以生存的唯一天地，生儿育女再也不是她们人生的唯一追求。她们和男人一样，在职场上叱咤风云，展示自己的才干，实现人生价值。依靠自身的能力就能过上衣食丰足的幸福生活。婚姻已经不是生活的必需品。父母之命，媒妁之言已经成了历史，婚姻是否幸福是结婚的唯一标准。三十多年的计划生育政策，中国累计少生了4亿多人。放开二胎政策也只有短短的7年时间。想要马上提高结婚人数，提高生育率，不是一件容易的事。人要一年一年慢慢长大，结婚生子的事急不得，拔苗助长不可取。结婚生子应该是自然而然的事，人为干预太多，违背自然规律就有可能会出现问题。要想提高结婚生育率，还得从根本上解决问题。首先是要减轻年轻人的就业压力，给他们创造更多的就业机会，让他们有能力有信心肩负起家庭及养育子女的重任。还要提高教育、医疗等社会保障，提升人们的安全感和幸福度。

您好，这是一个需要综合考虑各种因素的问题。一方面，18岁是成年人的法定年龄，他们有权自主做出决定，包括婚姻。另一方面，结婚是一项重要的决定，需要成熟和稳定的思考。许多人认为，18岁的人通常缺乏足够的经验和知识来应对婚姻中的挑战和责任，因此将法定结婚年龄降为18岁可能会导致更多的未成年婚姻和家庭问题。

支持将法定结婚年龄降为18岁的人可能认为：

1 18岁是成年人的法定年龄，他们应该有权自主做出决定，包括婚姻。

2 在某些文化和社会背景下，年轻的结婚可能被视为传统和合适的选择。

3 在某些情况下，例如已经怀孕或很快会成年的未成年人，结婚可能是合理的选择。

另一方面，一些反对将法定结婚年龄降为18岁的人可能认为：

1 结婚是一项重要的决定，需要成熟和稳定的思考。18岁的人通常缺乏足够的经验和知识来应对婚姻中的挑战和责任。

2 未成年婚姻可能会导致更多的家庭问题，例如家庭暴力、婚姻不幸福、离婚等。

3 降低法定结婚年龄可能会鼓励更多的未成年人参与性行为，从而增加性犯罪和青少年怀孕的风险。

因此，这是一个存在争议t的问题，需要综合考虑各种因素。

我建议应该进行全面的研究和调查，了解不同文化和社会背景下结婚年龄的实际情况和影响，以便更好地制定政策，加强青少年的性教育，让他们了解性行为的风险和责任，以及如何做出负责任的决定，建立更多的社会支持系统，以帮助年轻夫妇应对婚姻中的挑战和责任，针对不同的情况和个体，制定个性化的政策和措施。例如，对于已经怀孕或很快会成年的未成年人，可以考虑特殊情况下允许结婚，但必须加强监管和保护。

日本16岁就可以结婚因为法律不同。

日本成年是20岁，但是日本民法731条规定，女性16岁，男性18岁，准予结婚。未成年人初婚必须通过父母的同意才可以。日本社会学家的解读是，可能是受了中国古代“二八剖瓜”一说的影响。也有一种说法，是因为当时，日本人平均寿命只有50几岁，因此期望女孩早点结婚生育孩子。

不过，现在的日本女孩16岁想结婚，需要父母等监护人的签字同意，不然得不到法律承认。奇葩的日本法律：16（或18）岁结婚，但20岁才算成人。日本民法第4条则规定：“满20岁，为成人”。

日本民法典

《日本民法典》是世界上重要的民法典之一，日本于1890年制定了旧民法典，1898年制定新民法典。其基本内容：总则；物权；债权。日本民法典属于大陆法系，注重结果而忽视判例法和程序法，而在很大程度上继承了罗马法，并且是以1804年《法国民法典》和1896年《德国民法典》为主要渊源的基础上形成的法律。

日本移植外国法律的方式今天看来，过于简单草率，例如把德国的民事诉讼法几乎逐条译过来，在旧民法中也有这样的情形。但这些都是限于当时的具体情况而不得已的做法。就像本文中说过的，江藤新平急于翻译法国民法典的心情是可以理解的。2022年4月1日，日本《民法》修正案生效，日本“成人”年龄将随之由20岁下调至18岁。

—日本民法典