女方故意怀孕胁迫结婚违法吗

法律分析：违法，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零四十六条 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

第一千零四十七条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

第一千零四十八条 直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。

第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

第一千零五十条 登记结婚后，按照男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。

第一千零五十一条 有下列情形之一的，婚姻无效：

（一）重婚；

（二）有禁止结婚的亲属关系；

（三）未到法定婚龄。

重庆一女子被男友以自杀威胁逼迫结婚，这样的婚姻当时有效，被胁迫的一方可以向法院起诉，在法院审理明白事件真相之后，可以对婚姻进行撤销。

被威胁结婚

重庆一女子经人介绍认识其男友，但是在两人相处的过程中经常吵架，她果断与男友分手。但是该男友却不甘心屡次骚扰这名女子，最后以自杀威胁结婚，女子只能和他去登记结婚。结婚之后两人并没有在一起生活，最后女子向法院进行起诉，在法院审理明认为女子确实是被胁迫一方，将两人的婚姻关系进行撤销。

威胁逼迫结婚并不幸福

像这名女子被威胁逼迫结婚，这样的婚姻并没有真实存在的意义。虽然当时是有效的，但是两个人在一起生活是非常不幸的。如果被逼迫结婚并没有结婚的意愿，可以向法院提起诉讼，保护自己的人身安全。像这样连自己生命都不珍惜的男人是不值得依靠的，连自己的命都不顾及，那他以后会做出更加出格的事情。还是应该当即判断不应该和他结婚，不能为了满足他的无理要求而妥协，应该有自己坚定的想法。

婚姻是自由的

婚姻是有选择自由的，禁止任何组织或个人威胁逼迫另一方结婚。因为威胁缔结的婚姻关系严重违背了当事人的意愿，也违背了法律中对婚姻的要求。所以在遇到这种情况的时候，还是应该果断的选择用法律保护自己，提出自己在这段婚姻中是被胁迫方，这样也可以在调查清楚之后撤销其婚姻关系。以免造成一辈子无法挽回的后果。

想要结婚想要婚姻幸福就应该两情相悦，选择愿意和自己在一起的人，这样一辈子才会幸福。不应该胁迫对方，强求的婚姻是不幸福的，也是不自由的，也是不被祝福的。这段婚姻存在的价值也就没有了，所以要选择婚姻自由。

重庆一黄女士以自己受到胁迫结婚为由，将自己的丈夫诉至法院，要求法院撤销两人的婚姻关系，经过法院了解，两人在没有结婚之前，黄女士就提出分手，而男方以自杀为要挟，要求黄女士与其结婚，最后黄女士屈服，与其登记结婚，但婚后并未生活在一起，本案该男子并不需要承担法律责任。

一、男子不需要承担法律责任

在法律里面，法律责任分为三种，民事法律责任、刑事法律责任和行政法律责任。在这个案子里，没有公权力机关的参与，自然不涉及到行政法律责任，本案中男子以胁迫自杀为由，强制与黄女士登记成为夫妻，但根据法律的规定，因胁迫缔结的婚姻关系，在法律上严重违背了当事人的意思自治，违背了婚姻自由原则，不构成结婚的法定要件，在法律上受胁迫的一方当事人，有权请求撤销违背其真实意思的婚姻，就是本案中黄女士的做法，然而在本案中，这并不是该丈夫的民事法律责任，因为关于婚姻关系的登记是由民政部门办理的，判决的执行只需要民政部门处理即可。事实上男方可能涉及刑法上的暴力干涉婚姻自由罪，但在刑法里，承受暴力的对象一定是受胁迫方，然而本案中男方只是以自己的性命向对方施加威胁，严格说来并不存在对黄女士的暴力。

二、关于可撤销的婚姻关系

在法律里，可撤销的婚姻有两种情形，一种是本案中因胁迫产生的婚姻关系，另外一种情况是一方隐瞒重大疾病而缔结的婚姻关系。可能大部分人对于可撤销的婚姻关系有所误解，比如在本案中，可能很多人认为王女士与她的丈夫已经成立了婚姻关系，现在需要去办理的是离婚，但事实上，在法律里只要受胁迫的黄女士主动撤销婚姻，那么之前所缔结的婚姻关系就自始并不存在，也就是说，婚姻关系本身就不成立。

关于婚姻讲究的是你情我愿，我国在法律上一直以来倡导的就是男女婚姻自由。