伊朗巴列维王朝经济发达，男女平等，医疗免费，为何民众要造反？

由于伊朗在改革上步子迈得太大，没有考虑伊朗当时的社会情况，以至于伴随着轰轰烈烈的改革的是贫富差距的日益加大，社会矛盾的急剧增加，富人越富，穷人越穷，社会财富的分配不均，导致大量民众失业，所以对政府的不满情绪日益扩散。

再者，伊朗是一个以打破宗教铁饭碗而崛起的国家。正所谓，打烂了别人的碗让教士集团没饭吃了，人家能甘心吗？在伊朗，教士集团是一个拥有众多支持者，占据大量财富，处于社会中上层地位的一个强力阶层，巴列维王朝通过经济上的制裁、法律上的禁止和暴力机器的强力管制，最后才得以将教士集团彻底压垮。

这些人一直都在等待着翻身的机会，而当时的斗士霍梅尼就是因为坚决反对巴列维王朝，所以才被迫长时间的流亡国外。此时碰到社会矛盾的爆发，教士集团利用百姓的不满情绪，联络其他的改革派、反对派等，最终形成了一股对巴列维王朝当局极具威胁的庞大势力。

归根结底，伊朗革命的爆发，是一些人有目的的利用宣传工具，大肆传播社会黑暗面，如贪污受贿、滥用权力专权、侵吞国家财产等方面，造成社会不满情绪集体爆发，然后又以清明的领导者自居，宣扬反抗的正确性，并向百姓许下改革的承诺，为民众画下一张大饼。而不明所以的百姓为了梦想中的好日子，也人云亦云，最终让巴列维王朝走向了末路，而伊朗民众如今却并没有得到当年反对派许下的承诺，反而越发被禁锢，成为精神上的囚徒。

社会发展过程中，矛盾根本就不可避免，如果一有矛盾就采取革命的方式去争取希望，那么，这个社会的发展必然是不可持续的。想当年，韩国政府濒临破产，老百姓拿出真金白银挽救国家，才有了如今的韩国。所以，有矛盾当然需要解决，但用最原始的方法去解决矛盾，很多时候并不可取，甚至造成反噬。

伊朗被西方围堵了40年，这要是其他的国家，早就崩溃了，但是伊朗却越来越强，其原因就是因为他实行了一个体制力量，就是对权力的制衡，还有团结的制度，军队的绝对效忠，所以伊朗越来越强。

伊朗被美国围堵了很久的时间，1979年伊朗进行了伊斯兰革命，在这场革命之后这个国家就始终坚持反美的政策，对于整个西方国家更是都处于敌视状态。这也让他遭到了西方围堵40年，但为何现在的伊朗还是如此强大，没有被搞垮呢？这是因为伊朗有一个力量很强大，它就是“体制力量”，这4个字就连美国也做不到。

我们知道当年伊拉克，被西方制裁10年就民不聊生，最后国家直接崩溃。还有利比亚，被围堵几年，就国家内乱，最后国家也覆亡了。但是唯独伊朗，被围堵了这么长时间，为何不但没有被搞垮，反而是越来越强悍。首先它能够达到权力的制衡，宗教领袖虽然名义上拥有所有权利，但他的实际管辖范围只是宗教和军事，其他领域仍然是非宗教来管理。其次，一般国家采用分权管理制度会导致分裂不团结，但伊朗却不用有这种担忧。

因为宗教领袖除了管理国家以外，更是能够在思想上对伊朗国民以及官员进行控制，所以经历了这么多年的围追堵截，伊朗人民仍然和政府上下一心。伊朗的军队伊斯兰革命卫队，那是最虔诚的教士和穆斯林组成，整个宗教领袖对其进行最绝对的控制，不管是从思想还是从行动上都不会有问题。

我觉得伊朗也比较神奇，人家的国家都是不断的发展进步，从那些旧政权变成了新的政权，变得更加的民主。而伊朗却恰恰相反，他本来可以成为发达国家，但是后来却走上了政教合一的道路。主要的原因还是因为在教士的教唆和指挥下，伊朗有大批的男性穆斯林发动了政变取得了政权。而他们之所以选择政教合一很简单，因为他们不想被世俗化，如果世俗化的话，自己就要被杀死，只有不世俗化，他们才能够拥有自己的一席之地。

在二战后，美国一直在着力扶持伊朗，增强了伊朗的实力，将伊朗作为自己掌控中东最重要的棋子。为此，不断提供大量的经济援助，推动伊朗进行世俗化改革，剔除伊斯兰教的影响。整个60、70年代，伊朗经济迎来了高速的发展，建立起了民主制度，自由经济，国家日益繁荣。

但为什么当时的伊朗如此的发达而后来却变成了政教合一的封建落后国家呢？其实我们分析一下世俗化受伤最大的群体就知道了，伊朗世俗化过程让两个群体彻底的失落。一个是宗教群体，也就是教士。他们被从政权隔离，整个的待遇那是大不如前，所以自然非常失落。但是很多混的差的，多数就是这帮教士，他们除了宗教，没有一技之长，在世俗化社会很难生存，所以他们反抗力度很大。他们不反抗就没有活路了。

还有就是家庭的破坏，男人群体的失落。世俗化的伊朗也开启了西方的价值观，男女平等，一夫一妻。这个使得那些一夫多妻的男性群体，也非常的失落。尤其是那些中下层的男性，可能连妻子都没有。所以他们不愿意自己的权力失去，所以他们也成为社会不稳定力量。正是因为传教士和那些男的穆斯林最终才导致本来可以成为发达国家的伊朗变成现在的这个样子。

在近代新航路开辟后，整个世界都开始成为西方殖民者的盘中餐，逐步沦为殖民地。当时像我国一样，备受列强欺凌的国家数不胜数，最典型中东的伊朗就是如此。在近代，俄罗斯和英国是入侵伊朗时间最长，最早的西方国家，可以说给伊朗造成了巨大的灾难。但是伊朗人却并没有那么痛恨英国和俄罗斯，反而最恨美国，这到底是为何呢？其实真实原因只有两个字。

伊朗也是文明世界的古国，在近代也是闭关锁国。而伊朗在整个亚洲大陆的位置，以及濒临黑海，波斯湾的区位，使得其被当时最强的两个西方殖民者给盯上了。第一个就是英国，英国占据南亚，占据印度，巴基斯坦后，想要向北进一步渗透，准备控制伊朗，阿富汗，还有中亚。

而此时，沙俄也看上了伊朗，将其看作打通南部出海口，进击中东地区的桥头堡。所以从北部过了黑海，不断入侵伊朗。整个伊朗近代几百年的屈辱历史，其实就是英国和沙俄这两个国家带来的。为此，伊朗不断丧权辱国，不断的流血牺牲，整个 不断更替，给伊朗造成了近代的穷困和苦难。

从理论上来说，可谓是狼子野心，都想吞下伊朗，独霸中东和中亚。而且两国不断发动战争，不断掠夺伊朗的石油，压榨伊朗的百姓，可以说坏事做绝……所以理论上说，伊朗人应该是更加痛恨这两个带给伊朗深重灾难的国家的，但是实际上，广大伊朗人却并不痛恨英国和沙俄，反而痛恨美国！

很多人不明白了，美国人二战后才进入伊朗，而且1979年就被赶出了伊朗，在伊朗的时间也就是20年，还不到英国和沙俄的十分之一。更加关键的是，美国人没有入侵伊朗，反而还为伊朗的建设那是提供了很大的帮助。尤其是巴列维时期，美国更是伊朗白色革命的坚定支持者，没有美国，也就不可能有当时发达的巴列维王朝。

所以基于这两点，美国应该值得伊朗人尊敬才对，至少比沙俄和英国危险系数要低多了。但是实际上，伊朗人却最痛恨美国，反而对英国和沙俄那是没什么感觉，这到底是为何呢？其实真实原因只有两个字，那就是“放荡”。

在伊朗，那是极端保守的 什叶派 ，对于宗教的虔诚和影响那是非常极端的。所以社会的舆论，基本上是被宗教教士和宗教领袖所掌控的，这是关键。而对于宗教教士而言，他们可能不会关注太多的民族大义，而只会关注自己的地位，以及 教的稳固，这是基础。而美国人为何短短时间，就被憎恨呢？

最主要就是美国大兵的放荡，在二战后，大量的美国人和美国大兵，来到伊朗。而波斯美女又是举世闻名的，与放荡不羁的美国人正好是一拍即合。所以美国人来之后，德黑兰等很多大城市，那是各种派对不断，夜夜笙歌，还产生了红灯区为美国人服务。虽然这些都是双方自愿，只是道德问题，但是在 教教士看来，那是大逆不道，是最严厉，最重的冒犯。

所以从美国人来到伊朗开始，他们的这些个爱好，立刻被教士们传播到伊朗全国。而这个放荡，和毁坏伊朗女性，破坏 教基础等大逆不道，和最大的撒旦诞生，而瞬间超越英国和沙俄，成为伊朗人心目中最痛恨的国家。

而当年英国人和沙俄，只知道动刀兵，抢土地资源，这个对当权者印象深刻，奇耻大辱。但是对于教士和百姓却没什么感觉，反而当时英国和沙俄为了争夺伊朗，还不断的拉拢伊朗教士阶层，而且也没有那些放荡不羁的事。

所以教士在宣传的时候，在把控舆论的时候，自然是不会朝向英国和沙俄的。而这个一直的痛恨，也为此后教士阶层，还有 教徒男性们，起来推翻巴列维王朝打下了基础。也是 革命，还有伊朗人质事件，伊朗人提到美国都嗷嗷叫的原因，因为在他们眼里，美国人那是最痛恨的大撒旦！

参考文献：《伊朗近现代史》。

从世界历史来看，对于国家来说，最大的发展和逻辑，其实就是不断强大国家，富裕百姓，这是根本的职责。所以只要是能够强大国家，只要是能够富裕百姓的道路，都是好的道路。这一点那是毋庸置疑的 ，这也是世界各国不断探索自己的发展道路的主要原因了，而且一旦探索好，必然坚持发展下去。但是这个也有例外，最典型就是伊朗，伊朗其实探索出了强国富民的道路，最终却放弃了。为此，很多人其实不明白了，当年伊朗为何抛弃世俗化，而非要选择政教合一呢？根本原因只有一条。

在历经近代几百年的屈辱和被打击后，其实伊朗也一直在寻找国家发展的道路，跟我国一样。而无论是君主立宪，还是西方制度，还是君主专制等，伊朗都不断探索。最终证明的 是，在巴列维时期的世俗化道路，那才是伊朗发展的道路。

因为在世俗化下，伊朗不断向西方学习，引进西方制度，不断发展科技和工业，不断推动教育和改革，最终很快让伊朗发达起来，强大起来。在世俗化几十年后的70年代，伊朗那是世界第九大工业国，百姓非常富裕，人均GDP中东第一，整个综合国力中东第一。

正是因为如此，当时整个中东石油国家，基本上都听伊朗的，基本上伊朗可以主导世界石油价格。当时的伊朗百姓都是非常骄傲和富裕的，所以伊朗其实已经探索出了国家发展的道路了，那就是坚持世俗化走下去。但是最终在1979年，伊朗却放弃了世俗化，而选择了政教合一。

为此很多人不明白了，当年伊朗为何放弃世俗化，而非要选择政教合一呢？其实根本原因只有一条，那就是“教士的反扑”。伊朗是一个伊斯兰教国家，自古就是一个教士主导的国家，教士基本上是统治阶层，掌握权力，财富无数，最高宗教领袖更是地位显赫，连国王都要惧怕三分。

但是在世俗化中，伊朗教士阶层彻底失去权力，失去了财富，很多还成为非常穷困的人，这一点无疑让教士阶层不满。所以整个巴列维时代，教士一直在反抗，而其中最大的代表就是霍梅尼和哈梅内伊等。他们联合起来，联合全国几十万教士，不断给百姓洗脑，不断宣传国王的腐败和腐朽，最终不断引发内乱，最终一场革命推翻了巴列维王朝。

对于教士阶层来说，要想恢复自己的地位，世俗化那是绝对不行的，只有政教合一才能保证教士的地位和财富，这是核心。所以当年伊朗为何放弃世俗化，而非要选择政教合一，其实就是教士的私利，教士为了夺取权力和财富，而不顾国家发展的结果，这才是根本原因。

和许多国家革命不同。伊朗的政教合一革命使伊朗整个国家从富裕发达直接变为了贫困潦倒，甚至是名不聊生的地步，很多人不理解为什么伊朗还能够继续政教合一下去呢？原因有以下几点。

第一，宗教强人传统。在伊朗整个历史中，因为被阿拉伯国家的孤立，所以整个形成了以什叶派强人为传统的统治体系。什叶派宗教领袖在国家治理中有着非常重要的地位和作用，而且整个伊朗民众因为宗教的原因，那是只能屈服，不能反抗。在宗教强人霍梅尼带领下，这位宗教领袖的意志，就必然成为伊朗人的意志，而且谁也不能扭转，自然只能接受。

第二，思想控制。在伊朗长期以来，整个社会的思想和舆论，其实都是由宗教教士掌控的。伊朗全国几十万教士，能够深入到每一个社区和地方，影响百姓的思想和舆论。伊斯兰革命后，整个教士阶层都在宣传政教合一的好处，甚至不惜说是真主安拉的安排，所以整个思想被控制。在百姓心中形成了政教合一那是天命所归的，是谁也不能阻挡的趋势。所以百姓也只能接受，没有其他的选择。

第三，武装控制。除了强人，思想控制之外，伊朗也建立了无孔不入的武装控制。不光有专门保护宗教的伊斯兰革命卫队，还有专门稳固和监视国内思想的巴斯基民兵组织。

巴斯基民兵组织对整个伊朗都形成了全方位的控制，一旦有任何暴乱的事情出声，他们都会很快地平静下来，做出相关的军事裁决。在这样的强压之下，即使百姓有什么意见也没有办法说出来的，所以即便政教合一是倒退，使伊朗变得更加穷困，百姓也不得不接受这个事实。