不结婚和嫁错人哪个更可怕？一起聊聊

不结婚和嫁错人哪个更可怕

33岁之前

这时女性有性别红利：外貌和生育能力。只要长相性格过得去，很可能是大家最具择偶自由的阶段。不嫁，顶多是小幅度贬值，嫁错，离婚后重新杀进市场，劣势很明显。所以宁可不嫁也别瞎嫁，你的试错成本很高。

34到45岁

性别红利消失，职业瓶颈出现，不能仅用年龄论风险，还要引入资产来讨论。如果有足够资产、优秀的工作能力，那你完全能承担错嫁后果。错嫁顶多离婚，离了婚该怎么活还怎么活，但年岁渐长，大家要面临的情况会越来越复杂：

1、赡养父母的压力父母基本往60岁跑，身体一年不如一年。

2、人到中年的孤独感年轻都以为不婚会很潇洒，但事实是姐妹们都有了家庭和孩子，你连约茶都凑不齐。好不容易凑齐，甚本在聊孩子婆婆老公，和姐妹的共同话题有限。越热闹，一个人的孤独感越强烈。

3、生育能力的下降没吓人，35岁后生孩子，恢复会比25岁慢很多。此时不婚，后面想结婚会很难，再不入场，可能没法入场，越晚入场，收益越有可能为负

对于资产状况良好、抗风险能力强的35—40岁的女性：

不结婚，小亏不赚：即今年不结婚，明年结婚，年岁渐长，女性魅力和生育能力都在下降。

结婚，有收益：孤独感的消除、赡养父母的压力被分担、后代的出现带来希望

嫁错人，损失可承受：会赚钱，嫁错人不至于活不下去，甚至有二婚可能。相比于不嫁，结婚也许是个更好的选择。

而对于资产不富足的女性，此时嫁错人的风险仍大于不嫁人，因为错不起。

她们抵抗风险的能力较差，而且她的婚配对象，除了单身男性，还存在丧偶、残疾等有缺陷的男性。这些女性的人生容错率很低。也许年轻时嫁人是最好的打算，如果不幸拖到这个阶段，反而要更谨慎，哪怕不嫁，都好过嫁错。

不管多少岁，决定婚姻容错率的是我们的抗风险能力！而抗风险能力源于经济能力和家庭条件。原生家庭很难改变，但经济能力可以努力提升，脱贫比脱单重要！！！没有经济能力保底、不管你是20、30还是40，选择面都很窄。

与其因为害怕风险而不敢结婚，不如提高抗风险能力，然后勇敢去爱！

我认为是好的

但是要注意卫生还有避孕

婚前性生活可以提前的感知性生活是否和谐

避免婚后男女方隐瞒疾病~性在现在人的观念里已经不是那么的保守了~所以现在很多人都不会太在意这些的

熟女？

呵呵

可以不？

也许不太贴切

但大致如此

谁还有

更好的称呼么

也许可以

叫

方方

以后你走到大街上，看着身边形形色色的男人女人，想以下这些问题：

1。如果他们中有结婚的，是不是都是等到结婚那天才有性生活的？是不是都跟第一个性伙伴结婚的？

如果1。成立，那么，结论是

2。世界上所有的人都是等到结婚那天才发生性关系的，而且都只跟第一个性伙伴结婚，

3。世界上所有的人终生都只有一个性伴侣，即他们的结婚对象

4。世界上所有的人结婚的时候都是处女处男，因为如此，他们的婚姻很幸福，

5。世界上所有的人结婚的时候都是处女，并且婚后也从来不出轨，没有第二个性伙伴

6。世界上所有的男人都喜欢并且只跟处女结婚，并且婚后也始终对他们的妻子忠诚，没有第二个性伙伴

以上6条，你如果觉得不是这个世界的真相，那么也就回答了你自己的那些问题了。