很多年轻人选择不结婚、不生孩子，这样做最后会损害谁的利益？

有些人认为年轻人不结婚、不生孩子会损害资本家的利益，但现实情况并不仅仅是如此。比如说年轻人从父母手中继承了房子以及车子还有着一些人际关系，但年轻人却没有孩子，这些关系也会慢慢的没落，在其死后房子和车子就会被亲戚瓜分。即使年轻人在生前把这些财产都花完了，但其在世界上也没有留下太多的痕迹，没有被人记住。比如说死了之后也没有人给其送葬，更没有人在清明节的时候去祭奠。可能有些年轻人会说自己只在乎活着的时候的事情，对于死去之后的事情是不在意的，但说是这样说，等年老的时候又会感觉人生没有意义，自己这一辈子过的是很糟糕的。所以受到损害的是很多人，并不是只有资本家这一方面。

现在社会上的劳动力还是比较充足的，因为年轻人还没有变老，并且有一些人的学历不怎么高，他们只能去干一些简单的活，没有办法从工厂或者某些岗位中解放出来。但如果下一代越来越少，终将会让资本家提高福利待遇，这样才能吸引更多的人来工作，可能会让资本家挣的钱减少。不仅是中国的这样的情况，其实世界上很多国家的生育率都是不怎么高的。特别是一些发达国家生育孩子是会有奖励拿的，政府在鼓励人们生育。

年轻人也不需要跟风，如果你的家庭条件比较好，能够给孩子提供很好的生活，不需要让你去背负房贷和车贷，也是可以结婚生子的，不必那么的固执。但如果你非常的疲惫，连自己都养不活，就可以把结婚这件事情稍微的放一放，不需要说自己以后不结婚了，这样的话说出来也没有多大的意义。成年人应该在考虑试送的时候前面一点，这样才能让自己在真正懂事儿之后不会后悔曾经的决定。

结婚生子是在为自己考虑，并不是在为他人创造免费的劳动力，可以只生一个孩子，这样孩子就能教育的比较好。对于孩子未来要怎么发展，这就是他们自己的事情了，父母也不需要担那么多的心。

个人认为不婚主义得分情况才能判定是否是一种耍流氓的行为，比如有的人是两个人在谈恋爱的时候，就很明确两个人可以一直在一起，只谈恋爱，都不想走入婚姻的坟墓。或者是在谈恋爱之初，就非常明确的告知对方，自己的婚恋观和态度，在对方知情的情况下，我认为并不算是一种耍流氓的行为。

但是如果是对方并不知情，在谈恋爱的过程中刻意隐瞒自己的婚恋观，隐瞒自己不想结婚的一种意愿。让对方还误以为你们只是因为感情没有到位才没有结婚，忽略了最根本的问题，两个价值取向都不同的人，两个人连基本意见都不能一致的人，怎么能够走得长久。换个角度而言，这可以说是一种欺骗行为，一个人期待着这段感情开花结果，另一个人却看着对方傻乐，自己成功的欺骗了对方，获得了别人真挚的感情，并且还可以坚持自己的不婚主义。

因此，在我看来问题的本质不在于是不婚主义，问题的本质在于两个人够不够坦诚，在感情面前够不够真挚。如果一个真人待人的人，在恋爱之初或者是恋爱的过程中，不会不告知对方自己的是不婚主义。因为毕竟就整个社会大环境而言，不婚主义还是少部分人，大多数人还是比较传统的婚恋观，恋爱过后自然就是结婚生子。故而不少人谈恋爱的目的也很明确，就是希望能够走到最后结婚生子。

所以，判定这种不婚主义是不是一种流氓行为，最根本的是要看有没有事先告知，双方是不是知晓对方的婚恋观，是不是达成一致的意见。如果既不告知对方又谈恋对方的感情，那么在我看来这就是一种流氓行为。

社会会混乱```

你想啊

没有婚姻的社会没有婚姻的家庭

法律也许那时候都没有效力

社会难道不会是一片混乱吗

不结婚不代表没有下一代

也不代表不会出现一些社会问题

说回来 其实婚姻也是一种对人们社会行为的约束