中国有多少适婚女性

中国目前共有8亿多女性，其中适婚女性占4亿左右。

附带：

世界主要国家法定结婚年龄附经济学分析

世界主要国家法定结婚年龄如下：伊朗法定结婚年龄9岁；荷兰法定结婚年龄12岁；俄罗斯法定结婚年龄14岁；法国法定结婚年龄15岁；菲律宾法定结婚年龄16岁；韩国法定结婚年龄16岁；日本男18岁、女16岁；巴西16岁；中国香港16岁；中国台湾16岁；美国各州不一，部分州规定，如双方未满成年人年龄，须经父母同意方可结婚，有的州规定男子不满18岁、女子不满16岁者，即使父母同意也不能结婚。爱达荷、密西西比、新泽西和华盛顿等州则允许年满14岁的男孩、年满12岁的女孩结婚；

法定结婚年龄的经济学分析

前两天跟一个日本朋友聊天，由于年纪相仿，难免谈到哪国女孩比较漂亮之类的话题。朋友问我中国人几岁可以结婚，我告诉他：男，22岁；女，20岁。他“啊”的一声，很惊讶地说日本人：男，18岁；女，16岁。不过要经父母同意。当时我们共同的想法，就是日本人比较开放。虽说“男大当婚，女大当嫁”，但总觉得婚嫁问题由政府决定，有点怪怪的。后来从经济学角度想想，也无可厚非。

现在试着从经济学角度对政府规定的法定婚龄作一分析：

一、政治经济学分析：

首先，经济学的产生是由于资源的有限性和人类欲望的无穷性之间的矛盾。虽说中国地大物博，物质丰富，但是中国的人口也是世界第一，很多资源的人均排名都靠后。怎样用有限的资源满足我们十三亿人口的生存和消费？随着经济的发展，中国由一个自给自足的国家变为能源和资源的进口大国，中国的石油进口量占总消费量的三分之一。所以当资源供给不能有效增加时，控制人口的增长，就是缓解这种矛盾的有效途径之一。而日本的这种矛盾就比中国要小得多，反正日本的自产资源很有限，主要靠进口。中国的法定婚龄你日本晚四岁，对缓解资源有限性矛盾作用非常之大。据统计，100年内，法定婚龄为20岁与法定婚龄为25岁，要差一代人，也就是说，可以消减人类五分之一的欲望。

其次，经济学很重要的一种分析方法就是成本——受益分析法。

国家法定结婚年龄的成本是什么？就是国家制定相关法律，执行法律及其中间费用。由于国家立法是一种低成本过程，只要人大通过，立法成本几乎为零。（中国立法几乎全部通过。）而中国人通常又是愿意遵守法律的（人们的违法成本太高），所以政府的执行成本也几乎为零。而这项立法的收益，就是相对于日本人来说，中国人将近分之一的欲望的消减及其人口增加带来的生存、就业、医疗，教育等一系列社会问题的沉没。所以从成本——收益来分析，中国的这项政策是最划得来的。

二、制度经济学分析

制度经济学强调“制度是重要的”。其核心就是科斯定理：产权明晰的情况下，交易费用越低，经济就越发达。

如果把结婚当作一种产权，那么法律作为一种制度，就约定了不同年龄段的人的产权划分：22岁以下的人群就不具有这种产权。可是这种产权不具有交易性，这一点我还在思考。另外，相对于公民来说，政府制定婚龄法律，与他们的权力让渡是一种交易行为。立法机关制定法律的成本，是公民权利的减少，人民通过契约让渡一部分权力给立法机关。而立法的收益就是法律的产生和法律的公信力。相对于政府来说，交易成本就是制定法律的成本，如上所述，这种成本是非常低的。政府规定法定婚龄（为：男，22岁，女，20岁）的成本，比起政府于各个年龄段的公民谈判决定结婚年龄的成本低得多。而受益就是法律得到大家的认可和遵守。所以从效率的角度讲，法定婚龄是一种高效率的手段。

三、福利经济学分析

福利经济学的一个重点，就是社会福利在不同的人群和阶层之间的分配问题。例如，穷人和富人之间的福利分配。在社会总福利一定的条件下，社会福利在不同群体和阶层之间的分配是否公平，关系到社会秩序的稳定。

我国法律规定：男，22岁；女，20岁，可以结婚。如果把结婚当作一种福利，那么这种福利被给与了这个社会的中坚力量——青壮年。他们是社会建设的中坚力量，对社会的贡献最大，获得这种福利就相当于他们建设社会的成本的回报和收益。从社会学角度来看，青壮年是爆发力最强的群体，如果他们的这种福利被剥夺的话，则势必会造成社会的动乱。

此外，福利经济学的另一个观点：当社会总福利一定的条件下，参与福利分配的人越多，人均福利就越少。如果我国的法律跟日本一样，规定：男，18岁；女，16岁可以结婚的话，会有更多的人加入到结婚群体中来，结婚人群的人均福利就会相对减少，如医疗，卫生等等。而且，结婚势必会生子，导致人口增加，社会必然会动员更多的资源来养活这些新增人口，势必会形象到非婚年龄人群的福利，如18岁以下人的福利会减少，例如，生存空间，就业，医疗，和教育福利的缩减。社会上所有人的社会福利都会减少。

再一个，就是老年人的福利保障问题。日本处于老龄化阶段，社会需要加速人口的新旧更替，需要更多的年轻人来养活老年人，解决老龄化问题，所以鼓励人民结婚生育，以改善老年人的社会福利。而中国本身人口众多，人口老龄化程度比日本低，所以规定的法定婚龄比日本晚四年，有一定的合理性。或许等到中国发展到一定程度，老龄化问题更严重时，中国的法定婚龄也会改到：男，18岁；女，16岁。

咱们最近这些年经常听到国内的生育率严重下降，可是生育率严重下降的前提，是跟结婚有着很大的关系。根据民政部发布的2020年全国结婚登记人数来看，咱们国内结婚人数确实最近几年一直都是吃下降状态的，特别是2020年全国结婚登记一共有813万对。单看这一个数字他们也不知道是多还是少，咱们就得把时间的年限往前拉一下。从2010年到2020年期间，结婚人数最多的年限是2013年，达到了1347万对。

可是自从2014年开始，7年的时间之内结婚人数一直都是处于下滑状态。特别是在2020年11年的时间，全国结婚登记率就下降了122%。虽然来说2020年咱们国内由于新冠疫情的原因，很多打算结婚的年轻夫妻都修改了结婚时间，所以2020年的结婚数据人数，存在着外界特殊的原因，造成的过于低下。因为全国很多地区在2020年期间，婚姻登记处是处于关门状态的，并且也有相当长的时间之内，不允许举办酒席人口聚集性活动。但是这些仅仅只是辅助影响而已，毕竟从2014年开始，结婚人数下降的趋势是非常明显的。

2020年结婚的人数比2013年少了1/3。这到底是什么情况呢？如果咱们国家结婚登记人数就这么发展下去，咱们国家的人口负增长，在不远的将来会非常的明显。年轻人为什么都不结婚了呢？还是就没有多少年轻人呢？这个时候时间线还要往前看，现在结婚的主力军大多数都是90后，而90后这代人，完全是处于咱们国内计划生育之中的，独生子女政策之下出生的。所以90后相当多的家庭是没有兄弟姐妹的，也就是说父母只生了一个孩子，等到孩子长大之后，两个家庭再生出来一个子女，就形成了典型的421家庭。

421就是独生子女，男女双方的父母，一共4个老人。独生子女的小两口再结婚，生下来一个孩子。所以421家庭对于国家人口减少的速度过于明显。咱们国家在2016年的时候，全面开放二胎政策，实现422家庭。所以要缓冲一下，人口大幅度下降的速度。可是开放二胎政策，对于咱们国家结婚登记的人数并没有影响。所以当90后，全面进入到结婚年龄的时候，确实适婚人口已经比自己的父母辈，要大打折扣了。也就是说现在适合结婚的年轻人已经明显减少了。所以结婚率的持续下降，对应着就会出现明显下滑。

除此之外，90后的婚姻观念和父母辈，几乎完全不同。因为在父母辈的眼里，到了结婚的年龄，就是要结婚，就是要生孩子。可是现在90后物质生活较为丰富，男女都主张独立自主。由于大多数人，从小都是独生子女成长的环境。所以也不打算迁就着谁，让着谁。90后的婚姻观更加的理智。如果遇不到自己满意的结婚对象，宁可单着，也不想凑合搭伙过日子。毕竟90后的生活现状，已经是人人都能找得到工作，养老也不打算靠孩子。

大多数的90后大多反对为了婚姻而牺牲自己，而是主张结婚之后，能让自己的生活有质量的提升。毕竟90后工作压力相对较大。特别是在大城市上班的年轻人，996的超负荷工作模式，早已习以为常。然后还有一个非常重要的原因，就是90后结婚的三座大山。房子，车子，彩礼。虽然来说每一代人结婚房子都是必备物品，但是90后的父母辈结婚的时候，其实大部分的女性愿意和公婆住在一起，财力相对比较简单，只是几件家用电器而已。车子，当年也只是一辆自行车而已，而且还是选配。