《血色浪漫》中钟跃民为什么放弃温柔漂亮的周小白，而选择对她若即若离的秦岭？

周小白就像一株白玫瑰，单纯，善良，贤惠。她爱钟跃民用尽全身心，低到尘埃里，什么都愿意为他做。钟跃民也爱她，然而他是一个负责任的男人，他不会轻易给出承诺。他很清楚周小白要的生活他给不了，所以他放弃周小白，推开她让她找自己的幸福。这是一种对她的保护，也是一种对她的负责任。

而秦岭就像一株红玫瑰，热辣，新奇，让人捉摸不透却又欲罢不能。钟跃民对于女人一向得心应手，却总是在若即若离的秦岭面前栽了跟头。然而秦岭及其理智，她爱钟跃民，但同时也知道钟跃民不是能给自己想要生活的人。于是她不像周小白那样不肯放手，而是清楚地认知自己跟钟跃民应该持有的相处关系。

但是总的来说钟跃民两个人都爱，但是两个人都并不适合他。这两个女子要的还都是稳定的婚姻生活，钟跃民都给不了他们。所以他放她们走。

应一个小伙伴儿的极力推荐，我刷完了《血色浪漫》这部剧。

这部电视剧除了主角钟跃民不凡的经历和鲜明的个性外，还有他成长路上相伴的三个女人。

钟跃民，放荡不羁爱自由，应该是不少男人心中艳羡的变着花样造的经历。讲义气，有自己做事的原则，做事拎得清，可流氓痞子的一塌糊涂，也可文艺脱俗的刮目相看，但这所有的动作在他身上都接地气。

睿智，能一眼看透事物本质，明确知道自己想要什么。骨子里有点拗，自己想准的事情，板上钉钉。即使他很孝顺，但是当钟父让他去娶高月他仍是低头认打，也绝不做自己没考虑好的事情。

一箩筐的优点之后，来说缺点：

从他一生中交往的三个女人来看,个人觉得，钟跃民有点渣。当然可以说是青春萌动，哥们煽动，也可说是形势所逼，但我总觉得关于感情的处理他或许应该有更好的解决方式。

钟跃民的三朵花：

被钟跃民拍婆子认识的周小白：更像是钟跃民他妈，喜欢为钟跃民安排她自己认为对他好的东西，但是这些钟跃民不喜欢，觉得也束缚。剧情中周小白说自己是最了解钟跃民的人。在我看来，并不是。她不完全理解钟跃民心中想要的东西和喜好。她更像是一个框架，框着钟跃民。

再说和钟跃民在陕北插队认识的秦岭，个人认为，秦岭比钟跃民思想成熟，想问题看的也开，是一个钟跃民想要去征服的女人。她是唯一一个钟跃民欣赏爱慕的女人，这点在其他两者身上没有。三个女人他都爱，但我觉得让钟跃民能刻骨铭心的是秦岭。

三个女人中，钟跃民唯一动了结婚念头的也是秦岭。钟跃民肯定不会为任何一个女人放弃自己追求生活多姿多彩的方式。

所以让我不解的是，他既然动了和秦岭结婚的念头，那么我想想知道，他那勇气的来源是什么，是爱？还是他觉得秦岭是一个知己，无需多说其他，他所有的行动秦岭都能懂？

有人说秦岭像堵墙，原地不动等着钟跃民回来，我不完全赞同。

秦岭爱他，但是她也说过一句，她爱他，但并不会和他结婚。

这其中的原因，我想有两种：

一：婚姻是束缚，她可能不想钟跃民因此被困住，更不想他们的爱，因为婚姻逐渐变质，她想让那份爱保留在最浓烈的程度。

二：或许秦岭也是流于世俗的人，我可以理解你，但是若和我要结婚，这日子经不起你折腾的。再者，我猜想，秦岭是不是和钟跃民一样不谈婚姻，只要爱情。如果是这样，两个人错过实在是可惜。

最后说说抱得浪子归的高月，一个执拗，独立，有想法的人。一种小女生的仰慕、崇拜与爱让她尊重、理解、包容钟跃民的浪子情怀。她知道钟跃民对于感情的顾忌。

在我看来，这段关系里，高月的爱情经营堪称教科书。钟跃民在这段关系里仍自由自在毫无束缚，但失落伤心时，高月永远是她温暖的港湾。这恐怕是大多数男人想要的女人。

但是并不是所有的人能遇到，即使遇到了，也并不正好像他们那样分寸拿捏得当。

怕只怕女人爱的卑微，男人被捧的高昂。

因此，也正如高月这样不卑不亢但是拿出所有力气爱一个人以及像钟跃民这样经历过刻骨铭心的爱情后才懂得珍惜的两人，才能长久。

红玫瑰的周小白，白玫瑰的秦岭。而他钟跃民最终选择了与康乃馨高月共度余生。

看完后已经一个多月了,但是我对这部电视剧却久久无法忘记,就好象钟跃民在剧中说的,"自从听了杜老汉唱信天游有后,我就真正迷上了信天游"一样,我也深深迷上了血色浪漫,迷上了钟跃民的特立独行,周小白的矢志不渝,宁伟的有请有意和高月的温柔体贴,也迷上了剧中一部部感人致深的情景现在的我真有一种无法自拔的感觉<血>这部电视剧也深深的影响到了我的生活,人啊,真是应该有一种追求,有时候不一定会成功,但是一定要用心去对待追求的过程我想在我今后的人生当中我会向着那个方向努力去做,一定会!!

说点真实的想法，请各位能够容忍一下不同的意见。

首次听说这部电视剧，是朋友的介绍。后来看过一小段片断，而几天前，才看完全剧，现在想说说感想。不过我的感想并不都是赞扬，所以呢，请吧内朋友宽容。

先说说对电视剧的想法吧，给我感觉电视剧的制作很粗糙。导演和编剧都没有认真对待这部戏。这部戏的漏洞非常特别以及极其的多。举几个小例子吧，68年竟然用的是现在发行的人民币，一百的那张；收瓷器的老大爷说正德三年是1632年，距今356年，如果我计算无误的话，那应该是1988年，可是那时文革期间，70年代末文革就结束了；追求秦岭的叶楚良竟然在80年代初就用上了手机，虽然是大哥大，但居所1987年电信的网络才建立；在广大群众还在使用人工交换的电话的同时，钟跃民他们就用上了看上去挺先进的手机；80年代初期就有了现在的别克君威和本田雅阁，还是带天窗的；钟跃民刚刚专业的时候去卖煎饼，竟然是一块钱一张，80年代的工资似乎普遍在几十块钱吧，（因为剧中交待是百万裁军嘛），群众普遍的月工资只够买几十张煎饼的，可竟然大家还都在买，那时候的物价竟然跟现在一样；秦岭的别墅里有20世纪90年代末才出现的29寸纯平彩电；宁伟枪杀的那个老板，客厅里赫然是背投；周晓白和张海洋刚刚结婚的时候，那装修水平和防盗门简直应该是进入21世纪的产物，抑或是我们农村孩子生活水准实在太低，从来没记得那个年代有那么好的装修工艺，或者是中国20年来装修的水平就没有进步；还有也不知道他俩是什么级别，分到那么大的房子；还有80年代就有了公交公司的说法，我孤陋寡闻，90年代后才听说过这个词……类似的错误简直是数不胜数。最为重要的是，整个主人公的年龄是十分混乱的。我真的不敢说这是一部制作精良的电视剧。似乎编剧和导演并不知道那个时代和现在的差别。就算是年轻观众，没经历过那个年代，可我们也听父母说过那个年代，在书本里读到过那个年代，最最起码的东西，常识性的一些错误，稍稍注意一下，应该就可以避免，但我们还是看到了，我只能说，这不是精品，是一部制作非常粗糙，导演、编剧不那么敬业的电视剧。

在说说角色的塑造把。吧里很多人都喜欢钟跃民吧，我对此提出异议。或许有人说钟很男人，但我觉得并不是。一个男人最重要的责任感。而这，恰恰是钟所缺乏的。从头到尾，他几乎没有对任何人负过责任，也没有对任何事负过责任。对于女人，就不用说了，大家都明白，很多人会用他对周晓白的感情来反驳，但我要说的是，一个责任感的男人，再不能保证给一个女人幸福的时候，就不应该向她表白。甚至对于他的家庭，他也都没有什么责任感。他除了偶尔陪陪他的父亲之外，真想不到他还为自己的家庭作过什么。年轻的时候可以原谅，电视剧结束的时候估计应该都快40的人了吧，他父亲让他结婚，他还对年迈的父亲那种态度…他说他喜欢“在路上”的生活方式，其实本质上，他在内心深处是惧怕承担责任的。也正是这种对承担责任的惧怕，才让他理直气壮的选择了这种“在路上”的生活方式。我相信，一个男人，无论他多么有才华，如果他没有责任感，那至少他就不是成熟的男人，至多是一个聪明的孩子。我不知道哪个年代有多少人是像钟一样，换句话说，不知道钟代表了那个年代多大部分的人，但我知道的是，如果没有军区大院的背景，钟也不会有机会选择这样的生活方式。某种意义上，他其实只是个纨绔子弟，只不过他有点个性，有点小聪明罢了。

其他角色中，我倒觉得张海洋和郑桐两个人可圈可点。张海洋的优势在于他是一个感情深沉的男人；而郑桐则是个非常清醒的人。自从他开始读书之后，他清楚地明白自己想干什么，自己想过什么样的日子。插队的时候，他对招工不感兴趣，却对当老师这件事很兴奋。在研究生毕业的时候，面临去机关和搞研究，他选择了适合自己的学术研究的道路，尽管面临的是清苦的生活。

至于女主角呢，周小白的角色，我觉得描写的很苍白，没有什么内涵，更没有什么发展。就算是高干子弟，工作到40岁还是跟十几岁时一样的娇**脾气，这可能么？而孙俪的演技，我就更不敢恭维了，感觉她演任何角色都一样，包括拍广告…看他的电视剧，血色浪漫，玉观音，还有幸福像花儿一样，几乎都是一种性格，只不过年代和外衣不一样罢了，缺乏内心深刻的刻画（孙俪的影迷们不要骂我…）。而秦岭，个人认为是个败笔，因为那是那个年代几乎不可能存在的一个女人。而且演员只刻画了她的孤高，并没有赋予人物实质的内涵。电视剧中的秦岭，我觉得是个挺让人讨厌的女人的，她只会考虑自己，时不时还会拿出来一套大道理来说教别人，没有什么可爱之处。最后出场的高月倒是还算饱满，但她确实挺可怜的，碰到了钟跃民…

对于故事的发展，有些地方或许是因为篇幅的原因，感觉很突兀。比如说周晓白后来给张海洋打电话说要嫁给他，丝毫也弄不明白为什么。

这就是我对这部电视剧的评价，请大家一起来讨论吧。如有不同意见，可以共同探讨，但终归还是希望吧内人士能够包容不同的想法