没有浪漫爱情的婚姻会幸福吗?

我曾经认为没有爱情的婚姻是不可能长久维持的。然而，我却亲身经历了这样一段婚姻，改变了我的看法。

我和我的丈夫是相亲认识的。当时，我并没有特别喜欢他，但是他给我的感觉很稳重，很成熟，我觉得这样的人可以给我带来安全感。我们很快就结婚了，但是婚后的生活并没有我想象中的那么美好。我们没有共同的爱好，没有共同的话题，甚至连晚餐也是各自吃各自的。我们之间没有什么争吵，但是也没有什么浪漫，我们只是默默地生活在一起。

起初，我很不满意这样的婚姻生活，我觉得自己没有得到应有的爱情。但是，随着时间的推移，我渐渐发现，婚姻不只是关于爱情，也有责任和承诺。我的丈夫虽然不是我的梦想中的白马王子，但是他是一个有责任感的人，他从不会让我一个人承担家庭的重担，无论外面发生什么，他都会尽力去保护我们这个家庭。我们虽然没有浪漫的约会，但是我们会一起逛超市，一起做饭，一起看电视，我们会在生活中寻找共同点，让彼此的生活更加充实。

现在，我们已经结婚多年了，虽然我们之间还是没有什么浪漫和激情，但是我们之间的感情却越来越深厚。我们之间的信任和承诺让我们能够一起面对人生中的挑战，我们互相扶持，互相支持。没有爱情的婚姻虽然可能不是完美的，但是我们通过互相尊重和支持，让这段婚姻变得美好而有意义。

爱情可不可以继续并不是说浪漫不浪漫，而是对对方的感觉，看自己爱不爱对方、、浪漫是可以制造的、、恋情并不是与生俱来就拥有了浪漫、、那要看男生主动不主动了、、如果因为不浪漫就放弃了自己喜欢的人，就太不值得了！

男女朋友在一起激情肯定是少不了的，而激情怎么来了，所以说浪漫肯定是必不可少的。

如果说男朋友一点都不浪漫的话，这个时候女朋友就必须要想一些办法来刺激男朋友的浪漫潜能了。

首先这个时候女朋友需要带男朋友多去看爱情**，在爱情**里面，很多浪漫的环节。这样可以刺激男朋友的浪漫潜能，因为他看到这种场景后，内心就会形成一个印象。印象一形成，他就会照着去做，慢慢的男朋友就逐渐的变得浪漫了起来。当然看了爱情**后，男朋友还是没什么很大反应的话，那就只能用其它的办法了。

还有就是如果哪里有人大场面表白的话，一定要带着男朋友过去观看。在这样的一种场景下，很多人都是感动的。这样男朋友就能在这样一种场景下激发自己，他应该就会明白和表白的人的差距在哪里，肯定会做出相应的改变。这样男朋友就会慢慢的去适应浪漫。

也可以经常去跟男朋友聊，虽然刻意的去聊这个的话，有点不好意思。但是有时候实在没办法了，只能去跟男友去聊一聊啦。本来浪漫就是爱情生活中必不可少的部分。如果少了浪漫，爱情生活就会失去新意。所以为了保鲜爱情，去跟男朋友说明这件事也是很有必要的。

男友一点都不浪漫，这一点做女朋友的一定不要过于着急，慢慢的去引导他。让他改变自己的行为。虽然过程中女朋友有点累，但是毕竟是自己的男朋友吗。

浪漫起源于生活的点点滴滴，希望你的男友会越来越浪漫。

肯定不长久，但是你要学会让自己的爱情变得浪漫起来，才会拥有长久的爱情。而浪漫的爱情，在不一样的人眼中，也是不一样。因此在学会让自己爱情变得浪漫之前，你要想理解什么是浪漫。

浪漫漫这种事情都是自己感知的，你认为这是浪漫这就是浪漫，不是盲目的追求别人的方式，去参照电视上，书本里的别人的事迹，认为这就是浪漫，跟幸福一样，如人饮水，冷暖自知。

为了理解问题，必须先定义“浪漫的爱情”。一般人提到“浪漫”或“浪漫主义”，想到的是雪莱、拜伦等人的名字。浪漫在世人眼中是诗性的，但是这并非当今意味下“浪漫”这个词的起源。

我们如今定义的“浪漫”，是相对于法国18世纪前后的启蒙运动思潮中所提倡的理性主义，以及它对情感和幻想的种种禁忌。法国人提到他们的国民个性，自豪的不是外人所认为的“浪漫”，而是源于启蒙运动的“理性”。

与世人意象是不同的，对法国理性主义批判多是深刻的，却是被普遍认为“死板理性”的德国人。这种批判形成了十九世纪前后的思潮浪漫主义。浪漫主义认为，若世界像理性主义理解的那样，普遍理性以致机械，那人类社会和个人都会变得没什么意思。

因此浪漫的爱情是有趣的，是符合人性的，但事实上浪漫本来是一种理想型，是脱离了现实的爱情，但是很多人又憧憬这种浪漫的爱情，因此让浪漫在爱情当中占据了主导地位，当你的爱情充满浪漫，一个女性才会愿意和你长相厮守，而没有浪漫的爱情注定不会长久。