爱情浪漫好还是不浪漫好？

有浪漫固然好, 实际一点也不是坏事! 浪漫并不是评判爱情的标准 有人因浪漫而幸福,比如生日时情人设计的特殊浪漫礼物,那是一种爱情的甜蜜! 但实际也并不失为一种幸福,比如寒冷的冬天,饥寒交迫的时候,你的爱人递给你一个用旧报纸包裹着的热烘烘的烤红薯,红薯很便宜,很实际,但确实是饥饿的你所需要的,此时,你也一定会感到生活的温馨和爱情的甜蜜! 所以,一段真诚的爱恋,跟浪漫关系不是很大,关键在于你自己对你们恋爱的感觉!如果你感到了塌实和幸福,那么那么就是般配的一对! 愿你得到幸福! !!

采纳哦

是这样的，就因为有了家庭了，会很踏实的，自然少了浪漫。平凡才是真的。而且从心里上说，以前的浪漫是因为你还不真正地属于他，他会担心你不要他了。婚后就是他的人了，他有了一份责任在里面，心态自然不一样了。而且人都是有惰性的。结婚后有了老婆加上在外工作有压力，是比较不同的

男人几乎都有一个共同的痛苦：女人的浪漫瘾挥之不去，难以应付。男人通常很奇怪：为什么女人宁可上花言巧语坏男人的当，也看不上老实憨厚的好男人？他们不知道，好男人通常是缺少情趣的，和他们过一天就知一生的情形，这对于天生爱做梦的浪漫女人来说，自然是不甘心的。如今女性的文化品位、审美情趣越来越高，她们对爱情和婚姻的理念也是：既要讲究生活质量，又要富有浪漫色彩。也就是说，爱情既要现实主义，又要浪漫主义；前者是经济，后者是文化。男人们越不解风情，女人们就越对浪漫充满了无边的想象和向往。像我这般成熟的人，虽然很清楚知道自己不年轻了，但读书读到浪漫的情节时，仍然忍不住心驰神往，可见，女人的浪漫是与生俱来的。？可能跟钱有关。浪漫与艺术一样，属于贵族的消费品。对于大部分中国人来说，三代之内，一定能找出一个农民或工人。因此，绝大多数的男人都处于创业阶段，脑子里想的全是名利场的东西，他们坚信有钱才会有一切，哪里会有闲心去想浪漫。他们最重视的就是梦想出人头地，或是当大官，或是发大财，或是出大名，总之要通过种种手段阔起来，然后衣锦还乡，光宗耀祖。为此简直可以不惜一切代价，拼命工作，拼命赚钱，拼命钻营。他们只希望这时候女人跟他们一起共患难，企图赚得有朝一日苦尽甘来。处于这种生活状态下的男人，必然斤斤计较，患得患失。他什么都放不开，丢不掉，一举一动都要服从那个虚幻的目标，你说他能浪漫起来吗？而那些真正地位高的有钱人呢，自然有美女抢着来献身，也根本用不着浪漫的花招来讨女人的欢心。所以，可能有很多男人终其一生，都不知道什么是浪漫，他们想不到，也不明白自己是否需要。但我想：如果一个男人一生都不能体会浪漫的感觉 那不是很可惜吗？因为 浪漫是男人和女人共享的情感天堂。也有一种说法是，男人之所以不浪漫，不是因为不够有钱。把浪漫和钱绑在一起，这种说法本身就太不够浪漫。浪漫首先是一种生活取向，没有谁缺乏浪漫的能力，只是为和不为的选择问题。男人为何活得总是那么沉重？他们把名利看得太重，对自己充满着无限的使命感，总认为应该活得更有人样，对身外之物的追求永远乐此不疲，所以他们累，也浪漫不起来。中国男人对浪漫甚至缺乏向往的勇气，就像对爱情一样，想要却瞻前顾后，最后枉过一生。在法国文学里，可以看到大量的男人为了和心爱的女人有一个别开生面的约会，精心地挑选地点、服饰、礼品……而很有可能他刚刚破产，但这些他都不会管。因为，贵族的血管里除了崇尚浪漫，还崇尚一种高贵的隐忍。而中国男人就不一样了，他们崇尚的是现实，是发泄的快感。所以那些浪漫的镜头：**里那种女主角听到门铃响，开门先看到一大束鲜花，然后才是男主角深情的笑容场景，恐怕我们终生都无法亲身经历了。当然，浪漫是虚无缥缈的，它只能让人感觉。一个眼神，一个动作，一个场景，甚至一个表白，都成浪漫的音符。记得一部小说里 男主角对女主角说：你是瓶毒药。女的刚要恼 男的又说：我已经中毒，哪怕肝肠寸断，也在所不惜。哪个女人会不动心？还有一位高贵漂亮的女经理今年五一刚结婚，老公是她曾经的一名普通客户。有次她将资料遗落在对方的办公室，之后电话询问：“是否有东西丢在你那里？”对方温情地回答：“有啊！你的倩影留在这里，但我的心也被你偷去了。”阅人无数，见多识广的她被这一句话就俘获了芳心。每个女人内心都期待有这样一个会说话的男人，给她一段惊喜连连的浪漫爱情。☆程春艳图1 ：