粗猛憨直妙趣横生
于光荣
(邵阳学院 文学院,湖南 邵阳 422000)
摘 要:李逵是《水浒传》中一个性格特征鲜明的人物,他具有粗鲁、勇猛、憨直、蛮横和急躁的主要个性特征。李逵
也是一个具有喜剧色彩的人物,他在书中所造成的喜剧效果是通过一些奇怪的想法、反常的行为、过分的自我保护意识和轻
信人言的误会而表现出来的。李逵并不像明末小说评点家叶昼所说的是一尊“活佛”,他的蛮横和急躁的个性所造成的损人
害公的现象以及好乱杀人的行为就足以说明这一点。
关键词:李逵;性格;粗猛憨直;喜剧色彩;
中图分类号:I2062 文献标识码:A 文章编号:1673-2219(2005)08-0097-03
在 120 回本《水浒传》中,李逵在第38 回中首次出场
亮相,而在以后的82 回里面,就有近50 回都写到过他。由
此可见,李逵是《水浒传》中的一个重要的和活跃的人物。
在贯华堂刻本中,金圣叹说李逵是“天真烂漫”、“粗鲁”、
“蛮”和“朴诚”[1](P18)。在容与堂刻本中,叶昼说:“李逵
者,梁山泊第一尊活佛也,为善为恶,彼俱无意。” [2](P26)
并且在评点中,多次说李逵是“真人”、“妙人”、“趣人”。
本文试图结合金圣叹和叶昼的评点,对李逵的性格进行一些
分析探讨。
李逵的整体性格特征:粗猛憨直
德国的美学家黑格尔认为,艺术作品中的人物个性中所
显现出来的种种感动读者的情感力量,“这些力量所含的普
遍性必须在具体的个人身上融合为整体和个体。这种整体就
是具有具体的心灵性及其主体性的人,就是人的完整的个
性,也就是性格。”[3](P300)意思也就是说,尽管一个人具有
多种行为特点和情感倾向,但是集合起来,也就会形成一个
整体特征。李逵是《水浒传》中经常出现的人物,每一次出
现都有不同的行为,但是我们根据他的多种行为特征,可以
概括出他的性格的整体特点,也就是粗猛憨直。
1、粗鲁。第38 回中,李逵一出场,他的粗鲁的性格便
跃然纸上。他一看到宋江,就问戴宗说:“哥哥,这黑汉子
是谁?”当戴宗说他说话粗鲁时,他就问戴宗:“我问大哥:
怎地是粗鲁?”戴宗解释说:“兄弟,你便请问这位官人是
谁便好,你倒却说‘这黑汉子是谁’,这不是粗鲁,却是甚
收稿日期:2005-05-18
作者简介:于光荣(1958-),湖南武冈人,邵阳学院
文学院副教授,主要从事中国古代文学和古代文论的教学与
研究。
么?”第62 回中,李逵请卢俊义吃酒时,是大叫着说:“我
舍着一条命,直往北京请得你来,却不吃我弟兄们宴席,我
和你首尾相接,性命相扑!”当时,吴用大笑着说:“不曾见
这般请客的,甚是粗鲁。”
一般地说,言语上粗鲁的人,在行为上也相应地粗鲁。
在琵琶亭酒馆吃酒的时候,戴宗要酒保做了三份鱼汤。李逵
吃鱼汤,不用筷子,而是用手去碗里把鱼捞起来,连骨头都
嚼着吃了。因为鱼是腌的,宋江和戴宗不喜欢吃。李逵把自
己碗里的鱼吃了以后,看到戴宗和宋江两个不吃,便说:“两
位哥哥都不吃,我替你们吃了。”便伸手去宋江碗里把鱼捞
将过来吃了,又去把戴宗碗里的鱼也捞过来吃了。李逵捞鱼
时,使桌子上点点滴滴,洒满了鱼汤水(38 回)。
李逵的性格粗鲁还体现在脾气的暴躁上。在琵琶亭酒馆
吃酒时,宋江看到李逵吃得猛,便吩咐酒保切二斤牛肉来给
李逵吃。酒保回答说:“小人这里只卖羊肉,没有牛肉。”李
逵听了,便把鱼汤劈脸泼将去,淋了那酒保一身。李逵的这
种粗鲁的行为,简直是在无缘无故地发脾气。当歌女玉莲走
到他们面前,深深地“道了四个万福”,顿开喉音唱歌的时
候,李逵觉得她的唱歌打断了他们的说话,便“跳起身来,
把两个指头去那女娘额上一点。那女娘大叫一声,蓦然倒
地。”把玉莲弄得昏倒在地上(38 回)。此外,诸如在素面
店里骂“过卖”,要打吃面的老人的行为(53 回)。还有在
客店中住宿,一拳把店小二打得吐血的举动(61 回)。这些
都是李逵脾气暴躁的表现。
2、勇猛。李逵猛勇刚强,具有大无畏的英雄气概。在
江州劫法场拯救宋江,便是一个很典型的例子。当时,梁山
泊以晁盖为首是去了17 个头领,可是李逵是在没有和任何
人商量的情况下,是在没有任何帮手的情况下,独自一个去
劫法场,他确实是完全将生死置之度外。小说中描写道:“却
98
见十字路口茶坊楼上一个虎形黑大汉,脱得赤条条的,两只
手握两把板斧,大吼一声,却似半天起个霹雳,从半空中跳
将下来,手起斧落,早砍翻了两个行刑的刽子,便望监斩官
马前砍将来。众士兵急待把枪去搠时,那里拦当得住。众人
且簇拥蔡九知府逃命去了。”(40 回)劫了法场以后,众好
汉们冲出江州城外,这时,城内是有五七千马军追来。但是,
李逵什么也不怕,抡着板斧,便向追来的官军冲杀过去。在
梁山好汉等人员的配合下,以少胜多,终于击退了追赶的官
军(41 回)。李逵的英勇行为,给读者留下了极其深刻的印
象。
李逵勇敢的事迹,在《水浒传》中描写得较多。譬如第
98 回中写道,田虎部下的女将琼英善于飞石打人。两军对
阵时,李逵冲将过去,被琼英一石子打中额头,可是李逵不
顾疼痛,仍然冲过去,这时又被琼英一石头打在额上,打得
鲜血迸流,但是李逵“兀自火喇喇地挥动双斧,撞入阵中,
把北军乱砍。”如果是怕死的话,那么在第一个石子打在额
上的时候,就会畏缩不前了。
3、憨直。李逵性格憨厚、耿直、坦诚、说话算数,在
《水浒传》中也是很出名的。李逵嗜好喝酒,可是在宋江因
为“浔阳楼吟反诗”的案件入狱以后,戴宗由于要到汴京去
出差,便要李逵不吃酒,好好照顾宋江的饮食生活。“李逵
真个不吃酒,只在牢里早晚服侍宋江,寸步不离。”(39 回)
这样的憨厚诚恳,在朋友面前也是够有义气的了。
李逵打死了殷天锡,连累柴进蹲了监狱。后来梁山好汉
打破了高唐州,去监狱里面解救柴进。当时柴进陷落在一个
黑洞洞的枯井里面,生死不明,吴用说要一个人下去看看情
况。李逵便自告奋勇地说自己愿意下去救柴进,宋江说:“正
好。当初也是你送了他,今日正宜报本。”(54 回)宋江说
的话,正好说出了李逵的心理活动。这说明了李逵对于自己
所做的事情,是敢于承担责任的。
由于性格上的憨直,李逵不免受到宋江的算计。最后一
回写道,高俅等人在御酒中放了毒药,宋江吃了以后,觉得
肚内疼痛,明白自己是中了奸计。但是想到自己死了以后,
李逵必然会聚众造反,这就要影响到自己“忠义”的名声。
于是就派人把李逵从润州请到楚州,在酒中放了毒药,请李
逵吃了。然后再把实情告诉李逵,可是李逵不但不埋怨宋江,
反而说:“生时服侍哥哥,死了也只是哥哥部下一个小鬼!”
在宋江面前,李逵是够憨厚的了。
李逵的粗鲁、勇猛和憨直的性格特点,在具体的表现中,
常常是水乳交融地统一在一起的。例如,李逵初见宋江时的
言语和行为就是既粗鲁又憨直的,而在其中又透露出了一种
勇气。上面之所以从粗鲁、勇猛和憨直三个方面去论述,主
要是为了分析方便的缘故。
既妙且趣的喜剧性角色
“喜剧是美学的重要范畴之一,它根源于现实生活中的
矛盾冲突,是在倒错、乖讹、自相矛盾的形式中显示生活的
本质。可笑性是喜剧的重要特征,喜剧使人在笑中得到美的
享受。”[4](P242)李逵在某种意义上说,也可以说是《水浒传》
中的一个具有喜剧性的人物,他的一些言行表现常常可以使
读者发出会心的微笑,或者开怀大笑。
1、以奇怪的想法造成喜剧效果。李逵的一些想法,常
常具有违背常理的特点。第41 回中,李逵跳起来说:“放着
我们许多军马,便造反,怕怎地!晁盖哥哥便做大宋皇帝;
宋江哥哥便做小宋皇帝;吴先生做个丞相;公孙道士便做个
国师;我们都做将军;杀去东京,夺了鸟位,在那里快活,
却不好!不强似这个鸟水泊里!”皇帝哪里又有什么大小之
分,更不用说什么大宋和小宋皇帝了,所以李逵的说法当时
就被戴宗斥责说成是“胡言乱语”。
第 74 回中,李逵走到寿张县,知县吓得逃跑了。李逵
便穿着知县的官服坐在县衙里装模作样地审判案件,他要衙
役们派两个人前来告状。衙役们便要两个小牢子装做厮打的
样子前去告状,在判决时,李逵说:“这个打了人的是好汉,
先放了他去。这个不长进的,怎地吃人打了,与我枷号在衙
门前示众。”李逵一直到看了把那个原告人带枷号令在县门
前以后,方才穿着县官的服装大踏步地离开了。李逵的近乎
荒唐的举动,尤其是处罚被打的原告和释放打人的被告的判
决,更是使在县门前看的百姓,情不自禁地发出笑声。
2、以与众不同的反常行为造成喜剧效果。第75 回中,
朝廷派陈太尉到梁山泊去招安。宋江集合众头领去听宣读诏
书,可是唯独没有发现李逵。但是在诏书宣读完毕以后,由
于诏书写得不符合梁山好汉的心意,大家都表示不满。这时,
找不着的李逵出现了,“只见黑旋风李逵从梁上跳将下来,
就萧让手里夺过诏书,扯的粉碎,便来揪住陈太尉,拽拳便
打。”第110 回中,李逵跟着燕青去勾栏中听书,说书人说
的是《三国志》中的“关云长刮骨疗毒”,听众们都在认真
地听,可是李逵却在人丛中高叫着赞扬关云长说:“这个正
是好男子!”他的大叫,使听众都很惊讶,大家都看着他。
燕青怕李逵闯祸,赶忙把他拉走了。
3、以自私的过分的自我保护意识所造成的喜剧效果。
李逵憨厚直爽,可是他的自我保护意识强烈,常常担心别人
的戏弄。李逵下到枯井里去救柴进,因为他是坐在一只被绳
子系住的箩筐里而被人放下去的,所以在未下去之前,他就
说:“我下去不怕,你们莫割断了绳索。”为此,吴用取笑他
说是“奸猾”(54 回)。如果说这是奸猾的话,那么也只是
老实人的“奸猾”。
第 53 回中,李逵跟着戴宗去蓟州请公孙胜,因为要运
用“神行法”,所以戴宗要李逵吃素。可是李逵不肯吃素,
于是便瞒着戴宗在背地里吃荤。李逵的行为被戴宗发现了,
戴宗便想办法惩罚了李逵。最后,李逵只得老老实实地承认
自己是在背后吃荤,并说“今后并不敢了”。
4、以矛盾误会造成的喜剧效果。李逵由于性格憨厚,
在某些情况下也就显得头脑简单,对所遇到的一些问题,没
有去过多地考虑,也就难免造成生活中的一些误会。他的最
著名的误会事例是第73 回中的“双献头”。李逵和燕青从汴
京返回梁山泊的途中,经过刘太公庄上。刘太公对李逵哭诉
99
说18 岁的女儿被梁山泊的宋江抢夺了去,其实是被冒充宋
江的强盗抢夺了。但是,李逵听后却不做认真分析,就信以
为真。回到梁山,宋江见了李逵与燕青回来,便问:“兄弟,
你两个哪里来?错了许多路,如今方到。”可是李逵并不回
答,而是睁圆怪眼,拔出大斧,首先砍倒了杏黄旗,把“替
天行道”四个字扯做粉碎,然后是拿了双斧,抢上堂来,向
宋江冲去。当然,李逵的鲁莽行动被其他的人员拦阻住了。
当他知道宋江没有抢夺刘太公的女儿后,又和燕青下山,想
办法杀死了真正抢夺刘太公女儿的强盗王江和董海。然后,
李逵提着两个人头,返回梁山,向宋江谢罪。
李逵是《水浒传》中一个最具特色的喜剧人物,他在小
说中的喜剧特色,笔者认为主要是由于两个方面的影响而造
成的。第一是说唱文学的影响。《水浒传》小说是属于历代
积累型的小说,水浒的故事是首先由说书艺人在瓦舍勾栏中
开始说唱而在社会上广泛流传的。说唱文学中常常会有一些
喜剧性的笑料,用以增强故事的艺术魅力,吸引听众。在《水
浒传》成书以后,说唱文学的这一特点也就很自然地被带进
了书中。第二是戏剧的影响。元明时期杂剧中的水浒剧比较
多,而杂剧有时侯则通过一些误会性的戏剧冲突而造成浓郁
的喜剧效果。例如康进之的《李逵负荆》就是一个很出色的
喜剧。“到后世戏曲里,李逵是副净,也就是二花脸,属于
性格粗豪、莽撞的人物。二花脸和三花脸是常以喜剧的角色
出现的。”[5](P193)李逵的这一人物形象,也可以说是带有戏
曲中的喜剧痕迹的一个人物。
李逵不是“活佛”
明末的小说评点家叶昼在评点《水浒传》时,多次称赞
李逵是“活佛”。但是李逵是不是“活佛”呢?《高级汉语
大词典》中对“活佛”的解释是,“活佛”有两个义项:第
一是藏传佛教中的采用转世继位制度的上层僧侣,第二是积
德行善的僧人。在这里,我们可以排除第一个义项,那么李
逵是不是“积德行善的僧人”呢?这个义项我们也可以排除
掉,因为李逵首先不是僧人,其次李逵的“积德行善”的行
为在《水浒传》中实在不多见,难以够得上“活佛”的资格。
李逵虽然积德行善的行为不多,但是他的任性的莽撞行为有
时却给其他人的利益和集团的利益造成了损害。
像在本文第一部分中,所指出的在琵琶亭酒馆李逵把鱼
汤泼到酒保身上的行为,用指头捺倒歌女玉莲的举动,在素
面店中骂“过卖”、打老人的事情,等等都可以说是侮辱和
损害他人的无理取闹。而且他的鲁莽有时也给梁山集团的利
益带来了损害。第72 回中,李逵跟着宋江去京城,他便在
李师师家中无端闹事,破坏了宋江京城之行的计划。第94
回,在讨伐田虎的战斗中,李逵与田虎部下的军师乔道清对
阵。乔道清会使妖术,唐斌等人劝李逵不要轻敌,可是李逵
那里肯听,挥着两把板斧就冲杀过去。担心李逵出事,鲍旭、
李衮等率领500 团牌标枪手也一起滚杀前去,结果是中了乔
道清的圈套,李逵等500 余人全部被活捉了,给宋军造成了
战场上失利的被动局面。
如果说李逵的莽撞还只是性格上的毛病的话,那么他情
绪激动的时候乱杀人的现象也就有些令人难以容忍了。在第
40 回中的劫法场中,李逵抡起板斧,“排头砍去”,很多无
辜的百姓也就死在他的斧头底下了。第50 回中,扈成已经
投降了梁山泊,但是李逵仍然杀了扈太公的全家。第91 回
中,攻破陵川后,“众将领兵,一齐进城,黑旋风李逵兀自
火喇喇的只顾砍杀,卢俊义连叫:‘兄弟,不要杀害百姓。’
李逵方才住手。”
既然李逵有损人害公和乱杀人的不良特征或者说是恶
劣行为,然而为什么叶昼又要说他是“活佛”呢?笔者认为,
其原因有四。第一是在《水浒传》中,李逵属于36 天罡星
中的“天杀星”,因此好杀人也就成了他的一个特征。第二
是叶昼觉得佛性应该是具有纯真的赤子之心理,而李逵是
“真人”,为人直爽憨厚,所以可以说是活佛。第三是叶昼
有“一肚皮不合时宜,而独《水浒传》足以发抒其愤懑”[6](P25),
所以评点者是借评点《水浒传》来抒发自己对社会的批判情
绪。第四是叶昼评点小说,大多是出于出版商的要求,而在
评点中的一些情绪化的夸张的语言,或许能够激发读者的阅
读欲望,从而增加书籍的销售量。
通过以上对李逵性格的分析,我们可以发现,李逵的性
格有点类似于活泼型和力量型自然组合的性格特征。具有活
泼型和力量型组合性格的人一般来说,感情外露、无拘无束、
勇敢无畏,但是也急躁、蛮横和任性[7](P141),这些恰恰和李
逵的性格相似。在中国小说的发展史上,对于人物形象的刻
画,经历了从特征化向个性化的运行阶段。《三国演义》可
以说是描写特征化人物的典范之作,而《水浒传》中的人物
形象已经逐步转向个性化,人物的个性特征显得比较丰富,
并且也呈现出一定的变化性。在《水浒传》诸多的人物形象
中,而李逵便是一个具有鲜明的个性特征的艺术典型。
参考文献:
[1][2][6] 水浒传会评本·上册[M].北京:北京大学出版社,
1981.
[3]〔德〕黑格尔.美学(第一卷)[M].北京:商务印书馆,
1997.
[4] 杨辛,甘霖.美学原理[M].北京:北京大学出版社,
1996.
[5] 齐裕焜.李逵——《水浒传》里的喜剧角色[A].水浒争
鸣·第四辑[C].武汉:长江文艺出版社,1985.
[7]〔美〕弗洛伦斯·妮蒂雅.性格分析学[M].广州:中山
大学出版社,1996.
《水浒传》作为我国古典小说四大名著之一,它最大的价值在描绘了梁山英雄中许多具有反抗精神、崇高品质和鲜明个性的人物形象。如李逵、宋江、鲁智深、武松等一大批人物,并且这些人物性格复杂且各不相同,彻底摆脱了以前性格单一化的弊病。在《水浒传》中从第三十七回李逵出场到最后结束,作者给我们展示了一个具有强烈的反抗精神、崇高品质和个性鲜明的李逵形象。正如李贽评李逵:“只有假李逵,没有李逵假。”由此可见李逵性格的鲜明性。
《水浒传》中是用什么方法塑造了这么多性格各异且鲜明的人物呢?是对比反衬法。恩格斯曾经说过:“……我相信,如果把各个人物用更加对立的方式彼此区别得更加鲜明些,剧本的思想内容是不会受到损害的。”鲁迅先生在谈到运用对比手法塑造时也认为:“优良的人物,有时候要靠别种人来比较衬托的。”“反衬,古人称制之为‘背面辅粉法’,它在人物性格特点完全对立中,各显其形,各显其性。”所以说,在人物塑造中,使用对比反衬可以使人物塑造得血肉丰满,性格鲜明,栩栩如生的个性化人物,摆脱了千部一腔,千人一面的雷同化倾向。李逵就是这样在他与宋江、武松、鲁智深进行对比反衬中,在突出他们的性格时对自身的反突出使李逵这个人物形象在《水浒传》中显得最突出。正如金圣叹在《读第五才子书法》中所说的“反成李逵之妙也。”因此,我在文中主要采用对比反衬的方法来分析李逵这个形象。
李逵与宋江在性格上有相同点。如都重江湖义气,一个愿为朋友劫法场;一个能冒极大的风险“私放晁盖”。但对于他们来说,更多的是不同点。宋江这么一个文不能文、武不能武的押司之所以能当上梁山的寨主之位,是因为他善用权术的能力帮了他的忙。“由吏到官,有一道极难逾越的樊篱,宋江也是到杀了阎婆惜,在清风山收罗了一批力量后,才想到要攀越这道樊篱”也只有在这个时候真正开始利用自己的权术来达到自己的野心和势力欲。在穆太公庄上,宋江就利用在头领中有许多专为他效命而来的机会,提出了自己的要求,并代替晁盖发号施令就是他为达到自己的目的而使用权术的第一次尝试。待上梁山后,打祝家庄、高唐州、青州都以“哥哥是山寨之主,不可轻动”为由阻止晁盖领兵,求得在战争中立功,从而达到架空晁盖,自任总指挥的目的。而在晁盖死后,宋江对于“山寨不可一日无主”的道理相当明白,应立即主持山寨的事务,但这样就会使山寨的继位问题搁置下去,而宋江只是一个主事之人。因此,宋江只是每日举哀,不理事务,迫使梁山其他人拥立其为寨主,达到其当上梁山泊寨主的目的,这些说明了宋江是一个善用权术的奸诈之人。而与之相反的李逵则不同,他朴诚、坦率且天真浪漫。在上梁山后,回家搬老母上山的路上,遇到假李逵李鬼时,看到李鬼假冒自己辱没自己的名字本要杀了李鬼时,当他听说是为了其九十岁的老母剪径时,便放了李鬼,并给了他十两银子,这可见其朴诚之心;为了宋江在江州赌输了钱要耍赖时,表现出了他的坦率的性格;从在与宋江初次见面时所说的“若真个是宋公明,我便下拜,若是闲人,我却拜甚鸟!节级哥哥,不要赚我拜了,你却笑我。”“李逵见了,惶恐满面,便道:‘哥哥休怪,铁牛闲常只是赌直,今日不想输了哥哥的银子,又没得钱来相请哥哥,喉急了,时下做出些不直来。’”通过这些言语给我们展示了一个天真浪漫的,好像不懂事理的人物来,然而这正是李逵性格的本质所在。
一个善用权术,利用权术以达到自己个人目的的宋江与一个朴诚、坦率、天真浪漫的李逵形成了鲜明的对比。通过对宋江的善用权术的描写反衬使李逵的朴诚、坦率且天真浪漫表现得更加突出了。同样,通过宋江的不爱梁山事业,一心想着招安的反衬让我们感受到李逵是反抗最强烈,最爱梁山事业,忠实于宋江的人。宋江上梁山发展梁山事业并不是他爱梁山,而是为了在招安中拥有更大的资本去获取更高权势而已。在劝呼延灼投降时说:“小可宋江怎敢背负朝廷?盖为官吏污滥,威逼得紧,误犯大罪,因此权借水泊暂时避难,只待朝廷赦罪招安。”可以看出宋江只是暂用梁山而已,在他的心里一直想着招安。而李逵则不同,他热爱梁山事业,不允许别人去沾污它。杀韩伯龙就是一个例子。虽然韩伯龙来投奔梁山,但当韩伯龙还没有成为梁山好汉时却声称自己是梁山好汉时,李逵恼怒起来就把其杀死了。李逵的反抗精神则可以从他对待朝廷的看法上可以表现出来。在他的眼里皇帝是鸟皇帝,皇位是鸟皇位,并提出杀到东京去,夺了皇位。而他对宋江的忠则主要表现在当宋江让位给卢俊义时,李逵就说:“我在江州,舍身拼命,跟将你来,众都饶让你一步,我自天也不怕,你只管让来让去假甚鸟,我便杀将起来,各自散火。”
宋江自上梁山后就加快了发展梁山事业的步伐,看似他非常爱梁山,但他那一心想着招安的念头却告诉我们他并不爱梁山而只是把梁山作为自已飞黄腾达的跳板。而李逵则虽有时说出散火的话来,然而正是因为他爱梁山事业,一心想着维持梁山事业的发展而说出的。因而所以说,通过对宋江假爱梁山的反衬使李逵成为最爱梁山事业。
李逵具有优良的本性,他朴诚、坦率,但是在做事上却显得非常莽撞,做事没有经过深思考虑,而武松则不同,武松做事非常精细,把前因后果都想好了才会去做。如武松为兄报仇。当他回来看到武大郎死了后,首先表现的不是痛哭,而是反复追究其兄死亡的原因。这表现了他首先想到的不是为兄死而悲伤,而是弄清其哥哥死亡的原因。通过调查询问何九叔、郓哥确定是被潘金莲、西门庆害死时,他没有立即去杀潘金莲、西门庆,而是去告官想通过合法的手段来为兄报仇。当发现此路不通时,才亲自去审问潘金莲、王婆招供其害兄原因、经过并将其记录下来,然后杀死潘金莲、西门庆,再去自首。从为兄报仇的经过可以看出武松做事的精细。确定其兄被害后,不莽撞的去杀潘金莲、西门庆报仇,而是想通过官府解决,此路不通后才自己亲自审问并将审问的结果要潘金莲、王婆点指画了字,叫四家邻舍也书了名画了字以示证明。这说明武松前后左右想得非常周到。
李逵呢?恰恰相反,做事非常莽撞,从来不思考前因后果。只要认为自己应该就去做,如为招待宋江去强讨鲜鱼,与张顺发生争斗时,李逵莽撞地上了渔船到了江心去与张顺打斗,最后被张顺弄得吃了一肚子水,差点被淹死。幸亏宋江有张横的家书,唤住张顺,并将李逵救上岸来,不然就会被淹死。这正是李逵莽撞所造成的。明知自己捉不到鱼,偏要到船上去捉,最后弄得鱼都跑了;明知自己的水性不如张顺,却莽撞地到江心去与其打斗,最后弄得自己“喘作一团,口里只吐白水。”捉鱼莽撞的结果只是让自己一个人吃了亏,然而劫法场救宋江由于莽撞差点儿让大家逃不掉。当大家救了宋江后,由于不认识路跟着李逵走时,李逵不想着引大家赶快逃走,而是只顾自己杀人直到前面尽是淘淘一派江水,无旱路时,才想到救大家。更绝的是,他想到的不是救大家尽快逃走那是非之地,而是再杀入城去,不顾城内有五七千军马要和蔡九知府一发都砍了。弄得大家不知怎么好,幸好张顺带着舰队及时赶到,救下大家,不然后果不堪设想。
武松、李逵这两个武夫,一个做事精细;一个做事莽撞,两者相互衬托,通过李逵的莽撞使武松的精细更生动,通过武松的精细反衬出李逵莽撞的性格及其莽撞的性格所造成的不良后果。同时也把李逵的莽撞展现得非常具有个性化。
李逵的莽撞是大家所共知的,同样李逵的粗鲁也是闻名天下的。李逵的粗鲁也非常具有个性化。他与鲁智深不同,鲁智深在与别人交往的时候开始总说一句“洒家是个粗人。”而李逵呢?有时承认自己粗鲁,如第一次遇见晁盖说:“大哥休怪铁牛粗卤。”也有时却不承认自己是粗人,如与宋江第一次见面时,戴宗说他粗卤,他却说:“我问大哥,怎地是粗卤。”还有就是鲁智深的粗鲁是粗中有细,粗中有机警,而李逵则是纯朴式的粗鲁。
鲁智深在救金老父子时,为其提供盘缠,在走时为防止店小二去拦截就在店里掇条凳子坐了两个时辰,估计金老父子走了很远追不上了,方才离开店子到状元桥去。这体现了鲁智深的粗中有细。而李逵呢?就不会怎么做,如他遇到李鬼时听说李鬼有九十岁的老母要养时,只给了李鬼十两银子,也不管这银子是否会被别人抢去或这银子是否真会用来养母,这点就说明了李逵的粗鲁是纯朴的粗鲁,直性子的粗鲁。
鲁智深在拳打镇关西时,三拳过后,看到“郑屠挺在那里,口里只出的气,没有入的气,动掸不得。”时,他机警地说:“你这厮诈死,洒家再打。”脱身时为了能安全地脱身指着郑屠还说:“你诈死,洒家和你慢慢理会。”鲁智深通过其机警地掩饰使自己安全地脱离了危险,一道烟地走了。如果把鲁智深换成李逵会怎样,我想,李逵会给金老父子银子,然后径直到郑屠那里,把郑屠打死,打死后也不会去掩饰什么,大踏步地走掉。就如他在江州输了银子后,所表现出来的粗鲁就是一种耿直的粗鲁。
李逵有很多性格可以与其他梁山好汉对比反衬,但也有一点性格则是无法比的,那就是:杀人如麻。李逵杀得兴起时,不问军官与百姓,投降与不投降,见一个杀一个,见两个杀两双。江州救宋江、戴宗时,就不管身份见人就杀,“杀得尸横遍地,血流成渠。”到了江边独自在杀江边那些不相干的人,就是到了白龙神庙,李逵也跳进去寻人杀。跟本不听别人的劝阻。再如三打祝家庄时,明知扈家庄已投降了,可“李逵正杀提手顺,直抢入扈家庄里,把扈太公一门老幼,尽数杀了,不留一个。”由此可见李逵好乱杀人,不讲策略的残忍的一面。
《水浒传》中的人物性格是由于他们的生活环境造成的。由于他们的生活环境各不相同,因此他们的性格也各不相同。宋江出身于吏,因此他是一个善用权术的奸诈之人;武松出身于小市民,因此他精细;鲁智深出身于军官,经验丰富,因此粗中有细,机警,知道如何安全身退。而李逵呢?出身农民,因此他朴诚、坦率、具强烈的反抗精神,疾恶如仇的性格,而又因为农民的自身和缺陷造成了他粗鲁、莽撞和好杀人的性格。在《水浒传》中通过其他好汉的对比反衬,使他这个人物形象栩栩如生地展示在读者的面前。不管是他的优点还是他的缺点,都让读者留下了很深的印象,也给我们留下了很深的思考。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)