黑龙江一男子当着超市老板的面亲吻老板娘,被捅30多刀,这是正当防卫吗?

黑龙江一男子当着超市老板的面亲吻老板娘,被捅30多刀,这是正当防卫吗?,第1张

黑龙江一男子当着超市老板的面亲吻老板娘,被捅30多刀,这是正当防卫吗?

在中国,非常的讲究妻子对丈夫的忠贞,亲亲抱抱这种事情只能发生在情侣和夫妻当中,这也是符合我们常理认识的。如果一个陌生男子当着自己的面亲吻了自己的妻子,那么一定会引起该男子的不爽,这种情绪是可以理解。

黑龙江的一个男子王某,喝酒以后来到梁正经营的超市里继续饮酒,而梁振的妻子李某当时也在场,王某凭借酒劲,多次骚扰李某,甚至还当着梁振的面亲了李某一口。但是梁正担心王某醉酒在店内闹事,引来没有必要的麻烦,就产生了争执,想要赶王某走。但是王某却要求梁正,梁正拒绝并且上楼拿了防身刀。后来,李某出去洗头发,王某也跟着出去,梁正担心王某对自己的妻子图谋不轨,于是叫李某返回,王某也跟着返回,回来以后,王某再一次要求梁正陪自己喝酒,梁正再一次拒绝以后,两个人发生了争执,随后两个人开始打打架。

在斗殴的过程当中,梁正叫某某压在地上,连续捅了30几下,导致王某当场死亡。案发以后,梁正主动投案,并且如实供述罪行,积极的赔偿家属经济损失,并且得到了家属的谅解。警方从视频监控当中可以看出,这件事情被害人也有过错,所以可以酌情地出发。梁正最后被处于无期徒刑,并且剥夺政治权利终身。

这件案子引起了社会各界的广泛热议,梁正的行为是否能够构成正当防卫。法院在审理此案当中,认为梁某的砍杀动作是有节点的,在刚开始两刀,可以算作是正当防卫,此时王某已经被捅到在地,但是梁正继续补刀,这里面有明显的故意杀人行为。因此最后梁正被处以故意杀人罪。

在这件事情以后,很多网友都在热议,当自己的家人受到了欺负,在自己出手保护以后,导致对方死亡,这种情况该如何判刑?首先在这种情况下,我们要考虑合理防卫。但是应该不超出必要的限度,才是属于正当防卫。王某固然有错,但他的行为不会引起李某的死亡,梁正就让他付出了生命的代价,明显的超出了必要限度。

其实这件事,应该报警处理,以猥亵,滋事进行起诉,这样才不会把自己连累进来。我国是一个法治社会,我国的法律是公平的,正义的。我们要时时刻刻使用法律的武器来保护自己。在这起案件当中,梁正明明是一个受害者,最后却转变为一个行凶者,得不偿失,这也折射出,法律意识淡薄,面对这种情况是,应该积极的寻求警方的帮助。

都是酒惹的祸,在本案中,我认为法院的判决过重,有失公平,为超市老板鸣不平。面对这种情况,是谁也会这么做,是谁也咽不下这口气,醉汉当着自己的面来调戏自己的老婆,你说这种人该死不该死,我认为该死,咎由自取,不值得同情。

我个人觉得,当然是老板更值得同情。

毕竟,醉酒男调戏老板娘在前,挑衅老板在后,还和老板发生撕扯,老板是在忍无可忍的情况下进行反击。杀人的确是犯罪,但是毕竟是醉酒男主动挑事在先,只能说老板不够冷静,一时冲动把自己的人生也给毁了吧。

但是话说出来,一般有点脾气的男人,遇到这事发生冲动行为的概率的确不低,人家都挑衅到你面前来了,如果一点行动都没有难免自尊心会过不去。

只是,他不应该动刀,选用这种可能会造成他人死亡的办法,导致最后一失足成千古恨。

至于醉酒男,那就没有什么好值得同情了。

既然知道自己酒品不好,就应该少喝酒,结果酒劲上来了控制不住自己的行为,又欺负到别人头上,才会酿成这样的悲惨。

可这能怪谁?这只能说明他对自己和家人的不负责,当一个借酒撒疯的遇到了一个有血性的,于是,悲剧就这么发生了。

所以,各位友友们,平时开心喝点酒是可以的,但明知自己酒品不好的,就别酒装怂人胆了,我怕你遇到个动真格的,那可就真怂了!

?要说同情……我还偏于老板。

不清楚老板娘和醉酒男有什么瓜葛,如果没什么联系进屋就嘬人脸蛋子而且嚣张至极?

老话:杀父之仇夺妻之恨,是最让人无法容忍的,老板在妻子受辱的情况下挺身护妻男爷们儿!

犯罪分子到超市不是买货,完全是侮辱女性来了,并辱骂老板,凡是有血性的人都不会受这个辱!

渣人死是罪有应得,老板制止罪犯分子行凶完全是防卫过当!

判正义在身的老板故意杀人罪不合情理!

我同情老板,对酒后无德的耍流氓者和挑衅者没有一丝的同情,按照东北人的习惯来说,他这是自己找。

老板对于醉酒男的行为,一忍再忍

醉酒男王某,到超市继续喝酒。第一次骚扰老板娘,老板忍了;

第二次亲了老板娘,二人争执;

老板娘要去洗澡,王某随后跟着;

老板娘被叫了回来,王某又跟了回来;

老板娘上楼了,王某纠缠老板;

二人争执后,两人撕打,老板30多刀捅死王某。

老板被判无期徒刑,认定犯罪行为有误

案件审理后,法院认定老板因“琐事”非法剥夺他人生命 ,以故意杀人罪判处无期徒刑。对此,我有不同看法,法院在审理的过程中,将醉酒男王某的违法行为,即骚扰老板娘的行为定为”琐事“极为不妥,将案件定性为两人的争执,影响了案件的整体判定。

对于醉酒男王某,喝醉酒后,在超市骚扰老板娘,有扰乱公共秩序的行为 ;在老板娘脸上亲一下,有性骚扰的行为;在老板娘外出洗澡时,还跟在后面,有意图侵犯的行为;当老板娘回到超市楼上时,又与老板发生争执,二人发生撕打,老板在掏刀时,有正当防卫的意图。

一般的正当防卫认为是侵害正在进行之时 ,而且危胁到事主的生命了,行使正当防卫行为,以保证自己的安全。在犯罪行为中止后,即停止防卫行为,防止出现防卫过当行为。

在本案中,醉酒男王某的行为意图侵犯老板娘, 这是一种犯罪行为。老板的不理和阻止是另一种正当防卫的形势。当一个人都到家里要侵犯自己的妻子,男子还不做出反应的话,这个男人基本上就是窝囊废了。

在本案中,老板随着带着水果刀( 刀子非常小 ),他预见了自己不一定能够阻止王某,与云南丽江的唐雪案一样,老板带着水果刀就有防身的意图,主观上不是想杀人。

在与王某的撕打过程中, 老板持刀伤人的行为,可以视为正当防卫的一种。醉酒男人王某是事件发生的主要原因,他的死不能掩盖他的错误,对老板应该处以6到8年的有期徒刑,即防卫过当。

结 论

一个男人在自己家保护自己的老婆,保护自己的家人,也是保护私有财产。这种行为就是正当防卫,同情老板,不同意判处其无期徒刑。

遇到上述情况,我们如何保卫家人呢,请法律指点明路!

老板判的太重了,自己的老婆被当着自己的面被陌生男人强行亲吻又辱骂自己,那是强制猥亵妇女罪以及寻衅滋事罪,拿刀捅死他也是具有正当防卫的性质,觉得,判3年差不多。

新闻回顾:

时间:2019年9月19日19许

地点:黑龙江一超市

人物:一醉酒男子 超市老板 老板娘

事件:醉酒男子借着酒劲骚扰超市老板娘,当着老板的面亲了老板娘的脸。面对男子的多次酒后挑衅,忍无可忍的超市老板连续捅了男子30多刀。

结果:黑河市中级人民法院以梁正犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。

明说,醉酒男子有错在先,对超市老板的处罚结果重了点,我更同情超市老板。

其一,虽说生命宝贵,但做为人的尊严,比生命还宝贵。醉酒男子借酒劲亲吻当面别人的老婆,这是严重侵犯老板娘身心的行为,此行为深深伤害,践踏做为一个丈夫的尊严,是可忍孰不可忍,丈夫拔刀相向,捍卫自己的尊严,我觉得其心情和行为都能理解。没有人能容忍自己的妻子遭受这样的侮辱!

其二:超市老板是在醉酒男子侵犯在先的情况下,选择动手,是否可以列为正当防卫,涵情减轻罪罚。

真心替老板感觉不值,只能说人有时不能冲动,冲动是魔鬼!能忍则忍,控制情绪,毕竟法理无情!或者当时选择报警,也好过自己动手,没有保护好妻子,害毁了自己一生!

亲吻老板娘的醉酒男被捅死,老板被判无期徒刑,谁更值得同情

黑龙江一男子借着酒劲骚扰超市老板娘,不但亲了老板娘,还出言辱骂老板,后撕扯过程中被老板捅死,老板以故意杀人罪被判处无期徒刑,醉酒男的家人失去了亲人,老板娘也失去了老公,肯定是老板更值得被同情。

醉酒男子调戏他人老婆,换做任何男人都无法忍受爱人被调戏,都会恼羞成怒暴打调戏亲吻老板娘的醉酒男,老板肯定不是故意捅死醉酒男,应该是被冲昏的头脑,双方在争执拉扯过程中将醉酒男捅死的。

醉酒男没有什么值得同情的,他调戏别人老婆被捅死,是他应该负有的责任,如果他没有调戏老板娘,老板又怎么会愤怒拿刀捅人,是他的行为激怒了老板,最终酿下了恶果,被人用刀捅死。

点个关注,谢谢

杀父之仇,辱妻之恨。熟可忍,熟不可忍! 是男人,有血性。但面对一个醉酒者,这时候他喝得已经麻木了,已经没有了感觉。既使亲了你老婆,他也品不出什么味道了。他只是一时酒壮怂人胆,大脑控制不了了嘴巴。

作为你,对付一下醉酒者,很容易制伏他。首先你可以痛打他一顿,他也没有多少反抗力,他只有招架之力,无还手之力。打了他,酒醒后也不一定知道。另外,你也可以报警,让警方教训他,让警察通知他老婆被关在了哪里?为什么被关?老婆知道了,左脸右脸交替着扇,扇他个鼻青脸肿,他也没

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/lianai/10707660.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-11-13
下一篇2023-11-13

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存