传玉匠的玉品质怎么样？是真的还是假的？

传玉匠不要买，河南南阳的，我买黑山料5w，给我一个2w左右的的俄料，他们自家人评价说是俄料，别人也说是俄料，还不认账，还说谁知道是谁，放个他家头像就说是他们家的人了，千万别去，我也是去年3000抵扣六千的时候买的，黑心商家一个，我现在还在维权

呸 我啐他一脸臭狗屎 这撑死是一糯种 又冰种了又芙蓉种了 他怎么那么能煽呼呢 芙蓉 藕粉 蛋清 叫上三色 都是以色名种 金丝 马牙叫以性名种 玻冰糯豆油干瓷 叫以质名种 翻生冬瓜是地子名

自然界造就许多神工鬼斧之物，在山川之间，有玉石林立，在河海之渊有金石沉底。人们将其加工，再次赋予其本身质地外的价值，万物同造物相结合，组成更加丰富的物质资源。玉器作为人们生活中的常见物，因其材质常温润，被许多人所喜爱。有一玉器店的老板花50万元仿造出一个赝品，最终拍卖时竟有人出22亿的高价购买。但专家在估值后称：亏了，该玉器价值应该不少于10亿。

横空出世的汉代玉凳

古代遗留下来的物品众多，在时间长河中它们的价值飙升，当然也有许多现代工艺者看重其价值，仿制的工艺品不计其数。当缺乏常识的人们在市场中购买时，很难分辨其真假。2011年时，一场拍卖会上的汉代玉凳引起广泛的讨论，它所用材料众多，工艺繁复，而且还有专家为其背书。最后还以22亿元的价格被拍定的汉代玉凳却依然没有使得舆论的声音紧闭，反而牵扯出背后隐藏得越来越多的秘密。

大家最为关心的还是该玉凳是否真是汉代遗物，因为历史记载中，汉代对于凳子的使用率并不高，而作为一个不被常用的物品，它为何会被创造出来？一系列疑问都将矛头指向拍卖方，认为他们背后肯定有什么见不得人的暗箱操作。但拍卖方却将专家的鉴定书拿出来做证，对于其他问题并没有具体的回应，默认那件玉凳就是汉代遗物。

专家坐镇：不少于10亿

故宫博物院的研究员周南泉所做的鉴定书所表明：玉凳就是汉代的物件。周南泉还有一重身份就是“玉界泰斗”，他在玉石鉴赏界是有着极高的地位的，而他所言自然就能压倒一片质疑的声音，事件到此却发生一个大转机。同是专家的邵晓峰和张宁发出与他截然相反的声音，他们并不认同周南泉的说话，根据他们的观点，该凳应该是宋朝之后才出现的。

几位专家相持不下，网友们的讨论再次炸开了锅，但是认同周南泉的人也不在少数，同是专家的姚政曾经表示过支持周南泉的说法，他是中国收藏家协会玉器委员会的一员。不仅如此，这位专家也给出自己独到的观点，他认为该文物的价值应该不止22亿，真实价值远超过10亿。几位专家因为这件事，经历一年的讨论，事情都没有一个定论，他们仍然各执一词，不同意对方的观点。但是事情在2012年又出现新的发展，这几位专家很快就被事实打脸。

三、真相浮出水面，赝品无疑

事情的转机还是由一个专家发声的，不过这次的专家是来自该玉凳的生产地，他就是汪如棉，担任邳州宝玉石行业协会的会长一职，对于拿件玉凳的来源他最为清楚。2012年2月23日，汪如棉才说出真相，原来价值22亿元的天价玉凳就是邳州本地生产的赝品。

邳州本地的玉器作坊极多，当地人几乎都依靠着玉器相关的行当吃饭，而生产该玉凳的也是本地的一个小作坊，作坊老板在2010年时用50万元买下玉凳的原料。当时并没有想到要用其做出什么工艺品，后在多方转折之下，才决定将其雕刻成“汉代玉凳”。慢工出细活，他们的作坊中有22位工匠一同作业都使用近7个月的时间才将其雕刻完成。

而汪如棉又是如何得知得如此详细的呢，原来作为一个内行的专家，他还在雕刻期间被老板请去为工人做过指导。他们所仿造的也并不是汉代物件，而是明代的物件雕刻技艺。在雕刻完成之后，该玉凳是作为工艺品被卖掉的，当时的作坊老板并没有将其冠以“汉代玉凳”的名称。而仅在一年之后，老板就得知一件汉代玉凳拍卖出22亿的高价，这可着实将他一惊，毕竟当初自己才卖出230万，加上原材料和工人的费用，一共也就赚到几十万。

所谓讲究，是以前封建时代的说法目前我们这个时代，基本上，问题不大可能有特殊意味的东西要讲究点，就是玉佛，观音，貔貅这些黄玉是很好的玉中，在和田玉的各色玉里，黄玉是质地最细腻的价格也很高