高盛：在疫苗和拜登胜选双重利好下 全球经济更倾向于V型复苏

财联社（上海，编辑 黄君芝）讯， 高盛（Goldman Sachs）预计，全球经济将出现比普遍预测更为“V型”的复苏，而随着人们对新冠疫苗研制成功的希望日益高涨，经济复苏的幅度可能会超出预期。

当地时间11月9日（周一），辉瑞公司和BioNTech宣布其合作研发新冠疫苗的保护效力达到90%以上，全球股市应声大涨。辉瑞公司董事长兼首席执行官Albert Bourla称赞这一结果代表着“科学和人类伟大的一天”。再加之拜登已基本获得总统之位，高盛认为这两个消息都可能影响全球经济增长预期。

在高盛周末发布的《2021年全球经济展望》（2021 global economic outlook）中，分析师们强调，民主党的财政政策议程可能遇到障碍，因为他们看起来不太可能在参议院占据多数席位。尽管如此，分析师们仍预计在1月20日总统就职典礼之前，美国可能会实施1万亿美元的财政刺激计划。

高盛首席经济学家Jan Hatzius和他的团队认为，对增长前景更为重要的是，在欧洲和美国出现新一轮新冠病毒感染的浪潮，许多欧洲主要经济体正在恢复部分封锁措施。这些因素导致高盛下调了第四季度和2021年第一季度的全球经济增长预期，但该行仍然相信，全球经济增速将超过彭博社调查经济学家的共识。

高盛预计，2020年全球GDP将收缩39%，略好于收缩4%的普遍预期，随后2021年将增长6%（普遍预期为52%），2022年将增长46%（普遍预期为37%），但下行风险依然存在。 相比之下，国际货币基金组织（IMF）预测，2020年全球GDP将会收缩44%，2021年则将反弹52%。

Hatzius在报告中称，“就像全球经济在今年春季从封锁中迅速反弹（尽管是部分反弹）一样，我们预计，当欧洲封锁结束、疫苗上市时，当前的疲软将让位给强劲的增长。”

“假设美国食品和药物管理局（FDA）在明年1月之前批准至少一种疫苗，并在那之后不久开始对普通民众进行大规模接种，那么根据我们的预计，明年第二季度的增长速度应该会大幅加快。”他补充道。

高盛预计，发达市场的央行未来几年将保持“鸽派”倾向， 美联储（FED）、欧洲央行（ECB）和英国央行都要到2025年才会开始再次加息。

“主要的例外是中国，其经济产出已经恢复到疫情爆发前的水平，信贷正在迅速增长，财政政策仍然非常具有扩张性。”Hatzius补充说。

假设疫苗和政策相关消息将可盖过北半球经济停摆的风险，高盛外汇分析师将仍坚持对美元兑一篮子新兴市场货币和10国集团（G10）货币的做空立场。

基于高盛新作出的经济预测，该行全球外汇、利率和新兴市场策略联席主管Zach Pandl和Kamakshya Trivedi将欧元兑美元汇率的12个月目标定在125美元，人民币兑美元汇率为接近630元人民币，美元兑日元汇率为100日元。他们预计，美元兑俄罗斯卢布的空头头寸的总回报率最高。

目前欧元兑美元报118，人民币兑美元报663，美元兑日元报10518。

做空货币涉及借入一种货币并以当前市场汇率卖出，以期以更低的价格买回，实质上是押注于这种货币将会贬值。高盛上述建议，实质就是看空美元。

高盛在最新发布的一份报告中写道：“考虑到美股高估值以及处于很低水平的美国利率， 在我们看来，这种经济前景应该会在明年转化为美元的广泛贬值。 ”

高盛预计，美元的名义贸易加权汇率将在明年下跌6%。就目前而言，在10国集团中，该行持有美元兑加元和澳元的空头头寸，在新兴市场中持有美元兑南非兰特、印度卢比和墨西哥比索的空头头寸。

美联储为全球央行之首，所以美联储的一举一动都深受投资市场关注，美元作为全球第一大结算货币，所以美元的利率对全球投资者意义重大。

1、白银的价格是以美元做单位计价的;

2、美元与白银同为储备产品，美元升金银跌，美元跌金银涨;

3、美国作为世界经济的基石，当美元低迷时，白银必然是船高水准。

通常情况下美联储如果加息：那么就是导致美元将升值，同时的话资金从其他市场流出，很快就是流向美元资产，白银下跌的;相反的如果美联储降息：美元就是会贬值，那么这个时候的资金从美元资本市场流出，流向其他市场包括白银市场的，白银也是会上涨。

（1）美元汇率影响。 美元汇率是影响金价波动的重要因素之一。由于国际黄金市场价格是以美元标价的，美元升值会促使金价下跌，反之则推动其上涨。但在某些特殊时段，尤其是黄金走势非常强或非常弱的时期，金价也会摆脱美元影响，走出独自的趋势。过去十年金价与美元走势存在80％的逆相关性。 。一般在黄金市场上有美元涨则金价跌；美元降则金价扬的规律。美元坚挺一般代表美国国内经济形势良好，美国国内股票和债券将得到投资人竞相追捧，黄金作为价值贮藏手段的功能受到削弱；而美元汇率下降则往往与通货膨胀、股市低迷等有关，黄金的保值功能又再次体现。这是因为，美元贬值往往与通货膨胀有关，而黄金价值含量较高，在美元贬值和通货膨胀加剧时往往会刺激对黄金保值和投机性需求上升。1971年8月和1973年2月，美国政府两次宣布美元贬值，在美元汇价大幅度下跌以及通货膨胀等因素作用下，1980年初黄金价格上升到历史最高水平，突破800美元／盎司。回顾过去20年历史，美元对其他西方货币坚挺，则国际市场上金价下跌，如果美元小幅贬值，则金价就会逐渐回升。 （2）各国的货币政策与国际黄金价格密切相关。 当某国采取宽松的货币政策时，由于利率下降，该国的货币供给增加，加大了通货膨胀的可能，会造成黄金价格的上升。如60年代美国的低利率政策促使国内资金外流，大量美元流入欧洲和日本，各国由于持有的美元净头寸增加，出现对美元币值的担心，于是开始在国际市场上抛售美元，抢购黄金，并最终导致了布雷顿森林体系的瓦解。但在1979年以后，利率因素对黄金价格的影响日益减弱。 比如今年美联储十一次降息，并没有对金市产生非常大的影响。惟有在“911”事件中金市受利。 （3）通货膨胀对金价的影响。 对此，要做长期和短期来分析，并要结合通货膨胀在短期内的程度而定。从长期来看，每年的通胀率若是在正常范围内变化，那么其对金价的波动影响并不大；只有在短期内，物价大幅上升，引起人们恐慌，货币的单位购买力下降，金价才会明显上升。虽然进入90年代后，世界进入低通胀时代，作为货币稳定标志的黄金用武之地日益缩小。而且作为长期投资工具，黄金收益率日益低于债券和股票等有价证券。但是，从长期看，黄金仍不失为是对付通货膨胀的重要手段。 （4）国际贸易、财政、外债赤字对金价的影响。 债务，这一世界性问题已不仅是发展中国家特有的现象。在债务链中，不但债务国本身发生无法偿债导致经济停滞，而经济停滞又进一步恶化债务的恶性循环，就连债权国也会因与债务国之关系破裂，面临金融崩溃的危险。这时，各国都会为维持本国经济不受伤害而大量储备黄金，引起市场黄金价格上涨。 （5）国际政局动荡、战争等。 国际上重大的政治、战争事件都将影响金价。政府为战争或为维持国内经济的平稳而支付费用、大量投资者转向黄金保值投资，这些都会扩大对黄金的需求，刺激金价上扬。如二次大战、美越战争、1976年泰国政变、1986年“伊朗门”事件等，都使金价有不同程度的上升。比如今年9月份的恐怖组织袭击美国世贸大厦事件曾使黄金价格飙升至今年的最高近$300。 （6）股市行情对金价的影响。 一般来说股市下挫，金价上升。这主要体现了投资者对经济发展前景的预期，如果大家普遍对经济前景看好，则资金大量流向股市，股市投资热烈，金价下降。 除了上述影响金价的因素外，国际金融组织的干预活动，本国和地区的中央金融机构的政策法规，也将对世界黄金价格的变动产生重大的影响。 （7）石油供求关系 由于世界主要石油现货与期货价格都以美元标价，油价涨落一方面反映了世界石油供求关系，另一方面也反映出美元汇率的变化，世界通胀率的变化。油价与金价间接相互影响。比较之后发现，国际金价与油价的涨跌存在正相关关系的时间较多。

在过去的几周中，华尔街一直在忙于谨慎地将选举后的策略设定为在拜登任职期间加税并且实际上对风险资产有利的情形。虽然可以假设特朗普政府第二任期不会改变税制，但拜登却计划将法定企业所得税税率从26％（包括联邦和地方政府）提高7％至33％，以此扭转特朗普政府削减后造成的财政收入减少，这将提高高收入群体的税收以及实施许多其他税收上的变更，例如包括增加对全球“ GILTI”收入的税收

银行欣然接受的将在2022年对标普500指数的收益造成约9％的不利影响，将其从高盛预测的188美元上调至171美元

而忽略所有这些，因为按照新的华尔街叙述，拜登行政管理人员还将释放高达7万亿美元的财政刺激方案，这虽然对美国，其货币和已经荒唐的债务的长期生存能力造成灾难性的影响轨迹

直到2023年的某个时候才对股市有利，届时将需要更多刺激措施（根据高盛最新研究）。结果，正如我们在上周总结的那样，华尔街现在同意，尽管许多美国人，尤其是前1名美国人的全面税收大幅增加，拜登的胜利和民主党的横扫对股票来说将是巨大的。

正如摩根大通先前所展示的，……是两个候选人之间差异最大的一个问题。

拜登担任总统期间，积极的通货紧缩政策可能会刺激股票对每股收益的巨大冲击 以及 PE倍数的潜在收缩对股票的“良好”影响，但是拜登的税收政策的一个方面是 他的提议将长期资本收益的最高税率提高了66％，从目前的20％（当占额外的38％ACA税时为238％）提高到396％， 因此得到的报道很少 。适用于年收入超过100万美元的人，或超过100万美元的企业销售收益。 以下显示了拜登管理员对美国税法进行更改的摘要。

虽然上限收益的增加不会影响大多数Robinhood交易员（真正有才干的交易员除外），但它将对主要的市场参与者和涉及退出事件的公司策略产生重大打击，包括超过100万美元的收益，如下分析所示来自Benchmark Corporate的数据显示：假设200万美元的EBITDA（中小企业）业务的估值倍数为10倍，则总交易价值（应税收益）为2000万美元。 根据《拜登计划》，卖方将在出售中损失392万美元。为了获得相同的净收益，需要确保132倍的倍数 。

这也是为什么在上周五，摩根大通迅速跳入华尔街捍卫拜登税项提案的浪潮-毕竟没有银行希望在未来几周内看到市场呕吐，因为交易员锁定了特朗普管理下的利润-只是代替了为捍卫公司的加税，这次集中在拜登的上限收益税上调。毫不奇怪，它得出的结论是，这也将 “对冒险行为和投资者对股票作为资产类别的态度产生很小的影响”。

但是首先，要有一些背景。

正如摩根大通的量化分析师尼克·帕尼吉尔佐格鲁（Nick Panigirtzoglou）所写的那样，虽然相对容易地量化拜登公司税或其他提议的潜在影响，但评估提议的资本利得税税率上调的潜在影响却更加困难。 拜登的建议是将长期资本收益的最高税率从目前的238％提高到396％，按比例增加66％。 正如摩根大通策略师承认的那样，“鉴于拟议增加的规模，其潜在影响可能至少与之前几次大幅度提高资本利得税的情况类似，即1987年和2013年1月1日资本利得税的加息。 。”

在1986年至1987年纳税年度之间，长期资本收益的最高税率已从20％上升到28％，成比例增长了40％。在2012年和2013年纳税年度之间，长期资本收益的最高税率已从15％上升到251％，成比例增长67％。

在这一点上，Panigirtzoglou发起了对拜登提议的资本利得税增加的潜在影响的评估，他在其中区分了长期影响和近期影响。

就长期影响而言，量化标准落在了传统观念上，传统观念认为，“较高的资本利得税带来的摩擦将随着时间的流逝而减少资本的流动性和投资，从而最终不利于经济增长，从而长期不利于经济增长。有观点认为，对资本收益征收更高的税率会降低储户的税后收益率，从而反过来会增加企业的资本成本；此外，较高的资本收益税率会降低激励措施为企业家精神和冒险精神。”

不用说，所有这些对整个经济都是不利的，这就是为什么Panigirtzoglou迅速承认，对资本利得税提高对经济影响的全面分析“超出了本出版物的范围”，具有讽刺意味的是因为他接下来要做的是尝试使其变得有利，因为，正如他所写的那样，“在像我们目前这样的低收益和高股权风险溢价环境中（图3），由于冒险行为，资本利得税税率上调，而投资者对股票作为资产类别的态度将相对于过去更加平淡。”

换句话说，在当前美联储制下的巨额收益率和波动性压制下，尽管税收增加带来了不利影响，投资者仍然别无选择，只能重返股票。

有人想知道，如果在拜登的数万亿美元的财政刺激措施实施了几年之后，当前的“低收益率和高股权风险溢价”环境发生了巨大的逆转，那么该论点将如何“旋转”。当然，我们有信心在时机成熟时，JPM将会为此而受益。

而且，以防万一这还不够，潘尼吉尔佐格鲁随后提出了更高的上限增值税的另一个“积极”方面：“有人可能会争论说，随着时间的流逝，个人在股票市场上投资的资金可能会变得更加粘手。资本利得税税率的提高，可能导致长期股权波动性降低。” 是的，因为美联储通过降低隐含和已实现的波动率来不断操纵市场是不够的。

尽管很容易以无数有利的假设来推翻长期看涨的长期情况，但即使是摩根大通，也无法将近期的影响推升为看涨：“ 毫无疑问，与过去类似，税收优化会导致在资本收益税上调生效日期之前一次性出售资产，以便投资者在适用新的更高税率之前实现其资本收益。”

历史 上充斥着这样的例子：在1986年和2012年末之前，在1987年和2013年1月1日之前增加了资本增值税率。

因此，假设拜登担任总统并控制国会能够在明年实施提高资本增值税率的计划，那么摩根大通预计的最可能生效日期是2022年1月1日。在这种情况下，任何与税收相关的资产出售都将发生在2021年第四季度，即距现在的一年。这给我们带来了一个关键问题： 假设2022年1月1日新资本利得税税率的生效日期是2021年底，我们应该预期出售多少与税收相关的资产？

回答此问题的一种方法是查看1986年和2012年的经验。图4显示了美国资本收益实现占美国GDP的百分比。可以清楚地看到，在1986年和2012年期间，美国资本收益实现的年度大幅增长，分别占美国GDP的3％和15％。在目前的情况下， 将 美国GDP的2％增长用于实现资本利得收益，则 意味着由于资本利得税率的预期提高，将产生约4000亿美元的与税收相关的资产出售 。

摩根大通（JPM）表示，“这种抛售可能给美国股票市场带来约5％左右的压力，就像我们在1986年底和2012年底所看到的那样（图5）。” 但是，在这一点上，短期变为长期（类似于交易员在不良交易后成为投资者的方式），并且随着Panigirtzoglou接下来提出，“这种压力可能是暂时的，一旦引入新的资本利得税率，则股票市场可能会以更强劲的方式恢复其上升趋势。”

回到短期看涨的情况，接下来，摩根大通研究一下哪些行业将受到拜登税制变化的最大影响，并发现如果发生民主党席卷，随后CGT费率的变化将在年底生效。 2021“，即在最近几年的表现优于行业最近几年很容易受到身边的时候，一定的波动性，当一个新的更高CGT率会一命呜呼 综观 过去5年（图8）的年化回报率，这意味着行业

等技术，消费者自由选择和医疗保健。” 相比之下，投资者可能更愿意等到新的较高的CGT税率开始实施之前，再从那些以较高的CGT税率获得较弱回报（例如能源）的行业和公司那里收获税收损失。”

综上所述，摩根大通得出的结论是，即使11月进行了一次“大扫除”，“担心美国预期的资本利得税税率上升可能为时过早”，因为更高的资本利得税税率可能生效日期。届时将是2022年1月。因此，摩根大通（JPMorgan）承认：“ 我们很可能在2021年第四季度（即一年后）看到股票市场的下行压力。”

当然，由于这样一个孤立的结论被认为对于一家致力于推动市场的银行来说太悲观了，摩根大通随后进入了旋转周期，并写道：“ 一旦新的资本利得税税率开始，股票市场就是可能会像以前在1987年和2013年第一季度上半年一样，以强劲的方式恢复其上升轨迹 。” 因为为什么不这样做：毕竟美联储在那里，以确保股票再也不会遭受另一个熊市的侮辱。

最后，有点可笑的是，JPM写道：“从长期来看，鉴于当前低收益率和高股权风险溢价环境，预期的资本利得税税率上调对风险承担以及投资者对股票作为资产类别的态度几乎没有影响。”

总结：为寻求将拜登政府转变为对风险资产有利的资产，也许甚至比特朗普的风险资产更为有利，首先，我们有一大批银行预测，拜登总统领导下的公司税率上调对市场而言并非偶然。 （因为它将被数以万亿计的刺激措施抵消），现在我们拥有美国最大的商业银行的担保，即资本利得税的进一步严厉提高可能在2021年底左右为负，但随后几年将增加收益后。

所以是的，我们现在可能生活在一个倒置的世界中，拜登的较高税率对市场有利就像特朗普的减税对市场有利（在这里，问题浮出水面，有 没有 华尔街认为，这一事件对市场或对中央计划的“市场”都是不利的，美联储每月向该市场至少注资1200亿美元，尽管我们对此表示怀疑。毕竟所有这些预测都来自同一家华尔街，但可以肯定的是，特朗普击败克林顿会导致市场崩溃（我们都知道当时发生了什么）。无论如何，既然摩根大通已经完成了关于为什么更高的资本利得税对股票看涨的初始旋转周期，我们预计所有其他银行将在未来几天加入各自的论述，以说明为什么唯一的一件事对股票更看好而不是更低税收是更高的税收。

最后，由于这只是旋转，我们将最终决定权交给摩根大通的另一个分支机构，即其私人银行（该银行处理该银行的所有高净值客户），其结论是，无论发生什么情况，都不应该 出售 ：

重点：尽管拜登政府在税收制度上存在明显分歧，但摩根大通甚至拒绝理会这一切，事实上， “不要让大选的热情导致您进行任何关键的计划或投资决定。”

鉴于所有这些，一个人想知道： 只要我们有美联储，谁来担任总统甚至无关紧要？

十条投资建议送给金银投资者:

1与金条银条相比，有持有金币银币的倾向金币和银币更容易交易在保存、运输和鉴定方面更有利

2在当前市场环境下，银价上涨速度或相对较快许多品种倾向于银币大量购买者和投资者购买白银，其购买意图远远超过商业需求

3以10万美元的账户为例，建议贵金属购买者和投资者首先配置10%的贵金属硬币账户规模在10万美元以上的话，可以根据自己的需求平衡配置

4强烈建议投资者妥善存放个人实物贵金属资产

5如果你想持有贵金属矿业股票，你可以先管理一些上市大约三年的行业年轻企业的股票证明有管理股票投资的能力后，逐渐进入业内老手企业

6最好的矿业公司通常位于阿拉斯加州、加拿大、内华达东北部、南墨西哥

7“投机不投资，投资不投机”持有贵金属硬币是最保险的开始方式持有矿业公司股票，风险上升但是，在现在的市场状况下，这个风险也不是很大用合适的方法交易贵金属期货，风险可以和持股一样下降但是，需要充分的经验和一系列技术

8在选择矿业股票时，倾向于兼顾成长性和安全性的行业中游企业持有新兴企业的股票确实有很大的上升潜力，但是需要正确选择股票业内老手企业的股票上涨幅度很慢，但大型投资基金喜欢这样的股票购买后，与此无关，让钱自己增加价值

9投资金银相关股票时，必须掌握年内周期不要推测底部，要求中段利润

10无论是持股、实物贵金属还是其他形式的资产，都要时刻保持警惕我们在十年的全球经济衰退中

　国家高级注册黄金分析师景良东告诉您：意大利修宪公投失败，市场出现短暂的避险情绪走高，而后行情均陷入平淡，针对此次“黑天鹅”，黄金白银市场未出现大幅涨跌的情况，主要归结于以下几方面：

　　1修宪公投不代表退欧公投

　　意大利修宪公投失败，代表意大利的一次政治改革的失败，总理伦齐承诺修宪公投失败后将辞职，这也代表了反对党可能最终成为执政党，而其执政后才面临退欧公投。由此来看，短期内意大利正忙于内政，退欧暂时不会到来，只有后期真正的“很天鹅”退欧来临后，才会激发市场真正的避险情绪。

　　2修宪公投失败，后果暂未放大

　　此次宪法改革针对意大利政治体系效率低下、政府弱这一核心症结，旨在为后续一系列经济改革创造政治前提。公投失败，意大利推进结构性改革的步伐将进一步放缓。

　　当前欧洲一体化进程已陷入停滞，英国脱欧公投结果进一步打击了欧洲民众对一体化前景的信心。鉴于意大利公债仍居高不下，银行体系脆弱，主张退出欧元区的“五星运动”发展势头迅猛，外界普遍担忧公投失败导致意大利陷入政治经济危机，进而危及欧元区的稳定乃至存续。

　　短期内应不至于发生外界普遍担忧的疑欧派“五星运动”乘机上台执政、迫使意大利退出欧元区这样的灾难性结果。但短期影响很可能表现为，公投失败，伦齐辞职会造成短期政局动荡，打击投资者信心，意大利银行股价会进一步下跌，公债收益率进一步上升，进而打压欧元汇率，欧元会进一步贬值。诸如意大利银行业危机、政治不确定性等后果暂未发生，因此市场还未能真正刺激避险提升。

　　3美联储决议即将来袭令市场观望

　　美联储12月决议加息事实已经板上钉钉，目前投资者普遍保持观望，由于加息预期已经被消化，投资者不愿再买入美元资产，而加息并未完全落地之前，市场的避险情绪或难以大幅抬升。